Lue keskustelun säännöt.
Onko muilla miehillä sama ongelma parisuhdemarkkinoilla?
15.08.2023 |
Itse en siis uskalla tai viitsi lähestyä treffisovelluksissa niitä tasokkaampia naisia koska tiedän etten kelpaa heille. Tämän takia en lähesty koskaan niitä naisia jotka ovat kauniita koska itse en ole se kuuluisia miesmalli tai justin bieberin näköinen mieskarkki.
Oma tasoni on ulkonäöllisesti on alhainen koska olen aika harteikas,karvainen enkä tykkää laittautua.
Onko muilla samaa ongelmaa?
M31
Kommentit (962)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko vanhempaa ja kokeneempaa. Liian kaunista naisista tulee vain ongelmia.
1. Vaativat aivan järkyttäviä, koska kaiken ympäristössä pitää olla ylettömän kaunista
2. Kauniit naiset ovat myös saaneet kaiken niin helpolla. Ei tarvitse kuin olla kaunis ja olla hiljaa
3. Kauniit naiset vetää pelurimiehiä kuin hunaja karhua, jatkuvasti tulee vislauksia, huutoa ja kourintaa ja mies joutuu koko ajan olemaan puolustustaistelussa.
Ette tiedä mikä helpotus miehelle on tavallinen reilu nainen. Nuoret miehet ei sitä vaan vielä tajua!
Tavallaan samaa mieltä.
Vaativat paljon myös siksi, että tietävät ehdokkaita olevan loputtomiin. Jos sinä et pysty tai halua jotain tarjota, niin nainen ajattelee, että joku muu sitten pystyy tai haluaa. Ei silti varoittelut auta, koska kaikki haluavat kokea sen itse.
Ei kenelläkään ole sopivia ehdokkaita loputtomiin. Kaunis ja komea kilpailevat samalla tavalla kuin muutkin, mutta omassa liigassaan. Ehdokkaiden määrä kaikissa liigoissa riippuu siitä miten laajat sosiaaliset ympyrät ko. ihmisellä on. En nyt laske mukaan Tinderiä, koska sieltä ei voi valkata oman liigan mukaan. Algoritmi pyrkii siihen, että pysyt palvelussa etkä pariudu ja poistu.
Ei algoritmi sellaiseen pyri. Sieltä todellakin löytyy seuraa, ja hyvin monet parisuhteetkin alkavat sieltä. Itselle deittisovellukset on paras/ainoa tapa etsiä seuraa. En ala ulkona kyselemään kaikilta "liigani" edustajilta, että oletkohan mahdollisesti varattu, ja etsitkö seuraa jne. Baari on tosin sellainen ympäristö, jossa voin kysyä.
Kauniilla ja komeilla on aina varaa tiputtaa ulkonäkökriteerejään, jos haluaa kasvattaa ehdokasjoukkoa.
Kyllä se algoritmi siihen pyrkii, believe me, mutta ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto.
Pariutuminen ei oikeastaan toimi niin livenä, että kysellään oletko varattu, vaan se on hienovaraisempaa, mutta en ole mikään Tinderin vastustaja. Tinder on ihan ok niille, joille se on ok eli sieltä löytyy sopivia. Tunnen sellaisiakin, vaikkei ole omaa kokemusta, kun olen varattu.
Kauniit ja komeat pysyvät pääsääntöisesti omassa liigassaan eivätkä pariudu alemmas kuten eivät useimmat muutkaan. Tasot kohtaavat eli uskon pitkälti siihen mitä tasoteoriasta sanotaan.
Jos algoritmi pyrkisi siihen, ettei mitään kohtaamisia synny, niin se appi olisi hyvin nopeasti entinen. Ei kukaan sellaista käyttäisi. On paljon vaihtoehtoisiakin palveluja, joista jotkut jopa maksaa.
Niin minäkin uskon tasoihin. Jos on itse ihan hemmetin komea ja haluttu mies, niin tietenkin silloin on helpompi olla erittäin kauniin kanssa, koska itselläänkin on jono oven takana. Jos taas tuntee onnistuneensa nappaamaan kumppanin tasonsa yläpuolelta, niin sitten ne vaikeudet alkavat.
Siitä miten Tinderin algoritmi pyrkii vaikuttamaan palveluun jäämiseen voit lukea pitkän jutun tutkivaa journalismia about vuosi sitten Hesarista, jos sulla on lukuoikeus. Löytyy varmasti googlettamalla tuo juttu. Ilmeisen onnistunutta bisnestä, koska puolet palvelun käyttäjistä on tosiasiassa varattuja kyttäämässä speksejään markkinoilla (tästä oli juttu viime tai toissa viikolla Hesarissa).
Tasoteoria ei vastaa siihen kuinka helppoa on olla jonkun kanssa, se vastaa vain siihen minkä verran on kysyntää ja millaisilta kumppaneilta ja esittää pari speksiä siihen avuksi. Kaikissa kategorioissa on kilpailua, se on väärä käsitys, ettei kauniiden ja komeiden pariutumisessa sitä olisi.
Sinulla on väärä käsitys, että kauniiden ja komeiden kategoria olisi joku suljettu laari, jonka ulkopuolelle ei voi poistua. Kyllä voi. Sen sijaan sen sisäpuolelle ei ole muilla asiaa. Eli kaunis tai komea voi halutessaan katsella sieltä alempaa sopivaa ehdokasta, jos on halukas tiputtamaan vaatimuksiaan.
Ei minulla sellaista käsitystä ole, että se olisi suljettu. Sanoin vain, että kauniit ja komeat pääsääntöisesti kilpailevat ja pariutuvat omassa liigassaan. Mutta onhan heillä kuten muillakin monenlaista suhdeviritelmää useimmiten ennen jos tai kun pariutuvat pysyvämmin. Eivätkä kaikki sitä tee. Heistä ei olekaan vielä keskusteltu tässä topicissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko vanhempaa ja kokeneempaa. Liian kaunista naisista tulee vain ongelmia.
1. Vaativat aivan järkyttäviä, koska kaiken ympäristössä pitää olla ylettömän kaunista
2. Kauniit naiset ovat myös saaneet kaiken niin helpolla. Ei tarvitse kuin olla kaunis ja olla hiljaa
3. Kauniit naiset vetää pelurimiehiä kuin hunaja karhua, jatkuvasti tulee vislauksia, huutoa ja kourintaa ja mies joutuu koko ajan olemaan puolustustaistelussa.
Ette tiedä mikä helpotus miehelle on tavallinen reilu nainen. Nuoret miehet ei sitä vaan vielä tajua!
Tavallaan samaa mieltä.
Vaativat paljon myös siksi, että tietävät ehdokkaita olevan loputtomiin. Jos sinä et pysty tai halua jotain tarjota, niin nainen ajattelee, että joku muu sitten pystyy tai haluaa. Ei silti varoittelut auta, koska kaikki haluavat kokea sen itse.
Ei kenelläkään ole sopivia ehdokkaita loputtomiin. Kaunis ja komea kilpailevat samalla tavalla kuin muutkin, mutta omassa liigassaan. Ehdokkaiden määrä kaikissa liigoissa riippuu siitä miten laajat sosiaaliset ympyrät ko. ihmisellä on. En nyt laske mukaan Tinderiä, koska sieltä ei voi valkata oman liigan mukaan. Algoritmi pyrkii siihen, että pysyt palvelussa etkä pariudu ja poistu.
Ei algoritmi sellaiseen pyri. Sieltä todellakin löytyy seuraa, ja hyvin monet parisuhteetkin alkavat sieltä. Itselle deittisovellukset on paras/ainoa tapa etsiä seuraa. En ala ulkona kyselemään kaikilta "liigani" edustajilta, että oletkohan mahdollisesti varattu, ja etsitkö seuraa jne. Baari on tosin sellainen ympäristö, jossa voin kysyä.
Kauniilla ja komeilla on aina varaa tiputtaa ulkonäkökriteerejään, jos haluaa kasvattaa ehdokasjoukkoa.
Kyllä se algoritmi siihen pyrkii, believe me, mutta ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto.
Pariutuminen ei oikeastaan toimi niin livenä, että kysellään oletko varattu, vaan se on hienovaraisempaa, mutta en ole mikään Tinderin vastustaja. Tinder on ihan ok niille, joille se on ok eli sieltä löytyy sopivia. Tunnen sellaisiakin, vaikkei ole omaa kokemusta, kun olen varattu.
Kauniit ja komeat pysyvät pääsääntöisesti omassa liigassaan eivätkä pariudu alemmas kuten eivät useimmat muutkaan. Tasot kohtaavat eli uskon pitkälti siihen mitä tasoteoriasta sanotaan.
Jos algoritmi pyrkisi siihen, ettei mitään kohtaamisia synny, niin se appi olisi hyvin nopeasti entinen. Ei kukaan sellaista käyttäisi. On paljon vaihtoehtoisiakin palveluja, joista jotkut jopa maksaa.
Niin minäkin uskon tasoihin. Jos on itse ihan hemmetin komea ja haluttu mies, niin tietenkin silloin on helpompi olla erittäin kauniin kanssa, koska itselläänkin on jono oven takana. Jos taas tuntee onnistuneensa nappaamaan kumppanin tasonsa yläpuolelta, niin sitten ne vaikeudet alkavat.
Siitä miten Tinderin algoritmi pyrkii vaikuttamaan palveluun jäämiseen voit lukea pitkän jutun tutkivaa journalismia about vuosi sitten Hesarista, jos sulla on lukuoikeus. Löytyy varmasti googlettamalla tuo juttu. Ilmeisen onnistunutta bisnestä, koska puolet palvelun käyttäjistä on tosiasiassa varattuja kyttäämässä speksejään markkinoilla (tästä oli juttu viime tai toissa viikolla Hesarissa).
Tasoteoria ei vastaa siihen kuinka helppoa on olla jonkun kanssa, se vastaa vain siihen minkä verran on kysyntää ja millaisilta kumppaneilta ja esittää pari speksiä siihen avuksi. Kaikissa kategorioissa on kilpailua, se on väärä käsitys, ettei kauniiden ja komeiden pariutumisessa sitä olisi.
Sinulla on väärä käsitys, että kauniiden ja komeiden kategoria olisi joku suljettu laari, jonka ulkopuolelle ei voi poistua. Kyllä voi. Sen sijaan sen sisäpuolelle ei ole muilla asiaa. Eli kaunis tai komea voi halutessaan katsella sieltä alempaa sopivaa ehdokasta, jos on halukas tiputtamaan vaatimuksiaan.
Nainen ei pariudu miehen kanssa joka on alempaa tasoa kuin mitä nainen itse on.
Nyt siis tarkoitan ulkonäön tasoa ja koulutustasoa.
Vain korkeatasoisilla miehillä eli hyvännäköisillä ja korkeakouluttautuneilla on varaa valita nainen koska heille tarjontaa on niin paljon.
Keskitason naiset tavoittelee myös niitä korkean tason miehiä joka johtaa siihen että pariutuminen on vaikeaa kun kaikille ei riitä kumppaneita.
Netti tuhoaa vinkumiesten mahdollisuudet pariutua. Ilman nettiä kyllästyisivät lopulta ja lähtisivät ulos. Nyt kannetaan paareilla jalat edellä ulos ja hautajaisiin ei tule ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko vanhempaa ja kokeneempaa. Liian kaunista naisista tulee vain ongelmia.
1. Vaativat aivan järkyttäviä, koska kaiken ympäristössä pitää olla ylettömän kaunista
2. Kauniit naiset ovat myös saaneet kaiken niin helpolla. Ei tarvitse kuin olla kaunis ja olla hiljaa
3. Kauniit naiset vetää pelurimiehiä kuin hunaja karhua, jatkuvasti tulee vislauksia, huutoa ja kourintaa ja mies joutuu koko ajan olemaan puolustustaistelussa.
Ette tiedä mikä helpotus miehelle on tavallinen reilu nainen. Nuoret miehet ei sitä vaan vielä tajua!
Tavallaan samaa mieltä.
Vaativat paljon myös siksi, että tietävät ehdokkaita olevan loputtomiin. Jos sinä et pysty tai halua jotain tarjota, niin nainen ajattelee, että joku muu sitten pystyy tai haluaa. Ei silti varoittelut auta, koska kaikki haluavat kokea sen itse.
Ei kenelläkään ole sopivia ehdokkaita loputtomiin. Kaunis ja komea kilpailevat samalla tavalla kuin muutkin, mutta omassa liigassaan. Ehdokkaiden määrä kaikissa liigoissa riippuu siitä miten laajat sosiaaliset ympyrät ko. ihmisellä on. En nyt laske mukaan Tinderiä, koska sieltä ei voi valkata oman liigan mukaan. Algoritmi pyrkii siihen, että pysyt palvelussa etkä pariudu ja poistu.
Ei algoritmi sellaiseen pyri. Sieltä todellakin löytyy seuraa, ja hyvin monet parisuhteetkin alkavat sieltä. Itselle deittisovellukset on paras/ainoa tapa etsiä seuraa. En ala ulkona kyselemään kaikilta "liigani" edustajilta, että oletkohan mahdollisesti varattu, ja etsitkö seuraa jne. Baari on tosin sellainen ympäristö, jossa voin kysyä.
Kauniilla ja komeilla on aina varaa tiputtaa ulkonäkökriteerejään, jos haluaa kasvattaa ehdokasjoukkoa.
Kyllä se algoritmi siihen pyrkii, believe me, mutta ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto.
Pariutuminen ei oikeastaan toimi niin livenä, että kysellään oletko varattu, vaan se on hienovaraisempaa, mutta en ole mikään Tinderin vastustaja. Tinder on ihan ok niille, joille se on ok eli sieltä löytyy sopivia. Tunnen sellaisiakin, vaikkei ole omaa kokemusta, kun olen varattu.
Kauniit ja komeat pysyvät pääsääntöisesti omassa liigassaan eivätkä pariudu alemmas kuten eivät useimmat muutkaan. Tasot kohtaavat eli uskon pitkälti siihen mitä tasoteoriasta sanotaan.
Jos algoritmi pyrkisi siihen, ettei mitään kohtaamisia synny, niin se appi olisi hyvin nopeasti entinen. Ei kukaan sellaista käyttäisi. On paljon vaihtoehtoisiakin palveluja, joista jotkut jopa maksaa.
Niin minäkin uskon tasoihin. Jos on itse ihan hemmetin komea ja haluttu mies, niin tietenkin silloin on helpompi olla erittäin kauniin kanssa, koska itselläänkin on jono oven takana. Jos taas tuntee onnistuneensa nappaamaan kumppanin tasonsa yläpuolelta, niin sitten ne vaikeudet alkavat.
Siitä miten Tinderin algoritmi pyrkii vaikuttamaan palveluun jäämiseen voit lukea pitkän jutun tutkivaa journalismia about vuosi sitten Hesarista, jos sulla on lukuoikeus. Löytyy varmasti googlettamalla tuo juttu. Ilmeisen onnistunutta bisnestä, koska puolet palvelun käyttäjistä on tosiasiassa varattuja kyttäämässä speksejään markkinoilla (tästä oli juttu viime tai toissa viikolla Hesarissa).
Tasoteoria ei vastaa siihen kuinka helppoa on olla jonkun kanssa, se vastaa vain siihen minkä verran on kysyntää ja millaisilta kumppaneilta ja esittää pari speksiä siihen avuksi. Kaikissa kategorioissa on kilpailua, se on väärä käsitys, ettei kauniiden ja komeiden pariutumisessa sitä olisi.
Sinulla on väärä käsitys, että kauniiden ja komeiden kategoria olisi joku suljettu laari, jonka ulkopuolelle ei voi poistua. Kyllä voi. Sen sijaan sen sisäpuolelle ei ole muilla asiaa. Eli kaunis tai komea voi halutessaan katsella sieltä alempaa sopivaa ehdokasta, jos on halukas tiputtamaan vaatimuksiaan.
Nainen ei pariudu miehen kanssa joka on alempaa tasoa kuin mitä nainen itse on.
Nyt siis tarkoitan ulkonäön tasoa ja koulutustasoa.
Vain korkeatasoisilla miehillä eli hyvännäköisillä ja korkeakouluttautuneilla on varaa valita nainen koska heille tarjontaa on niin paljon.
Keskitason naiset tavoittelee myös niitä korkean tason miehiä joka johtaa siihen että pariutuminen on vaikeaa kun kaikille ei riitä kumppaneita.
Mutta hänellä on kaikki vapaus tehdä niin. Jotkut jopa ovat näin tehneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa ketään hartiat ja karvat haittaa. Mutta mitä tarkoittaa "en tykkää laittautua"? Liikutko ihan sottaisissa ja risaisissa vaatteissa, et peseydy päivittäin vai mitä?
Peseydyn päivittäin, vaatteet on puhtaat ja ehjät.
Laittautumisella tarkoitin sitä että en laita tukkaa siistiksi kun menen ulos, en käytä ihonhoitotuotteita, en muotoile partaani ja en nyt vaan katso itseäni pahemmin pelistä.
Jos laittautuisin enemmän ja kun menen ulos niin olisin paremman näköinen.
Ap
Ei noilla jutuilla ole merkitystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko vanhempaa ja kokeneempaa. Liian kaunista naisista tulee vain ongelmia.
1. Vaativat aivan järkyttäviä, koska kaiken ympäristössä pitää olla ylettömän kaunista
2. Kauniit naiset ovat myös saaneet kaiken niin helpolla. Ei tarvitse kuin olla kaunis ja olla hiljaa
3. Kauniit naiset vetää pelurimiehiä kuin hunaja karhua, jatkuvasti tulee vislauksia, huutoa ja kourintaa ja mies joutuu koko ajan olemaan puolustustaistelussa.
Ette tiedä mikä helpotus miehelle on tavallinen reilu nainen. Nuoret miehet ei sitä vaan vielä tajua!
Tavallaan samaa mieltä.
Vaativat paljon myös siksi, että tietävät ehdokkaita olevan loputtomiin. Jos sinä et pysty tai halua jotain tarjota, niin nainen ajattelee, että joku muu sitten pystyy tai haluaa. Ei silti varoittelut auta, koska kaikki haluavat kokea sen itse.
Ei kenelläkään ole sopivia ehdokkaita loputtomiin. Kaunis ja komea kilpailevat samalla tavalla kuin muutkin, mutta omassa liigassaan. Ehdokkaiden määrä kaikissa liigoissa riippuu siitä miten laajat sosiaaliset ympyrät ko. ihmisellä on. En nyt laske mukaan Tinderiä, koska sieltä ei voi valkata oman liigan mukaan. Algoritmi pyrkii siihen, että pysyt palvelussa etkä pariudu ja poistu.
Ei algoritmi sellaiseen pyri. Sieltä todellakin löytyy seuraa, ja hyvin monet parisuhteetkin alkavat sieltä. Itselle deittisovellukset on paras/ainoa tapa etsiä seuraa. En ala ulkona kyselemään kaikilta "liigani" edustajilta, että oletkohan mahdollisesti varattu, ja etsitkö seuraa jne. Baari on tosin sellainen ympäristö, jossa voin kysyä.
Kauniilla ja komeilla on aina varaa tiputtaa ulkonäkökriteerejään, jos haluaa kasvattaa ehdokasjoukkoa.
Kyllä se algoritmi siihen pyrkii, believe me, mutta ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto.
Pariutuminen ei oikeastaan toimi niin livenä, että kysellään oletko varattu, vaan se on hienovaraisempaa, mutta en ole mikään Tinderin vastustaja. Tinder on ihan ok niille, joille se on ok eli sieltä löytyy sopivia. Tunnen sellaisiakin, vaikkei ole omaa kokemusta, kun olen varattu.
Kauniit ja komeat pysyvät pääsääntöisesti omassa liigassaan eivätkä pariudu alemmas kuten eivät useimmat muutkaan. Tasot kohtaavat eli uskon pitkälti siihen mitä tasoteoriasta sanotaan.
Jos algoritmi pyrkisi siihen, ettei mitään kohtaamisia synny, niin se appi olisi hyvin nopeasti entinen. Ei kukaan sellaista käyttäisi. On paljon vaihtoehtoisiakin palveluja, joista jotkut jopa maksaa.
Niin minäkin uskon tasoihin. Jos on itse ihan hemmetin komea ja haluttu mies, niin tietenkin silloin on helpompi olla erittäin kauniin kanssa, koska itselläänkin on jono oven takana. Jos taas tuntee onnistuneensa nappaamaan kumppanin tasonsa yläpuolelta, niin sitten ne vaikeudet alkavat.
Siitä miten Tinderin algoritmi pyrkii vaikuttamaan palveluun jäämiseen voit lukea pitkän jutun tutkivaa journalismia about vuosi sitten Hesarista, jos sulla on lukuoikeus. Löytyy varmasti googlettamalla tuo juttu. Ilmeisen onnistunutta bisnestä, koska puolet palvelun käyttäjistä on tosiasiassa varattuja kyttäämässä speksejään markkinoilla (tästä oli juttu viime tai toissa viikolla Hesarissa).
Tasoteoria ei vastaa siihen kuinka helppoa on olla jonkun kanssa, se vastaa vain siihen minkä verran on kysyntää ja millaisilta kumppaneilta ja esittää pari speksiä siihen avuksi. Kaikissa kategorioissa on kilpailua, se on väärä käsitys, ettei kauniiden ja komeiden pariutumisessa sitä olisi.
Sinulla on väärä käsitys, että kauniiden ja komeiden kategoria olisi joku suljettu laari, jonka ulkopuolelle ei voi poistua. Kyllä voi. Sen sijaan sen sisäpuolelle ei ole muilla asiaa. Eli kaunis tai komea voi halutessaan katsella sieltä alempaa sopivaa ehdokasta, jos on halukas tiputtamaan vaatimuksiaan.
Ei minulla sellaista käsitystä ole, että se olisi suljettu. Sanoin vain, että kauniit ja komeat pääsääntöisesti kilpailevat ja pariutuvat omassa liigassaan. Mutta onhan heillä kuten muillakin monenlaista suhdeviritelmää useimmiten ennen jos tai kun pariutuvat pysyvämmin. Eivätkä kaikki sitä tee. Heistä ei olekaan vielä keskusteltu tässä topicissa.
Heidän on helppo tulla ulos liigastaan, mutta niillä divaripelaajilla ei ole pääsyä mestaruusliigaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se algoritmi siihen pyrkii, believe me, mutta ihmisillä on kuitenkin vapaa tahto.
Miten tuo Tinderin algoritmi edesauttaisi, ettei ihminen löydä itselleen seuraa Tinderistä? Uutena käyttäjänä ekat pari päivää olen selvästi paremmin esillä ja sitten uudemmat käyttäjät vievät paikkani päästen paremmin esiin. Mitä tämä kuuluisa algoritmi tekee varmistakseen, etten löytäisi seuraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miespuoliset kaverini ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että nykyään mieheltä vaaditaan perinteiset arvot, hyvät tulot, iso talo ja hieno auto, ja pitää olla pitkä ja vahva. lisäksi pitäisi olla tossun alla viihtyvä nussukka. naisen rooli taas on muuttunut. ei tarvitse olla perinteinen, alastoman vartalon on nähnyt vain koko internetti, pitäisi palvella, rahoittaa ja totella ihan jokaista päähänpistoa. kaikki naiset on "kymppejä", myös ne +kokoiset. miten tämä on mahdollista? ystävättäreni taas kokevat, että +45 vuotiaina heillä ei ole enää mitään arvoa, jäävät yksin ilman lapsia ja maan vetovoima on tehnyt selvää vartalosta. en ymmärrä tämmöistä, koska menin naimisiin 26 vuotta sitten, enkä ole eroamassa, kun kotivaimon virka on liian mukava. mutta onnea teille miehet ja naiset, jotka olette atk:n uhreja. poistukaa someista, menkää ulos koskemaan ruohoa ja ihan vaan elämään elämää. ehkäpä vielä onni löytyy jostain pusikosta.
Vierailija kirjoitti:
miespuoliset kaverini ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että nykyään mieheltä vaaditaan perinteiset arvot, hyvät tulot, iso talo ja hieno auto, ja pitää olla pitkä ja vahva. lisäksi pitäisi olla tossun alla viihtyvä nussukka. naisen rooli taas on muuttunut. ei tarvitse olla perinteinen, alastoman vartalon on nähnyt vain koko internetti, pitäisi palvella, rahoittaa ja totella ihan jokaista päähänpistoa. kaikki naiset on "kymppejä", myös ne +kokoiset. miten tämä on mahdollista? ystävättäreni taas kokevat, että +45 vuotiaina heillä ei ole enää mitään arvoa, jäävät yksin ilman lapsia ja maan vetovoima on tehnyt selvää vartalosta. en ymmärrä tämmöistä, koska menin naimisiin 26 vuotta sitten, enkä ole eroamassa, kun kotivaimon virka on liian mukava. mutta onnea teille miehet ja naiset, jotka olette atk:n uhreja. poistukaa someista, menkää ulos koskemaan ruohoa ja ihan vaan elämään elämää. ehkäpä vielä onni löytyy jostain pusikosta.
Ihan hyviä pointteja sulla.
Miehen rooli on tosiaan laajentuntunut.
Miehen pitää olla:
-hyvännäköinen
-kouluttautunut ja tehdä parempaa työtä kuin duunarin työtä
-käydä töissä ja mielellään palkan pitää olla hyvä
-pitää tehdä kotitöitä ja hoitaa lapsia
-miehen pitää myös tehdä ne perinteiset miestentyöt
-miehen pitää olla hauska joka huomioi naista
Naiset vaativat yhä enemmän miehiltä ja mikä tähän on syynä? Tasa-arvo?
Ennen naisille riitti että mies käy töissä, ei kohtele naista huonosti ja ei ryyppää liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.
Luin turkimuksen jonka mukaan 2030 40% yli 30-vuotta täyttäneistä naisista on lapsettomia ja sinkkuja, koska mieskriteerit eivät kohtaa realiteettejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin turkimuksen jonka mukaan 2030 40% yli 30-vuotta täyttäneistä naisista on lapsettomia ja sinkkuja, koska mieskriteerit eivät kohtaa realiteettejä.
usassa taisi olla laajempi tuo haarukka, eli 19-39 vuotiaista naisista lähes 50% ovat lapsettomia sinkkuja. huolestuttavaa, etten sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.
Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin turkimuksen jonka mukaan 2030 40% yli 30-vuotta täyttäneistä naisista on lapsettomia ja sinkkuja, koska mieskriteerit eivät kohtaa realiteettejä.
Sinkkuus lisääntyy,yksinasuminen lisääntyy,lapsettomuus lisääntyy,syntyvyys alenee ja erot lisääntyy.
Sinkkuus lisääntyy tutkimusten mukaan eniten niillä jotka eniten niitä lapsia tekee.
Pariutuminen on nykyisin rikki ja varmasti yksi syy siihen on kasvaneet vaatimukset kumppaniehdokkaisiin sekä pinnallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Luin turkimuksen jonka mukaan 2030 40% yli 30-vuotta täyttäneistä naisista on lapsettomia ja sinkkuja, koska mieskriteerit eivät kohtaa realiteettejä.
Miten se nyt menikään. Lihavalla, naisella ei ole ihmisarvoa, nainen on rummo täytettyään 25 v, keski-ikäinen nainen vaihdetaan nuorempaan, yh:ta haukutaan kuin vierasta sikaa, naisen pitää olla sekä perinteinen että maksaa oma kahvinsa abc:llä, elareita ei haluta maksaa jos ero tulee.... Ihan hemmetin hyvä diili meille naisille eikö?
Lopettakaa nyt jäbät tämä valittaminen. Hävettää lukea, kun internet on täynnä p...un kipeiden miesten valittamista.
Ei ole mitään tasoja, on vain ihmisiä. Ryhdistäytykää nyt ja sulkekaa netti. Naiset ovat mukavia ja heille voi jutella ihan irl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.
Et selvästi ole lukenut tätä foorumia :D. Vitostason mies loukkaantuu verisesti kun vitostason nainen yrittää lähestyä sen jälkeen kun vitostason mies on hänestä muiden mukana tykännyt.
Ei vaan ongelma on se että se naiset yliarvioi oman tasonsa.
Se ei niin kaunis ja pullukkanainen luulee olevansa vitostasoa vaikka todellisuudessa se on vitostasoa alempi nainen.
Miehet ymmärtävät oman tasonsa mutta naiset yliarvioi oman tasonsa.
Se ruma ja pullukkanainen luulee olevansa sitä tasoa että se saa sen atleettisen ja akateemisen miehen.
Miksi naiset ei hae tasoisiaan miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä te ootte, teinijonneja ja jannoja?
Mikä ihmeen tasoluokittelu määrää, kuka sopii kenellekin? Naurettava ja lapsellista luokitella ihmisiä tasoihin, eikö se ole ra sis tista?
Kyllä toinen ihminen valitaa niin monen muun tekijön vuoksi, kuin ulkonäön vuoksi.Ulkonäöstä ja parinvalinnasta:
Naisen ulkonäkö on mun tapauksessa se ensimmäinen ja tärkein kriteeri. Jos nainen näyttää hyvältä, olen alustavasti kiinnostunut. Jos nainen ei näytä hyvältä, en tule koskaan haluamaan häntä.
Tämä ei siis tarkoita sitä, että ottaisin naisen joka on hyvännäköinen, mutta täysi k*sipää. Pointti on enemmänkin siinä, että jos nainen näyttää hyvältä, niin vasta siinä vaiheessa hänen persoonallisuutensa, huumorintajunsa yms muuttuvat oleellisiksi kriteereiksi.
Jos nainen ei näytä hyvältä, niin hän voi olla maailma hienoin ja kultainen ihminen sisältä, mutta en silti koskaan ottaisi häntä kumppaniksi. Ystäviä voitaisiin sen sijaan totta kai olla.
Kuulkaahan valopäät, jotka ajattelette näin.
Ongelmanne on tasan se, että me kauniit naiset ymmärrämme tämän erittäin hyvin. Me olemme jo yläasteelta ja viimeistään toiselta asteelta opinnoista ymmärtäneet, että te ette oikeastaan välitä siitä, millainen meidän persoonamme, huumorintajumme, tms. on. Teitä ei kiinnosta meidän sisäinen elämämme ollenkaan, te tuijotatte ja kuolaatte vain sitä ulkoista, minkä näette.
Miksi ihmeessä siis juuri me, joilla on koko ikämme ollut ja on vieläkin (itse esim. 40+ ja edelleen metrossa saan iskuyrityksiä) varaa valita, valitsisimme ihmisen, jota emme oikeasti, siis oikeasti, kiinnosta pskan vertaa? Joka haluaa vain paistatella kauniin naisen valossa ja vieressä?
Ehei, meidän tosiaankin talutti jo lukiosta kotiin se fiksu mies, jolla oli meille muutakin annettavaa.
Ja sama muuten koskee niitä todella hyvännäköisiä miehiä: tämä on syy, miksi siellä prismassa ihmettelette, että miten tuo tallukka on saanut tuommoisen miehen.
Ylimielinen teksti kaikesta huolimatta. Sen sijaan, että kirjoittaisit asiallisemmin, käytät nokka pystyssä-tekstiä. Luulisi, että kun on kerran saanut kauneuden lahjan, käyttäytyisi sen mukaisesti. Ei vissiin.
Siis minkä mukaisesti? Itse en ole erityisen kaunis, mutta minulla on ystävä, joka on. En ymmärrä, miksi hänen pitäisi käyttäytyä sen vuoksi jotenkin nöyremmin?
Minusta tuo kuvaa juuri sitä, miten olen nähnyt ystäväni ajattelevan. Hän on meidän likkaporukasta ainut, joka on aidosti ystävällinen kaikille. Ei arvostele ketään ulkonäön, koulutuksen, varallisuuden perusteella. Mutta kyllä hänelläkin nousee piikit pystyyn niissä tilanteissa, jossa näkee, että häntä lähestytään ainoastaan ja vain sen vuoksi, että hän on kaunis.
Minä en näe, että hän pitää kauneuttaan minään lahjana, aika usein taakkana.
Minkä muun kuin ulkonäön perusteella voisin häntä lähestyä, jos en ole vielä jutellut hänelle enkä tunne häntä?
Tilanteen. Satuttu istumaan samassa junan ravintolavaunussa, ravintolassa, olette työporukassa, kavereiden illanistujaisissa...Lähesty siis häntä samoilla perusteilla kuin lähestyisit muitakin ihmisiä.
Ja juuri tämä on pointti: jos näet kauniin naisen jossain muussa kuin tilanteessa, joissa lähestyisit muitakin ihmisiä, ÄLÄ mene länkyttämään hänelle, lähestymään, sen vuoksi, että hän on kaunis. Hän kokee koko ajan sitä, että miehet lähestyvät, kun hän punnitsee omenoita. Se ei ole kivaa ja hän tietää, että et lähesty häntä sen vuoksi, että näit hänessä jotain muuta kuin ulkonäön.
Vierailija kirjoitti:
Pitää löytää omatasoistaan seuraa. Ei se muuten tärppää, oli kyseessä mies tai nainen. Miehet noin yleensä tämän ymmärtääkin, naisilla on vaikeampaa. Vitostason mies yrittää vitostason naista, mutta nainen kieltäytyy ja haaveilee 9-10 tason miehestä. Harvemmin toisinpäin.
Ei se epäkiinnostava mies muutu kiinnostavaksi ihan vain siksi että naisella on ylipainoa. Nainen osaa olla yksinkin jos ei löydy kiinnostavaa. Miehen aloittama valitusvirsi tämäkin ketju on.
Huihai. Bu**lshittiä. Mutta tykkäätkö naisestasi?