Miksi suomalaisten yliopistojen taso laskee, vaikka opiskelemaan pääsee vain pääsykokeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tutkimusrahoitusta leikattiin Sipilän aikana eikä Marinin hallitus korjannut asiaa.

Etenkin humanistiset alat kärsivät kun profesuureja loppui. Tämä näkyy hyvin siinä että Aalto-yliopisto on jatkanut nousemista listoilla, Helsingin yliopisto on taas kärsinyt.

Kurssi kääntyisi kyllä jos tutkimukseen laittaisi rahaa.

Sipilä leikkasi mistä leikkasi koska edeltävä vasemmistohallitus jätti valtiontalouden täysin kuralle ja 10 miljardia pakkaselle vuodessa. Ihan kuten mariininkin hallitus näköjään teki ja samasta syystä tulee taas leikkauksia eri puolille.

Kiittäkää siis joka ainoasta leikkauksesta vain ja ainoastaan sitä että vasemmisto on umpisurkea, piittaamaton ja osaamaton.

Eikä sipilä päättänyt mistä leikataan yliopistoissa. Itse nuo ne leikkauksensa kohdisti joten syytä yliopistojen johtoa jos ne päätti viedä rahat just sinun mieliprofessuuriltasi. 

Sipilää ennen olivat Kataisen ja Stubbin Kokoomusjohtoiset hallitukset.

Kataisen ja stubbin hallitus oli kuin mariinin hallitus josta oli kepu vaihdettu kokoomukseen. Eli tosi paljon eroa? Lisäksi niiden valtiovarainministeri oli demari.

Jännä muuten miten mariinin hallituksen sählinkien kohdalla pääministeri ei voi mitenkään olla syypää mihinkään kun kaikki päätökset teki joku muu, mutta kataisen hallituksen kohdalla vika on pelkässä pääministerissä joka teki yksinään kaikki päätökset eikä vasuriministeriparat saaneet päättää mistään?

Jännä miten tuo maailma toimii demarien mielestä. /s

Joka tapauksessa yhteistä molemmille oli umpisurkea taloudenhoito jota seuraavan hallituksen on pakko korjata ettei maa kaadu velkoihinsa. 

Heti kun surkeuden takana on äärioikeisto (eli AINA), niin persiistä vaan syytetään vasemmistoa. Olet täysi pelle, Hönö!

En anna noille rankingeille arvoa senkään vuoksi, että niissä ei huomioida ollenkaan humanistisia aineita. Ikään kuin me kielipäät ja historioitsijat olisimme muita vähäpätöisempiä.

Kyllä on paljon typeriä ranking-uskovia!!!!! OLETTE TÄYSIÄ PELLEJÄ!!!!!

Nuo rankingit on täysin pseudotieteellistä puppua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tutkimusrahoitusta leikattiin Sipilän aikana eikä Marinin hallitus korjannut asiaa.

Etenkin humanistiset alat kärsivät kun profesuureja loppui. Tämä näkyy hyvin siinä että Aalto-yliopisto on jatkanut nousemista listoilla, Helsingin yliopisto on taas kärsinyt.

Kurssi kääntyisi kyllä jos tutkimukseen laittaisi rahaa.

Sipilä leikkasi mistä leikkasi koska edeltävä vasemmistohallitus jätti valtiontalouden täysin kuralle ja 10 miljardia pakkaselle vuodessa. Ihan kuten mariininkin hallitus näköjään teki ja samasta syystä tulee taas leikkauksia eri puolille.

Kiittäkää siis joka ainoasta leikkauksesta vain ja ainoastaan sitä että vasemmisto on umpisurkea, piittaamaton ja osaamaton.

Eikä sipilä päättänyt mistä leikataan yliopistoissa. Itse nuo ne leikkauksensa kohdisti joten syytä yliopistojen johtoa jos ne päätti viedä rahat just sinun mieliprofessuuriltasi. 

Sipilää ennen olivat Kataisen ja Stubbin Kokoomusjohtoiset hallitukset.

Kataisen ja stubbin hallitus oli kuin mariinin hallitus josta oli kepu vaihdettu kokoomukseen. Eli tosi paljon eroa? Lisäksi niiden valtiovarainministeri oli demari.

Jännä muuten miten mariinin hallituksen sählinkien kohdalla pääministeri ei voi mitenkään olla syypää mihinkään kun kaikki päätökset teki joku muu, mutta kataisen hallituksen kohdalla vika on pelkässä pääministerissä joka teki yksinään kaikki päätökset eikä vasuriministeriparat saaneet päättää mistään?

Jännä miten tuo maailma toimii demarien mielestä. /s

Joka tapauksessa yhteistä molemmille oli umpisurkea taloudenhoito jota seuraavan hallituksen on pakko korjata ettei maa kaadu velkoihinsa. 

Heti kun surkeuden takana on äärioikeisto (eli AINA), niin persiistä vaan syytetään vasemmistoa. Olet täysi pelle, Hönö!

Wasemmiston Wakuuttavat Argumentit. Kuten aina!!! /s

Tämä siitä seuraa kun noi alkaa luulla että ei tarvita muuta kuin asioiden hokemista. 

Opetuksen taso != tutkimuksen taso. Aika ihme olisi jos 5M ihmisen maasta tulisi eniten referoituja artikkeleita. Suomeen riittäisi yksi yliopisto niin saataisiin mittarit nousemaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska joka vuosi suurempi osa opiskelijoista on naisia.

Siinä todistettu syy tason laskuun.

Tämä. Naiset ovat hyviä pänttämään mutta hyvätasoinen tutkimus vaatii oikeasti korkeaa älykkyyttä ja usein lisäksi luovuutta. Näitä on top 5% miehillä mutta vain top 1% naisilla.

Sitä se tekee kun leikataan koulutuksesta (vink vink Kokoomus).