Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä tuleva asumistukikuvio nyt menee?
15.08.2023 |
Sen verran tajusin, että 1) omistusasuntoon ei saa asumistukea ja b) yli 10 000 varallisuudella ei saa myöskään. Jos ihmisellä on esim. poismaksettu omistusasunto eikä pennin hyrrää muuta varallisuutta, saako hän työttömäksi jäätyään myöskään toimeentulotukea? Jos ei, sehän tarkoittaisi, että asunto pitäisi myydä välittömästi, mikä taas on aivan älytöntä, jos työttömyys kestää vaikka alle puoli vuotta ja myyntiajat ovat helposti kuukausia.
Ja ennen kuin alatte kirkua refleksinomaisesti, että mene töihin, niin kiitos neuvosta mutta olen jo töissä. Kiinnostaa lähinnä että miten ihmisten oletetaan jatkossa pärjäävän tuollaisessa tilanteessa.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
No luulisi että vaikkapa lapset olisivat samalla tavalla erityissuojeluksessa mutta näin ei siis ole. Lapsiperheiltä voidaan leikata rajusti ja se heijastuu suoraan niihin kaikkein heikoimpiin eli lapsiin.
Veikkaan, että tässä on persujen pensseli ollut mukana: tarkoituksena pakottaa monilapsisten perheiden äidit töihin ja lapset varhaiskasvatuksen pariin. Ja samalla tietysti vähentää näiden perheiden lapsilukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
+ työttömiä on 40000 kuntouttavassa työtoiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Ei kaikki saa, jos työssäoloehto ei täyty. Esimerkiksi apurahatutkija on voinut paahtaa hommia niska limassa viimeiset kymmenen vuotta, maksella vakuutusmaksuja ja veroja, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta, koska apuraha ei täytä työssäoloehtoa. Pätkätyöläisillä tietysti usein sama kuvio.
Ja kuinka todennäköisesti tällaisilla ihmisillä on kokonaan maksettu omistusasunto, tämähän oli apn skenaarion toinen kohta? Taitaa olla aika marginaalinen joukko.
No, muun muassa minä olen tehnyt pätkätöitä mm. apurahalla koko elämäni, ja minulla on ilman lainaa hankittu eli heti kättelyssä poismaksettu omistusasunto alle nelikymppisenä. Tämä ratkaisu juuri siksi että en ole kelvannut lainanottajaksi. Toki tämä oli mahdollista vain pk-seudun ulkopuolella, alle sadalla tonnilla. En tiedä, kuinka marginaalinen olen, mutta en taatusti myöskään ainoa lajissani. - sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
+ työttömiä on 40000 kuntouttavassa työtoiminnassa.
"Työtä pesulassa, kirjastossa tai hautausmaalla jne"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
En ehkä ymmärrä nyt täysin mitä tarkoitat, mutta jos menetät kaiken ja olet työtön, niin kyllä sinulle ruoka ja asuminen kustannetaan niin kauan kuin saat asiat taas paremmalle tolalle. Siis eihän sitä omistusasuntoa enää ole jos se menee konkurssissa, eli se ei voi enää estää asumistuen saamista siihen vuokra-asuntoon johon muutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja jos ei työllisty niin työkkäri voi laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
+ työttömiä on 40000 kuntouttavassa työtoiminnassa.
"Työtä pesulassa, kirjastossa tai hautausmaalla jne"
Työmarkkinatuki on 580 netto ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Jos asut maaseudulla niin tiedoksi, että et saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja ja jos ei mene niin tulee karenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
En ehkä ymmärrä nyt täysin mitä tarkoitat, mutta jos menetät kaiken ja olet työtön, niin kyllä sinulle ruoka ja asuminen kustannetaan niin kauan kuin saat asiat taas paremmalle tolalle. Siis eihän sitä omistusasuntoa enää ole jos se menee konkurssissa, eli se ei voi enää estää asumistuen saamista siihen vuokra-asuntoon johon muutat.
Jos se menee pakkomyynnissä niin siitä voi jäädä velkaa.
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.
En ehkä ymmärrä nyt täysin mitä tarkoitat, mutta jos menetät kaiken ja olet työtön, niin kyllä sinulle ruoka ja asuminen kustannetaan niin kauan kuin saat asiat taas paremmalle tolalle. Siis eihän sitä omistusasuntoa enää ole jos se menee konkurssissa, eli se ei voi enää estää asumistuen saamista siihen vuokra-asuntoon johon muutat.
Jos se menee pakkomyynnissä niin siitä voi jäädä velkaa.
Niin voi ja näinhän 90 luvun lamassa kävikin monelle. Nykyään ollaan sikäli paremmassa asemassa, että velka sentään vanhenee 15 vuodessa ulosotossa, jonne se menee. Ulosoton suojaosuus myös takaa sen, että rahaa riittää myös elämiseen sen aikaa kun velkaa siellä on. Tuista ei ulosotto edes peri mitään, jos ne ovat pienet.
Vierailija kirjoitti:
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
20-vuotiaana mennyt töihin ja irtisanotaan 50-vuotiaana.
Nythän heikennetään myös irtisanomissuojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
Aivan varmasti. Toivottavasti mahdollisimman pienelle joukolle käy näin. Mutta sitä vain, että ei se elämä pääty siihenkään ja Suomessa ei anneta kuolla nälkään tai viluun.
Meillä puoliso on ainoa lapsi ja anopin luo 60 km. Kyllä nuo eläkeläiset valtion hoidettavaksi jää, kun nuoremmalla sukupolvella ei ole rahaa autoon eikä linja-autolippuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
Aivan varmasti. Toivottavasti mahdollisimman pienelle joukolle käy näin. Mutta sitä vain, että ei se elämä pääty siihenkään ja Suomessa ei anneta kuolla nälkään tai viluun.
Jep, kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan. Ruokarahaa riittää sulle pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
Aivan varmasti. Toivottavasti mahdollisimman pienelle joukolle käy näin. Mutta sitä vain, että ei se elämä pääty siihenkään ja Suomessa ei anneta kuolla nälkään tai viluun.
Hyvä jos sulle riittää, ettet kuole nälkään. Mitä jos itse joudut myymään asuntosi ja käyttämään kaikki säästösi ennen kuin saat mitään tukea vaikkapa sairastuessasi. Onko se hyvä asia?
ehkä tässä pitää siirtää vaivalla säästettyjä seteleitä tililtä patjan alle
toivottavasti tuo hallitus kaatuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
Aivan varmasti. Toivottavasti mahdollisimman pienelle joukolle käy näin. Mutta sitä vain, että ei se elämä pääty siihenkään ja Suomessa ei anneta kuolla nälkään tai viluun.
Hyvä jos sulle riittää, ettet kuole nälkään. Mitä jos itse joudut myymään asuntosi ja käyttämään kaikki säästösi ennen kuin saat mitään tukea vaikkapa sairastuessasi. Onko se hyvä asia?
Niin, jos sairastuu niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 sen jälkeen kun maksukatto täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
Aivan varmasti. Toivottavasti mahdollisimman pienelle joukolle käy näin. Mutta sitä vain, että ei se elämä pääty siihenkään ja Suomessa ei anneta kuolla nälkään tai viluun.
Ei ehkä ihan kirjaimellisesti nälkään ja viluun, mutta kyllä täällä näköjään aika pitkälle ollaan tätä nykyä valmiita kurjistamaan huono-osaisimpien olosuhteita. Ruuvia kiristetään nyt samaan aikaan niin monesta suunnasta että veikkaan että alimmissa tuloluokissa kuolleisuus tulee lähivuosina lisääntymään ennen kaikkea itsemurhien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on raatanut 30 vuotta töissä ja irtisanotaan niin voihan se omistusasunnon menetys hiukan harmittaa.
Aivan varmasti. Toivottavasti mahdollisimman pienelle joukolle käy näin. Mutta sitä vain, että ei se elämä pääty siihenkään ja Suomessa ei anneta kuolla nälkään tai viluun.
Hyvä jos sulle riittää, ettet kuole nälkään. Mitä jos itse joudut myymään asuntosi ja käyttämään kaikki säästösi ennen kuin saat mitään tukea vaikkapa sairastuessasi. Onko se hyvä asia?
Niin, jos sairastuu niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 sen jälkeen kun maksukatto täynnä.
Niin, myös maksukaton täyttymisen jälkeen pitää maksaa, jos joutuu sairaalahoitoon.
Ja jos on kesämökki niin et saa sossusta apua laskuihin tai jos on yhtiölainaa mikä ei ole asumismeno.
No, mutta kun työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa asumistukea.