Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä tuleva asumistukikuvio nyt menee?
15.08.2023 |
Sen verran tajusin, että 1) omistusasuntoon ei saa asumistukea ja b) yli 10 000 varallisuudella ei saa myöskään. Jos ihmisellä on esim. poismaksettu omistusasunto eikä pennin hyrrää muuta varallisuutta, saako hän työttömäksi jäätyään myöskään toimeentulotukea? Jos ei, sehän tarkoittaisi, että asunto pitäisi myydä välittömästi, mikä taas on aivan älytöntä, jos työttömyys kestää vaikka alle puoli vuotta ja myyntiajat ovat helposti kuukausia.
Ja ennen kuin alatte kirkua refleksinomaisesti, että mene töihin, niin kiitos neuvosta mutta olen jo töissä. Kiinnostaa lähinnä että miten ihmisten oletetaan jatkossa pärjäävän tuollaisessa tilanteessa.
Kommentit (199)
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeensaajan asumistuessa on jo ennestään voimassa nuo rajoitukset, jotka nyt tulee myös yleiseen asumistukeen, se kannattaa muistaa. Luojan kiitos, ettei eläkeläisiäkin kuriteta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Myös ansiosidonnaista leikataan. 2 kuukautta saa täyttä ansiosidonnaista, sen jälkeen 80% ja jossain vaiheessa 75% ja lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. Ansiosidonnaista saa 400 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 45v ja saan takuueläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea. Niihin ei saa kajota!
Olen miettinyt omaa eläköitymistä ja laskenut laskurilla. Takuueläke voi tulla mukaan kuvioon. Kiinnostaisi tietää, paljonko sinulla on asumismenot ja paljonko saat asumistukea takuueläkkeen päälle?
Vuokra 600e asumistuki 430e.
Kiitos tiedosta. Saat siis nettona takuueläke noin 920 + asumistuki? Laskin laskurilla osin kuvitteellisesti, että nykysummilla mun vuokra 700 e, työeläke ja takuueläkkeestä loput yht. n. 900, niin asumistueksi tulisi vähän päälle 500. Ihmettelin vähän, kun kuulostaa isohkolta tuelta. Nämä siis Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Myös ansiosidonnaista leikataan. 2 kuukautta saa täyttä ansiosidonnaista, sen jälkeen 80% ja jossain vaiheessa 75% ja lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. Ansiosidonnaista saa 400 päivää.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista. Jos sut irtisanotaan 58-vuotiaana niin saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen kilpailet nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksesta jotta saat taas leikattua ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi maksaa jonkun toisen putkiremontti kun vastikkeet pompsahtaa 700€/kk ?
Sähän maksat sen joka tapauksessa riippumatta siitä, tuleeko se sille työttömälle omistusasujalle vai työttömän vuokralaisen vuokralordille.
Höpö höpö, jos on niin kallis asunto ettei ole varaa ylläpitää sitä omilla tuloilla niin miksi valtion se pitäisi kustantaa ? Tilalle heebo tai lyyli jolla on varaa asua ilman tukia, sama pätee niin vuokra kuin omistuspuolella. Koko himmeli on rakennettu niin että säätiöille valuu rahat ja kyllä huomaa huolen kun niihin tulovirtoihin aletaan koskemaan.
Mitä ihmettä oikein horiset? Etkö tiedä, miten merkittävä osa vuokra-asujista saa asumistukea? Asuntosijoittajathan ovat täysin riippuvaisia tämän porukan olemassaolosta, ja asumistuki on nimenomaan tulonsiirtoa sijoittajille. Se on suuressa kuvassa ihan se ja sama, kenelle se raha on muodollisesti osoitettu, kun se valuu käytännössä suoraan vuokranantajan varallisuuden kartuttamiseen.
No, ei se kyllä valu, minusta sen tuen saa poistaa vaikka heti.
t asuntosijoittaja
Muistaakseni suunnilleen 70 % vuokralaisista saa asumistukea, eli jos tuki lopetetaan, se tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä että joudut joko alentamaan vuokraa tai sitten asuntosi kysyntä romahtaa karkeasti arvioiden alle puoleen entisestä. Jossain tapauksessa niiden muutaman jäljellä olevan tulijan joukosta löytyy joku sopiva, kaikilla alueilla ei välttämättä.
Mahtavaa kirjoitti:
mikkä on toimeentulon perustat jos on omaisuutta ?
taloko pitää nykyään myydä ?
astuki on mennyttä ainakin 10k omaisuuden kohdalla tai 1000e kuussa jos tienaa
Onko omaisuus ja varallisuus synonyymejä? Kysyn aidosti, koska en tiedä! Onko näille jotkut viralliset määritelmät? Google ei kauheasti auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi näitä ansiosidonnainen leikkauksia.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan asumistuessa on jo ennestään voimassa nuo rajoitukset, jotka nyt tulee myös yleiseen asumistukeen, se kannattaa muistaa. Luojan kiitos, ettei eläkeläisiäkin kuriteta.
Miten niin tulee, onhan yleisessä asumistuessa ollut rajat aina. Ei sillä missään eiralaisissa kattohuoneistoissa asuta nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi näitä ansiosidonnainen leikkauksia.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Ansiosidonnaisen keräysaika 12 kuukautta. Kausityöntekijät taitaa saada joka toinen talvi ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
No luulisi että vaikkapa lapset olisivat samalla tavalla erityissuojeluksessa mutta näin ei siis ole. Lapsiperheiltä voidaan leikata rajusti ja se heijastuu suoraan niihin kaikkein heikoimpiin eli lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Ei kaikki saa, jos työssäoloehto ei täyty. Esimerkiksi apurahatutkija on voinut paahtaa hommia niska limassa viimeiset kymmenen vuotta, maksella vakuutusmaksuja ja veroja, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta, koska apuraha ei täytä työssäoloehtoa. Pätkätyöläisillä tietysti usein sama kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Ei kaikki saa, jos työssäoloehto ei täyty. Esimerkiksi apurahatutkija on voinut paahtaa hommia niska limassa viimeiset kymmenen vuotta, maksella vakuutusmaksuja ja veroja, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta, koska apuraha ei täytä työssäoloehtoa. Pätkätyöläisillä tietysti usein sama kuvio.
Ja lapsikorotusten poisto ja ansiosidonnaisen leikkaus 80% tekee sen, että pienellä palkalla ei saa enää ansiosidonnaista tai se on työmarkkinatuen suuruinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
Mutta jos nuorempi sukupolvi ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon konkurssissa myös eläkeläisiltä lähtee omistusasunto.
Asuntoa ei nykyään niin vaan saa vuokrattua ja haltuunotossa menee aikaa.
No juuri tällaisia tilanteita varten on tuet keksitty. Eli kun kaikki menee päin mäntyä ilman omaa syytä tai vaikutusmahdollisuutta. Ei sen sijaan voida tukea ikäänkuin varmuuden vuoksi kaikkia nuoria/aikuisia sillä ajatuksella, että jos muutamassa harvassa tapauksessa käykin kuvailemallasi tavalla ja siinä yhtiössä muutama mummo menettää omistuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla mailla asuu joukoittain mummoja ja pappoja just tuollaisessa poismaksetussa vanhassa omakotitalossa. Ja toki muitakin kuin vain vanhempaa väkeä. Just tässä mietin että kaaoshan siitä syntyy, jos kohta ei saa mitään tukea omistusasuntoon. Koska eihän niitä saa myytyä! Vanhoja remontoimattomia taloja. Kun sähkölämmitys maksoi talvella maltaita, niin kerjuullahan mummo oli - hattu kourassa hakemassa Kelan tukia. Mahtaako päättäjillä olla kauheasti käsitystä kuinka paljon tällaista väkeä onkaan. Voi olla että kohtaamme ennenaikaiset eduskuntavaalitu, kun järjestelmä menee tukkoon. Järjestelmällä mietin lähinnä sitä että kun Kelan tukia ei saa, niin useat kääntyvät kuntien ja hyvinvointialueitten sos.toimien puoleen. Sinne tulee jonoa ja hässäkkää.
Eläkeläisten asumistuki pysyy ennallaan.
Ikävä kyllä koska se tarkoittaa että vaikkapa lapsiperheiltä joudutaan leikkaamaan sitä enemmän.
Ne eläkeläiset jotka asumistukea saavat ovat kyllä niin köyhiä ja kovan elämän eläneitä, että aika pienisieluinen saa olla jos heitä kadehtii tai heille lisätaakkaa toivoo. En halua mitään ysikymppisiä tyhjentämään roskiksia toimistolle nälkäkuoleman pelossa. Täytyy olla joku raja jonka jälkeen ihminen jätetään rauhaan ja se olkoon eläkeikä!
No luulisi että vaikkapa lapset olisivat samalla tavalla erityissuojeluksessa mutta näin ei siis ole. Lapsiperheiltä voidaan leikata rajusti ja se heijastuu suoraan niihin kaikkein heikoimpiin eli lapsiin.
Lapsilisiin on luvattu korotusta etenkin alle 3v ja monilapsisille. Tämä etuus kyllä toki tulee myös varakkaimmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Ei kaikki saa, jos työssäoloehto ei täyty. Esimerkiksi apurahatutkija on voinut paahtaa hommia niska limassa viimeiset kymmenen vuotta, maksella vakuutusmaksuja ja veroja, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta, koska apuraha ei täytä työssäoloehtoa. Pätkätyöläisillä tietysti usein sama kuvio.
Ja kuinka todennäköisesti tällaisilla ihmisillä on kokonaan maksettu omistusasunto, tämähän oli apn skenaarion toinen kohta? Taitaa olla aika marginaalinen joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloittaja laskee että joku tippuisi suoraan työmarkkinatuelle? Saahan siinä ensin ansiosidonnaista pitkään, mitä se nykyään on, 1-2 vuotta. On siinä aikaa etsiä uusi työ, tai tehdä asumisjärjestelyihin muutoksia.
Ei kaikki saa, jos työssäoloehto ei täyty. Esimerkiksi apurahatutkija on voinut paahtaa hommia niska limassa viimeiset kymmenen vuotta, maksella vakuutusmaksuja ja veroja, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta, koska apuraha ei täytä työssäoloehtoa. Pätkätyöläisillä tietysti usein sama kuvio.
Tässä onkin yksi älytön epäkohta. Apurahalla työskentely (tutkijat, taiteilijat, kirjailijat) ei täytä työssäoloehtoa. Esim. väitöskirjaa tai muuta projektia voidaan tehdä vaikka kolme vuotta tai enemmänkin juuri apurahalla. Samat vuodet alepan kassana kelpaisivat työssäoloehtoon.
Eläkkeiden korotusten indekseistä voisi kuitenkin leikata jolloin eläkkeet nousisivat jatkossa hitaammin. Nythän erilaisten tukienkin indeksikorotuksia alennetaan.