Lue keskustelun säännöt.
Syrjäseutujen mökit - mitä ihmettä näille tehdään?
15.08.2023 |
En usko olevani ainoa, jolla on tällainen tilanne.
Suvussamme on kummallakin puolella kesämökit. Kumpikin kesämökki sijaitsee n. 700-800 km päässä pk-seudusta, pienten paikkakuntien syrjäkylillä. Näistä syrjäkylistä on n. 1,5-2 tunnin matka isompaan kaupunkiin ja paikkakunnan keskustaankin 40 minuutin ajomatka. Ovat siis kaukana kaikesta. Eivätkä ole millään suosituilla mökkipaikkakunnilla. Mökkien lähistöllä ei siis ole mitään mökkiläisten palveluita tai aktiivista menoa muutenkaan.
Mökit eivät ole mitään uusia moderneja mökkejä, vaan askeettisia. Toinen mökki on kuivan maan mökki (vanha maatalo), jossa on sähköt, taloon pumpataan vesi, huussi ja sauna on pihalla. Toinen mökki on pieni, sähkötön, vedetön ja järven rannalla. Tämä mökki on uudempi, mutta sähköttömyyden vuoksi haastava. Pitkä välimatka, perhe-elämän kiireet ja työt ovat tehneet sen, että pääsen käymään mökeillä korkeintaan kerran vuodessa. Serkut eivät käy mökeillä tuotakaan vähää, mitä minä käyn.
Mitä ihmettä tällaisille mökeille voi tehdä, kun vanhemmista ja heidän sisaruksistaan aika jättää? Itsellä ei ole mahdollisuutta huolehtia mökeistä pitkän välimatkan takia, kun huoltotöissä pitäisi käydä useamman kerran kesässä.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoretkin haluaisivat mökkejä, mutta se on hallituksen politiikka mikä estää.
Kerrotko tarkemmin, mikä poliittinen ratkaisu on johtanut siihen, että hienoille mökeille hienoilla paikoilla riittää kysyntää hinnasta riippumatta, mutta läpimädät kuivan maan mörskät keskellä ei mitään eivät kelpaa edes ilmaiseksi. Tuo kuulostaa aika vahvasti yleiseltä elintason nousulta. Onko se mielestäsi erityisen huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järven rannalla sijaitsevat mökit menevät kyllä kaupaksi, jos hinta on oikea. Varsinkin jos on puhdas järvi eikä mutainen lampi. Laskette vaan tarpeeksi hintaa. Suosittelen myymään mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, se helpottaa henkisesti.
Nyt on huono aika myydä mitään koska hinnat on alhaalla. Jos/kun korot laskee tai inflaatio helpottaa niin asuntojen ja mökkien hinnat nousee.
Samaa mieltä muuten sun kanssa.No jos alkaa vuosikausia odottelemaan parempia aikoja, niin kyllä siinä rahaa palaa sen mökin ylläpitoonkin. Riippuu aika paljon tämän hetkisen pinkan paksuudesta, onko varaa odotella, että siitä saisi ehkä 10 vuoden päästä enemmän rahaa. Lisäksi mökin ylläpito vaatii valtavasti työtä, että se pysyy myyntikuntoisena. Joku yllättävä remontti saattaa viedä kaiken tuottopotentiaalin pois.
Lisäksi mökeissä on kokoajan kasvavana trendinä, että niistä halutaan omakotitalomaisempia ja helpompia asua. Jos mökissä ei ole moderneja mukavuuksia, en luottaisi ihan hirveästi, että trendi muuttuu ja arvo nousee.
Mökin ylläpitoko kallista?
Kiinteistövero,jätemaksu,vakuutukset ja mahdolliset tiemaksut on vuodessa max 500e.
Mökin ylläpito vaatii valtavasti työtä? Ei kyllä vaadi yhtään sen enempää kuin omakotitalokaan.
T: mökkiläinenJos jokaista nurmikon leikkuuta ja pikkufiksausta varten pitää ajaa 600 km suuntaansa, niin jo niihin matkoihin palaa melkoisesti bensaa ja aikaa. Kuka haluaa käyttää vähän vapaa-aikansa hoitaakseen paikkaa, jossa ei käy. Jos sen puutarhan päästää rehottamaan vuosikausiksi, niin se ei ainakaan nosta mökin hintaa ja sen kaaoksen siistiminen vasta onkin iso urakka. Tietenkin homma on helpompaa, jos se mökki sattuu sijaitsemaan jollain luonnontilaisella mäntykankaalla, mutta kaikki eivät sijaitse. Varsinkaan, jos ne ovat aloituksessa mainittuja maataloja.
Kuluista sen verran, että teillä on ilmeisesti kylmänä pidettävä mökki, jota lämmitetään itse tehdyillä puilla? Kyllä tuollaisen maatalon pitäminen edes peruslämmössä maksaa myös ihan kivasti vuosittain, koska se tuskin on energialuokassa A. Entä tarvitseeko siellä mökillä käydä talvisin katsomassa, että paikat ovat kunnossa? Sen tien aurauttaminenkaan ei ole ilmaista varsinkin, jos sattuu olemaan yhtään omaa tienpätkää, jonka kuluja ei voi jakaa muille. Mitäs, kun keväällä huomataan, että katto on vuotanut? Siinä kymppitonneja lähtee tililtä sellaista vauhtia, että ei huomaakaan. Omakotitalossa se vuoto ehkä havaitaan hyvissä ajoin, jolloin vahinkoja voidaan minimoida, mutta jos tönö on ollut talven tyhjillään, se on todennäköisesti läpimätä.
Tuntuu, että et ehkä ihan ymmärrä mökeistä tai varsinkaan vanhoista maataloista niin paljoa kuin kuvittelet.
Kesämökkini on rakennettu vuonna 1980. Katto ei ole vuotanut ikinä eikä mitään ole sieltä hajonnut.
Ainoa isompi homma mitä olen siellä tehnyt on se että pintakäsittelin seinät.
Sinä vaikutat sellaiselta ettet tiedä mökkeilystä mitään, onko sulla edes omaa mökkiä?
Matkaa mökilleni on noin 50km suuntaansa.
Vierailija kirjoitti:
Alatte porukalla tekemään huoltohommat. Jaatte käynti-vuorot. Tai sitten myytte pois.
Ei tuollaista myydä voi - kukaan ei osta. Lahjoittaminen ehkä onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä on kaupunki tunnin parin päässä niin varmasti menee ihan hyvälläkin hinnalla. Ja voi sen hinnan laittaa hieman alakanttiinkin.
Yli 80-vuotiaat eivät jaksa mökkeillä, eikä tässä maassa kohta enää ole nuorempia.
Kannattaa muistaa että kaikki ei asu pääkaupungissa. Mökin etsijöitä on varmasti lähempänäkin mökkipaikkakuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän suvun "tarpeeton mökki" oli just siellä hornatuutissa ja järven rannassa.
Mutta eipä sitä kukaan ostanut sinilevän, ulkohuussin ja järven mutapohjan takia.
Sitten salama tai jotkut paikalliset nuoret poltti sen.
Yllätys oli, kun joku kunnan pomo päätti että kaikki palamaton viedään kaatopaikalle.
Siitä tulikin useamman tonnin lasku.
Pääsitte helpolla, vähän aikaa sitten oli juttua että osin tuhoutuneen mökin joutui omistaja kustannuksellaan korjaamaan entiseen kuntoon, kunta ei myöntänyt purkulupaa. Korjauskustannukset olivat suuremmat kuin mökin arvo edes korjattuna.
Olisi kannattanut polttaa mökki ja maksaa mahdolliset sakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan se on syrjäseutujen kerrostalo- ym asuntojen kanssa. Ihmiset joutuu ottamaan lainaa perintöveroa varten ja kukaan ei halua tuollaista kohdetta ostaa. Perinnöstä kieltäytyminen tulee yleistymään.
Mutta jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti omille lapsille ja siitä eteenpäin suvussa. Valtio haluaa perintöverot.
No alaikäisiltä lapsilta menee sitten luottotiedot 🤷🏾
Mitäs hallitusta halutaan syyttää tästä vuosikymmeniä jatkuneesta trendistä? Ovat tainneet kaikki puolueet olla tänä aikana vuorollaan komennossa.