Lue keskustelun säännöt.
Tähän loppui minun Thaimaan matkani
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Eli et ole kuullut, tai et halua muistella, esim. Abu Ghraib-skandaalia?
Entä miksi USA uhkasi Haagin tuomioistuinta ankaralla kostolla vuonna 2018, kun Haag meinasi alkaa tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa, jos mitään salattavaa ei ole?
Sitä samaa Haagin oikeutta pelkää Venäjän federaation presidentti, ei uskalla lähteä Etelä-Afrikkaan BRICS-kokoukseen koska pelkää, että vasallinsa kavaltaa ja laittaa häkkiin ja lähettää Haagiin. Pelkää, reppana. paskoo allensa.
Mutta ei sentään uhkaa tuomioistuinta kostolla kuten USA, joka on antanut itselleen "luvan" jopa hyökätä Haagin tuomioistuimeen itseensä mikäli siellä olisi "vankina" amerikkalaisia (The Hague Invasion Act). Haag sijaitsee vieläpä Nato-maa Hollannissa...
Absurdismin huipentumana sama valtio uli see nt lakkaamatta siitä että oikeuden pitäisi nyt tutkia Venäjää :'P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Vietnamin sodassa tehtiin pahoja tekoja. Niistä ei nykyään puhuta niin paljoa, sillä sen jälkeen on ollut monia konflikteja ja Afrikassa tuntuu jossain päin olevan käynnissä konflikti koko ajan. Kerran oli dokumentti TV:ssä ja Vietnamissa olleet entiset amerikkalaiset sotilaat kertoivat itku silmässä siitä ajasta.
Älä saivartele. Venäläissotilaiden barbarismi on aivan omaa luokkaansa, vastaavaa ei nähdä kuin jossain pimeimmän Afrikan terroristiryhmittymien raakuuksissa.
Olet uki-propagandan uhri. Nuohan oli hyvin pitkälti heidän oman tiedottajansa sepittämiä fantasioita ja antoivatkin hänelle siitä hyvästä potkut viime vuoden kesäkuussa.
"Hyvin pitkälle".
Entä se loppuosa, YK:n raportoimat asiat, Reutersin, Bloombergin raportoimat asiar? MItenkäs niiden suhteen Îgor, onko sepiettyjä?
No itsehän te uki-uskovaiset olette huudelleet sepitetyiksi milloin Amnestyn ja milloin YK:n raportteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketään rasismista ja ihmisoikeuksista samalla etsien mystistä nassesymboliikkaa jopa pesukarhuista. Sitten kuitenkin on ok tuomita kokonainen maa kansalaisineen ja kirjoitella väkivaltafantasioita heidän kadottamisestaan nettiin? Voi pyhä yksinkertaisuus ja tekopyhyys.
Niin ja tämä nyt tulee vaikuttamaan siihen, että venäläiset tuskin enää investoivat Suomeen ja Eurooppaan. Turismi kärsii.
Venäjällä ei tule olemaan yhtään mitään mitä investoida ulkomaille. BKT romahtaa, ruplan kurssi romahtaa, inflaatio rehottaa, pakotteet jatkuvat pitkään senkin jälkeen jos aloittamanne sota joskus päättyy.
Sinulla rysssän kätyrillä ei ole edes käsitystä miten pieni osa Suomen matkailutoimialasta on ollut venäläisturistien kassavirran varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samanlaisia juttuja on milloin minkäkin maan turisteista: ranskalaisista, amerikkalaisista, saksalaisista, briteistä, kiinalaisista jne.
Venäläisissä turisteissa ei todellakaan ole mitään erityistä tuossa suhteessa, mutta nythän lehdistö yrittää tietty kääntää kaikki kivet verenhimoisia klikkiotsikoita lietsoakseen.
Ja kuinka paljon suomalaiset ovat aikoinaan sikailleet ulkomailla. Tallinnastakin kirjoitettiin usein kuinka suomalaiset känniääliöt siellä huorittelevat paikallisia naisia ja pissaavat pitkin vanhaa kaupunkia.
Vielä 2021 uutisoitiin paljon siitä miten Balilla ollaan aivan kjurpa otsassa sikailevien australialaisten kanssa.
Vuonna 2022 artikkeleihin vaihdettiin sitten vaan aussien tilalle venäjä, kun median piti päästä klikkihooraamaan. KATSO KUVAT!!!11
Vierailija kirjoitti:
Ryssittely hyvä, pesukarhukravatti paha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtamedia lietsoo tätä Venäjävihaa?
Valmisteleeko Suomi hyökkäyssotaa Venäjälle, ja yritetään motivoida kansalaisia?
Onko tulossa seuraava USA:n proxysota Venäjää vastaan?
Informaatiosotaahan tämä on klassisimmasta päästä ja tätä se nyt on kun Natossa ollaan. Ei sillä, että olisin venäläisten ystävä itsekään ollut ikinä, mutta onhan tämän tason kaksoisstandardit absurdeja mitä rasismiin tulee. Huvittaahan se kun vuosikymmeniä kuuntelee ulinaa r-sanasta ja nyt samat ulisijatkin sitä kilpaa viljelee. :D
Vuosikymmen on vouhkattu ettei ikinä saa yleistää, on vain yksittäistapauksia ja v-puhe on suurin synti maan päällä. No nyt sitten samat kirkasotsat paasaavat v-puhetta kuin Saksassa 30-40 luvuilla konsanaan ja tuomitsevat kokonaisen kansan ilman puhettakaan yksittäistapauksista. Tätä sirkusta nauretaan vielä pitkään historiankirjoissa :DD
Mitä Venäjään tulee, ei ole todellakaan yksittäistapauksia. Viimeisen tuhannen vuoden ajan on idästä tultu alueellemme aina muutaman kymmenen vuoden välein tuhoamaan, tappamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketään rasismista ja ihmisoikeuksista samalla etsien mystistä nassesymboliikkaa jopa pesukarhuista. Sitten kuitenkin on ok tuomita kokonainen maa kansalaisineen ja kirjoitella väkivaltafantasioita heidän kadottamisestaan nettiin? Voi pyhä yksinkertaisuus ja tekopyhyys.
Niin ja tämä nyt tulee vaikuttamaan siihen, että venäläiset tuskin enää investoivat Suomeen ja Eurooppaan. Turismi kärsii.
Venäjällä ei tule olemaan yhtään mitään mitä investoida ulkomaille. BKT romahtaa, ruplan kurssi romahtaa, inflaatio rehottaa, pakotteet jatkuvat pitkään senkin jälkeen jos aloittamanne sota joskus päättyy.
Sinulla rysssän kätyrillä ei ole edes käsitystä miten pieni osa Suomen matkailutoimialasta on ollut venäläisturistien kassavirran varassa.
Matkailutoimialasta? Koko Itä-Suomen (ja osittain myös Helsingin) palvelualat on ottaneet pahasti osumaa sodan alkamisen jälkeen kun venäläiset puuttuu.
Ei se todellakaan kosketa pelkkiä matkailuyrityksiä kuten te kallut tietty pienissä päissänne luulette.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Thaimaa juuri menee boikottiin? Sehän oli vasta viidenneksi suosituin kohde listalla. Sen jälkeen on malediivit, minne menee puolet thaimaan määrästä. Siellä voi olla aika ruuhka, kun muutamalla näppylän kokoisella saarella on käy reilut 200 000 venäläistä vuodessa.
Siksi, että kovin harva suomalainen käy Malediiveillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samanlaisia juttuja on milloin minkäkin maan turisteista: ranskalaisista, amerikkalaisista, saksalaisista, briteistä, kiinalaisista jne.
Venäläisissä turisteissa ei todellakaan ole mitään erityistä tuossa suhteessa, mutta nythän lehdistö yrittää tietty kääntää kaikki kivet verenhimoisia klikkiotsikoita lietsoakseen.
Ja kuinka paljon suomalaiset ovat aikoinaan sikailleet ulkomailla. Tallinnastakin kirjoitettiin usein kuinka suomalaiset känniääliöt siellä huorittelevat paikallisia naisia ja pissaavat pitkin vanhaa kaupunkia.
Tämän ketjun aiheena on venäläisturistien aiheuttama saasta.
Whatabout, whatabout, piipittää Îgor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Eli et ole kuullut, tai et halua muistella, esim. Abu Ghraib-skandaalia?
Entä miksi USA uhkasi Haagin tuomioistuinta ankaralla kostolla vuonna 2018, kun Haag meinasi alkaa tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa, jos mitään salattavaa ei ole?
Sitä samaa Haagin oikeutta pelkää Venäjän federaation presidentti, ei uskalla lähteä Etelä-Afrikkaan BRICS-kokoukseen koska pelkää, että vasallinsa kavaltaa ja laittaa häkkiin ja lähettää Haagiin. Pelkää, reppana. paskoo allensa.
Mutta ei sentään uhkaa tuomioistuinta kostolla kuten USA, joka on antanut itselleen "luvan" jopa hyökätä Haagin tuomioistuimeen itseensä mikäli siellä olisi "vankina" amerikkalaisia (The Hague Invasion Act). Haag sijaitsee vieläpä Nato-maa Hollannissa...
Absurdismin huipentumana sama valtio uli see nt lakkaamatta siitä että oikeuden pitäisi nyt tutkia Venäjää :'P
Toisarvoista sanahelinää. Haagissa tuomittiin Serbian sotarikollisia, joku taisi nielaista myrkkypillerin ennen kuin joutui häkkiin. Pjuuttin pelkää, reppana vanha sairas mies, joutuvansa samaan.
Tietenkin kaikki ymmärtävät että Haag ei Amerikkaa uhkaa millään tavalla. Teidän rysssien sotarikollisia uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketään rasismista ja ihmisoikeuksista samalla etsien mystistä nassesymboliikkaa jopa pesukarhuista. Sitten kuitenkin on ok tuomita kokonainen maa kansalaisineen ja kirjoitella väkivaltafantasioita heidän kadottamisestaan nettiin? Voi pyhä yksinkertaisuus ja tekopyhyys.
Niin ja tämä nyt tulee vaikuttamaan siihen, että venäläiset tuskin enää investoivat Suomeen ja Eurooppaan. Turismi kärsii.
Venäjällä ei tule olemaan yhtään mitään mitä investoida ulkomaille. BKT romahtaa, ruplan kurssi romahtaa, inflaatio rehottaa, pakotteet jatkuvat pitkään senkin jälkeen jos aloittamanne sota joskus päättyy.
Sinulla rysssän kätyrillä ei ole edes käsitystä miten pieni osa Suomen matkailutoimialasta on ollut venäläisturistien kassavirran varassa.
Matkailutoimialasta? Koko Itä-Suomen (ja osittain myös Helsingin) palvelualat on ottaneet pahasti osumaa sodan alkamisen jälkeen kun venäläiset puuttuu.
Ei se todellakaan kosketa pelkkiä matkailuyrityksiä kuten te kallut tietty pienissä päissänne luulette.
Esitäpä pikku-Îgor lukuja. Et esitä, koska jos lukuihin pääsisit edes käsiksi, nöyrtyisit ja poistuisit ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaa ja Turkki taitavat olla ainoat länsimaat, jonne venäläiset voivat enää matkustaa.
Joo, paitsi etteivät nuo ole länsimaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Vietnamin sodassa tehtiin pahoja tekoja. Niistä ei nykyään puhuta niin paljoa, sillä sen jälkeen on ollut monia konflikteja ja Afrikassa tuntuu jossain päin olevan käynnissä konflikti koko ajan. Kerran oli dokumentti TV:ssä ja Vietnamissa olleet entiset amerikkalaiset sotilaat kertoivat itku silmässä siitä ajasta.
Älä saivartele. Venäläissotilaiden barbarismi on aivan omaa luokkaansa, vastaavaa ei nähdä kuin jossain pimeimmän Afrikan terroristiryhmittymien raakuuksissa.
Olet uki-propagandan uhri. Nuohan oli hyvin pitkälti heidän oman tiedottajansa sepittämiä fantasioita ja antoivatkin hänelle siitä hyvästä potkut viime vuoden kesäkuussa.
"Hyvin pitkälle".
Entä se loppuosa, YK:n raportoimat asiat, Reutersin, Bloombergin raportoimat asiar? MItenkäs niiden suhteen Îgor, onko sepiettyjä?
No itsehän te uki-uskovaiset olette huudelleet sepitetyiksi milloin Amnestyn ja milloin YK:n raportteja.
Kerropa Îgor missä näin on tehty. Eipä löydy linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Vietnamin sodassa tehtiin pahoja tekoja. Niistä ei nykyään puhuta niin paljoa, sillä sen jälkeen on ollut monia konflikteja ja Afrikassa tuntuu jossain päin olevan käynnissä konflikti koko ajan. Kerran oli dokumentti TV:ssä ja Vietnamissa olleet entiset amerikkalaiset sotilaat kertoivat itku silmässä siitä ajasta.
Älä saivartele. Venäläissotilaiden barbarismi on aivan omaa luokkaansa, vastaavaa ei nähdä kuin jossain pimeimmän Afrikan terroristiryhmittymien raakuuksissa.
Olet uki-propagandan uhri. Nuohan oli hyvin pitkälti heidän oman tiedottajansa sepittämiä fantasioita ja antoivatkin hänelle siitä hyvästä potkut viime vuoden kesäkuussa.
"Hyvin pitkälle".
Entä se loppuosa, YK:n raportoimat asiat, Reutersin, Bloombergin raportoimat asiar? MItenkäs niiden suhteen Îgor, onko sepiettyjä?
No itsehän te uki-uskovaiset olette huudelleet sepitetyiksi milloin Amnestyn ja milloin YK:n raportteja.
Kerropa Îgor missä näin on tehty. Eipä löydy linkkejä.
Tunnetuin esimerkki taisi olla se Amnestyn raportti Ukrainan ihmiskilpistrategiasta.
Kalluilla on lyhyt ja valikoiva muisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Himmeä sädekehä kirjoitti:
Menit kuitenkin lentäen miettimättä ilmastojalanjälkeäsi?
Tottakai mietin. Olen lapseton ja aion sellaisena pysyäkin (ikää 65+). Koetin keksiä miten voisin vanhat synnit mukaan lukien tuhota maapalloa edes murto-osan siitä minkä työkaverini Jussi (nimi muutettu) jälkeläisineen (kaksi lasta ja kolme lapsenlasta, and counting, jos ovat vanhempiinsa tulleet).
En keksinyt. Ei onnistu, vaikka olisin ilmassa 24/7. Keksitkö sinä?
PS. Isäsi ei selvästikään viitsinut käyttää kondomia. Älä tee samaa virhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Vietnamin sodassa tehtiin pahoja tekoja. Niistä ei nykyään puhuta niin paljoa, sillä sen jälkeen on ollut monia konflikteja ja Afrikassa tuntuu jossain päin olevan käynnissä konflikti koko ajan. Kerran oli dokumentti TV:ssä ja Vietnamissa olleet entiset amerikkalaiset sotilaat kertoivat itku silmässä siitä ajasta.
Älä saivartele. Venäläissotilaiden barbarismi on aivan omaa luokkaansa, vastaavaa ei nähdä kuin jossain pimeimmän Afrikan terroristiryhmittymien raakuuksissa.
Olet uki-propagandan uhri. Nuohan oli hyvin pitkälti heidän oman tiedottajansa sepittämiä fantasioita ja antoivatkin hänelle siitä hyvästä potkut viime vuoden kesäkuussa.
"Hyvin pitkälle".
Entä se loppuosa, YK:n raportoimat asiat, Reutersin, Bloombergin raportoimat asiar? MItenkäs niiden suhteen Îgor, onko sepiettyjä?
No itsehän te uki-uskovaiset olette huudelleet sepitetyiksi milloin Amnestyn ja milloin YK:n raportteja.
Kerropa Îgor missä näin on tehty. Eipä löydy linkkejä.
Tunnetuin esimerkki taisi olla se Amnestyn raportti Ukrainan ihmiskilpistrategiasta.
Kalluilla on lyhyt ja valikoiva muisti.
Siitähän Amnesty itsekin peräytyi nöyrtyneenä:
"The panel delivered its final revision in early February, the person said, and asked to be consulted if Amnesty International’s board decided to release only excerpts. But instead, the board decided to merely use it as one of several sources for a lessons-learned document to circulate internally, the person said.
A review panel unanimously concluded that Amnesty International’s accusation that Ukraine violated international law was “not sufficiently substantiated.”Credit...Jim Huylebroek for The New York Times
In an email, an Amnesty International spokesperson characterized the independent review as “part of an ongoing internal process, and these findings will inform and improve our future work.”
https://www.nytimes.com/2023/04/27/us/amnesty-international-report-ukra…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Vietnamin sodassa tehtiin pahoja tekoja. Niistä ei nykyään puhuta niin paljoa, sillä sen jälkeen on ollut monia konflikteja ja Afrikassa tuntuu jossain päin olevan käynnissä konflikti koko ajan. Kerran oli dokumentti TV:ssä ja Vietnamissa olleet entiset amerikkalaiset sotilaat kertoivat itku silmässä siitä ajasta.
Älä saivartele. Venäläissotilaiden barbarismi on aivan omaa luokkaansa, vastaavaa ei nähdä kuin jossain pimeimmän Afrikan terroristiryhmittymien raakuuksissa.
Olet uki-propagandan uhri. Nuohan oli hyvin pitkälti heidän oman tiedottajansa sepittämiä fantasioita ja antoivatkin hänelle siitä hyvästä potkut viime vuoden kesäkuussa.
"Hyvin pitkälle".
Entä se loppuosa, YK:n raportoimat asiat, Reutersin, Bloombergin raportoimat asiar? MItenkäs niiden suhteen Îgor, onko sepiettyjä?
No itsehän te uki-uskovaiset olette huudelleet sepitetyiksi milloin Amnestyn ja milloin YK:n raportteja.
Kerropa Îgor missä näin on tehty. Eipä löydy linkkejä.
Tunnetuin esimerkki taisi olla se Amnestyn raportti Ukrainan ihmiskilpistrategiasta.
Kalluilla on lyhyt ja valikoiva muisti.
Siitähän Amnesty itsekin peräytyi nöyrtyneenä:
"The panel delivered its final revision in early February, the person said, and asked to be consulted if Amnesty International’s board decided to release only excerpts. But instead, the board decided to merely use it as one of several sources for a lessons-learned document to circulate internally, the person said.
A review panel unanimously concluded that Amnesty International’s accusation that Ukraine violated international law was “not sufficiently substantiated.”Credit...Jim Huylebroek for The New York Times
In an email, an Amnesty International spokesperson characterized the independent review as “part of an ongoing internal process, and these findings will inform and improve our future work.”
https://www.nytimes.com/2023/04/27/us/amnesty-international-report-ukra…
Uhkailtu todennäköisesti ankaralla väkivallalla jos eivät muuta totuutta. USA:llahan on tästä pitkä perinne, kuten Haagin uhkailutapauskin kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittavaa kyllä, moni silti matkustaa innoissaan Dubaihin ja USA:n jnejne. Aika monessa paikassa ihmisoikeudet huonot ja moni maa syyllistynyt hyökkäyssotiin ja sotarikoksiin. Ei jää kovin montaa paikkaa ihmisille minne voi matkustaa paremmalla omallatunnolla. Mutta onhan se nyt muodikasta median johdattelemana olla r ä si stinen kaikkia venäläisiä kohtaan. USAhan on meidän liittolainen niin nehän on saaneet ja saa jatkossakin tehdä mitä vain. Dubaissakin kiva lomailla, mitäpä sitä boikotoimaan.
Ihmisten kaksinaismoralismi ja lyhyt muisti on hämmentävää. Miten olisi, samat säännöt joka valtiolle?
En muista USA:n sotilaiden systemaattisesti kastroineen, kiduttaneen ja raiskailleen naapurimaansa asukkaita USA:n laajenemiseen tähtäävän hyökkäyssodan aikana.
Vietnamin sodassa tehtiin pahoja tekoja. Niistä ei nykyään puhuta niin paljoa, sillä sen jälkeen on ollut monia konflikteja ja Afrikassa tuntuu jossain päin olevan käynnissä konflikti koko ajan. Kerran oli dokumentti TV:ssä ja Vietnamissa olleet entiset amerikkalaiset sotilaat kertoivat itku silmässä siitä ajasta.
Älä saivartele. Venäläissotilaiden barbarismi on aivan omaa luokkaansa, vastaavaa ei nähdä kuin jossain pimeimmän Afrikan terroristiryhmittymien raakuuksissa.
Olet uki-propagandan uhri. Nuohan oli hyvin pitkälti heidän oman tiedottajansa sepittämiä fantasioita ja antoivatkin hänelle siitä hyvästä potkut viime vuoden kesäkuussa.
"Hyvin pitkälle".
Entä se loppuosa, YK:n raportoimat asiat, Reutersin, Bloombergin raportoimat asiar? MItenkäs niiden suhteen Îgor, onko sepiettyjä?
No itsehän te uki-uskovaiset olette huudelleet sepitetyiksi milloin Amnestyn ja milloin YK:n raportteja.
Kerropa Îgor missä näin on tehty. Eipä löydy linkkejä.
Tunnetuin esimerkki taisi olla se Amnestyn raportti Ukrainan ihmiskilpistrategiasta.
Kalluilla on lyhyt ja valikoiva muisti.
Siitähän Amnesty itsekin peräytyi nöyrtyneenä:
"The panel delivered its final revision in early February, the person said, and asked to be consulted if Amnesty International’s board decided to release only excerpts. But instead, the board decided to merely use it as one of several sources for a lessons-learned document to circulate internally, the person said.
A review panel unanimously concluded that Amnesty International’s accusation that Ukraine violated international law was “not sufficiently substantiated.”Credit...Jim Huylebroek for The New York Times
In an email, an Amnesty International spokesperson characterized the independent review as “part of an ongoing internal process, and these findings will inform and improve our future work.”
https://www.nytimes.com/2023/04/27/us/amnesty-international-report-ukra…
Uhkailtu todennäköisesti ankaralla väkivallalla jos eivät muuta totuutta. USA:llahan on tästä pitkä perinne, kuten Haagin uhkailutapauskin kertoo.
Hehe, Îgor.
Et sitten parempaan pystynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Taikkula on pilattu. Jopa itse taikut inhoavat venäläisiä niiden määräilevän ylimielisen käytöksen vuoksi. No, siinähän ovat kun ovat ainoita maita Turkin lisäksi jotka ei ole näille rajoituksia laittanut. Muut turistit vaan kaikkoavat nyt muualle..
Huijaavia paikallisia kiukuttaa kun turisti onkin ns. kova luu. Venäläisiä ei ukoteta, siksi heitä vihataan noissa ukotuspaikoissa.
Tää on muuten ihan totta! Saatte vihata venäläisiä ja niin vihaan minäkin, mutta sitä ei voi kiistää, ettei ne alistu noille aivovammasille! Siis noissa kehitysmaissahan ne paskakasat yrittää scammata länsimaalasilta ihan hitosti rahaa. Ei sais yleistää, että kaikki, mutta suuri tai suurin osa. Ne kuvittelee, että meilläkin on rahaa loputtomasti pistää noihin paskavaltioihin. Ei noihin maihin kannata matkustaa enää lainkaan. Aika opetella lopettaa turistien kusettaminen tai rahahanat menee kiinni. Perverssit suomiukotkin elättää niitä thaieukkojaan kun eivät uskalla sanoa ei.
Vierailija kirjoitti:
Joo Taikkula on pilattu. Jopa itse taikut inhoavat venäläisiä niiden määräilevän ylimielisen käytöksen vuoksi. No, siinähän ovat kun ovat ainoita maita Turkin lisäksi jotka ei ole näille rajoituksia laittanut. Muut turistit vaan kaikkoavat nyt muualle..
Thaimaa on ollut yliarvostettu paikka siitä lähtien kun se pilattiin länsimaisilla turistikohteilla, musiikin luukutuksella ja koko ajan yritetään kusettaa ja tarjota pillua. Se paikka on vaan sellasille jotka haluaa halvat kännit pitkään ja välillä naista.
"Hyvin pitkälle".
Entä se loppuosa, YK:n raportoimat asiat, Reutersin, Bloombergin raportoimat asiar? MItenkäs niiden suhteen Îgor, onko sepiettyjä?