Miksi lapsettomia pariskuntia ei veroteta enemmän?

Tän vois ennemmin tehdä niin että lapsia nuorille hankkineille annettaisiin roimasti veronkevennyksiä.

Ja te ylikansoittumisesta huutelevat: 70% maailmasta väestön määrä on vähenemään päin.

Päivittäkää mututietonne tälle vuosituhannelle.

Finns det någon annan lösning på problem i Finland än ytterligare beskattning utöver dagens världsmästarnivå?

Sen verran muokkaisi apn ideaa, että lapsiperheitä voisi verottaa vähemmän.

Taas todistuu perheellisten ahneus, kaikki minulle tänne heti. Te saatte jo lapsilisää? Luuletko että lapsettomat ei maksa veroja?

Kyllä lapsen hankinta on itsekästä jos mitä. Samalla tavalla vauvakuume iskee kuin vaikkapa autokuumekin.

Ainoa vilpitön tapa hankkia lapsi on adoptoida joku heikompiosainen.

Paljonko teille loisille pitäisi oikein maksaa? Maksan jo pelkkiä suoria veroja 2500€/kk ja puoliso maksaa vielä enemmän. Eikö riitä, saatana?

Vierailija kirjoitti:

Ai että verottajalle lääkärintodistus. 🤣 Näitähän saa.

Tämähän olisi rasistista. Mitenkäs mies jos ei saa synnyttäjää. Määrääkö valtio jonkun. 

Lapsettomat lopettaisivat työnteon ja jäisivät tuille. Tätäkö haluat. 

Miten monta kertaa viikossa pitää harrastaa seksiä että se lasketaan riittävän tosissaan yrittämiseksi? Entä jos puoliso asuu eri paikkakunnalla? Miten yritykset todistetaan lääkärille? Pitääkö hoitoihinkin mennä vai riittääkö jos yrittää luomumenetelmällä?

Vierailija kirjoitti:

Sen verran muokkaisi apn ideaa, että lapsiperheitä voisi verottaa vähemmän.

Niin tehdään jo, se vaan hoidetaan lapsilisän nimellä.

Häh? Itsekkäiden? Mikään ole niin itsekästä kuin lapsen hankkiminen. Pakko saada minikopio itsestä, vaikka maailma liikakansoittuu ja luonnonvarat hupenee jo muutenkin.

Miksei teiltä oteta enempää veroja jotka märisee siitä koko ajan

Vierailija kirjoitti:

Tän vois ennemmin tehdä niin että lapsia nuorille hankkineille annettaisiin roimasti veronkevennyksiä.

Ja te ylikansoittumisesta huutelevat: 70% maailmasta väestön määrä on vähenemään päin.

Päivittäkää mututietonne tälle vuosituhannelle.

Jännää, että muuten ilmastokeskusteluissa painotetaan yhteistä vastuuta ja globaaliutta, mutta lapset pitäisi katsoa lokaalisesti. Väestön määrä on ainoa syy ilmastonmuutokseen.

Hölmöläiset taas itsekkäästi vauhdissa.Lapsettomat maksaa kaikesta täyden hinnan kovemman hinnan sinkut vielä yksin ja eivät saa mitään elatusmaksuja lapsilisiä millä ostella ruokaa tai vaatteita saati mitään vero aleja sen päälle on ihmisiä jotka ei voi saada omia lapsia kuulkaa loukkaatte heitä.Sitten on heitä jotka on adoptoinut lapsia maksanut heistä elättää heitä saavat jotain tukia sitten kuin ne joilla on lapsia.Kyllä olette hävyttömiä aina jotakin vastaan jonkun kimpussa aina ottamassa pois joltakin joka ei ole kuin te.Hyi hyi.

Lapsiperheet ovat tämän yhteiskunnan pyhä lehmä. Moolokin kita joka haukkaa kaiken. Ja tahtovat koko ajan vaan lisää koska ovat lapsiperheitä ja kaikki pitää antaa lapsiperheille!

Päinvastoin joutaisi lopettaa lapsiperheiden tukeminen. Rahoittakoon lapsensa itse.

Koita Mooses sovitella kondomia ja keskeytys pilleriä vaan kiltisti

Voisin mielelläni maksaa vähän enemmän veroja, jos lapsilisät kohdennettaisiin niille perheille, jotka hoitavat kasvatustehtävän. Voisi vanhempiakin kiinnostaa kasvattaminen, jos lapsen ja poliisin kohtaamisesta lähtisi lapsilisät pois.

Kyllähän lapsettomia verotetaan enemmän. Alaikäiset lapset alentvat veroprosenttia. Toki lasten täysi-ikäistyttyä tuokin veroetu katoaa.

Mutta mites ne, joiden lapsista on vain kuluja (sairaat ja vammaiset) ja joiden vanhemmat joutuvat jäämään pois töistä, ovat aina saikulla tai jatkuvasti uupuneita? Pitäisikö heitä sitten verottaa enemmän kuin terveiden lasten vanhempia?

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien pitäisi saada reilut veronkevennykset. En haluaisi maksaa penniäkään itsekkäiden synnytyskoneiden sekoilusta.

Anna kun arvaan! Sitten aikanaan otat mielelläsi vastaan niiden sekoilujen maksaman eläkkeen, ja heidän maksamansa julkiset palvelut!

Mikähän olisi tähän lääkärintodistukseen riittävä raja todistamaan, ettei lasta saa? Miten monta yhdyntää, montako keskenmenoa, kauanko pitää olla hedelmöityshoidoissa, kuinka monta IVF:ää?

Vierailija kirjoitti:

Minusta näitä, jotka pulauttaa lapsia peräjälkeen pitäisi verottaa kovemmin. Ja heille mitkään tuet ei riitä, ei ole varaa ostaa reppua tai kynää tai mennä Linnanmäelle jne. Ja yksinhuoltajaksihan nämä äitylit päätyvät.

Lapsia pitäisi tehdä vain niin monta kuin on varaa elättää.

Tuossa naapurissa työtön yh saa enemmän tukia kuin minä palkkaa. En ole kade, koska otan mielummin oman elämäni ja työelämän, mutta veroja maksan riittävästi. Ja eläkkeelle päästyäni en ole silloinkaan Kelan tukien piirissä, en takuueläkkeellä vaan työeläkkeellä.

Lestadiolaiset eroaa harvoin.

Et voi tietää pääsetkö terveenä eläkkeelle, sellaista ei voi kukaan tietää.

Vierailija kirjoitti:

Ylikansoittumisen ja maapallon tuhoutumisen hillitsemiseksi olisi perheellisten syytä maksaa enemmän veroja, sitä enemmän mitä isompi sakki. Mitä ahneempi sitä enemmän maksaa. 

Juu, ja Suomi joka tarvitsee työntekijöitä ulkomailta, nekö kelpaa. Voi helkuta, Suomi ei vieläkään voi ratkaista maailman väestön kasvua. Lähde Kiinaan tai Intiaan, siellä sulle työmaata. Säilytettäköön oma maamme.