Miksi lapsettomia pariskuntia ei veroteta enemmän?
Minusta itsekkäistä valinnoista pitäisi valtion lätkäistä solidaarisuusveron, jolla tehtäisiin tulosiirtoa lapsiperheille. Huom. Itsekkäät valinnat. Ei tahtomattaan lapsettomat (lääkärintodistus).
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet ovat tämän yhteiskunnan pyhä lehmä. Moolokin kita joka haukkaa kaiken. Ja tahtovat koko ajan vaan lisää koska ovat lapsiperheitä ja kaikki pitää antaa lapsiperheille!
Päinvastoin joutaisi lopettaa lapsiperheiden tukeminen. Rahoittakoon lapsensa itse.
Niinpä, miksi meidän lapsettomien pitäisi elättää heidän lapsensa? Mitäs menivät niitä hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko teille loisille pitäisi oikein maksaa? Maksan jo pelkkiä suoria veroja 2500€/kk ja puoliso maksaa vielä enemmän. Eikö riitä, saatana?
Jos olette lapsettomia, olette kuitenkin jossain määrin vapaamatkustajia.
Ja siksi fiksuja : )
Vierailija kirjoitti:
En keksi itsekkäämpää kuin "haluan lapsen".
Sitten vanhuksena minua hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet ovat tämän yhteiskunnan pyhä lehmä. Moolokin kita joka haukkaa kaiken. Ja tahtovat koko ajan vaan lisää koska ovat lapsiperheitä ja kaikki pitää antaa lapsiperheille!
Päinvastoin joutaisi lopettaa lapsiperheiden tukeminen. Rahoittakoon lapsensa itse.Niinpä, miksi meidän lapsettomien pitäisi elättää heidän lapsensa? Mitäs menivät niitä hankkimaan.
Koska ne lapset elättävät toiset. Liian moni nykyään laskee vanhuutensa yhteiskunnan, siis muiden lasten varaan.
Edellisen hallituksen rapsakka velanotto oli myös lasten piikkiin elämistä, omien ja muiden lasten. Tällä syntyvyydellä valtiolla alkaa kohta olla ongelmia saada erääntyvä velkojaan uusituiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän vois ennemmin tehdä niin että lapsia nuorille hankkineille annettaisiin roimasti veronkevennyksiä.
Ja te ylikansoittumisesta huutelevat: 70% maailmasta väestön määrä on vähenemään päin.
Päivittäkää mututietonne tälle vuosituhannelle.
Jännää, että muuten ilmastokeskusteluissa painotetaan yhteistä vastuuta ja globaaliutta, mutta lapset pitäisi katsoa lokaalisesti. Väestön määrä on ainoa syy ilmastonmuutokseen.
Lapsiperheillä on yleensä kohtuuttoman suuret omakotitalot ja monilla kaksi tai useampia autoja. Jotain vanhoja bensasyöppöjä.
Lapsiperheille pikemminkin pitäisi laittaa lisävero. He pääsääntöisesti kuluttavat enemmän verovaroilla tuotettuja palveluita joita nyt perheettömät joutuvat tahtomattaan kustantamaan.
Ei lasten hankkiminen ole mikään velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheille pikemminkin pitäisi laittaa lisävero. He pääsääntöisesti kuluttavat enemmän verovaroilla tuotettuja palveluita joita nyt perheettömät joutuvat tahtomattaan kustantamaan.
Oik. haittavero : ) Koska eihän lapsista ole muuta kuin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta näitä, jotka pulauttaa lapsia peräjälkeen pitäisi verottaa kovemmin. Ja heille mitkään tuet ei riitä, ei ole varaa ostaa reppua tai kynää tai mennä Linnanmäelle jne. Ja yksinhuoltajaksihan nämä äitylit päätyvät.
Lapsia pitäisi tehdä vain niin monta kuin on varaa elättää.
Tuossa naapurissa työtön yh saa enemmän tukia kuin minä palkkaa. En ole kade, koska otan mielummin oman elämäni ja työelämän, mutta veroja maksan riittävästi. Ja eläkkeelle päästyäni en ole silloinkaan Kelan tukien piirissä, en takuueläkkeellä vaan työeläkkeellä.
Nämä lapsitehdasmammat eivät viitsi tai pysty menemään töihin ja siksi punkevat lapsia toisensa perään kun eivät muuta osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheille pikemminkin pitäisi laittaa lisävero. He pääsääntöisesti kuluttavat enemmän verovaroilla tuotettuja palveluita joita nyt perheettömät joutuvat tahtomattaan kustantamaan.
Oik. haittavero : ) Koska eihän lapsista ole muuta kuin haittaa.
Olisiko sellainen pitänyt tuosta syystä asettaa vanhemmillesi? Jos ei, niin miksi juuri heille ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näitä, jotka pulauttaa lapsia peräjälkeen pitäisi verottaa kovemmin. Ja heille mitkään tuet ei riitä, ei ole varaa ostaa reppua tai kynää tai mennä Linnanmäelle jne. Ja yksinhuoltajaksihan nämä äitylit päätyvät.
Lapsia pitäisi tehdä vain niin monta kuin on varaa elättää.
Tuossa naapurissa työtön yh saa enemmän tukia kuin minä palkkaa. En ole kade, koska otan mielummin oman elämäni ja työelämän, mutta veroja maksan riittävästi. Ja eläkkeelle päästyäni en ole silloinkaan Kelan tukien piirissä, en takuueläkkeellä vaan työeläkkeellä.Nämä lapsitehdasmammat eivät viitsi tai pysty menemään töihin ja siksi punkevat lapsia toisensa perään kun eivät muuta osaa.
Tilastoista näet, että kommentoit nyt olematonta ihmistyyppiä.
Eli kaiken maailman rumia ja mielenterveysongelmaisia rangaistaan siitä että eivät kykene parisuhteeseen?
Entäs hedelmättömät ihmiset?
Mies- tai naisparit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko teille loisille pitäisi oikein maksaa? Maksan jo pelkkiä suoria veroja 2500€/kk ja puoliso maksaa vielä enemmän. Eikö riitä, saatana?
Jos olette lapsettomia, olette kuitenkin jossain määrin vapaamatkustajia.
Hae jotain lääkitystä ja apua itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näitä, jotka pulauttaa lapsia peräjälkeen pitäisi verottaa kovemmin. Ja heille mitkään tuet ei riitä, ei ole varaa ostaa reppua tai kynää tai mennä Linnanmäelle jne. Ja yksinhuoltajaksihan nämä äitylit päätyvät.
Lapsia pitäisi tehdä vain niin monta kuin on varaa elättää.
Tuossa naapurissa työtön yh saa enemmän tukia kuin minä palkkaa. En ole kade, koska otan mielummin oman elämäni ja työelämän, mutta veroja maksan riittävästi. Ja eläkkeelle päästyäni en ole silloinkaan Kelan tukien piirissä, en takuueläkkeellä vaan työeläkkeellä.Nämä lapsitehdasmammat eivät viitsi tai pysty menemään töihin ja siksi punkevat lapsia toisensa perään kun eivät muuta osaa.
Tilastoista näet, että kommentoit nyt olematonta ihmistyyppiä.
Valhe, emävalhe, tilasto : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näitä, jotka pulauttaa lapsia peräjälkeen pitäisi verottaa kovemmin. Ja heille mitkään tuet ei riitä, ei ole varaa ostaa reppua tai kynää tai mennä Linnanmäelle jne. Ja yksinhuoltajaksihan nämä äitylit päätyvät.
Lapsia pitäisi tehdä vain niin monta kuin on varaa elättää.
Tuossa naapurissa työtön yh saa enemmän tukia kuin minä palkkaa. En ole kade, koska otan mielummin oman elämäni ja työelämän, mutta veroja maksan riittävästi. Ja eläkkeelle päästyäni en ole silloinkaan Kelan tukien piirissä, en takuueläkkeellä vaan työeläkkeellä.Nämä lapsitehdasmammat eivät viitsi tai pysty menemään töihin ja siksi punkevat lapsia toisensa perään kun eivät muuta osaa.
Tilastoista näet, että kommentoit nyt olematonta ihmistyyppiä.
Näitähän on lähiöt pullollaan.
Lapsia ei ole pakko tehdä.
Mikä helvetin pakotus ja rankaisu halut joillakin olisi. Täytyy olla päästään sairas. Miksi ihan kaikilla pitäisi olla kakara. 🤬
Vierailija kirjoitti:
En keksi itsekkäämpää kuin "haluan lapsen".
En keksimitään itsekkäämpä kuin hokea lapsien tekemisen itsekkyyttä maapallon tulevaisuuden takia, mutta jättää se "henkilökohtainen lopullinen ekoteko" maapallon hyväksi tekemättä.
No, ikävä että mummia noin kaduttaa lasten hankkiminen, että pitää meitä veloja kadehtia. Maksammehan me jo veroissa teidän lastenne koulutus- ja terveydenhoitokulut. Tällaisia mietteitä Balin-lentoa odotellessa. Vaikka provohan tämä oli.
-vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko teille loisille pitäisi oikein maksaa? Maksan jo pelkkiä suoria veroja 2500€/kk ja puoliso maksaa vielä enemmän. Eikö riitä, saatana?
Jos olette lapsettomia, olette kuitenkin jossain määrin vapaamatkustajia.
Pikemminkin lapsia hankkineet on vapaamatkustajia. Lapsestahan ei tule tuottavaa yhteiskunnan jäsentä kuin vasta 45-vuotiiaana, ja silloin hän on hankkinut omia kutstannuksia tuottavia hiilijalanjälkiä.
En keksi itsekkäämpää kuin "haluan lapsen".