Miksi lapsettomia pariskuntia ei veroteta enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen itsekäs valinta? Lapseton elättää sinunkin mukulasi ja maksaa sen koulutuksen sekä kotona lomailusi ja lapsilisäsi. Lapsia hankkivat ne itsekkäitä on kun laittaa täysin ulkopuoliset maksamaan kakaroidensa elämisen

Lasketko vanhuutesi yhteiskunnan, siis muiden ihmisten lasten, varaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen itsekäs valinta? Lapseton elättää sinunkin mukulasi ja maksaa sen koulutuksen sekä kotona lomailusi ja lapsilisäsi. Lapsia hankkivat ne itsekkäitä on kun laittaa täysin ulkopuoliset maksamaan kakaroidensa elämisen

Lasketko vanhuutesi yhteiskunnan, siis muiden ihmisten lasten, varaan?

En sen enempää kuin lapsia tehneetkään. Vai lasketko sinä vanhuutesi omien lastesi varaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen itsekäs valinta? Lapseton elättää sinunkin mukulasi ja maksaa sen koulutuksen sekä kotona lomailusi ja lapsilisäsi. Lapsia hankkivat ne itsekkäitä on kun laittaa täysin ulkopuoliset maksamaan kakaroidensa elämisen

Lasketko vanhuutesi yhteiskunnan, siis muiden ihmisten lasten, varaan?

Tämä on ikuisesti mielenkiintoinen yhtälö. Lapsuus voidaan kyllä laskea yhteiskunnan varaan, eli neuvolat, koulut, terveydenhuolto, jatkokoulutus, jne jne, mutta jossain vaiheessa ihminen sitten ilmeisesti muuttuu jotenkin yhteiskunnan silmissä, kun hänen elämäänsä ei enää passaakaan laskea yhteiskunnan varaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, missä tarkalleen mene se ikä, jolloin ihminen muuttuu yhteiskuntakelpoisesta yhteiskuntakelvottomaksi, eli ei enää olekaan oikein, että hän laskee mitään yhteiskunnan varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen itsekäs valinta? Lapseton elättää sinunkin mukulasi ja maksaa sen koulutuksen sekä kotona lomailusi ja lapsilisäsi. Lapsia hankkivat ne itsekkäitä on kun laittaa täysin ulkopuoliset maksamaan kakaroidensa elämisen

Lasketko vanhuutesi yhteiskunnan, siis muiden ihmisten lasten, varaan?

Tämä on ikuisesti mielenkiintoinen yhtälö. Lapsuus voidaan kyllä laskea yhteiskunnan varaan, eli neuvolat, koulut, terveydenhuolto, jatkokoulutus, jne jne, mutta jossain vaiheessa ihminen sitten ilmeisesti muuttuu jotenkin yhteiskunnan silmissä, kun hänen elämäänsä ei enää passaakaan laskea yhteiskunnan varaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, missä tarkalleen mene se ikä, jolloin ihminen muuttuu yhteiskuntakelpoisesta yhteiskuntakelvottomaksi, eli ei enää olekaan oikein, että hän laskee mitään yhteiskunnan varaan.

Aivan. Lisäksi tässä kuitenkin pätee ihan sama asia kuin missä muussa tahansa yksilön ja yhteiskunnan suhteessa: aina on niitä, joiden on pakko laskea vähän enemmän toisten varaan kuten myös niitä, joiden ei tarvitse.

Kun ne lähtökohdat ja elämän vaiheet ei vain mene koko ajan tasan.

Lapsiperheet aiheuttaa välittömiä kuluja yhteiskunnalle niin paljon ettei lapsettomia voi verolla enää kärventää, lapsilisät, neuvolajärjestelmä koulutus ym lisät ja tuet päälle.

eikö verotuksessakin ole joku vähennys lapsiperseille?

Veroa tulisi kakaratehtaille korottaa, vievät maan vararikkoon valituksillaan.

Aina niitä saa olla työpaikalla tuuraamassakin kun nikopetterillä on nuha ja pitää jäädä kotiin kymmenen kerran tässä kuussa. Ja lomatkin yrittävät rohmuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ikävä että mummia noin kaduttaa lasten hankkiminen, että pitää meitä veloja kadehtia. Maksammehan me jo veroissa teidän lastenne  koulutus- ja terveydenhoitokulut. Tällaisia mietteitä Balin-lentoa odotellessa. Vaikka provohan tämä oli.

-vela

Jonkun selkänahasta ne sinunkin koulutusrahasi on revitty.

Mutta olenkin maksanut ne jo takaisin korkojen kera, enkä ole tuottanut uusia haitallisen vieraslajin homo sapiens edustajia tähän maailmaan.

Mikset sitten ole lopettanut itseäsi, olethan homo sapiens?

Miksi kysyt noin typeriä kysymyksiä?  Mikä on koulutustasosi?

Tyypillinen argumentaatiovirhe, mennään henkilökohtaisuuksiin kun ei kyetä vastaamaan kysymykseen. Toistan, väitit että homo sapiens on haittalaji ja olet itse homo sapiens, joten miksi elät?

Ja tuoko muka ei ole ad hominem, argumentti? Heh. On se söpöä, kun kouluttamaton yrittää esittää älykköä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheet aiheuttaa välittömiä kuluja yhteiskunnalle niin paljon ettei lapsettomia voi verolla enää kärventää, lapsilisät, neuvolajärjestelmä koulutus ym lisät ja tuet päälle.

eikö verotuksessakin ole joku vähennys lapsiperseille?

Veroa tulisi kakaratehtaille korottaa, vievät maan vararikkoon valituksillaan.

Miksi Valtiovarainministeriön kirstunvartijat ovat huolissaan vauvakadosta ja kansallisen itsemurhan tasoisista syntyvyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen itsekäs valinta? Lapseton elättää sinunkin mukulasi ja maksaa sen koulutuksen sekä kotona lomailusi ja lapsilisäsi. Lapsia hankkivat ne itsekkäitä on kun laittaa täysin ulkopuoliset maksamaan kakaroidensa elämisen

Lasketko vanhuutesi yhteiskunnan, siis muiden ihmisten lasten, varaan?

Tämä on ikuisesti mielenkiintoinen yhtälö. Lapsuus voidaan kyllä laskea yhteiskunnan varaan, eli neuvolat, koulut, terveydenhuolto, jatkokoulutus, jne jne, mutta jossain vaiheessa ihminen sitten ilmeisesti muuttuu jotenkin yhteiskunnan silmissä, kun hänen elämäänsä ei enää passaakaan laskea yhteiskunnan varaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, missä tarkalleen mene se ikä, jolloin ihminen muuttuu yhteiskuntakelpoisesta yhteiskuntakelvottomaksi, eli ei enää olekaan oikein, että hän laskee mitään yhteiskunnan varaan.

Ainakin se on laskettu, mihin ikään asti ihminen on maksaja, ja se näyttäisi äkkiseltään olevan 39-vuotiaasta 87-vuotiaaksi minun syntymävuodelleni, 1967. Sen sijaan esim vuonna 2000 syntyneet alkavat maksamaan yhteiskunnalle vasta 45-vuotiaana, mutta lakkaavat myös 87-vuotiaana. Minun ikäpolveni siis on maksajana 6 vuotta enemmän kuin milleniaali.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…

Vierailija kirjoitti:

Paljon älykkäämpi on perheverotus kuten esim Ranskassa. Sen avulla syntyvyydessä ei olisi haasteita, lasten tekoon kannustettaisiin.

Ja lapsilisät voitaisiin poistaa, ne kannustavat vääriä ihmisiä lapsentekoon. On totta, että verohelpotukset olisivat parempi keino, ne kannustaisivat oikeasti veroja maksavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheet aiheuttaa välittömiä kuluja yhteiskunnalle niin paljon ettei lapsettomia voi verolla enää kärventää, lapsilisät, neuvolajärjestelmä koulutus ym lisät ja tuet päälle.

eikö verotuksessakin ole joku vähennys lapsiperseille?

Veroa tulisi kakaratehtaille korottaa, vievät maan vararikkoon valituksillaan.

Miksi Valtiovarainministeriön kirstunvartijat ovat huolissaan vauvakadosta ja kansallisen itsemurhan tasoisista syntyvyydestä?

Eiköhän ne ole enemmän huolissaan siitä, että Suomen talous ei tuota tarpeeksi, mutta kuluttaa paljon, erityisesti julkinen sektori. Se johtuu muista syistä kuin vauvakadosta.

Kaikenlaiseen shaibaan sitä törmääkin.

Onko aloittaja unohtanut ottaa lääkkeensä.

Aloitus on tyypillinen ahneen sukupolven viimeinen kosto jälkipolville.

Pitäisikö samalla loistavalla logiikalla verottaa tuplasti niitä vanhempia joiden lapsesta ei tulekaan ahkeraa työmyyrää ja tunnollista veronmaksajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen itsekäs valinta? Lapseton elättää sinunkin mukulasi ja maksaa sen koulutuksen sekä kotona lomailusi ja lapsilisäsi. Lapsia hankkivat ne itsekkäitä on kun laittaa täysin ulkopuoliset maksamaan kakaroidensa elämisen

Lasketko vanhuutesi yhteiskunnan, siis muiden ihmisten lasten, varaan?

Mikä on sinun tekosyysi tunkea iäkkäät vanhempasi laitokseen yhteiskunnan hoidettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö samalla loistavalla logiikalla verottaa tuplasti niitä vanhempia joiden lapsesta ei tulekaan ahkeraa työmyyrää ja tunnollista veronmaksajaa?

Kyllä, kunnon raippavero!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen itsekäs valinta? Lapseton elättää sinunkin mukulasi ja maksaa sen koulutuksen sekä kotona lomailusi ja lapsilisäsi. Lapsia hankkivat ne itsekkäitä on kun laittaa täysin ulkopuoliset maksamaan kakaroidensa elämisen

Lasketko vanhuutesi yhteiskunnan, siis muiden ihmisten lasten, varaan?

Mikä on sinun tekosyysi tunkea iäkkäät vanhempasi laitokseen yhteiskunnan hoidettavaksi?

Mihin laitoksiin? Eihän näitä yhteiskunnan ylläpitämiä laitoksia juurikaan enää ole. Vanhukset "hoidetaan" kotiin.

Lapsiperheille pitäisi lätkäistä kunnon haitta- ja ympäristöverot. Luontoa tuhotaan jättimäisillä roskavuorilla, on vaippaa, pikaruokaa, yksittäispakattua purkkiruokaa, lapsia kuskataan autolla harrastamassa satoja kilometrejä päivässä, pihoilla on kaikennäköistä turhaa trampoliinia ynnä muuta. Kaiken kukkuraksi ei äideillä ole enää käytöstapojen alkeitakaan, saati, että opettaisivat jälkikasvunsa käyttäytymään. Mikään ei riitä, ahneutta ihannoidaan, kuten ap:n aloituksesta näkyy.

Katkeran, omaa valintaansa katuvan vanhemman aloitus?