Lue keskustelun säännöt.
Vegaanivalmisteiden suosio on romahtanut
13.08.2023 |
Kaikkein ilmeisimpänä syynä ilmiölle pidetään tuotteiden korkeaa hintaa.
Kalifornialaisen Beyond Meatin vegaanipihvien ja muiden tuotteiden myynti on laskenut kolmanneksella. Myös muut valmistajat, kuten Meatless Farm, Heck ja Pret A Manger ovat vaikeuksissa. Lisäksi Oatly, Innocent ja Nestlé ovat poistaneet vegaanituotteita valikoimistaan.
Kaikkein ilmeisimpänä syynä ilmiöön pidetään tuotteiden korkeaa hintaa. Ilmeisesti ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on kuluttajille sittenkin liian kallista.
Independentin haastattelemaMarc Summersspekuloi, että kuluttajat ovat siirtyneet valmistuotteista itse tehtyyn vegaaniruokaan, mutta ei esitä väitteidensä tueksi mitään lähteitä. Voidaan siis olettaa, että vegaanitrendi itsessäänkin on laskussa.
Lähde:Independent
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tällainen "vanhan liiton" kasvissyöjä enkä Keski-ikäisenä tuomitse ketään. Tiedän tehomaataloudesta melko paljon ja edelleen se pitäisi ajaa alas mielestäni ja kunnioittaa eläintä ja luonnollisesti sen luontaisia tapoja kasvattaa jälkeläisiä ja laiduntaa ja ulkoilla.
En ole enää teini-ikäisen tapaan huutamassa "liha on murhaa", mutta suosittelen kaikille tasapuolisesti ottamaan selvää siitä mitä syö ja sen jälkeen päättää Syökö sitä enää vai vahentää vai mitä tehdä.
Kasvisyöjille tuotetussa ruoassakin on omat ympäristöongelmansa joten esim. Soija- ja hedelmientuotantoon olisi hyvä perehtyä.
Kaupassa on helppo kävellä lappu silmillä ja uskoa olevansa parempi kuin muut.
Lisään vielä, että eettiset ongelmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauramaito kahvissa on paljon paremman makuista kuin lehmän maito.
Todellakin. Tästä en ole tinkinyt, vaikka ikaffe onkin maitoa kalliimpaa. Maitotuotteet aiheuttavat tukkoisuutta ja muutenkin allergisena ihmisenä en kaipaa sitä yhtään lisää.
Eli et edes tiedä ikaffen epäeettisyyttä saati mauttomuutta. Oatly myy vetistä kaurajuomaa. Ihmettelin vuosi sitten miten ovat huonontaneet tuotetta. Väri valju ja sai laittaa niin paljon, että kahvi oli kylmää.
Markkinoiden paras kaurajuoma on Oddlygoodilla (Barista). Niiden cinnamon on myös mainio, tosin vieläkin arvokkaampi.
Helkkarillinen määrä lisäaineta noissa.
Pidemmälle prosessitua kuraa on hankala löytää.
Vegaaniruokaa saa halvemmallakin:
syö salaattia.
Teen vegaaniruokani itse tuoreista raaka-aineista. Kauppaan jäävät yliprosessoidut tuotteet.
Mitenkäs järvikalan syönti? Sitä kyllä piisaisi jos kuluttajille kelpaisi muukin kuin kassilohi tai ruodoton kuhafile.
Suomessa on järviä noin 3 miljoonaa hehtaaria ja yhdeltä hehtaarilta voidaan kalastaa kymmeniä kiloja ilman kalakantojen häiriintymistä. Siihen vain kuuluu täysin turhaan syömäkelvottomina pidetyt särkikalat. Haukikin tuntuu joillekin olevan täysi kauhistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kauheaa kuraa, etten osta olen yrittänyt ostaa jotain hyvää kasvista mutta ihan kuraa lähi.supermarketissa Helsingissä on kasvisjauhelihat yms koko ajan eurolla No, einiit- kammotuksia kukaan osta. Ällöttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Fake news. Se sun 150kg porsas on syönyt ennen teurastamistaan sen vajaan vuoden aikana 1000kg markkinahintaisia kasviksia ja viljoja. Ja kun siitä 150kg ruhosta otetaan nahkat, luut, suolet, jalat, pää pois niin tuskin tulee 50kg ihmisravinnoksi kelpaavaa lihaa.
Kumman ottaisit mukaan autiolle saarelle: 50kg lihaa vai 1000kg viljoja ja kasviksia?
Ihminen kuolee noilla kummallakin vaihtoehdolla, daiju. Ihminen ei elä ilman proteiiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teen vegaaniruokani itse tuoreista raaka-aineista. Kauppaan jäävät yliprosessoidut tuotteet.
Nyt halausin sen päivän menuun tähän myös, kuinka valmistat tuoreista raaka-aineksiasta ruoat.. Pavut purkissa ei ole tuoretta Soijarouhe ei ole tuoretta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake news. Se sun 150kg porsas on syönyt ennen teurastamistaan sen vajaan vuoden aikana 1000kg markkinahintaisia kasviksia ja viljoja. Ja kun siitä 150kg ruhosta otetaan nahkat, luut, suolet, jalat, pää pois niin tuskin tulee 50kg ihmisravinnoksi kelpaavaa lihaa.
Kumman ottaisit mukaan autiolle saarelle: 50kg lihaa vai 1000kg viljoja ja kasviksia?
Ihminen kuolee noilla kummallakin vaihtoehdolla, daiju. Ihminen ei elä ilman proteiiinia.
Pavuissa ja herneissä esim on oikein hyvin proteiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen vegaaniruokani itse tuoreista raaka-aineista. Kauppaan jäävät yliprosessoidut tuotteet.
Nyt halausin sen päivän menuun tähän myös, kuinka valmistat tuoreista raaka-aineksiasta ruoat.. Pavut purkissa ei ole tuoretta Soijarouhe ei ole tuoretta
Sanoinko syöväni pelkästään niitä. Hohhoijakkaa. Googlaapa reseptejä satokauden kasviksista. Mitä seuraavaksi? Avokado? Riisi?
Aika paljon on kaikenlaista nimenomaan eläintukea haettavissa https://www.ruokavirasto.fi/tuet/tuet-uudistuvat/maatalous/mika-muuttuu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs järvikalan syönti? Sitä kyllä piisaisi jos kuluttajille kelpaisi muukin kuin kassilohi tai ruodoton kuhafile.
Suomessa on järviä noin 3 miljoonaa hehtaaria ja yhdeltä hehtaarilta voidaan kalastaa kymmeniä kiloja ilman kalakantojen häiriintymistä. Siihen vain kuuluu täysin turhaan syömäkelvottomina pidetyt särkikalat. Haukikin tuntuu joillekin olevan täysi kauhistus.
Söisin haukea jne mielelläni, mutta se tuppaa olemaan kalliimpaa kuin lohi. Mikä taas on kuitenkin paremman makuista, vaikka siis tykkään myös hauesta, ahvenesta ja monista muistakin kaloista.
Vöner on oikeasti tosi hyvä tuote, syön sitä mieluummin kuin lihasta tehtyä, vaikka olen ihan sekasyöjä. Kaurajuomasta pidän myös enemmän kuin lehmänmaidosta. Ja juustokakun teen yleensä kauratuore"juustolla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on kaikenlaista nimenomaan eläintukea haettavissa https://www.ruokavirasto.fi/tuet/tuet-uudistuvat/maatalous/mika-muuttuu…
Miksi tilat lopettavat, jos kerran saavat tukia? Koska tilan pito ei kannata. Siihen on Animalian turha puhua enää mitään tuista kun tiloja kaatuu https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008607049.html
Voisitte sieltä Animaliasta itse tehdä liiketoimintaa muutenkin kuin ihmisiltä kerjäämällä Helsingin keskustassa.Vaikka kasvattaa sitä härkäpapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tällainen "vanhan liiton" kasvissyöjä enkä Keski-ikäisenä tuomitse ketään. Tiedän tehomaataloudesta melko paljon ja edelleen se pitäisi ajaa alas mielestäni ja kunnioittaa eläintä ja luonnollisesti sen luontaisia tapoja kasvattaa jälkeläisiä ja laiduntaa ja ulkoilla.
En ole enää teini-ikäisen tapaan huutamassa "liha on murhaa", mutta suosittelen kaikille tasapuolisesti ottamaan selvää siitä mitä syö ja sen jälkeen päättää Syökö sitä enää vai vahentää vai mitä tehdä.
Kasvisyöjille tuotetussa ruoassakin on omat ympäristöongelmansa joten esim. Soija- ja hedelmientuotantoon olisi hyvä perehtyä.
Kaupassa on helppo kävellä lappu silmillä ja uskoa olevansa parempi kuin muut.Tämä teissä vanhan liiton kasvissyöjissä ihmetyttää. Olin pari vuotta kasvissyöjä ja tutustuin veganismiin, joka oli valitettavasti mielestäni enemmän lahko ja uskonto, jolla tehdään rahaa kuin oikea tarkoitus tehdä hyvää. Oikeutta Eläimille- ja Animalia-järjestöt tekevät rahaa veganismilla ja aatteella, mutta eivät itse tee asian eteen mitään. Animalia ja Oikeutta Eläimille eivät viljele peltoa, eivät opiskele maa- ja metsätieteitä, eivät jalosta kasvistuotteita.
On niin käsittämättömän helppoa kritisoida muita, mutta kun pitäisi ITSE TEHDÄ ASIAN ETEEN JOTAIN, NIIN ANIMALIA YMS. EI TEE MITÄÄN. Ollaan vain muka muita parempia ihmisiä ja rahastetaan muita huonolla omatunnolla.
Järjestöt tekevät koko ajan ruohonjuuritasolla töitä mm. Tuottaa tietoa tämä päivän tuotannon tilasta. Enemmän toki saisivat olla esillä, mutta yleensä hirveästi esillä olo vain vahvistaa vastareaktioita. Nyt on kyllä syntynyt positiivinen dominoeffekti ja moni käyttää enemmän kasviksia ja ajattelee mitä suuhunsa laittaa. Ihmiset ottavat paljon selvää ja netistä löytyy hyvin tietoa melkein mistä vain. Ennen nettiä ei ollut muuta vaihtoehtoa oikein kun pitää miekkareita tai tehdä jotain rikollista jotta edes joku saisi tietoa ongelmista.
En usko, vettä lihantuotanto koskaan loppuu millään keinoin, mutta sen tuottamisen suunta voi ja on mennyt pikku hiljaa parempaan mm. Kananmunien tuotanto. Eli jotain pientä edistystä.
Toki lihantuotannon eettisyyden edistyminen vaatii tukirahoja enemmän ja rahaa vaaditaan moneen muuhunkin asiaan jottei tämä pallo poksahda ennen aikojaan.
Ihminen on valjastanut kaiken elollisen ja elottoman hyvin tehokkaasti miettimättä seurauksia, mutta kustannustehokkaasti ja nyt olisi hyvä aika alkaa purkamaan tätä. Halpaahan se ei tietysi ole ja siksi myös hidasta. Maailman talous ei ehkä kestäisi eettistä tuotantoa ja siksi kaikki tapahtuu hitaasti jos ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on kaikenlaista nimenomaan eläintukea haettavissa https://www.ruokavirasto.fi/tuet/tuet-uudistuvat/maatalous/mika-muuttuu…
Miksi tilat lopettavat, jos kerran saavat tukia? Koska tilan pito ei kannata. Siihen on Animalian turha puhua enää mitään tuista kun tiloja kaatuu https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008607049.html
Voisitte sieltä Animaliasta itse tehdä liiketoimintaa muutenkin kuin ihmisiltä kerjäämällä Helsingin keskustassa.Vaikka kasvattaa sitä härkäpapua.
No kukaan ei varmaan ajattele, että maatalous olisi mikään rahasampo suurimmalle osalle viljelijöistä. Silti suuntaamalla maataloustukia mahdollisimman eettiseen ja ilmaston kannalta hyvään, voitaisiin paljon vaikuttaa siihen, mitä on kannattavinta kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että vegaaniruoka (siis ei kasvispainotteinen ruoka) syö luonnonvaroja käsittämättömiä määriä. Avocadokilon tuottamiseen menee enemmän vettä kuin naudanlihakilon tuottamiseen, joten vegaanimaailma on ilmastolle vahingollinen.
No eiköhän ne vegaanit syö aika paljon muutakin kuin avokadoa. Ihan vaikka porkkanaa. Suurin osa tuotetusta soijastakaan ei mene vegaanien suuhun vaan ruuaksi lihakarjalle.
Suomalainen nauta ei syö lainkaan soijaa, aivan liian kallista.
Vegaaniruuasta pitää saada proteiinit, vitamiinit jne. ja se tulee kalliiksi, porkkanassa ei proteiinia ihmeemmin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on kaikenlaista nimenomaan eläintukea haettavissa https://www.ruokavirasto.fi/tuet/tuet-uudistuvat/maatalous/mika-muuttuu…
Miksi tilat lopettavat, jos kerran saavat tukia? Koska tilan pito ei kannata. Siihen on Animalian turha puhua enää mitään tuista kun tiloja kaatuu https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008607049.html
Voisitte sieltä Animaliasta itse tehdä liiketoimintaa muutenkin kuin ihmisiltä kerjäämällä Helsingin keskustassa.Vaikka kasvattaa sitä härkäpapua.
No kukaan ei varmaan ajattele, että maatalous olisi mikään rahasampo suurimmalle osalle viljelijöistä. Silti suuntaamalla maataloustukia mahdollisimman eettiseen ja ilmaston kannalta hyvään, voitaisiin paljon vaikuttaa siihen, mitä on kannattavinta kasvattaa.
Miten määrittelet eettisen? Annetaan hyönteisten syödä kasvit ja lintujen ne hyönteiset, ainoa ongelma toki sitten se, että linnut pesivät pellossa eikä satoa voi korjata, mutta onpa eettistä ja ilmaston kannalta hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on kaikenlaista nimenomaan eläintukea haettavissa https://www.ruokavirasto.fi/tuet/tuet-uudistuvat/maatalous/mika-muuttuu…
Totta, on haettavissa, mutta kai ymmärrät, että saadaksesi esim. perinnebiotooppitukea koko tukisumma menee alueen aitaamiseen, juomaveden varmistamiseen jne. eli tukea voit saada, mutta koko summa siirtyy samantien pois tililtä.
Kylläpä tuli herkuttelun halu näitä lukiessa. Laitan heti herneet likoon, jotta saan huomenna hernesoppaa, täysin vegaanisena. :)