Lue keskustelun säännöt.
Vegaanivalmisteiden suosio on romahtanut
13.08.2023 |
Kaikkein ilmeisimpänä syynä ilmiölle pidetään tuotteiden korkeaa hintaa.
Kalifornialaisen Beyond Meatin vegaanipihvien ja muiden tuotteiden myynti on laskenut kolmanneksella. Myös muut valmistajat, kuten Meatless Farm, Heck ja Pret A Manger ovat vaikeuksissa. Lisäksi Oatly, Innocent ja Nestlé ovat poistaneet vegaanituotteita valikoimistaan.
Kaikkein ilmeisimpänä syynä ilmiöön pidetään tuotteiden korkeaa hintaa. Ilmeisesti ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on kuluttajille sittenkin liian kallista.
Independentin haastattelemaMarc Summersspekuloi, että kuluttajat ovat siirtyneet valmistuotteista itse tehtyyn vegaaniruokaan, mutta ei esitä väitteidensä tueksi mitään lähteitä. Voidaan siis olettaa, että vegaanitrendi itsessäänkin on laskussa.
Lähde:Independent
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää, että miten joku voi olla niin typerä vielä tänä päivänä, että syö lihaa?
Tieten tahtoen haluaa tuhota tämän maapallon sekä aiheuttaa kärsimystä eläimille?
Ei se kaupan jauheliha kyllä kärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että vegaaniruoka (siis ei kasvispainotteinen ruoka) syö luonnonvaroja käsittämättömiä määriä. Avocadokilon tuottamiseen menee enemmän vettä kuin naudanlihakilon tuottamiseen, joten vegaanimaailma on ilmastolle vahingollinen.
Tiedätkö kuinka paljon karja syö viljatuotantoon sopivalta peltoalata "rehua" ?
Monet eläinten ruoaksi tarkoitetut peltoalat voisi ottaa ihmisruoan viljelyyn.
Puhumattakaan eläimistä tulevista päästöistä ja kärsimyksestä.Toki kasvisruoan tuotantoon raivataan myös sademetsää ja tämä pitäisi lopettaa välittömästi.
Tiedän. 86 % siitä, mitä karja syö maailmanlaajuisesti, on käytännössä ruokaa, joka ei sovellu ihmisravinnoksi.
Et tainnut lukea oikein tai sinulla ei ole käsitystä viljelystä.
Kerrataas: eläinten rehun tilalla niillä pelloilla voitaisiin viljellä ihmiselle sopivaa ruokaa, kuten erilaisia viljoja ym.
Siinä meillä todellinen maanviljelyn asiantuntija 😆. Kai tiedät, että leipäviljasta saa paremman hinnan kuin rehuviljasta? Miksi maanviljelijät siis varta vasten viljelisivät huonommin tuottavaa viljaa, jos paremmin tuottavaakin voisi tuosta vain tuottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että vegaaniruoka (siis ei kasvispainotteinen ruoka) syö luonnonvaroja käsittämättömiä määriä. Avocadokilon tuottamiseen menee enemmän vettä kuin naudanlihakilon tuottamiseen, joten vegaanimaailma on ilmastolle vahingollinen.
Tiedätkö kuinka paljon karja syö viljatuotantoon sopivalta peltoalata "rehua" ?
Monet eläinten ruoaksi tarkoitetut peltoalat voisi ottaa ihmisruoan viljelyyn.
Puhumattakaan eläimistä tulevista päästöistä ja kärsimyksestä.Toki kasvisruoan tuotantoon raivataan myös sademetsää ja tämä pitäisi lopettaa välittömästi.
Lehmä syö nurmea. JA HALOO, onko palstalla pelkkiä imbesillejä, jotka eivät tajua mitään Suomen kasvatusolosuhteista? Nurmi kasvaa pohjoisemmassakin Suomessa, leipäviljaksi sopiva vehnä vain Lounais-Suomessa (!!) Ja paljon hehkutettu härkäpapu ei oikein kasva edes kasvatusvyöhyke 3 (Tampereen seutu). Etä voitte miettiä, mitä se huoltovarmuus on, kun viljaakaan eivsaa kun sataa heinäkuun läpi.
Tässä käsitellään asiaa maailmanlaajuisesti. Viljoille on toki kotimaassakin vaihtoehtoja kuten peruna, herneet, nauris, lanttu, punajuuri, kaalit, salaatit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää, että miten joku voi olla niin typerä vielä tänä päivänä, että syö lihaa?
Tieten tahtoen haluaa tuhota tämän maapallon sekä aiheuttaa kärsimystä eläimille?
Ei se kaupan jauheliha kyllä kärsi.
Törkeä eläinsuojelurikos oululaisella lihakarjatilalla
Tilalta löydettiin useita nälkään kuolleita nautoja, joiden epäillään viruneen kuolleena jopa kuukausia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/36df8b3d-4959-55b0-86ae-1…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää, että miten joku voi olla niin typerä vielä tänä päivänä, että syö lihaa?
Tieten tahtoen haluaa tuhota tämän maapallon sekä aiheuttaa kärsimystä eläimille?
Ei se kaupan jauheliha kyllä kärsi.
Kiukaisissa 16 nautaa virui lannassa
Vakava eläinsuojelurikos on paljastunut Kiukaisissa. Lihakarjatilan eläinsuojista löytyi 16 henkihieverissä olevaa nautaa. Lisäksi lannan joukosta on tunnistettu toistaiseksi ainakin kolmen menehtyneen eläimen jäännökset. Elossa olleet toimitettiin viimeisillään teurastamoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua veganismia, jos meidän kroppa on kehittynyt sekasyöjäksi niin minkä hiton takia sitä pitäisi muuttaa? Hyttyset imee verta, sudet syö lihaa ja pulut vetävät mitä vain. Kitisettekö te siitäkin? Luonto on luonto ja me ihmiset kuulumme kyseisen systeemin kiertokulkuun halusimme tai emme. Turha sitä on tässä kohtaa taantua enää alkueläimen tasolle, niin kuin tuossa pelkässä kasvisruokahömpötyksessä on kyse.
Eläinten tehotuotantokin on luontoa?
Palstan perustyyppi, joka katsoo USA-taustaisten Netflix-dokumenttien väristen lasien läpi suomalaista eläintuotantoa. USA:ssa tilakohtaisesti voi olla 20-30 000 nautaa. Suomessa ei lähellekään tuota. USA:ssa naudoilke syötetään antibiootteja ihan muuten vain, karkkia, maissia ja soijaa, Suomessa ei antibiootteja kuin täysin todennettuun tarpeeseen ja pääosin nurmea, heinää/kuivattua rehupaalia sekä rypsiä.
Ootte kyllä erikoisia, jos saatte suomalaisesta elintarviketuotannosta taiottua jotain jenkkiläistä. Sumutusta tai kuten jenkit sanoisivat gaslightning.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää, että miten joku voi olla niin typerä vielä tänä päivänä, että syö lihaa?
Tieten tahtoen haluaa tuhota tämän maapallon sekä aiheuttaa kärsimystä eläimille?
Ei se kaupan jauheliha kyllä kärsi.
Syyttäjä: Tilallinen piti karjaa kylmässä ja nälässä – 160 eläintä lopetettiin
Syyttäjän mukaan yläsavolaisen lihakarjatilan maatilan omistaja piti 170:tä eläintään kylmässä, nälässä ja likaisissa karsinoissa
Laiminlyöntien seurauksena osa lehmistä ja vasikoista kuoli ja eloonjääneistä jouduttiin lopettamaan lähes 160 yksilöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes 20000 lehmää kuoli karjatilan räjähdysmäisessä tulipalossa Texasissa
YLI 18000 lehmää kuoli tulipalossa karjatilalla Texasissa, kertoo muun muassa News Channel 10.
Tulipalo syttyi Dimmittin kaupungissa sijaitsevalla karjatilalla South Fork Dairyssa maanantai-iltana paikallista aikaa.
Tämän hetken tietojen mukaan vain pieni osa karjatilan lehmistä selvisi palosta. Ne on siirretty karjatilan omistajan toisiin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit tappaa mehiläisiä, koska avokadoviljely on haitallista niille. Ja vielä sen kuljetus lentokoneilla ja laivoilla on erittäin haitallista. Eli kasvissyöjien on turha itkeä että eläin kuolee kun heidänkin ruokavalionsa samalla tavalla tappaa.
Hyväksyn lihansyönnin vasta kun se on jollakin tasolla eettistä. Kun eläimet saavat ulkoilla riittävästi (mm. Siat eivät ollenkaan) ja ne kuolevat vanhuuteen.
Uskon, että monikaan lihansyöjä ei uskalla katsoa kuvamateriaalia tehomaataloudesta kun voi vahingossa alkaa tekemään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihansyöntiä ei tarvitse välttämättä kokonaan lopettaa, mutta siitä pitäisi tehdä jonkin sortin "luxustuote" jonka hinnassa näkyy eläimen elämän arvoinen elämä.
Kasvissyöjätkin rauhottuisivat jos tehomaataloudesta luovuttaisiin ja siirryttäisiin tuotantoon jossa eläin saa elää sille luontaisella tavalla ja kasvattaa jälkeläisiään sen sijaan, että jälkeläiset erotetaan heti syntymän jälkeen tai erotetaan emosta häkkiin niin, että esim. Emakko pystyy imettämään, muttei saa muuta kontaktia porsaisiin. Eläimen lopetus tulisi teuraskuljetuksien sijaan tehdä maatiloilla kivuttomasti.
Olen sekasyöjä ja pidän juureksista, pavuista ja kasviksista. Kaikki "tekoruoka" on kauheaa. Olen maistanut näitä mitä lie lihankorvikkeita. Ei ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaanituotteilla tarkoitetaan varmaan tässä yhteydessä niitä kaiken maailman hyperprosessoituja liha- ja maitotuotejäljitelmiä. Ne ei ole tarpeellisia vegaaniruokavaliossa. Hedelmät, kasvikset, pähkinät, riisi, pasta ym. ovat luonnostaan vegaanisia. Niillä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että vegaaniruoka (siis ei kasvispainotteinen ruoka) syö luonnonvaroja käsittämättömiä määriä. Avocadokilon tuottamiseen menee enemmän vettä kuin naudanlihakilon tuottamiseen, joten vegaanimaailma on ilmastolle vahingollinen.
Tiedätkö kuinka paljon karja syö viljatuotantoon sopivalta peltoalata "rehua" ?
Monet eläinten ruoaksi tarkoitetut peltoalat voisi ottaa ihmisruoan viljelyyn.
Puhumattakaan eläimistä tulevista päästöistä ja kärsimyksestä.Toki kasvisruoan tuotantoon raivataan myös sademetsää ja tämä pitäisi lopettaa välittömästi.
Lehmä syö nurmea. JA HALOO, onko palstalla pelkkiä imbesillejä, jotka eivät tajua mitään Suomen kasvatusolosuhteista? Nurmi kasvaa pohjoisemmassakin Suomessa, leipäviljaksi sopiva vehnä vain Lounais-Suomessa (!!) Ja paljon hehkutettu härkäpapu ei oikein kasva edes kasvatusvyöhyke 3 (Tampereen seutu). Etä voitte miettiä, mitä se huoltovarmuus on, kun viljaakaan eivsaa kun sataa heinäkuun läpi.
Ja etelässä valtaosa pelloista kasvaa heinää. Mitä järkeä?
Täällä kasvaisi vilja, peruna, monet papulajikkeet, monet eri juurekset, vaikka hedelmäpuut. Mutta ei, heinää karjalle, hiphei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaanituotteilla tarkoitetaan varmaan tässä yhteydessä niitä kaiken maailman hyperprosessoituja liha- ja maitotuotejäljitelmiä. Ne ei ole tarpeellisia vegaaniruokavaliossa. Hedelmät, kasvikset, pähkinät, riisi, pasta ym. ovat luonnostaan vegaanisia. Niillä pärjää.
No minä kyllä käytän kauramaitoa, kaurakermaa ja kaurapohjaisia tuorejuuston korvikkeita ruuanlaitossa. Härkikset yms eivät kiinnosta, joskus harvoin hankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että vegaaniruoka (siis ei kasvispainotteinen ruoka) syö luonnonvaroja käsittämättömiä määriä. Avocadokilon tuottamiseen menee enemmän vettä kuin naudanlihakilon tuottamiseen, joten vegaanimaailma on ilmastolle vahingollinen.
Tiedätkö kuinka paljon karja syö viljatuotantoon sopivalta peltoalata "rehua" ?
Monet eläinten ruoaksi tarkoitetut peltoalat voisi ottaa ihmisruoan viljelyyn.
Puhumattakaan eläimistä tulevista päästöistä ja kärsimyksestä.Toki kasvisruoan tuotantoon raivataan myös sademetsää ja tämä pitäisi lopettaa välittömästi.
Tiedän. 86 % siitä, mitä karja syö maailmanlaajuisesti, on käytännössä ruokaa, joka ei sovellu ihmisravinnoksi.
Et tainnut lukea oikein tai sinulla ei ole käsitystä viljelystä.
Kerrataas: eläinten rehun tilalla niillä pelloilla voitaisiin viljellä ihmiselle sopivaa ruokaa, kuten erilaisia viljoja ym.
Siinä meillä todellinen maanviljelyn asiantuntija 😆. Kai tiedät, että leipäviljasta saa paremman hinnan kuin rehuviljasta? Miksi maanviljelijät siis varta vasten viljelisivät huonommin tuottavaa viljaa, jos paremmin tuottavaakin voisi tuosta vain tuottaa?
Valtaosalla karjatiloista on peltoa, missä kasvattavat heinää omalle karjalle. Koska lihasta saa paremmat tukiaiset.
Mä mieluusti söisin noita, mutta yhtään hyvänmakuista en ole löytänyt. Pidän kasvisruoasta, mutta noilla valmistuotteilla ruoasta on vaikea saada hyvää. Parempaa tulee kun tekee itse käyttäen papuja, linssejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit tappaa mehiläisiä, koska avokadoviljely on haitallista niille. Ja vielä sen kuljetus lentokoneilla ja laivoilla on erittäin haitallista. Eli kasvissyöjien on turha itkeä että eläin kuolee kun heidänkin ruokavalionsa samalla tavalla tappaa.
Hyväksyn lihansyönnin vasta kun se on jollakin tasolla eettistä. Kun eläimet saavat ulkoilla riittävästi (mm. Siat eivät ollenkaan) ja ne kuolevat vanhuuteen.
Uskon, että monikaan lihansyöjä ei uskalla katsoa kuvamateriaalia tehomaataloudesta kun voi vahingossa alkaa tekemään pahaa.
Vegaanius ei vaan ole se ainoa vaihtoehto tehotuotannolle. Minä haen naudanlihani pääsääntöisesti naapurin luomutilalta, josta olen omin silmin nähnyt että eläimistä pidetään hyvää huolta. Lisäksi suosin riistaa ja itse pyydettyä kalaa. Näkisin nämä kaikki hyvin eettisinä vaihtoehtoina. Silti jostain syystä vegaanien täytyy pyrkiä tekemään selväksi olevansa jotenkin minua parempia ihmisiä.
Nooh, aina täällä palstalla tyyliin puolet syö muka vain riistaa ja kalastaa itse. Hohhoijaa. Totuus nyt on, että 99,9 % lihansyöjistä hakee lihansa ihan kaupan kylmäkaapista ja tiskistä. Ja se ei ole eettistä nähnytkään.
Jos pelkästään sen mukaan mennään, että mitä saa helposti ja on paljon, niin ihmissyönniksihän se mennee.
Voidaan sitten ihan järkiperustein lappaa halpaväkeä ulkomailta suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit tappaa mehiläisiä, koska avokadoviljely on haitallista niille. Ja vielä sen kuljetus lentokoneilla ja laivoilla on erittäin haitallista. Eli kasvissyöjien on turha itkeä että eläin kuolee kun heidänkin ruokavalionsa samalla tavalla tappaa.
Hyväksyn lihansyönnin vasta kun se on jollakin tasolla eettistä. Kun eläimet saavat ulkoilla riittävästi (mm. Siat eivät ollenkaan) ja ne kuolevat vanhuuteen.
Uskon, että monikaan lihansyöjä ei uskalla katsoa kuvamateriaalia tehomaataloudesta kun voi vahingossa alkaa tekemään pahaa.
Vegaanius ei vaan ole se ainoa vaihtoehto tehotuotannolle. Minä haen naudanlihani pääsääntöisesti naapurin luomutilalta, josta olen omin silmin nähnyt että eläimistä pidetään hyvää huolta. Lisäksi suosin riistaa ja itse pyydettyä kalaa. Näkisin nämä kaikki hyvin eettisinä vaihtoehtoina. Silti jostain syystä vegaanien täytyy pyrkiä tekemään selväksi olevansa jotenkin minua parempia ihmisiä.
Nooh, aina täällä palstalla tyyliin puolet syö muka vain riistaa ja kalastaa itse. Hohhoijaa. Totuus nyt on, että 99,9 % lihansyöjistä hakee lihansa ihan kaupan kylmäkaapista ja tiskistä. Ja se ei ole eettistä nähnytkään.
Ja koska jotkut muut tekevät niin, minunkaan lihaa sisältävä ruokavalioni ei ole eettinen?
A global shift towards a vegan diet is vital to save the world from hunger, fuel poverty and the worst impacts of climate change, a UN report said today.
Maailmanlaajuinen siirtyminen kohti vegaaniruokavaliota on elintärkeää maailman pelastamiseksi nälältä, polttoaineköyhyydeltä ja pahimmilta ilmastonmuutoksen vaikutuksilta, YK:n raportti kertoi tänään.
https://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free…