Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei naisten jalkapallo kiinnosta ihmisiä. Tämän päivän tärkeä uutinen ruotsalaisesta maalitykistä on vasta 47. luetuin Hesarin sivulla.
11.08.2023 |
Alkakaa pliis pliis lukea ja seurata naisten jalkapalloa ja tuette naisia!!
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Muistutan aloittajaa, että kyseessä ei ole naisten jalkapallon uutinen vaan jalkapallon uutinen. Näin on yle psykooseissaan päättänyt vaikka maailmalla puhutaan kyllä naisten jalkapallon mm-kisoissa
Sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan! Alas sosialismi! Alas Yle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole penkkiurheilija.
Voisin ehkä seurata, jos jollain miepuolisella urheilijalla olisi hyvännäköiset kasvot. Kropat ovat lehtikuvien perusteella upeita.
Suomalainen vaaleahiuksinen juoksija oli historian hämärissä, kauan, kauan sitten hyvännäköinen. Melkein muistan nimen. Markus, ehkä? Ehkä nen-päätteinen sukunimi.
Pikajuoksija Markus Pöyhönen
Vierailija kirjoitti:
Penkkiurheilija kirjoitti:
Ainakin kolmesta syystä: Ensinnäkin naisten jalkapallon taso on paljon huonompi kuin miesten. Toisekseen jalkapallonaiset eivät osaa markkinoida itseään kuten vaikkapa yleisurheilijat tai taitoluistelijat. Kolmanneksi miehet ovat penkkiurheilijoina suuri enemmistö. Naisten pitäisi itse käydä katsomassa pelejä ja viedä lapsensakin mukanaan, että oppisivat kulttuurin.
Huipulla oleva naispikajuoksija bikineissään tienaa samat starttirahat kuin mieskin, vaikkei tuloksellisesti pärjääkään miehille. Viihdearvo on kuitenkin sama.
Netissä oli testi.
Siinä laitettiin alan harrastajat katsomaan naisten futista.Ei mitään eroa taidoissa, kunhan ei tiennyt oliko kyse miesten vai naisten lajista, eli naamat oli blurrattu.
Katsojat on sovinisteja.
Se oli ilmeisesti tekstimuodossa se peli? Naisten ylin taso jalkapallossa on teinipoikien tasolla.
Potkupallo nyt vaan on niin tylsää. Puhumattakaan kentällisestä lepakoita.
Ei kiinnosta B-poikien futisliigakaan.
Samaa tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan ole vaivan arvoista. Jos on miestenkin jalkapallo monesti tylsää seurattavaa, niin vauhdin ja taitotason puolittamalla siitä ikäväkseen ei tule viihdyttävämpää.
Naisilla vois olla niukemmat peliasut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valittavat että pitäis saada lisää liksaa, no eikun vaan jokainen nainen katsomaan ja kannattamaan!
Lesbopalloa. Eihän siitä ollut kun vajaa kuukausi miten mediassa kerrottiin miten nuoret tytöt otatetaan väkisin joukkueessa sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten jalkapalloa en ole vilkaissut, niin en tietä siitä mitään. Olen joskus koettanut katsoa miesten jalkapalloa. Kun miehet kirmailu pallon perässä pitkin kenttää näyttää sen verran tylsältä touhulta että olen kesken ottelun nuhahtanut.
Tuen naisia minkä ehdin, mutta se peli on samantasoista kuin miesten puulaakipelit enkä jaksa katsoa sitäkään. Miksei muuten puulaakipelaajille makseta samantasoisesta suorituksesta yhtä paljon kuin maajoukkuetason naisfutareille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson matsit. Miksi pitäisi vielä juttuja lukea?
Penkkiurheilija kirjoitti:
Ainakin kolmesta syystä: Ensinnäkin naisten jalkapallon taso on paljon huonompi kuin miesten. Toisekseen jalkapallonaiset eivät osaa markkinoida itseään kuten vaikkapa yleisurheilijat tai taitoluistelijat. Kolmanneksi miehet ovat penkkiurheilijoina suuri enemmistö. Naisten pitäisi itse käydä katsomassa pelejä ja viedä lapsensakin mukanaan, että oppisivat kulttuurin.
Huipulla oleva naispikajuoksija bikineissään tienaa samat starttirahat kuin mieskin, vaikkei tuloksellisesti pärjääkään miehille. Viihdearvo on kuitenkin sama.
Naispotkupalloilijat haluavat pitää niitä lököpöksyjä LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta B-poikien futisliigakaan.
Samaa tasoa.
HIFK B-pojat voittaisi jenkkien naisten maajoukkueen
Ei kiinnosta jalkapallo vaikka sitä pelaisi hevoset ja kissat. Ei paljon kuolettavasti tylsempää lajia ole
Tänään katsoin ekan kerran koostetta. Nyt alkaa kiinnostamaan, kun alkaa välierät.
Naisten jalkapalloilu ei vaan ole riittävän hyvätasoista, tasoero miesten vastaavaan on yksinkertaisesti niin iso jottei sitä jaksa katsoa. Toki naisissakin saattaa olla hyviä yksilöitä mutta koska kyseessä joukkuelaji niin joukkueiden taso ei vaan riitä nautittavaan peliin.
M58
Vierailija kirjoitti:
Penkkiurheilija kirjoitti:
Ainakin kolmesta syystä: Ensinnäkin naisten jalkapallon taso on paljon huonompi kuin miesten. Toisekseen jalkapallonaiset eivät osaa markkinoida itseään kuten vaikkapa yleisurheilijat tai taitoluistelijat. Kolmanneksi miehet ovat penkkiurheilijoina suuri enemmistö. Naisten pitäisi itse käydä katsomassa pelejä ja viedä lapsensakin mukanaan, että oppisivat kulttuurin.
Huipulla oleva naispikajuoksija bikineissään tienaa samat starttirahat kuin mieskin, vaikkei tuloksellisesti pärjääkään miehille. Viihdearvo on kuitenkin sama.
Netissä oli testi.
Siinä laitettiin alan harrastajat katsomaan naisten futista.Ei mitään eroa taidoissa, kunhan ei tiennyt oliko kyse miesten vai naisten lajista, eli naamat oli blurrattu.
Katsojat on sovinisteja.
Höpö höpö. Naisten peli on tosiaan lähes yhtä taidokasta kuin miehillä, mutta kyllä he ovat ihan naisen näköisiä. Siis naisjaökapalloilijat.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla vois olla niukemmat peliasut.
Ja miehillä!!
Alue: Aihe vapaa
Kyse ei ole pelkästään taidosta vaan myös voimasta ja nopeudesta ja sen kyllä huomaa, kun vertaa nais- ja miesfutista.