Minkä turhien mieilikuvatuotteiden käyttämisen olet lopettanut? Esim. huuhteluaina. Miten tajusit, että ne on turhia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouspaperi. Rätillä voi pyyhkiä.

WC-kukka ja vastaavat, turhaa jätettä.

Hiustenkuivain. Kuivuu itsestään.

Muovikassit. Siinäpä tulee roskapusseille hintaa.

Tiskiharja. Astianpesusieni on nopeampi ja tehokkaampi.

Pesupallo nestemäiselle pyykinpesuaineelle. Ainetta voi jäädä palloon, jos pallo menee vaikka lakanan mutkaan. Aineen voi kaataa suoraan pyykeille.

- Rätillä voi kuivata silmälasit, siihen voi myös niistää ja laittaa nuo aiemmin mainitut pekonit valumaan? Samoin rätillä on kätevä pyyhkäistä lohifileet..

- Wc-raikastimista olen samaa mieltä

- Sulla on ilmeisesti lyhyet ja ohuet hiukset, kun hiustenkuivaaja on turha? Itselläni kestää tuntikausia, että hiukset on kuivat ja ne on pestävä aamulla. Olis aika ikävä lähteä pakkaseen kosteilla hiuksilla tai herätä neljä tuntia ennen töihinmenoa..

- Tarkoitatko kaikkia muovipusseja? Mihin laitat roskat?

- Miten peset sienellä korkeat lasit? Ja millä tavalla sen käyttö olisi muka merkittävästi nopeampaa?

- Käytät ilmeisesti vedenpitäviä lakanoita?

WC-paperiin voi niistää. En syö pekonia. Kun valmistan lohifileistä ruokaa, en pyyhi niitä (miksi pyyhkisin)?

Juuri niitä yksittäisiä muovikasseja, roskat toki roskapusseihin, rulla on edullinen. Hiuksia on niin maan perkeleesti, mutta itseäni märkä tukka ei haittaa. En omista korkeita ja kapeita laseja.

Ei ole kerta eikä ensimmäinenkään, kun pesupallo jää köllöttämään jonkin kankaan mutkaan, eikä pääse pyörimään vapaasti, kuten tarkoitettu olisi. Turha muovipirulainen.

Pesuainevalmistajat ovat tutkineet hiukan enemmän kuin sinä sitä pyykinpesua ja pesuaineen käyttäytymistä koneessa ja todenneet pesupallot hyödyllisiksi.

Ei kannata luottaa tutkimuksiin, joiden tekijä on sama taho, joka tienaa rahaa tutkimansa asian myymisellä. Riippumattomia tutkimustahoja ovat mm. yliopistot.

Joo, maailma on täynnä salaliittoja. Huomaa kuitenkin että pesupallojen valmistus oli pelkkä kuluerä pesuainevalmistajille.

Mitä ihmettä. :D Sehän nyt on ihan selviö, että valmistajan tutkimukset edistää myyntiä. Eikö ihmiset oikeasti enää tiedä tätäkään? Se ei ole mikään salaliitto. Riippumattomat tutkimustahot on niitä, joiden tutkimuksiin voi luottaa, ei ikinä tuotteen valmistajat. Oli se pallo kuluerä tai mikä tahansa, niin turhaa muovijätettä ne silti on. En ole ikinä nähnyt halpojen merkkien purnukoissa pesupalloja, joten ne ovat todellakin vain ja ainoastaan mielikuvamarkkinointia.

Muista tuo tänä iltana kun otat rauhoittavat lääkkeesi.

Kun argumentit loppuu...

Lääketehtaiden itse tekemä tutkimus on mielestäni aika hyvä argumentti.

Yhdistät nyt kaksi eri keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesupalloa käyttäessä ihmiset käyttävät vähemmän pesuainetta kuin kaataessaan sitä summittaisesti lokeroon mikä on ehdottomasti yleinen tapa.

Korkissa on mitta. Ne jotka ei sitä käytä, ei kyllä mittaile pesupallollakaan.

Se on turha. En ymmärrä miksi tämä on sulle niin sydämenasia. :D

Minkälainen korkki on pesujauhepaketissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikit, hajusteet, huuhteluaine, silitysrauta lähes kokonaan.

Miten silitysrauta on mielikuvatuote? Ryppyiset vaatteet ovat aina homssuisemman näköiset kuin silitetyt.

Ei ehkä rauta itse, mutta hyvin pitkälti se, mihin sitä käytetään. Naisten kotitöiden määrä on ollut aikoinaan aivan massiivinen. Aikanaan kaikki piti silittää alusvaatteita myöten, se jos mikä on turhaa ja täysin mielikuvamarkkinoinnin tulosta. Hyvin harva vaate on lopulta sellainen, mikä näyttää "homssuiselta" silittämättä. Kaivan itse raudan kaapista ehkä pari kertaa vuodessa. Pyrin ostamaan vaatteita, joita ei tarvitse silittää. Kauluspaidat ja jotkut mekot on ainoat jotka silitän. Siis omat paitani. Mies silittäköön omansa.

Oletteko huomanneet, että miehille myydään paljon enemmän vaatteita sillä sloganilla, että ei tarvitse silittää`? En ole mistään löytänyt naisille kauluspaitoja, joita ei tarvitse silittää, miehille niitä on pilvin pimein.

Ymmärrän pointtisi, mutta muistan lukeneeni että tutkimusten mukaan kun tutkitaan kymmenien vuosien aikaväliä niin nykyaikaisten kodinkoneiden myötä kotitöiden määrä on jopa lisääntynyt vaikka laitteet tulivat helpottamaan taakkaa. Standardit muuttuivat sen myötä kun laitteistoa tuli - vaatteita pestään enemmän, astioita pestään useammin jne.

Miesten ja naisten kauluspaitojen suurin ero on kyllä kaavoituksessa. Rintojen takia kauluspaidan istuvuus ja kaavoitus on huomattavasti monimutkaisempi kuin miehillä ja sen myötä myös materiaalivalinta on eri. Keinokuiduilla saadaan vaatteet laskeutumaan rinnustaan paremmin ja ne nyt usein vaativat silitysrautaa kaverikseen pysyäkseen suorina. 

Väitetään myös että silityksen myötä tekstiilit olisivat pitkäikäisempiä kun rauta asettaa kuidut oikeaan suuntaan, kulutus on vähempää ja kuuma lämpö tappaa mikrobeja kuidusta jolloin se kestää pidempään. Itse en käytä aikaa silitykseen juuri koskaan mutta tämän takia ymmärrän kyllä ihmisiä. jotka haluavat silittää.

Jotenkin nyt ymmärsit pointtini väärin. Puhumme samasta asiasta työmäärän suhteen. Ei kukaan piitannut vaatteiden ryppyisyydestä, ennen kuin silitysraudat keksittiin. Sitten naisten työmäärä kasvoi valtavasti, kun keksittiin että nyt on rauta ja kaikki alusvaatteita myöten pitää silittää. Eli kuten sanoit, työmäärä lisääntyi kun keksittiin työtä helpottava kone. Todellisuudessa rautaa tarvitaan arkielämässä erittäin vähän.

Kaavoitus nyt ei liity tähän asiaan mitenkään, tiedän kyllä mikä ero on naisten ja miesten vaatteissa. :D Puhuin silittämisestä ja sen tarpeesta. Tuo muu selitys silityksen tarpeellisuudesta ei kuulosta uskottavalta vaan juuri siltä, millä naiset on saatu seisokelemaan tuntikausia silitysrauta kädessä tekemässä turhaa työtä.

sama

Silitysrauta on muutaman sata vuotta vanha keksintö.

Niin on, ne kuumilla hiilillä täytettävät jne, mutta niillä ei todellakaan silitetty kenenkään alusvaatteita. Sähkösilitysrautojen aikaan mielikuvamarkkinointi pääsi vauhtiin. 

Alusvaatteet ovat melko uusi keksintö.

Itse en ole koskaan käyttänyt huuhteluainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesupalloa käyttäessä ihmiset käyttävät vähemmän pesuainetta kuin kaataessaan sitä summittaisesti lokeroon mikä on ehdottomasti yleinen tapa.

Korkissa on mitta. Ne jotka ei sitä käytä, ei kyllä mittaile pesupallollakaan.

Se on turha. En ymmärrä miksi tämä on sulle niin sydämenasia. :D

Minkälainen korkki on pesujauhepaketissa?

Minkälainen pallo on pesujauhepaketissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lopettanut liudan kosmetiikatuotteita. Ihon hoitoon ei tarvitse 10 putelia eikä meikkejä kymmeniä. Huuhteluaine juurikin pilaa vain vaatteet. En osta vaatteita kuin perus pakolliset. Lähes kaikki on karsittu.

Tää on hyvä! Nykyään varsinkin joka ikinen puolijulkkis julkaisee ihonhoitorutiininsa, enkä usko hetkeäkään, että ne oikeasti käyttää aamuin illoin niitä 30 tuotetta, mitä mainostavat. Hyvä kasvovoide, puhdistusaine ja aurinkovoide riittää. Meikkaamisessa ei tarvi primer-voidetta, erillistä luomiprimeria, meikkivoidetta, kymmentä eriväristä korjausvoidetta, valokynää jne jne jne.

ap

Miksi meikkivoidetta ei tarvi? Mä ainakin tarvin, samoin primerin meikkivoiteen alle.

Huuhtelu kannattaa aina.

Laakerivikoja voi välttää käyttämällä nestemäistä pesuainetta ja pesupalloa. Lokeroon annosteltu pesujauhe tukkii helposti pesuaineletkun.

https://yle.fi/a/3-7811655

Aina ollaan pyykit huhdeltu. Muuten jää pesuaineita vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesupalloa käyttäessä ihmiset käyttävät vähemmän pesuainetta kuin kaataessaan sitä summittaisesti lokeroon mikä on ehdottomasti yleinen tapa.

Korkissa on mitta. Ne jotka ei sitä käytä, ei kyllä mittaile pesupallollakaan.

Se on turha. En ymmärrä miksi tämä on sulle niin sydämenasia. :D

Minä kaadan vieläpä sen aineen suoraan pyykkien päälle, enkä laita edes lokeroon! Hähää. Puhdasta tulee.

Siis eikö enää edes otsikkoja saada kirjoitettua oikein.

Vierailija kirjoitti:

Aina ollaan pyykit huhdeltu. Muuten jää pesuaineita vaatteisiin.

Huuhteluaine on pesuainetta. Sitä vasta jääkin vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesupalloa käyttäessä ihmiset käyttävät vähemmän pesuainetta kuin kaataessaan sitä summittaisesti lokeroon mikä on ehdottomasti yleinen tapa.

Korkissa on mitta. Ne jotka ei sitä käytä, ei kyllä mittaile pesupallollakaan.

Se on turha. En ymmärrä miksi tämä on sulle niin sydämenasia. :D

Minkälainen korkki on pesujauhepaketissa?

Minkälainen pallo on pesujauhepaketissa? 

Voi tyttö kulta jos et muista kun niitä oli kaikissa paketeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lopettanut liudan kosmetiikatuotteita. Ihon hoitoon ei tarvitse 10 putelia eikä meikkejä kymmeniä. Huuhteluaine juurikin pilaa vain vaatteet. En osta vaatteita kuin perus pakolliset. Lähes kaikki on karsittu.

Tää on hyvä! Nykyään varsinkin joka ikinen puolijulkkis julkaisee ihonhoitorutiininsa, enkä usko hetkeäkään, että ne oikeasti käyttää aamuin illoin niitä 30 tuotetta, mitä mainostavat. Hyvä kasvovoide, puhdistusaine ja aurinkovoide riittää. Meikkaamisessa ei tarvi primer-voidetta, erillistä luomiprimeria, meikkivoidetta, kymmentä eriväristä korjausvoidetta, valokynää jne jne jne.

ap

Miksi meikkivoidetta ei tarvi? Mä ainakin tarvin, samoin primerin meikkivoiteen alle.

Pointti varmaan oli, että ei tarvita kymmentä eri tuotetta. Väittäisin kyllä että primeri on täysin turha, kun löydät omalle ihollesi sopivan meikkivoiteen.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesupalloa käyttäessä ihmiset käyttävät vähemmän pesuainetta kuin kaataessaan sitä summittaisesti lokeroon mikä on ehdottomasti yleinen tapa.

Korkissa on mitta. Ne jotka ei sitä käytä, ei kyllä mittaile pesupallollakaan.

Se on turha. En ymmärrä miksi tämä on sulle niin sydämenasia. :D

Minkälainen korkki on pesujauhepaketissa?

Minkälainen pallo on pesujauhepaketissa? 

Voi tyttö kulta jos et muista kun niitä oli kaikissa paketeissa.

Tyttö kulta? Alkoiko noin kovasti harmittaa, kun tajusit olevasi väärässä. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesupalloa käyttäessä ihmiset käyttävät vähemmän pesuainetta kuin kaataessaan sitä summittaisesti lokeroon mikä on ehdottomasti yleinen tapa.

Korkissa on mitta. Ne jotka ei sitä käytä, ei kyllä mittaile pesupallollakaan.

Se on turha. En ymmärrä miksi tämä on sulle niin sydämenasia. :D

Minä kaadan vieläpä sen aineen suoraan pyykkien päälle, enkä laita edes lokeroon! Hähää. Puhdasta tulee.

Muistan lukeneeni, että tämä oliskin paras tapa.

Jos ei ole konetta, joka annostelee pyykinpesuaineen tarpeen mukaan. Ne säästää pesuainetta eniten.

Vierailija kirjoitti:

Aina ollaan pyykit huhdeltu. Muuten jää pesuaineita vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Villasukat. Ovat rumia ja haisevat, pidän sisällä mukavan lämmön.

Minä taas en muita sukkia käytäkään, kesälläkin jalkani ovat villasukan sisällä silloin kun sukkia käytän.

Olisko pyykkiaineet nyt keskusteltu?

Omia mitä en enää huuhteluaineen ja pesupallojen lisäksi käytä:

- pikkuhousunsuojat

- primerit meikkauksessa ja moni muu turha aine. meikkivoidetta laitan vain juhliin, vaikka meikkaan joka päivä

- silmänympärysvoide. ylihintainen tuote, joka on samaa rasvaa kuin muutkin

- muotovaahto ja muut muotoilutuotteet. jäljelle jäi hiuskiinne, se riittää eikä sitä edes tarvita paljon

Ehkä tässä tarkoitettiin lemmikkieläinten tuotoksia. Ensin talouspaperilla ja sitten pestään.