Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö vieraan maksaa omat ruokamenonsa kyläilyreissulla?
11.08.2023 |
Mitä mieltä olette? Jos oletetaan, että vieras kutsuu itsensä kylään neljäksi vuorokaudeksi, niin voisiko olettaa, että hän osallistuisi jossain määrin ruokakustannuksiinsa tai toisi jotain mukanaan?
Tai yleensäkin, mikä on tapana tai mikä teidän muiden mielestä olisi kohtuullista?
Etenkin jos vieras, joka on "varakas" tai vakavarainen tulee itseään huomattavasti köyhemmän ihmisen luo kyläilemään?
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulee neljäksi päiväksi, olisi kohteliasta tuoda mukanaan jotain mistä olettaa isännän/emännän pitävän, esim. kahvipaketin tai suklaarasian, tai kukkia.
Melko röyhkeä vieras kutsua itsensä neljäksi vuorokaudeksi. Onko kyseessä ihan kaveri vai joku tuttava?
Itse vastaisin moiseen kutsuun, että pari päivää sopii. Isäntäväki ruokkii ja vastavuoroisuus mukaan eli kyläillän puolin toisin.
Minä käyn ani harvoin kylässä, ehkä kerran kolmessa vuodessa, nykyisin ei sitäkään. Olen aina vienyt jotakin mukanani tai sitten menen kaupan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei minun mielestäni vieraan tarvitse osallistua kuluihin. Hänhän on nimenomaan kutsuttu vieras.
Lue aloitus uudelleen. Vieras oli siis kutsunut itse itsensä kylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minun mielestäni vieraan tarvitse osallistua kuluihin. Hänhän on nimenomaan kutsuttu vieras.
Eihän ole jos on kerran itse kutsunut itsensä. Muutenkin mun mielestä noin vuorokautta pidemmillä vierailulla on fiksua jotenkin korvata omia syömisiään, kertaluontoiset illalliset tai kahvittelua toki isäntä tarjoaa.
Valitettavasti emme voi tarjota vierailupaikkaa, koska vierashuoneen lattia putosi kellariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos varakas henkilö kutsuu itse itsensä köyhän henkilön luo 4 päiväksi, hänen tulee ymmärtää että häntä ei välttämättä ole varaa ruokkia eli olisi oikeus ja kohtuus että toisia omat ruokansa tai osallistuisi ruokakustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee neljäksi päiväksi, olisi kohteliasta tuoda mukanaan jotain mistä olettaa isännän/emännän pitävän, esim. kahvipaketin tai suklaarasian, tai kukkia.
No tuo on ehkä se tuominen kun ensin tulee siihen kyläpaikkaan. Sen jälkeen ehdotetaan että lähdetäänkö porukalla kauppaan hakemaan aamupala- ja muut ruokatarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee neljäksi päiväksi, olisi kohteliasta tuoda mukanaan jotain mistä olettaa isännän/emännän pitävän, esim. kahvipaketin tai suklaarasian, tai kukkia.
Ei riitä.
Jos kyseessä pieni kahvihetki niin olisi ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"mitä tehdään ruuaksi. Voin tulla kaupan kautta"
Jotenkin säälittävää kun aina näissä ap itse heittää jotain mukanokkelaa provoa ensimmäiseen vastaukseensa.
Sitten jos ei lähde liikkeelle niin joutuu vastaamaan lisää ja lisää.
Saatko ap palkkaa tästä vai miksi teet tuota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole edes varakas, mutta kyllä ostaisin itselle ruokaa tai vastavuoroisesti tarjoisin ravintolassa tai kahvilassa yms.
Eli vieras kysynyt voiko tulla? Silloin hän vähintään tarjoutuu maksamaan jotain tai tuo jotain tullessaan tai ehdottaa kauppareissua jonka hän maksaa. Se on sitten majoittajan oma päätös huoliiko maksun/ostosreissun.
Jos itse kutsuisi toisen yökylään, niin silloin myös ruuat "kuuluu pakettiin", jos ei toisin heti sovita. Fiksu vieras kyllä tuo tuliaisia tai ehdottaa kauppakäyntiä tai tarjoaa vaikka kahvit.
Jos olen niin vässykkä että joku voi kutsua itsensä luokseni kylään melkein viikoksi niin eiköhän sillä vieraalla löydy myös auktoriteetti pitää minut nyrkin ja hellan välissä. Joten ei tarvitse, tarjoilu pelaa kyllä.
Jos kutsuu itsensä kylään useammaksi päiväksi, ehdottomasti pitää maksaa omat syömisensä.
Jos taas kutsutaan kylään, lähtökohta on, että kutsuja maksaa. Jos pidempi vierailu, on tietysti kohteliasta tarjoutua osallistumaan, mutta itse kutsujana kieltäytyisin riippumatta siitä, onko vieras minua varakkaampi vai köyhempi. Sitä kutsutaan vieraanvaraisuudeksi, että huolehtii itse kutsumistaan vieraista. Sitä taas, että kutsuu itsensä toisen kotiin ja elää hänen pussistaan, kutsutaan lokkeiluksi, eikä sellaista tarvitse kenenkään sietää keneltäkään, varallisuustasoista riippumatta.
Minä vierailen kenenkään luona yökylissä todella harvoin, mutta jos/kun vierailen, ostan kaikki ruuat koko porukalle. Toiset majoittavat, minä hoidan ostokset ja teen ruuat ja siivoan jäljet, jos tämä ei huvita, menen hotelliin.
Riippuu vierailusta. Jos on lapsi isovanhempien luona niin ei tarvitse. Jos on lapsiperhe toisen lapsiperheen luona niin mielestäni tarvitsee (ellei ole vastavuoroista eli vuorotellen kyläillään ja yhtä hyvät tarjoilut molemmilla).
Ei minun mielestäni vieraan tarvitse osallistua kuluihin. Hänhän on nimenomaan kutsuttu vieras.