Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne rasismia jos arvostelee kulttuureja ja uskontoja?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä miten arvostelet. Jos kerrot asian miten se on neutraalisti ja hyvät perustelut mukana, niin katsoisin sen olevan pelkkää arvostelua. Rasistin kyllä tunnistaa puhetavastaan.
Taas laajennus. Puhetapa on rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee ohi, mutta tutkin Länsi-Afrikkalaista "sanawuyaa"-kulttuuria, jossa on eri alamuotoja, joista en nyt ala avautua, veisi liian kauan. Kaiken kaikkiaan on kyse vitsailusta, pilailusta ja pilkkaamisesta perheiden, sukujen, klaanien ja valtioiden välillä. Yksi ilmenemismuotoon eri heimojen lasten esittämät pilkkalaulut toisista heimoista. Ensin tuntui oudolta, että lapsia kannustettiin ivaamaan naapuri "koridaan" perhettä, joka on eri heimoa.
Sitten jostain kaukaa. Jostain hyvin kaukaa, mielessäni alkoi soida lastenlaulu Istuva Härkä, takapuoli märkä...Saanut ei saalista, vaimonsa kaalista, mitä, joutui tekemään ruokaa?
Opetettiinko meitä pienenä pilkkaamaan Amerikan alkuperäisasukkaita päiväkerhossa?
Rasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hesarin perusteella joka ainoa ihminen on sitten rasisti, ekana hesarin toimittajat itse. Selvä pyy.
Minä kyllä edelleen pidän rasismina vain sitä oikeaa rasismia, sori siitä.
Kulttuureja, uskontoja, aatteita, mielipiteitä jne. saa kuka tahansa arvostella - sitähän hesarikin tekee päivät pitkät. Samoin persuhullu joka niputtaa kaikki persut yhteen, ja kuvittelee näin taistelevansa rasismia vastaansamalla tavalla, mistä haukkuu persuja.
On se jännää toi äärisuvaitsevaisten logiikka, ei siitä löydä millään päätä eikä häntää. Puhuvat itsensä pussiin usein jo saman lauseen aikana.
Pitäisikö itkeä vai nauraa? 🤔
No sä nyt ainaki oot ensisijaisesti idiootti. Tosin se kulkee usein käsikädessä rasismin kanssa
Kiitos että näytit taas, kuinka älykkääseen kommentointiin persuvihaaja pystyy.
Kun persuvihaajalle kerrotaan miten asiat ovat, ja hän sen itsekin pienessä ontossa päässään jotenkin tajuaa, ei hän enää kykene järjelliseen vastaukseen, kun peli on menetetty. Sitten nähdään tuollanen malliesimerkkivastaus, kuten tuossa ylhäällä.
Persuvihaaja on huono häviäjä, koska hänen mielestään keskustelu on sotaa, jossa on vain hänen puoli ja vastapuoli.
Ja kun hänet on ns. jauhotettu, alkaa tuo lapsellinen itkupotkuraivari "olet idiootti, väävää, olet rasisti, yhyyyhyyy senkin kakkapääpersu!" 😂
Ja nämä vielä pitävät itseään niinä fiksumpina ja muita parempina ihmisinä. 🦝
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä islamissa on ihan kivojakin juttuja mm. paasto. Kristittyjähän kanssa kehotetaan paastoamaan ei haittais jos tulis takas meidän kulttuuriin
Se että syö eri aikaan kuin tavallisesti, ei ole paastoa. Kerran vuorokaudessa kumminkin syövät ja kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä miten arvostelet. Jos kerrot asian miten se on neutraalisti ja hyvät perustelut mukana, niin katsoisin sen olevan pelkkää arvostelua. Rasistin kyllä tunnistaa puhetavastaan.
Taas laajennus. Puhetapa on rasismia.
Tässä taas esimerkki kuinka persut ei haluakaan ymmärtää asioita. Haitakshan kaikki ymmärrys ja keskustelu on jos tavote on entonationalistinen diktatuuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä islamissa on ihan kivojakin juttuja mm. paasto. Kristittyjähän kanssa kehotetaan paastoamaan ei haittais jos tulis takas meidän kulttuuriin
Se että syö eri aikaan kuin tavallisesti, ei ole paastoa. Kerran vuorokaudessa kumminkin syövät ja kaikkea.
Kaikesta pitää vääntää vastaan.
Varmaan tappelet sitäkin vastaan aktiivisesti että pätkäpaastoa sanotaan paastoks?
Vaikutat aika perusmulkulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hesarin perusteella joka ainoa ihminen on sitten rasisti, ekana hesarin toimittajat itse. Selvä pyy.
Minä kyllä edelleen pidän rasismina vain sitä oikeaa rasismia, sori siitä.
Kulttuureja, uskontoja, aatteita, mielipiteitä jne. saa kuka tahansa arvostella - sitähän hesarikin tekee päivät pitkät. Samoin persuhullu joka niputtaa kaikki persut yhteen, ja kuvittelee näin taistelevansa rasismia vastaansamalla tavalla, mistä haukkuu persuja.
On se jännää toi äärisuvaitsevaisten logiikka, ei siitä löydä millään päätä eikä häntää. Puhuvat itsensä pussiin usein jo saman lauseen aikana.
Pitäisikö itkeä vai nauraa? 🤔
No sä nyt ainaki oot ensisijaisesti idiootti. Tosin se kulkee usein käsikädessä rasismin kanssa
Kiitos että näytit taas, kuinka älykkääseen kommentointiin persuvihaaja pystyy.
Kun persuvihaajalle kerrotaan miten asiat ovat, ja hän sen itsekin pienessä ontossa päässään jotenkin tajuaa, ei hän enää kykene järjelliseen vastaukseen, kun peli on menetetty. Sitten nähdään tuollanen malliesimerkkivastaus, kuten tuossa ylhäällä.Persuvihaaja on huono häviäjä, koska hänen mielestään keskustelu on sotaa, jossa on vain hänen puoli ja vastapuoli.
Ja kun hänet on ns. jauhotettu, alkaa tuo lapsellinen itkupotkuraivari "olet idiootti, väävää, olet rasisti, yhyyyhyyy senkin kakkapääpersu!" 😂
Ja nämä vielä pitävät itseään niinä fiksumpina ja muita parempina ihmisinä. 🦝
Persu vuodattaa :D Hähähä hajottaako kun sua kutsutaan siksi mitä olet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kulttuuri ainakin on ihan perseestä.
Olet uuden määritelmän mukaan rasisti.
Mitä on perussuomalainen kulttuuri, persuja äänestää ihmiset laidasta laitaan, miehet ja naiset, nuoret, keski-ikäiset ja vanhat, maalaiset, teollisuuskylien asukkaat ja kaupunkilaiset, köyhät, keskituloiset ja varakkaat, lihavat, laihat, pitkät, pätkät, terveet, sairaat, urheilijat, sohvaperunat, neurootikot, rennot, hauskat, tosikot, lapselliset, lapsettomat, invalidit, ei-invalidit.. Joku muu jatkakoon. Ylipäätä KAIKENLAISET SUOMALAISET.
Yhteistä on se, että ne ovat vetöneet kellonsa tähän päivään, ja tietävät mitä maailmassa ja Suomessa tapahtuu ja tulee tapahtumaan, ellei ole mitään rotia missään biologisista faktoista alkaen.Muutkin puolueet voisivat herätä tähän päivään. Monilla tuntuu tiedot ja ulkomaalaistilastot olevan 2000-luvun alusta, ilmankos väittävät aina että "persut valehtelee", kun ei oo kelloja vedetty pariin vuosikymmeneen.
Aikasemmin keskityin kritisoimaan pelkästään palstapersuja, halusin ajatella ettei kaikki persut ole samanlaisia. Nyt kun näkee puolueen touhun hallituksessa, erilaisia galluppeja sun muita täytyy valitettavsti todeta että persu kun persu, on ajatusmaailma samaa.
Joo no yleensä se joltain osin tietysti jokaisen puolueen äänestäjillä on samat ajatusmaailmat, ei kai puolueita muutoin olisi olemassakaan.
Mutta ei yksikään ihminen ole identtinen minkään puolueen äänestäjissä, se nyt pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.
Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu
Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.
Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.
Niinhän sinäkin teet.
Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.
Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.
Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.
Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.
Persuista hyvin monet vaan huutelee, mutteivät ole tutustuneet oikeasti esim. Lähi-idän tapahtumiin. Siellä naiset ovat toki huonossa asemassa miehiin verrattuina, mutta siellä joka tapauksessa tapahtuu muutosta pikkuhiljaa kohti tasa-arvoa. Eivät toki vielä ole läheskään samalla viivalla kuin länsimaat.
Heidän puheistaan paistaa yleensä viha ja ennakkoluuloisuus joka verhotaan naisten oikeuksien ajamiseen jos heitä kritisoidaan joillain tavoin.
Enpä tiedä onko lähi-itä menossa kokonaisuutena parempaan suuntaan. Aikamoinen konservatismiaaltohan siellä on viimevuosikymmeninä jyllännyt eikä se näytä laantuvan. Joku iranin (kaupunkilais)naisten protestit on kiva juttu muttei se valitettavasti kokonaiskuvassa kovin paljon paina
Islam on tehokas valtakoneisto. Ulottuu myös yli rajojen ei-islamistisiin maihin, kuten Ruotsin tapahtumat. Meilläkin ollaan varpaillaan miten pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee ohi, mutta tutkin Länsi-Afrikkalaista "sanawuyaa"-kulttuuria, jossa on eri alamuotoja, joista en nyt ala avautua, veisi liian kauan. Kaiken kaikkiaan on kyse vitsailusta, pilailusta ja pilkkaamisesta perheiden, sukujen, klaanien ja valtioiden välillä. Yksi ilmenemismuotoon eri heimojen lasten esittämät pilkkalaulut toisista heimoista. Ensin tuntui oudolta, että lapsia kannustettiin ivaamaan naapuri "koridaan" perhettä, joka on eri heimoa.
Sitten jostain kaukaa. Jostain hyvin kaukaa, mielessäni alkoi soida lastenlaulu Istuva Härkä, takapuoli märkä...Saanut ei saalista, vaimonsa kaalista, mitä, joutui tekemään ruokaa?
Opetettiinko meitä pienenä pilkkaamaan Amerikan alkuperäisasukkaita päiväkerhossa?
Rasismia?
Rasismi ja muihin ihmisryhmiin vähättelevästi suhtautuminen on aika peruseläimellistä käytöstä josta aikusen ihmisen olis syytä oppia pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.
Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu
Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.
Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.
Niinhän sinäkin teet.
Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.
Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.
Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.
Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.
Persuista hyvin monet vaan huutelee, mutteivät ole tutustuneet oikeasti esim. Lähi-idän tapahtumiin. Siellä naiset ovat toki huonossa asemassa miehiin verrattuina, mutta siellä joka tapauksessa tapahtuu muutosta pikkuhiljaa kohti tasa-arvoa. Eivät toki vielä ole läheskään samalla viivalla kuin länsimaat.
Heidän puheistaan paistaa yleensä viha ja ennakkoluuloisuus joka verhotaan naisten oikeuksien ajamiseen jos heitä kritisoidaan joillain tavoin.
Enpä tiedä onko lähi-itä menossa kokonaisuutena parempaan suuntaan. Aikamoinen konservatismiaaltohan siellä on viimevuosikymmeninä jyllännyt eikä se näytä laantuvan. Joku iranin (kaupunkilais)naisten protestit on kiva juttu muttei se valitettavasti kokonaiskuvassa kovin paljon paina
Islam on tehokas valtakoneisto. Ulottuu myös yli rajojen ei-islamistisiin maihin, kuten Ruotsin tapahtumat. Meilläkin ollaan varpaillaan miten pitää olla.
Islam ei ole mikään yksi ylhäältä johdettu valtakoneisto. Kai tajuat että nämä ruotsin koraaninpolttajatkin on olleet islamilaisista maista alunperin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hesarin perusteella joka ainoa ihminen on sitten rasisti, ekana hesarin toimittajat itse. Selvä pyy.
Minä kyllä edelleen pidän rasismina vain sitä oikeaa rasismia, sori siitä.
Kulttuureja, uskontoja, aatteita, mielipiteitä jne. saa kuka tahansa arvostella - sitähän hesarikin tekee päivät pitkät. Samoin persuhullu joka niputtaa kaikki persut yhteen, ja kuvittelee näin taistelevansa rasismia vastaansamalla tavalla, mistä haukkuu persuja.
On se jännää toi äärisuvaitsevaisten logiikka, ei siitä löydä millään päätä eikä häntää. Puhuvat itsensä pussiin usein jo saman lauseen aikana.
Pitäisikö itkeä vai nauraa? 🤔
No sä nyt ainaki oot ensisijaisesti idiootti. Tosin se kulkee usein käsikädessä rasismin kanssa
Kiitos että näytit taas, kuinka älykkääseen kommentointiin persuvihaaja pystyy.
Kun persuvihaajalle kerrotaan miten asiat ovat, ja hän sen itsekin pienessä ontossa päässään jotenkin tajuaa, ei hän enää kykene järjelliseen vastaukseen, kun peli on menetetty. Sitten nähdään tuollanen malliesimerkkivastaus, kuten tuossa ylhäällä.Persuvihaaja on huono häviäjä, koska hänen mielestään keskustelu on sotaa, jossa on vain hänen puoli ja vastapuoli.
Ja kun hänet on ns. jauhotettu, alkaa tuo lapsellinen itkupotkuraivari "olet idiootti, väävää, olet rasisti, yhyyyhyyy senkin kakkapääpersu!" 😂
Ja nämä vielä pitävät itseään niinä fiksumpina ja muita parempina ihmisinä. 🦝Persu vuodattaa :D Hähähä hajottaako kun sua kutsutaan siksi mitä olet
Ei hajota että sikäli voisit jo lopettaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kulttuuri ainakin on ihan perseestä.
Olet uuden määritelmän mukaan rasisti.
Mitä on perussuomalainen kulttuuri, persuja äänestää ihmiset laidasta laitaan, miehet ja naiset, nuoret, keski-ikäiset ja vanhat, maalaiset, teollisuuskylien asukkaat ja kaupunkilaiset, köyhät, keskituloiset ja varakkaat, lihavat, laihat, pitkät, pätkät, terveet, sairaat, urheilijat, sohvaperunat, neurootikot, rennot, hauskat, tosikot, lapselliset, lapsettomat, invalidit, ei-invalidit.. Joku muu jatkakoon. Ylipäätä KAIKENLAISET SUOMALAISET.
Yhteistä on se, että ne ovat vetöneet kellonsa tähän päivään, ja tietävät mitä maailmassa ja Suomessa tapahtuu ja tulee tapahtumaan, ellei ole mitään rotia missään biologisista faktoista alkaen.Muutkin puolueet voisivat herätä tähän päivään. Monilla tuntuu tiedot ja ulkomaalaistilastot olevan 2000-luvun alusta, ilmankos väittävät aina että "persut valehtelee", kun ei oo kelloja vedetty pariin vuosikymmeneen.
Aikasemmin keskityin kritisoimaan pelkästään palstapersuja, halusin ajatella ettei kaikki persut ole samanlaisia. Nyt kun näkee puolueen touhun hallituksessa, erilaisia galluppeja sun muita täytyy valitettavsti todeta että persu kun persu, on ajatusmaailma samaa.
Joo no yleensä se joltain osin tietysti jokaisen puolueen äänestäjillä on samat ajatusmaailmat, ei kai puolueita muutoin olisi olemassakaan.
Mutta ei yksikään ihminen ole identtinen minkään puolueen äänestäjissä, se nyt pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää.
Persut on kuitenkin aika tarkalleen määritetty joukko jota yhdistää paitsi kansalaisuus ja itse valittu ajatusmaailma. Persujen arvostelu on ehkä vähän kun kritisoisi vaikka jotain tiettyä islamin ilmenemismuotoa, kuten vaikka talebania tai iranin islamistista shiiahallintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.
Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu
Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.
Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.
Niinhän sinäkin teet.
Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.
Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.
Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.
Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.
Persuista hyvin monet vaan huutelee, mutteivät ole tutustuneet oikeasti esim. Lähi-idän tapahtumiin. Siellä naiset ovat toki huonossa asemassa miehiin verrattuina, mutta siellä joka tapauksessa tapahtuu muutosta pikkuhiljaa kohti tasa-arvoa. Eivät toki vielä ole läheskään samalla viivalla kuin länsimaat.
Heidän puheistaan paistaa yleensä viha ja ennakkoluuloisuus joka verhotaan naisten oikeuksien ajamiseen jos heitä kritisoidaan joillain tavoin.
Enpä tiedä onko lähi-itä menossa kokonaisuutena parempaan suuntaan. Aikamoinen konservatismiaaltohan siellä on viimevuosikymmeninä jyllännyt eikä se näytä laantuvan. Joku iranin (kaupunkilais)naisten protestit on kiva juttu muttei se valitettavasti kokonaiskuvassa kovin paljon paina
Islam on tehokas valtakoneisto. Ulottuu myös yli rajojen ei-islamistisiin maihin, kuten Ruotsin tapahtumat. Meilläkin ollaan varpaillaan miten pitää olla.
Islam ei ole mikään yksi ylhäältä johdettu valtakoneisto. Kai tajuat että nämä ruotsin koraaninpolttajatkin on olleet islamilaisista maista alunperin?
Et tajua. Muslimimaiden johto asiaa käsitteli. Protesti kohdistui maahan, joka salli tällaisen vapauden loukata heitä.
Kulttuurit ovat eri arvoisia.
Kriteerinä ihmisoikeudet.
Uskonto ei ole rotu. Jos islamia kritisoi, niin on rasisti. Kuitenkin islamiin kääntyy valkosia. Islamia voi harjoittaa kuka vain, myös valkoiset ja aasialaiset. Sama kuin sanoisi kristinuskon kritisointia rasismiksi, vaikkei se kohdituisi venäläisiin, italialaisiin ja hollantilaisiin. Kannattaa ottaa huomioon, että kristinuskoa on myös ei-valkoisissa kuten Filippiineillä ja Brasiliassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ohi, mutta tutkin Länsi-Afrikkalaista "sanawuyaa"-kulttuuria, jossa on eri alamuotoja, joista en nyt ala avautua, veisi liian kauan. Kaiken kaikkiaan on kyse vitsailusta, pilailusta ja pilkkaamisesta perheiden, sukujen, klaanien ja valtioiden välillä. Yksi ilmenemismuotoon eri heimojen lasten esittämät pilkkalaulut toisista heimoista. Ensin tuntui oudolta, että lapsia kannustettiin ivaamaan naapuri "koridaan" perhettä, joka on eri heimoa.
Sitten jostain kaukaa. Jostain hyvin kaukaa, mielessäni alkoi soida lastenlaulu Istuva Härkä, takapuoli märkä...Saanut ei saalista, vaimonsa kaalista, mitä, joutui tekemään ruokaa?
Opetettiinko meitä pienenä pilkkaamaan Amerikan alkuperäisasukkaita päiväkerhossa?
Rasismia?
Rasismi ja muihin ihmisryhmiin vähättelevästi suhtautuminen on aika peruseläimellistä käytöstä josta aikusen ihmisen olis syytä oppia pois.
Aivot kyllä rekisteröi eroavuuksia, ja voi myös leikkiä niillä.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto ei ole rotu. Jos islamia kritisoi, niin on rasisti. Kuitenkin islamiin kääntyy valkosia. Islamia voi harjoittaa kuka vain, myös valkoiset ja aasialaiset. Sama kuin sanoisi kristinuskon kritisointia rasismiksi, vaikkei se kohdituisi venäläisiin, italialaisiin ja hollantilaisiin. Kannattaa ottaa huomioon, että kristinuskoa on myös ei-valkoisissa kuten Filippiineillä ja Brasiliassa.
Tyhmäähän se on kristinuskoakin kokonaisuudessaan kritisoida kun se ilmenee niin monella eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ohi, mutta tutkin Länsi-Afrikkalaista "sanawuyaa"-kulttuuria, jossa on eri alamuotoja, joista en nyt ala avautua, veisi liian kauan. Kaiken kaikkiaan on kyse vitsailusta, pilailusta ja pilkkaamisesta perheiden, sukujen, klaanien ja valtioiden välillä. Yksi ilmenemismuotoon eri heimojen lasten esittämät pilkkalaulut toisista heimoista. Ensin tuntui oudolta, että lapsia kannustettiin ivaamaan naapuri "koridaan" perhettä, joka on eri heimoa.
Sitten jostain kaukaa. Jostain hyvin kaukaa, mielessäni alkoi soida lastenlaulu Istuva Härkä, takapuoli märkä...Saanut ei saalista, vaimonsa kaalista, mitä, joutui tekemään ruokaa?
Opetettiinko meitä pienenä pilkkaamaan Amerikan alkuperäisasukkaita päiväkerhossa?
Rasismia?
Rasismi ja muihin ihmisryhmiin vähättelevästi suhtautuminen on aika peruseläimellistä käytöstä josta aikusen ihmisen olis syytä oppia pois.
Peruseläimet ei välitä toisistaan muuten kuin onko syötävä vai syöjä. Kylläisenä ei sitäkään.
Riippuu siitä miten arvostelet. Jos kerrot asian miten se on neutraalisti ja hyvät perustelut mukana, niin katsoisin sen olevan pelkkää arvostelua. Rasistin kyllä tunnistaa puhetavastaan.