Onko mielestänne rasismia jos arvostelee kulttuureja ja uskontoja?

Kaikki arvostelu on rasismia.  Aivot narikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko keskustelun pointti on se, että jos asioista voitaisiin OIKEASTI puhua, ei koko rasismi asiaa edes tarvitsisi miettiä.

Varsinkin Ohisalon aikaan asioista vaiettiin, jopa vääristeltiin sisäministerin toimesta.

Onko rasismia, jos vaikka kyseenalaistaa sen sopeutuuko esim.seuraavanlainen ihminen Suomeen:

45-vuotias mies, ei osaa lukea, työnään paimentanut vuohia, vaimo ja useita lapsia (kaikki lukutaidottomia) kaksi tytärtä 14-vuotiaina naitettu vanhemmille miehille.

Vs. se paljon puhuttu saksalainen insinööri, jolle ei tarvitse alkaa selittää KAIKKEA alusta saakka miten Suomessa/Länsimaissa toimitaan, opettaa lukemaan jne.

No niin, tämähän on aivan hyvä esimerkki. Mitä ajattelet tästä, miten ylemmän esimerkin ihmisen olisi hyvä toimia? Miten sun mielestä henkilön tilannetta voitaisiin parantaa ja miten sopeutumista uuteen kulttuuriin auttaa? Miten auttaisit hänen tyttäriään ja näiden tulevia lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Rasismi sanana menetti merkityksensä, kun valkoisen naaman maalaamisesta mustaksi tuli rasistista.

Siitäkö tuli persulle lupa olla vapaasti niin rasisti kun huvittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.

Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu

Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.

Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.

Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.

Niinhän sinäkin teet.

Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.

Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.

Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Persuista hyvin monet vaan huutelee, mutteivät ole tutustuneet oikeasti esim. Lähi-idän tapahtumiin. Siellä naiset ovat toki huonossa asemassa miehiin verrattuina, mutta siellä joka tapauksessa tapahtuu muutosta pikkuhiljaa kohti tasa-arvoa. Eivät toki vielä ole läheskään samalla viivalla kuin länsimaat.

Heidän puheistaan paistaa yleensä viha ja ennakkoluuloisuus joka verhotaan naisten oikeuksien ajamiseen jos heitä kritisoidaan joillain tavoin.

Tuo pikkuhiljaa tulee varmaan kestämään satoja vuosia.  Sekin näön vuoksi jos on ihan pakko hetkeksi hellittää jossain.  Se on kuitenkin olennainen osa heidän uskomustaan.  Vrt. Afganistan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.

Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu

Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.

Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.

Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.

Niinhän sinäkin teet.

Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.

Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.

Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Persuista hyvin monet vaan huutelee, mutteivät ole tutustuneet oikeasti esim. Lähi-idän tapahtumiin. Siellä naiset ovat toki huonossa asemassa miehiin verrattuina, mutta siellä joka tapauksessa tapahtuu muutosta pikkuhiljaa kohti tasa-arvoa. Eivät toki vielä ole läheskään samalla viivalla kuin länsimaat.

Heidän puheistaan paistaa yleensä viha ja ennakkoluuloisuus joka verhotaan naisten oikeuksien ajamiseen jos heitä kritisoidaan joillain tavoin.

Enpä tiedä onko lähi-itä menossa kokonaisuutena parempaan suuntaan. Aikamoinen konservatismiaaltohan siellä on viimevuosikymmeninä jyllännyt eikä se näytä laantuvan. Joku iranin (kaupunkilais)naisten protestit on kiva juttu muttei se valitettavasti kokonaiskuvassa kovin paljon paina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismi sanana menetti merkityksensä, kun valkoisen naaman maalaamisesta mustaksi tuli rasistista.

Siitäkö tuli persulle lupa olla vapaasti niin rasisti kun huvittaa? 

Kohdistat persuihin rasistisia ennakkoluuloja, olet siis rasisti.

Siis kristinuskoa ja Päivi Räsästä saa kritisoida, mutta islamia ei saa kritisoida eikä naisten piilottamista kaapuihin, koska se on rasismia. Näin on oppositio ja valtamedia päättänyt nyt. Myös se vaikuttaa, kuka kritisoi. Persujen harrastama kritisointi on automaattiasetuksella rasismia ja maalittamista. Oppositio saa kritisoida ja media, eikä se ole maalittamista, vaikka se olisikin maalittamista. Näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.

Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu

Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.

Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.

Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.

Niinhän sinäkin teet.

Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.

Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.

Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Sieltä tuli taas tosi rakentava kommentti. Kyllä parani mielikuva persuista kiitti tästä

Ahaa, eli persuja saa yleistää, mutta ketään muita ei. Haistan rasismin.

(Enkä muuten sitten ole persu. Sekin pitäisi kai nykyään mainita jokaisessa kommentissa...)

Tosi nokkelaa. Tosi nokkelaa.

Persut on suomessa oleva poliittinen puolue jota kannattaa noin puol miljoonaa suomalaista. Islam on maailmanlaajuinen uskonto johon kuuluu lähemmäs kaksi miljardia ihmistä. Ihan on vertailukelposia, varmaan koet ittes tosi nokkelaks tällä hetkellä

Kumpi on sinun logiikallasi näistä vähemmistö, ja eikö se mene niin että vähemmistöryhmiä ei saa syrjiä.

Kauhea rasisti olet, hyi olkoon. Niputat vähemmistöryhmän poliittisten näkemysten vuoksi samaksi massaksi, mutta islamistisen maailman jokainen jäsen on sinulle uniikki yksilö, jota ei voi niputtaa muslimiksi.

Mahdat olla sekaisin, minä olisin tolla päällä. 🤯

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.

Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu

Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.

Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.

Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.

Niinhän sinäkin teet.

Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.

Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.

Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Persuista hyvin monet vaan huutelee, mutteivät ole tutustuneet oikeasti esim. Lähi-idän tapahtumiin. Siellä naiset ovat toki huonossa asemassa miehiin verrattuina, mutta siellä joka tapauksessa tapahtuu muutosta pikkuhiljaa kohti tasa-arvoa. Eivät toki vielä ole läheskään samalla viivalla kuin länsimaat.

Heidän puheistaan paistaa yleensä viha ja ennakkoluuloisuus joka verhotaan naisten oikeuksien ajamiseen jos heitä kritisoidaan joillain tavoin.

Tuo pikkuhiljaa tulee varmaan kestämään satoja vuosia.  Sekin näön vuoksi jos on ihan pakko hetkeksi hellittää jossain.  Se on kuitenkin olennainen osa heidän uskomustaan.  Vrt. Afganistan.

Jep. Olis pikkuhiljaa aika päästä pois tuosta kylmän sodan voittajan ajatuksesta, että me länsimaissa ollaan aina parempia ja muita edellä, ja muu maailma seuraa perässä kun vaan heille antaa mahdollisuuden ja hieman aikaa. Loppujenlopuks aika ylimielinen maailmankatsomus johon nuo irakin ja afganistaninkin miehitykset aikanaan liittyi. Venäjästä myös tuli kaikkea muuta kuin liberaali länsimielinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan ole rasisti, vaikka vastustan islamia Suomessa, niin kauan kuin minussa henki pihisee.

Islam ei ole rotu, muslimeita on joka sävyä, enkä minä niille huutele tai niiden päälle syljeskele.

Tuo ideologia/kulttuuri/uskonto, miksi sitä nyt haluaakin nimittää, ei vain istu yhteen suomalaisen ihmiskäsityksen ja maailman kanssa, sitä ei pitäisi ihmisvihansa vuoksi sallia tässä maassa. Ei uskonnonvapauden varjolla pitäisi ihan mitä tahansa sallia, kyllä ihmisoikeuksien pitää mennä etusijalle.

Vastustan ihan jokaista uskontoa tai kulttuuria, missä poljetaan tyttöjen ja naisten ihmisoikeuksia. Sattuneesta syystä tämä korostuu hyvin vahvasti islamissa. Koulutuksen, työnteon, sosiaalisten suhteiden ja seksuaalisuuden kontrolloiminen, kunniaväkivallasta nyt puhumattakaan, niille ei ole sijaa länsimaisessa yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Niitä pitääkin arvostella, varsinkin jos ne huonot kulttuurit ja uskonnot ovat pesiytyneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät noudata ihmisoikeuksia ja lietsovat pelkkää vihaa suomalaisia kohtaan.

Rasismi on rotusyrjintää, kulttuurit ja uskonnot eivät ole rotuja. Jos näiden asioiden eroa ei ymmärrä, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu

Hesarissa ei taida olla kovin älykkäitä ihmisiä töissä.

Persut ensisijaisesti kohdistavat vihaansa juuri yksilöihin niputtamalla kaikki saman massan alle.

Järkevää yhteiskunnallista keskustelua persuilla en ole tähän päivään mennessä kuullut.

Niinhän sinäkin teet.

Jos puhutaan islamista, eikö ole aika selvää että muslimit kuuluvat tämän synkän ideologian alle. Kyllä islamia pitää voida arvostella, sillä niin fasistinen ja ihmisvihaa pursuava ideologia ei sovi länsimaailmaan, ja kaikkein vähiten pohjoismaisiin arvoihin.

Tää on just persuismin ongelma että koko islam niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Tuskin persut niin tyhmiä on etteivät tätä tajua, mutta kun tavoite on etnonationalismi, ei realistinen suhtautuminen asioihin ole tarkoituksenmukaista.

Tää on just persukammon ongelma että koko perussuomalaisuus niputetaan saman katon alle eikä nähdä että siellä on erilaisia eri suuntauksia, puhumattakaan eroista yksilötasoilla.

Sieltä tuli taas tosi rakentava kommentti. Kyllä parani mielikuva persuista kiitti tästä

Ahaa, eli persuja saa yleistää, mutta ketään muita ei. Haistan rasismin.

(Enkä muuten sitten ole persu. Sekin pitäisi kai nykyään mainita jokaisessa kommentissa...)

Tosi nokkelaa. Tosi nokkelaa.

Persut on suomessa oleva poliittinen puolue jota kannattaa noin puol miljoonaa suomalaista. Islam on maailmanlaajuinen uskonto johon kuuluu lähemmäs kaksi miljardia ihmistä. Ihan on vertailukelposia, varmaan koet ittes tosi nokkelaks tällä hetkellä

Kumpi on sinun logiikallasi näistä vähemmistö, ja eikö se mene niin että vähemmistöryhmiä ei saa syrjiä.

Kauhea rasisti olet, hyi olkoon. Niputat vähemmistöryhmän poliittisten näkemysten vuoksi samaksi massaksi, mutta islamistisen maailman jokainen jäsen on sinulle uniikki yksilö, jota ei voi niputtaa muslimiksi.

Mahdat olla sekaisin, minä olisin tolla päällä. 🤯

Eri

V*ttu mitä paskaa.

Sanoin jo aikaisemmin ettei persut halua käydä rationaalista keskustelua, koska se ei sovi heidän tavoitteisiin. Tää kaikki kuvastaa sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan ole rasisti, vaikka vastustan islamia Suomessa, niin kauan kuin minussa henki pihisee.

Islam ei ole rotu, muslimeita on joka sävyä, enkä minä niille huutele tai niiden päälle syljeskele.

Tuo ideologia/kulttuuri/uskonto, miksi sitä nyt haluaakin nimittää, ei vain istu yhteen suomalaisen ihmiskäsityksen ja maailman kanssa, sitä ei pitäisi ihmisvihansa vuoksi sallia tässä maassa. Ei uskonnonvapauden varjolla pitäisi ihan mitä tahansa sallia, kyllä ihmisoikeuksien pitää mennä etusijalle.

Vastustan ihan jokaista uskontoa tai kulttuuria, missä poljetaan tyttöjen ja naisten ihmisoikeuksia. Sattuneesta syystä tämä korostuu hyvin vahvasti islamissa. Koulutuksen, työnteon, sosiaalisten suhteiden ja seksuaalisuuden kontrolloiminen, kunniaväkivallasta nyt puhumattakaan, niille ei ole sijaa länsimaisessa yhteiskunnassa.

Niin mitä haluat sitten näille asioille tehdä? Naisten polkeminen, kunniaväkivalta on ihan ok kunhan se tapahtuu länsimaan ulkopuolella. Eli ei mammuja islam-maista niin kaikki hyvinkö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko keskustelun pointti on se, että jos asioista voitaisiin OIKEASTI puhua, ei koko rasismi asiaa edes tarvitsisi miettiä.

Varsinkin Ohisalon aikaan asioista vaiettiin, jopa vääristeltiin sisäministerin toimesta.

Onko rasismia, jos vaikka kyseenalaistaa sen sopeutuuko esim.seuraavanlainen ihminen Suomeen:

45-vuotias mies, ei osaa lukea, työnään paimentanut vuohia, vaimo ja useita lapsia (kaikki lukutaidottomia) kaksi tytärtä 14-vuotiaina naitettu vanhemmille miehille.

Vs. se paljon puhuttu saksalainen insinööri, jolle ei tarvitse alkaa selittää KAIKKEA alusta saakka miten Suomessa/Länsimaissa toimitaan, opettaa lukemaan jne.

No niin, tämähän on aivan hyvä esimerkki. Mitä ajattelet tästä, miten ylemmän esimerkin ihmisen olisi hyvä toimia? Miten sun mielestä henkilön tilannetta voitaisiin parantaa ja miten sopeutumista uuteen kulttuuriin auttaa? Miten auttaisit hänen tyttäriään ja näiden tulevia lapsia?

Miksi ihmeessä hänet pitäisi auttaa uuteen kulttuuriin kun ei ole edes mitään halukkuutta? Oma halu jo ratkaisisi paljon. Mutta sano sinä jos tiedät, ei ole edelliset hallitukset tienneet mitä tehdä, tumput suorina vaan katsottu mitä seuraavaksi.  Sanoisin, että ne jotka haluaa integroitua saa jäädä, muut takaisin.  

Vierailija kirjoitti:

Siis kristinuskoa ja Päivi Räsästä saa kritisoida, mutta islamia ei saa kritisoida eikä naisten piilottamista kaapuihin, koska se on rasismia. Näin on oppositio ja valtamedia päättänyt nyt. Myös se vaikuttaa, kuka kritisoi. Persujen harrastama kritisointi on automaattiasetuksella rasismia ja maalittamista. Oppositio saa kritisoida ja media, eikä se ole maalittamista, vaikka se olisikin maalittamista. Näin se menee.

Persulta taas megauhriutumiset käynnissä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan ole rasisti, vaikka vastustan islamia Suomessa, niin kauan kuin minussa henki pihisee.

Islam ei ole rotu, muslimeita on joka sävyä, enkä minä niille huutele tai niiden päälle syljeskele.

Tuo ideologia/kulttuuri/uskonto, miksi sitä nyt haluaakin nimittää, ei vain istu yhteen suomalaisen ihmiskäsityksen ja maailman kanssa, sitä ei pitäisi ihmisvihansa vuoksi sallia tässä maassa. Ei uskonnonvapauden varjolla pitäisi ihan mitä tahansa sallia, kyllä ihmisoikeuksien pitää mennä etusijalle.

Vastustan ihan jokaista uskontoa tai kulttuuria, missä poljetaan tyttöjen ja naisten ihmisoikeuksia. Sattuneesta syystä tämä korostuu hyvin vahvasti islamissa. Koulutuksen, työnteon, sosiaalisten suhteiden ja seksuaalisuuden kontrolloiminen, kunniaväkivallasta nyt puhumattakaan, niille ei ole sijaa länsimaisessa yhteiskunnassa.

Niin mitä haluat sitten näille asioille tehdä? Naisten polkeminen, kunniaväkivalta on ihan ok kunhan se tapahtuu länsimaan ulkopuolella. Eli ei mammuja islam-maista niin kaikki hyvinkö

Perustuu kokemukseen. Koska ei ole asetettu mitään pakkoa sopeutua länsimaiseen lainsäädäntöön, mammulit jatkaa samaan tyyliin täälläkin. Vain pakkosopeutus auttaisi noita naisia. Joko sopeutuvat, tai muuttavat takaisin jos se miellyttää enemmän.

Kannatan Nietzscheä eli kaikkien arvojen uudelleenarviointia. Siinä saavat mennä armotta historian roskakoriin kaikkia typerät tabut, uskomukset ja tavat, joissa ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismi sanana menetti merkityksensä, kun valkoisen naaman maalaamisesta mustaksi tuli rasistista.

Siitäkö tuli persulle lupa olla vapaasti niin rasisti kun huvittaa? 

Huom, tuo sinun persuttelusi on rasismia. Aloita suun siivoaminen itsestäsi. Et voi niputtaa kommentoijia, sinun pitäisi tutustua ensin erilaisiin ihmisiin, ja, sivistää itseäsi. Esim persuissa on todellakin ihmisiä ihan laidasta laitaan.

Yleensä tuollaiset rasistit eivät edes tunne yhtään persua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismi sanana menetti merkityksensä, kun valkoisen naaman maalaamisesta mustaksi tuli rasistista.

Siitäkö tuli persulle lupa olla vapaasti niin rasisti kun huvittaa? 

Kohdistat persuihin rasistisia ennakkoluuloja, olet siis rasisti.

Ei minua pelota olla hieman rasisti. Tosin persut ei ole mikään rotu senkin aivokuollu sisäsiittonen va'jakki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko keskustelun pointti on se, että jos asioista voitaisiin OIKEASTI puhua, ei koko rasismi asiaa edes tarvitsisi miettiä.

Varsinkin Ohisalon aikaan asioista vaiettiin, jopa vääristeltiin sisäministerin toimesta.

Onko rasismia, jos vaikka kyseenalaistaa sen sopeutuuko esim.seuraavanlainen ihminen Suomeen:

45-vuotias mies, ei osaa lukea, työnään paimentanut vuohia, vaimo ja useita lapsia (kaikki lukutaidottomia) kaksi tytärtä 14-vuotiaina naitettu vanhemmille miehille.

Vs. se paljon puhuttu saksalainen insinööri, jolle ei tarvitse alkaa selittää KAIKKEA alusta saakka miten Suomessa/Länsimaissa toimitaan, opettaa lukemaan jne.

No niin, tämähän on aivan hyvä esimerkki. Mitä ajattelet tästä, miten ylemmän esimerkin ihmisen olisi hyvä toimia? Miten sun mielestä henkilön tilannetta voitaisiin parantaa ja miten sopeutumista uuteen kulttuuriin auttaa? Miten auttaisit hänen tyttäriään ja näiden tulevia lapsia?

Jos rehellisiä ollaan, en usko että hän koskaan sopeutuisi elämään Suomessa ja tulemaan (tuottavaksi) osaksi tätä yhteiskuntaa.

Ajatellaan kustannuksia jo siitä paljonko resursseja menee kielen ja lukemisen opettamiseen, ja koko 'kulttuurin' opettamiseen täydestä nollasta (kärjistäen saunomisesta jätreiden kierrätykseen, koulujärjestelmämme, tasa-arvoasiat, ja lait jne. ehkä ei edes liikennevalojen ym. merkitystä tietäisi jne.)

Tuossa se ainoa edes jollain tavalla "tuttu" viiteryhmä voi olla uskonto, mikä voimistuu pahimmillaan sitten väärään suuntaan.

Samoin lasten syrjäytymisriski noussee, jos vanhemmat ns. heitä 'tyhmempiä" (-->eivät osaa auttaa läksyissä kun itse eivät ole opiskelleet esim. matematiikkaa jne.) ja kokevat huonomuuttaa/ulkopuolisuutta.

Samoin riski hyväksikäytölle kasvaa, ehkä joku maamies palkkaa ravintolaansa töihin tmv. riistosopimuksella, näitäkin paljon nähty.

Minusta ei ole rasismia arvostella eri kulttuureja. On rasismia arvottaa intialainen ihminen alempiarvoiseksi kuin suomalainen ihminen, koska kokee suomalaisen kulttuurin paremmaksi kuin intialaisen kulttuurin.