Lue keskustelun säännöt.
IL Pääkirjoitus: Hämmästys leviää nyt maailmalla - Mitä Suomen pojille on kaikessa hiljaisuudessa tapahtunut?
10.08.2023 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b7c887dd-9e1a-4c04-885b-0471b5b…
Ymmärtäkää nyt, että Suomen pojilla on hätä! Ymmärrättekö! YMMÄRRÄTTEKÖ?
Kommentit (965)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkka on murskattu, uhreina muutama pikkupatriarkka. So what?
Tässä ketjussa löytyy kyllä kaikenlaista, on draamaa, kauhua, komediaa ja nyt vielä fantasiaakin.
Miehet on kyllä todellisia draamakuningattaria. Ihan käsittämätön keskustelu. Peiliin katsominen on niille tuntematon käsite.
Miten se nyt menikään; play stupid games, win stupid prizes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa oli alkujaan vain poikia ja kova, fyysinen kuri. Nyt kuri on poissa ja pojat hunningolla. Tyttöjen osaaminen ei enää paikkaa tilannetta vaan heidänkin oppimisensa häirintyy.
Vierailija kirjoitti:
Osasyy: Miesopettajia on nykykoulussa todella vähän. Kaikkien uusien mallien lisäksi tarvittaisiin edelleen perinteisen miehen mallia. Vrt. Viron ja monen muun maan tiukempi kuri.
Miksi miehet eivät halua opettajiksi enää? Voi vain arvailla: kenties palkan arvon suhteellinen lasku. Kenties miehet sopivat paremmin perinteisen opettajan rooliin. Kenties eivät ole halunneet osallistua paljon puhuttuun hankehumppaan, jota toteutetaan samalla palkalla työajan ja kuormituksen lisääntyessä.
Miehet arvostavat itseään eivätkä suostu penskojen heittopusseiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isät ja isoisät eivät kannusta poikiaan menestymään koulussa? Mikseivät näytä esimerkkiä? Miksei miehet hakeudu opettajiksi tai varhaiskasvatukseen? Naistenko pitää tämäkin hoitaa???
Usein pojat ottavat mallia isästään. Mitä näiden tulevien syrjäytyneiden poikien isät puuhaavat? Näin yleisesti ottaen elämässä ja myös lastenkasvatuksen suhteen?
Meillä sekä isä että äiti ovat korkeakoulutettuja. Työntekoa nuoresta pitäen ja opiskelumenestystä arvostettiin. Luonnollisesti me kaikki sisarukset pärjättiin koulussa hyvin, vaikka osa puhkesi kukkaan vasta myöhemmin. Kaikki olemme korkeakoulutettuja.
Mieheni vanhemmat ovat kouluttamattomia ja tekevät hanttihommia. He ovat iskostaneet lapsilleen ihan erilaiset arvot. Koulumenestyksellä ei ole väliä, kunhan perustaa perheen mahdollisimman aikaisin ja saa mahdollisimman monta lasta. Miehelläni ei riitä itseluottamus korkeakouluopintoihin, vaikka älli riittäisikin.
Vanhempien esimerkillä on valtavan suuri vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasyy: Miesopettajia on nykykoulussa todella vähän. Kaikkien uusien mallien lisäksi tarvittaisiin edelleen perinteisen miehen mallia. Vrt. Viron ja monen muun maan tiukempi kuri.
Miksi miehet eivät halua opettajiksi enää? Voi vain arvailla: kenties palkan arvon suhteellinen lasku. Kenties miehet sopivat paremmin perinteisen opettajan rooliin. Kenties eivät ole halunneet osallistua paljon puhuttuun hankehumppaan, jota toteutetaan samalla palkalla työajan ja kuormituksen lisääntyessä.
Miehet arvostavat itseään eivätkä suostu penskojen heittopusseiksi.
Jees. Muuta eivät sitten arvostakaan. Ptthhyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulu muistuttaa nykyisin enemmän päiväkotia kuin koulua, tosin päiväkodissakin on kovempi kuri. Lapset eivät saa arvosanoja, inkluusio, ilmiöoppiminen, häiriköt saavat tehdä mitä haluavat ja heitä ei saa poistaa luokasta, ei ole jälki-istuntoja, kukaan ei jää luokalle, kiusaamiseen ei puututa.
Opetushallitus on täysin hukassa.
Tähän lisätään vielä 2-vuotinen eskari, jossa toteutetaan samaa (varhais)kasvatusta. Yksi hyvistä asioista vanhanmallisessa peruskoulussa oli koulun alkaminen pakollisena vasta 7-vuotiaana. Lapset saivat olla leikkiviä lapsia. Nyt se mahdollisuus on jo poistettu.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, parikymmentä vuotta tulosvastuutonta kivakoulua on tehnyt tehtävänsä - kaikki osaa, kaikilla on kiva ja kaikki pääsee läpi, vaikkei pääsisikään.
Tällaiselle pienelle hyvinvointimaalle tulee olemaan kohtalokasta, että työssäkäyvä väki on laajalti ammattitaidotonta.
Pistää miettimään, onko päättäjät narsisteja ja todellisuudesta irtautuneita, kun tällaista kivakoulua sallivat ja ajavat läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomen poikien"?
Se, että joku opiskelee suomalaisessa koulussa ei tee hänestä suomalaista, varsinkin jos kotikieli ja koulussa käytetty kieli on S2-kieli, eikä koulussakaan vaivauduta opettelemaan suomea. Sitten ei opi lukemaan eikä kirjoittamaankaan.
Veikkaisin, että jos S2-pojat poistettaisiin tilastoista, huomattaisiin, ettei hätä olekaan niin suuri - siis oikeasti suomalaisilla pojilla.
Turun Varissuollakin on eskari- ja alakoululuokkia, joissa suomea äidinkielenään puhuvia on pari kolme. Eipä siinä suomalaispojillakaan ole kummoiset mahdollisuudet muiden, ei-niin-suomalaisten poikien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen poikien"?
Se, että joku opiskelee suomalaisessa koulussa ei tee hänestä suomalaista, varsinkin jos kotikieli ja koulussa käytetty kieli on S2-kieli, eikä koulussakaan vaivauduta opettelemaan suomea. Sitten ei opi lukemaan eikä kirjoittamaankaan.
Veikkaisin, että jos S2-pojat poistettaisiin tilastoista, huomattaisiin, ettei hätä olekaan niin suuri - siis oikeasti suomalaisilla pojilla.
Turun Varissuollakin on eskari- ja alakoululuokkia, joissa suomea äidinkielenään puhuvia on pari kolme. Eipä siinä suomalaispojillakaan ole kummoiset mahdollisuudet muiden, ei-niin-suomalaisten poikien joukossa.
Miksi tulokset ovat huonoimmat maamme pohjois- ja itäosissa? Liikaa ei-suomalaisia poikia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Patriarkka on murskattu, uhreina muutama pikkupatriarkka. So what?
Sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkka on murskattu, uhreina muutama pikkupatriarkka. So what?
Sarkasmia?
Sitäkin, mutta näinhän se menee😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin leffasta. Taas oli joku pikkupimu taas rohkeana maailman pelastajana. Joka. Fakin. Kerta.
Miksihän ne pojat syrjäytyy ja tytöt masentuu? Se on tämä feminismi joka sitä kuulkaa aiheuttaa.
Tytöille luodaan paineita sillä, että sinänsä hyvään pyrkivä tavoite (tyttöjen rohkaiseminen) näyttää nykyään aina siltä, että tytöt ovat nykyään jotain yli-ihmisiä, ylivertaisia. Se ei ole todellisuus. Moni tyttö on ihan tavallinen. Eikä siinä ole mitään pahaa tai huonoa.
Pojat taas häivytetään kokonaan silmistä. Katsokaa kriittisesti tätä maailmaa. Lapsi on aina ja joka paikassa oletusarvoisesti tyttö. Viihde, markkinointi, järjestöissä, somekampanjoissa.... Poikia saattaa olla, mutta lähes aina lapsi on tyttö. Mitä tämä viestii pojille?
Älkää tulko sanomaan, ettei poikia syrjitä. Se ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Koulu toimii nykyään tyttöjen ehdoilla. Pojat syrjäytyy, kun eivät sopeudu siihen.
Miten tämäkin on nyt tyttöjen syytä? Voi hyvää päivää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa oli alkujaan vain poikia ja kova, fyysinen kuri. Nyt kuri on poissa ja pojat hunningolla. Tyttöjen osaaminen ei enää paikkaa tilannetta vaan heidänkin oppimisensa häirintyy.
Tyttöjä suositaan ja lellitään kouluissa. Tästä on tutkimuksia. Saavat vähemmillä taidoilla parempia arvosanoja. Erityisesti naisopettajilta.
Vierailija kirjoitti:
Tulin leffasta. Taas oli joku pikkupimu taas rohkeana maailman pelastajana. Joka. Fakin. Kerta.
Miksihän ne pojat syrjäytyy ja tytöt masentuu? Se on tämä feminismi joka sitä kuulkaa aiheuttaa.
Tytöille luodaan paineita sillä, että sinänsä hyvään pyrkivä tavoite (tyttöjen rohkaiseminen) näyttää nykyään aina siltä, että tytöt ovat nykyään jotain yli-ihmisiä, ylivertaisia. Se ei ole todellisuus. Moni tyttö on ihan tavallinen. Eikä siinä ole mitään pahaa tai huonoa.
Pojat taas häivytetään kokonaan silmistä. Katsokaa kriittisesti tätä maailmaa. Lapsi on aina ja joka paikassa oletusarvoisesti tyttö. Viihde, markkinointi, järjestöissä, somekampanjoissa.... Poikia saattaa olla, mutta lähes aina lapsi on tyttö. Mitä tämä viestii pojille?
Älkää tulko sanomaan, ettei poikia syrjitä. Se ei ole totta.
Lapsi on useammin poika kuin tyttö - ihan siitä syystä, että poikia syntyy enemmän. Markkinointi, viihde, somekampanjat perustuu siihen mikä myy ja kiinnostaa. Ilmeisesti menet "joka fakin kerta" katsomaan juuri niitä elokuvia joissa pääosassa on tyttö. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
"Suomen poikien"?
Se, että joku opiskelee suomalaisessa koulussa ei tee hänestä suomalaista, varsinkin jos kotikieli ja koulussa käytetty kieli on S2-kieli, eikä koulussakaan vaivauduta opettelemaan suomea. Sitten ei opi lukemaan eikä kirjoittamaankaan.
Veikkaisin, että jos S2-pojat poistettaisiin tilastoista, huomattaisiin, ettei hätä olekaan niin suuri - siis oikeasti suomalaisilla pojilla.
Turun Varissuollakin on eskari- ja alakoululuokkia, joissa suomea äidinkielenään puhuvia on pari kolme. Eipä siinä suomalaispojillakaan ole kummoiset mahdollisuudet muiden, ei-niin-suomalaisten poikien joukossa.
Pistä jo persu hyvä paksuun kalloosi, että suurin vika on suomalaislapsissa, ei ulkkareissa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä. Koulutuksesta on leikattu, lähiopetusta on vähennetty, koulukuraattorit ja koulupsykologit eivät ehdi paikata kuin pahimpia tilanteita, erityspettajista on pulaa, koulut toimivat väistötiloissa homeongelmien takia jne.
Tähän päälle jatkuva 'kehittäminen'. eli hankehumppa kokouksineen joihin opettajat velvoitetaan osallistumaan koulupäivän aikana koska ei ole varaa maksaa opettajille ylitöistä, siispä lapset päsevät aikaisemmin kotiin ja tunnit ovat poissa heidän lähiopetuksestaan.
Ja sitten jauhetaan vain kuukausitolkulla rasismista koska vihervasemmisto on päättänyt, että se on Suomen suurin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin leffasta. Taas oli joku pikkupimu taas rohkeana maailman pelastajana. Joka. Fakin. Kerta.
Miksihän ne pojat syrjäytyy ja tytöt masentuu? Se on tämä feminismi joka sitä kuulkaa aiheuttaa.
Tytöille luodaan paineita sillä, että sinänsä hyvään pyrkivä tavoite (tyttöjen rohkaiseminen) näyttää nykyään aina siltä, että tytöt ovat nykyään jotain yli-ihmisiä, ylivertaisia. Se ei ole todellisuus. Moni tyttö on ihan tavallinen. Eikä siinä ole mitään pahaa tai huonoa.
Pojat taas häivytetään kokonaan silmistä. Katsokaa kriittisesti tätä maailmaa. Lapsi on aina ja joka paikassa oletusarvoisesti tyttö. Viihde, markkinointi, järjestöissä, somekampanjoissa.... Poikia saattaa olla, mutta lähes aina lapsi on tyttö. Mitä tämä viestii pojille?
Älkää tulko sanomaan, ettei poikia syrjitä. Se ei ole totta.
Lapsi on useammin poika kuin tyttö - ihan siitä syystä, että poikia syntyy enemmän. Markkinointi, viihde, somekampanjat perustuu siihen mikä myy ja kiinnostaa. Ilmeisesti menet "joka fakin kerta" katsomaan juuri niitä elokuvia joissa pääosassa on tyttö. Miksi?
Muita ei ole eikä tule. Herääpä tähän tasa-arvon ongelmaan. Jos samalla tavalla kohdeltaisiin tyttöjä, paskamyrsky olis taattu
60 v mummo katsoo tätä maailmaa eri tavalla kuin 10 v poika. Mummo voi ajatella: "Hienoa kun tyttöjäkin näkyy nykyään! Ei minun aikanani..." Poika näkee "Taas tyttö! Miksei poikia ole missään?" Kenelle me tätä tulevaisuutta oikein rakennetaan?
Tätä on joka puolella. Urheilujärjestöissä, kaupan mainoksissa, leffat, sarjat... pilvin pimein.
Mikä ongelma siinä tasa-arvossa olisi???
Mikä siinä on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen poikien"?
Se, että joku opiskelee suomalaisessa koulussa ei tee hänestä suomalaista, varsinkin jos kotikieli ja koulussa käytetty kieli on S2-kieli, eikä koulussakaan vaivauduta opettelemaan suomea. Sitten ei opi lukemaan eikä kirjoittamaankaan.
Veikkaisin, että jos S2-pojat poistettaisiin tilastoista, huomattaisiin, ettei hätä olekaan niin suuri - siis oikeasti suomalaisilla pojilla.
Turun Varissuollakin on eskari- ja alakoululuokkia, joissa suomea äidinkielenään puhuvia on pari kolme. Eipä siinä suomalaispojillakaan ole kummoiset mahdollisuudet muiden, ei-niin-suomalaisten poikien joukossa.
Pistä jo persu hyvä paksuun kalloosi, että suurin vika on suomalaislapsissa, ei ulkkareissa.
Eli jos suomalaisperheet muuttaisivat vaikka lähi-itään pois häiritsemästä, niin todellinen kukoistus alkaisi siitä?
Osasyy: Miesopettajia on nykykoulussa todella vähän. Kaikkien uusien mallien lisäksi tarvittaisiin edelleen perinteisen miehen mallia. Vrt. Viron ja monen muun maan tiukempi kuri.
Miksi miehet eivät halua opettajiksi enää? Voi vain arvailla: kenties palkan arvon suhteellinen lasku. Kenties miehet sopivat paremmin perinteisen opettajan rooliin. Kenties eivät ole halunneet osallistua paljon puhuttuun hankehumppaan, jota toteutetaan samalla palkalla työajan ja kuormituksen lisääntyessä.