IL Pääkirjoitus: Hämmästys leviää nyt maailmalla - Mitä Suomen pojille on kaikessa hiljaisuudessa tapahtunut?

Poikia syrjitään todella rajusti

Tämä feministinen yhteiskunta on pojille myrkkyä. En ymmärrä, miksi niin moni vanhempi sallii tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Poikia syrjitään todella rajusti

Tämä feministinen yhteiskunta on pojille myrkkyä. En ymmärrä, miksi niin moni vanhempi sallii tällaista.

Enpäs ole huomannut poikien syrjimistä. Päinvastoin fiksu poika saa stipendejä ja huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla kouluissahan on hyvin vahvasti pojilla roadman jengi -kulttuuri. Siihen ei mikään opiskelu kuulu, vaan pakko olla lukiossa tai amiksessa kun oppivelvollisuus on 18v asti. Mutta opiskelu perseillään läpi ja opettajien on pakko päästää läpi kurssit, koska hallitusohjelma jne. että kaikkien nuorien on saatava opiskelut purkkiin.

Mikään roadman-jengikulttuuri ei kyllä selitä oppimistulosten laskua erityisesti pohjois- ja itä-Suomessa. Oppimistulokset on parhaat siellä missä on joku kourallinen näitä kauheita roadmaneja 😂.

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelimet, tietokone ja some. Lisäävät Adhd-piirteitä. Ei keskittymiskykyä eikä tieto jää päähän. Meillä ei ole ollut tietoa miten älypuhelimet vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä aivoihin ja varsinkin kehittyviin aivoihin, tässä alkaa pikkuhiljaa näkyä.

Pojat eivät pysty pänttäämään kokeisiin yhtä hyvin kuin tytöt ja siksi suoritukset jäävät huonommiksi?

Mistähän tämäkin myytti on saanut alkunsa? Luuletko tosissasi, että tytöt ovat vähemmän noiden laitteiden äärellä? Tutkimus ei tue tuota ollenkaan, mut hirveen sitkeässä tämä väittämä et pojat olis jotenkin erityisen paljon ruuduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla kouluissahan on hyvin vahvasti pojilla roadman jengi -kulttuuri. Siihen ei mikään opiskelu kuulu, vaan pakko olla lukiossa tai amiksessa kun oppivelvollisuus on 18v asti. Mutta opiskelu perseillään läpi ja opettajien on pakko päästää läpi kurssit, koska hallitusohjelma jne. että kaikkien nuorien on saatava opiskelut purkkiin.

Mikään roadman-jengikulttuuri ei kyllä selitä oppimistulosten laskua erityisesti pohjois- ja itä-Suomessa. Oppimistulokset on parhaat siellä missä on joku kourallinen näitä kauheita roadmaneja 😂.

Miksi sinua naurattaa tuo jengi-ilmiö, kun pitäisi ottaa vakavasti? Miten empatiakyvytön oikein olet? Kyse ei todellakaan ole mistään kourallisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelimet, tietokone ja some. Lisäävät Adhd-piirteitä. Ei keskittymiskykyä eikä tieto jää päähän. Meillä ei ole ollut tietoa miten älypuhelimet vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä aivoihin ja varsinkin kehittyviin aivoihin, tässä alkaa pikkuhiljaa näkyä.

Pojat eivät pysty pänttäämään kokeisiin yhtä hyvin kuin tytöt ja siksi suoritukset jäävät huonommiksi?

Mistähän tämäkin myytti on saanut alkunsa? Luuletko tosissasi, että tytöt ovat vähemmän noiden laitteiden äärellä? Tutkimus ei tue tuota ollenkaan, mut hirveen sitkeässä tämä väittämä et pojat olis jotenkin erityisen paljon ruuduilla.

Tytöt käyttää enemmän somea mutta pelaa vähemmän.

Ei se missään hiljaisuudessa tapahtunut vaan vähitellen. Alettiin tuoda esiin kaikenslaista Wokea ja sitä kuinka jo viisivuotias saa päättää onko tyttö vai poika. Eihän moisesta sonnasta kukaan selviä järjissään. Naiset pahoinvoinnissaan alkoivat suoltaa kaikkea sontaa, jonoon laumoittain liittyivät ne joilla ei ollut omaa tahtoa lainkaan ja tieoa  yhtään missä mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla kouluissahan on hyvin vahvasti pojilla roadman jengi -kulttuuri. Siihen ei mikään opiskelu kuulu, vaan pakko olla lukiossa tai amiksessa kun oppivelvollisuus on 18v asti. Mutta opiskelu perseillään läpi ja opettajien on pakko päästää läpi kurssit, koska hallitusohjelma jne. että kaikkien nuorien on saatava opiskelut purkkiin.

Mikään roadman-jengikulttuuri ei kyllä selitä oppimistulosten laskua erityisesti pohjois- ja itä-Suomessa. Oppimistulokset on parhaat siellä missä on joku kourallinen näitä kauheita roadmaneja 😂.

Miksi sinua naurattaa tuo jengi-ilmiö, kun pitäisi ottaa vakavasti? Miten empatiakyvytön oikein olet? Kyse ei todellakaan ole mistään kourallisesta.

Minua naurattaa teidän hysteria asian tiimoilta. Nyt joku roadman-jengi pilaa jo Suomen pisa-tulokset 😂.

Kuinka vaikeaa on aikuisten katsoa peiliin? Tosi vaikeaa näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelimet, tietokone ja some. Lisäävät Adhd-piirteitä. Ei keskittymiskykyä eikä tieto jää päähän. Meillä ei ole ollut tietoa miten älypuhelimet vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä aivoihin ja varsinkin kehittyviin aivoihin, tässä alkaa pikkuhiljaa näkyä.

Pojat eivät pysty pänttäämään kokeisiin yhtä hyvin kuin tytöt ja siksi suoritukset jäävät huonommiksi?

Mistähän tämäkin myytti on saanut alkunsa? Luuletko tosissasi, että tytöt ovat vähemmän noiden laitteiden äärellä? Tutkimus ei tue tuota ollenkaan, mut hirveen sitkeässä tämä väittämä et pojat olis jotenkin erityisen paljon ruuduilla.

Tytöt käyttää enemmän somea mutta pelaa vähemmän.

Toisaalta somen on havaittu tyhmentävän ja pelaamisen jopa fiksuntavan, jos ihan puhtaasti aivotoimintaa katsotaan. Oma lukunsa on, hallitseeko lapsi ruutua vai ruutu lasta.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelimet, tietokone ja some. Lisäävät Adhd-piirteitä. Ei keskittymiskykyä eikä tieto jää päähän. Meillä ei ole ollut tietoa miten älypuhelimet vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä aivoihin ja varsinkin kehittyviin aivoihin, tässä alkaa pikkuhiljaa näkyä.

Pojat eivät pysty pänttäämään kokeisiin yhtä hyvin kuin tytöt ja siksi suoritukset jäävät huonommiksi?

Mistähän tämäkin myytti on saanut alkunsa? Luuletko tosissasi, että tytöt ovat vähemmän noiden laitteiden äärellä? Tutkimus ei tue tuota ollenkaan, mut hirveen sitkeässä tämä väittämä et pojat olis jotenkin erityisen paljon ruuduilla.

Tytöt käyttää enemmän somea mutta pelaa vähemmän.

Toisaalta somen on havaittu tyhmentävän ja pelaamisen jopa fiksuntavan, jos ihan puhtaasti aivotoimintaa katsotaan. Oma lukunsa on, hallitseeko lapsi ruutua vai ruutu lasta.

-eri.

Ei tunnu suurta osaa pojista fiksuntavan. Ainoastaan koukuttavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikia syrjitään todella rajusti

Tämä feministinen yhteiskunta on pojille myrkkyä. En ymmärrä, miksi niin moni vanhempi sallii tällaista.

Enpäs ole huomannut poikien syrjimistä. Päinvastoin fiksu poika saa stipendejä ja huomiota.

Et tietenkään, koska katsot maailmaa valikoiden. Ei sinua kiinnosta. Esimerkkejä on ketjussakin pilvin pimein. Ihmiset heittelevät mutuun perustuvia seksistisiä oletuksia, joille ei ole mitään faktaperusteista lähdettä olemassa. Syrjintä on rakenteissa, asenteissa.

Seksistit toimivat juuri kuten toitkin esiin: erottelee ne KUNNON pojat ja tytöt ja huonot. KUNNON poika saa kyllä mielestäsi mitä ansaitsee.

Noinhan tytöillekin ennen tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkimuksessa eroteltu suomea äidinkielenään puhuvat ja ei-äidinkielenään puhuvat pojat?

Etsi itse tietosi persu. Ärsyttää kun joka keskusteluun tulee joku persu kommentoimaan.

Mitä väliä sillä on onko vai ei. Tämä nyt on vaan suomen koulujen tila eikä se sillä juurikaan muutu, että persu ostaa lentoliput Afrikkaan maahanmuuttajalapsille.

Ikävä rikkoa kuplasi, mutten ole äänestänyt perussuomalaisia. Tottakai kolutuloksiin vaikuttaa se millä tasolla oppilas on opetuskielen suhteen. Missä tässä on mitään rasistista, niin kuin vihjaat?

Vierailija kirjoitti:

Aines on huonoa ja pojat/miehet eivät halua tehdä mitään oman hyvinvointinsa eteen vaan huutavat naisia/yhteiskuntaa apuun. Naisille olisi vain sanottu, että hoida omat ongelmasi, mutta nyt kun etuoikeutetut pojat/miehet ovat vaikeuksissa niin yhtäkkiä kyseessä onkin joku valtava kriisi, joka muiden pitää poikien puolesta hoitaa. Naurettavaa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikia syrjitään todella rajusti

Tämä feministinen yhteiskunta on pojille myrkkyä. En ymmärrä, miksi niin moni vanhempi sallii tällaista.

Enpäs ole huomannut poikien syrjimistä. Päinvastoin fiksu poika saa stipendejä ja huomiota.

Kaikkien poikien tulee saada samoja asioita kuin tyttöjenkin. Poikien ei tarvitse olla mitään erityistä saadakseen samaa mitä tytöt saa vaan siitä syystä, että ovat tyttöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkimuksessa eroteltu suomea äidinkielenään puhuvat ja ei-äidinkielenään puhuvat pojat?

Etsi itse tietosi persu. Ärsyttää kun joka keskusteluun tulee joku persu kommentoimaan.

Mitä väliä sillä on onko vai ei. Tämä nyt on vaan suomen koulujen tila eikä se sillä juurikaan muutu, että persu ostaa lentoliput Afrikkaan maahanmuuttajalapsille.

Ai sä oot niitä 'do your own research '- hörhöjä. Jojjoo liskoihminen.

"Suomalaisiksi" laskettavat pojat eivät saa lukea kotona, koska se on haram ja länsimaista hapatusta. Koraanikin on parasta salafisti-imaamin suusta kuultuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikia syrjitään todella rajusti

Tämä feministinen yhteiskunta on pojille myrkkyä. En ymmärrä, miksi niin moni vanhempi sallii tällaista.

Enpäs ole huomannut poikien syrjimistä. Päinvastoin fiksu poika saa stipendejä ja huomiota.

Kaikkien poikien tulee saada samoja asioita kuin tyttöjenkin. Poikien ei tarvitse olla mitään erityistä saadakseen samaa mitä tytöt saa vaan siitä syystä, että ovat tyttöjä

Mitäs sellaista pojat nyt on vailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikia syrjitään todella rajusti

Tämä feministinen yhteiskunta on pojille myrkkyä. En ymmärrä, miksi niin moni vanhempi sallii tällaista.

Enpäs ole huomannut poikien syrjimistä. Päinvastoin fiksu poika saa stipendejä ja huomiota.

Et tietenkään, koska katsot maailmaa valikoiden. Ei sinua kiinnosta. Esimerkkejä on ketjussakin pilvin pimein. Ihmiset heittelevät mutuun perustuvia seksistisiä oletuksia, joille ei ole mitään faktaperusteista lähdettä olemassa. Syrjintä on rakenteissa, asenteissa.

Seksistit toimivat juuri kuten toitkin esiin: erottelee ne KUNNON pojat ja tytöt ja huonot. KUNNON poika saa kyllä mielestäsi mitä ansaitsee.

Noinhan tytöillekin ennen tehtiin.

Totta kai kunnon poika ja kunnon tyttö saa mitä ansaitsee, ja näin kuuluukin olla. Mikä olisi vaihtoehto? Se että täysi törkimys saisi kaiken sukupuolensa nojalla? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelimet, tietokone ja some. Lisäävät Adhd-piirteitä. Ei keskittymiskykyä eikä tieto jää päähän. Meillä ei ole ollut tietoa miten älypuhelimet vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä aivoihin ja varsinkin kehittyviin aivoihin, tässä alkaa pikkuhiljaa näkyä.

Pojat eivät pysty pänttäämään kokeisiin yhtä hyvin kuin tytöt ja siksi suoritukset jäävät huonommiksi?

Mistähän tämäkin myytti on saanut alkunsa? Luuletko tosissasi, että tytöt ovat vähemmän noiden laitteiden äärellä? Tutkimus ei tue tuota ollenkaan, mut hirveen sitkeässä tämä väittämä et pojat olis jotenkin erityisen paljon ruuduilla.

Tytöt käyttää enemmän somea mutta pelaa vähemmän.

Tuossa puhuttiin nimenomaan kaikista mahdollisista vempeleistä ja somesta, eikä pelkästään pelaamisesta

Ja näytäpä mulle faktatietoa, että somen plaraaminen vähemmän vahingollista kuin pelaaminen.

Vai haluatko vaan siirrellä maalitolppia?

Poikia ei kuunnella, poikien näkökulmasta ei kiinnostuta, jne. Syrjintä ja kaksoisstandardit ovat syvällä rakenteissa.