IL Pääkirjoitus: Hämmästys leviää nyt maailmalla - Mitä Suomen pojille on kaikessa hiljaisuudessa tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Tuli mieleen, että voisiko yhtenä syynä olla se, ettei pojat näe omaa tulevaisuuttaan osana yhteiskuntaa tärkeänä? Tarkoitan, että jos ei ole ihan kympin oppilaskaan, niin tulevaisuus on yhtä samaa kilpailua työpaikasta ja jos työpaikan saakin, tylsää puurtamista eläkepäiviin asti? Koulunkäynti ei kiinnosta, koska edessä on olla vain yksi orava kaikkien muiden oravanpyörässä juoksevien kanssa? 

Mä itse olen kohta eläkeiässä ja kun mietin, miten työelämä on 40:ssä vuodessa muuttunut, niin onhan ero merkittävä. Työntekijästä imetään kaikki mehut ja kun on tyhjiin puristettu, pistetään yt-neuvotteluissa pihalle. Siinähän sitten olet asuntolainojesi kanssa - jos pankki sellaista on suostunut sulle edes koskaan myöntämään - ihmeissäsi, kun rahat ei riitä enää kunnolla leipäänkään. 

Miten tuo eroaa tyttöjen tulevaisuuden näkymistä?

Ainakin siten, että tällä hetkellä tulevaisuudessa näyttää olevan työvoimapulaa eniten perinteisillä naisvaltaisilla aloilla. Näkisin myös niin, että tytöt lienevät aktiivisempia opiskelemaan ja työskentelemään ulkomailla. Jostain syystä - en tiedä miksi - tytöt suhtautuvat myönteisemmin Suomesta pois muuttamiseen. Tai ainakin rohkeammin. 

Toisaalta tämä työvoimapula noilla perinteisesti naisvaltaisilla aloilla johtuu siitä, ettei tyttöjä kiinnosta enää opiskella ammatteihin joissa saa kuraa niskaansa ja kiitoksena huonon palkan.

Totta eikä ne alat kiinnosta senkään vertaa poikia. 

Seuraava steppi on sitten se, että pojat ja tytöt hoitaa vanhukset, sairaat ja vammaiset ihan palkatta omaishoitajina. Se on tehtävä tai itkettävä ja tehtävä. Jokainen nainen tajuaa tämän.

Tajuathan ettei valtio voi pakottaa omaishoitajaksi. Eutanasia sinä päivänä kun ei enää työt maistu voisi olla seuraava steppi.

Useimpia ihmisiä onneksi moraali ja lähimmäisenrakkaus pakottaa, tälläkin hetkellä suurinta osaa ihmiskunnasta. Psykopaatit erikseen.

Pakottaako? Ei miehillä tunnu olevan tuollaista pakottavaa tarvetta.

Olisiko naisten ongelma heidän sisäänrakennettu hoivavietti?

Samahan on eläimillä. Naaraat ottavat vieraan pennun hoitaakseen, joskus jopa vieraalta lajilta (kissa ottaa koiranpennun jne.) Urokset tappavat jos tulee liian lähelle.

Mutta naiset päättävät mikä on "oikein" , niinkö?

Ei se ole meidän ongelma vaan se on ihmiskunnan selviytymisen edellytys. Naiset hoivaa. Miehet tuntuvat tämänkin keskustelun pohjalta pystyvän lähinnä nälvimiseen ja v*ttuiluun. Yhtään oikeasti poikien hyvinvoinnista kiinnostunutta rakentavaa puheenvuoroa ei ole miehiltä tullut.

Juu se on se mihin miehet pystyy. Muuhun miehet eivät pysty kuin tuollaiseen vaikka naiset kuinka polkis jalkaansa.

Nyt kun vielä tajuat tuon niin voit alkaa miettimään miten tappaa kaikki miehet pois ja hoitaa keinosiemennykset hyödyntäen vain geenimanipuloituja naisten sukusoluja. 

Tiesitkö että tekniikka mahdollistaa jo lapsen sukupuolen valitsemisen?

Kuka tämän teidän fantasian rahoittaa ja suorittaa? Voi olla melkoinen työmaa saada miehet tuon taakse..

Tuo on miesten säälittävä uhritarinaruikutus, ei muuta.

Sä et selvästikään kuuntele kaikista fanaattisimpia femakoita, niille kansanmurha on sydämen asia.

Tietenkään tästä kyseisestä kommentoijasta en tiedä, mutta kyllä sitä kaikenlaisia sekopäitä on tänä päivänä liikkeellä..

Lainaapa sellaista feministiä.

Kelpaako Valerie Solanasin feministinen psykoosi?

Poleeminen yhden ihmisen manifesti 1960-luvulta? Etsi nyt joku vähän tuoreempi oman uskottavuutesi nimissä.

Kristinuskokin on yhden ihmisen manifesti ja vielä vanhempaa perua.

Pojissa on näitä, jotka ovat kiinnostuneet myös teoreettisemmista asioista ja joita opiskelu ylipäänsä kiinnostaa (kuopukseni), mutta paljon heitä, jotka haluaisivat käyttää päätään ja käsiään käytännön hommissa (esikoiseni). Ennen ehkä oli maatalon töissä paljon sellaista fiksua käytännön työtä, joka toi jälkimmäisen ryhmän pojille tunteen, että hei, tämä on hyödyllistä, tämä kiinnostaa ja tätä osaan. Muistan vieläkin kuinka vuosia sitten täkäläisessä lehdessä haastateltiin teknisen työn opettajaa, joka sanoi, ettei aineen valinnaisista saisi leikata, sillä ne ovat monelle pojalle kutakuinkin ainoa hetki koulussa, jolloin kokevat osaavansa jotain. Se käytännön työ on sellaista, mihin ilmeisesti pystyy helpommin keskittymään (ja siten jotain oppimaan), teoreettiset jutut ovat haastavampia. Ennen näistä ehkä sinniteltiin ja jossain vaiheessa impulssikontrolli luonnollisesti kehittyi, mutta nykyisin keskittymistä pyritään kaikin keinoin häiritsemään kaikella "hauskalla ja luovalla". Uudenlaiset itseohjautumiset ym. sopivat joillekin nuorille (kuten kuopukselleni) ja he suorastaan hyötyvät, kun saavat "ajatella itse", mutta suurimmalle osalle ne eivät vaan sovi.

Voidaan syyttää älylaitteita ja voidaan syyttää vanhempia ja usein ehkä ihan aiheesta, mutta joskus syy on tasan koulussakin. Omat lapseni eivät olleet edes koskeneet älylaitteisiin, kun menivät kouluun ja ovat perustemperamentiltaan rauhallisia. Aika pian alkoivat selvästi väsyä koulun hulinaan ja muuttuivat levottomammiksi. Samaan aikaan vanhempainillassa ekatokan opettaja hehkutti kuinka heillä on vapaata eikä olla sidoksissa mihinkään lukujärjestykseen ja oppilaita oikein kehotetaan "ilmaisemaan itseään", enää ei istuskella pulpeteissa! Aika vaikea tuohon on vanhemman vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat tyytyväisiä, jos pojilla ja miehillä menee huonosti. Eivät näe syytä tehdä mitään muutoksia.

On kaikkien etu että hyödyttömät miehet kuolevat pois.

Sitten kuolee koko kansa.

Naisten sukusoluista saa tehtyä miehen sukusoluja. Nainen voi periaatteessa hedelmöittää itsensä.

Tekniikka on jo olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset pojat koko elämänsä kuullut olevansa arvottomia, huonoja, rikollisia ja väkivaltaisia kun on syntynyt mieheksi kun naiset syyttävät aina yhden miehen tekojen perusteella koko mies sukupuolta. Koittakaa äidit ymmärtää mitä se tekee pojan mielelle kun saan lapsesta lähtien kuunnella äidiltä yleistyksiä jotka alkaa kuinka kaikki miehet. Se poika kuitenkin kasvaa mieheksi niin käytännössä äiti haukkuu omaa lastaan

Totta tuokin. Naiset kun hokee että kaikki miehet on "jotain" niin miehet tajuavat että se on se mitä heiltä odotetaan. Muuhun ei pystytä joten miksi yrittää.

Tytöille kyllä kerrotaan elokuvista alkaen kuinka naiset pystyy kaikkeen mihin he haluavat.

Kuinka monta elokuvaa on vaikka sellaisia joissa mies on tollo, lihava perheenisä ja äiti fiksu ja filmaattinen?

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset pojat koko elämänsä kuullut olevansa arvottomia, huonoja, rikollisia ja väkivaltaisia kun on syntynyt mieheksi kun naiset syyttävät aina yhden miehen tekojen perusteella koko mies sukupuolta. Koittakaa äidit ymmärtää mitä se tekee pojan mielelle kun saan lapsesta lähtien kuunnella äidiltä yleistyksiä jotka alkaa kuinka kaikki miehet. Se poika kuitenkin kasvaa mieheksi niin käytännössä äiti haukkuu omaa lastaan

Olen poikien äiti, ja itse kyllä en millään usko että kukaan olisi kutsunut lapsiani arvottomiksi tai huonoiksi, saati rikollisiksi.

Olen pyrkinyt luomaan heille historiatietoisuutta kertomalla, että vielä reilut sata vuotta sitten naiset eivät voineet valita ammattiaan, ja siksi valtaosa päättäjistä ja tieteentekijöistä on pitkään ollut miehiä. Siinä kaikki tarpeellinen aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat tyytyväisiä, jos pojilla ja miehillä menee huonosti. Eivät näe syytä tehdä mitään muutoksia.

On kaikkien etu että hyödyttömät miehet kuolevat pois.

Sitten kuolee koko kansa.

Naisten sukusoluista saa tehtyä miehen sukusoluja. Nainen voi periaatteessa hedelmöittää itsensä.

Tekniikka on jo olemassa.

Miksi ette sitten jo pikkuhiljaa jätä meitä miehiä rauhaan vaan olette kuitenkin jatkuvasti vaatimassa meiltä erilaisia asioita?

Koulussa opitaan, kotona kasvatetaan.

No en ymmärrä, mikä teidän poikianne vaivaa. Mun pojalla on aina mennyt koulut ok, kasiluokalta lähtien erityisen hyvin. Vähän piti silloin näyttää porkkanaa ja keppiä, jotta ymmärsi, että nyt olisi viimeinen hetki panostaa kouluun, jos meinaa hyvään lukioon päästä. Panosti ja pääsi. Nyt jo abi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset pojat koko elämänsä kuullut olevansa arvottomia, huonoja, rikollisia ja väkivaltaisia kun on syntynyt mieheksi kun naiset syyttävät aina yhden miehen tekojen perusteella koko mies sukupuolta. Koittakaa äidit ymmärtää mitä se tekee pojan mielelle kun saan lapsesta lähtien kuunnella äidiltä yleistyksiä jotka alkaa kuinka kaikki miehet. Se poika kuitenkin kasvaa mieheksi niin käytännössä äiti haukkuu omaa lastaan

Totta tuokin. Naiset kun hokee että kaikki miehet on "jotain" niin miehet tajuavat että se on se mitä heiltä odotetaan. Muuhun ei pystytä joten miksi yrittää.

Tytöille kyllä kerrotaan elokuvista alkaen kuinka naiset pystyy kaikkeen mihin he haluavat.

Kuinka monta elokuvaa on vaikka sellaisia joissa mies on tollo, lihava perheenisä ja äiti fiksu ja filmaattinen?

Eikö kaikissa vanhoissa sitcomeissa ole tuo asetelma? Bill Cosby, Al Bundy, Archie Bunker

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset pojat koko elämänsä kuullut olevansa arvottomia, huonoja, rikollisia ja väkivaltaisia kun on syntynyt mieheksi kun naiset syyttävät aina yhden miehen tekojen perusteella koko mies sukupuolta. Koittakaa äidit ymmärtää mitä se tekee pojan mielelle kun saan lapsesta lähtien kuunnella äidiltä yleistyksiä jotka alkaa kuinka kaikki miehet. Se poika kuitenkin kasvaa mieheksi niin käytännössä äiti haukkuu omaa lastaan

Olen poikien äiti, ja itse kyllä en millään usko että kukaan olisi kutsunut lapsiani arvottomiksi tai huonoiksi, saati rikollisiksi.

Olen pyrkinyt luomaan heille historiatietoisuutta kertomalla, että vielä reilut sata vuotta sitten naiset eivät voineet valita ammattiaan, ja siksi valtaosa päättäjistä ja tieteentekijöistä on pitkään ollut miehiä. Siinä kaikki tarpeellinen aiheesta.

En tarkoitakkaan että kaikki mutta aika paljon naiset sitä avoimesti kahviloissakin hokevat kun istuvat ystävien ja lapsien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat tyytyväisiä, jos pojilla ja miehillä menee huonosti. Eivät näe syytä tehdä mitään muutoksia.

On kaikkien etu että hyödyttömät miehet kuolevat pois.

Sitten kuolee koko kansa.

Se on marxisfeminismin päämäärä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset pojat koko elämänsä kuullut olevansa arvottomia, huonoja, rikollisia ja väkivaltaisia kun on syntynyt mieheksi kun naiset syyttävät aina yhden miehen tekojen perusteella koko mies sukupuolta. Koittakaa äidit ymmärtää mitä se tekee pojan mielelle kun saan lapsesta lähtien kuunnella äidiltä yleistyksiä jotka alkaa kuinka kaikki miehet. Se poika kuitenkin kasvaa mieheksi niin käytännössä äiti haukkuu omaa lastaan

Itse nyt taisit vähän yleistää. En tiedä yhtään mistä puhut. Uskon, että tämä on enemmänkin netissä tapahtuva ilmiö. Yhtä lailla miehet haukkuvat naisia täällä ja purkaavat pahaa oloansa.

Käytännössä tämä tuskin on kovin mustavalkoista.

Ei kiinnosta pätkääkään luuseripoikien hyysääminen. Fiksut pärjää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset pojat koko elämänsä kuullut olevansa arvottomia, huonoja, rikollisia ja väkivaltaisia kun on syntynyt mieheksi kun naiset syyttävät aina yhden miehen tekojen perusteella koko mies sukupuolta. Koittakaa äidit ymmärtää mitä se tekee pojan mielelle kun saan lapsesta lähtien kuunnella äidiltä yleistyksiä jotka alkaa kuinka kaikki miehet. Se poika kuitenkin kasvaa mieheksi niin käytännössä äiti haukkuu omaa lastaan

Itse nyt taisit vähän yleistää. En tiedä yhtään mistä puhut. Uskon, että tämä on enemmänkin netissä tapahtuva ilmiö. Yhtä lailla miehet haukkuvat naisia täällä ja purkaavat pahaa oloansa.

Käytännössä tämä tuskin on kovin mustavalkoista.

Se toki on totta, että aikuisten tulisi ottaa vastuu nettikäyttäytymusestään ja siitä mitä lapsensa pääsevät netissä touhuamaan. Jokainen vois miettiä miten tämänkin palstan jutut voivat vaikuttaa nuoren sukupuoleen katsomatta käyttäytymiseen ja mielikuvaan todellisesta maailmasta

Onko tutkimuksessa eroteltu suomea äidinkielenään puhuvat ja ei-äidinkielenään puhuvat pojat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat tyytyväisiä, jos pojilla ja miehillä menee huonosti. Eivät näe syytä tehdä mitään muutoksia.

On kaikkien etu että hyödyttömät miehet kuolevat pois.

Sitten kuolee koko kansa.

Naisten sukusoluista saa tehtyä miehen sukusoluja. Nainen voi periaatteessa hedelmöittää itsensä.

Tekniikka on jo olemassa.

Miksi ette sitten jo pikkuhiljaa jätä meitä miehiä rauhaan vaan olette kuitenkin jatkuvasti vaatimassa meiltä erilaisia asioita?

Mitäs sulta on erityisesti vaadittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Tuli mieleen, että voisiko yhtenä syynä olla se, ettei pojat näe omaa tulevaisuuttaan osana yhteiskuntaa tärkeänä? Tarkoitan, että jos ei ole ihan kympin oppilaskaan, niin tulevaisuus on yhtä samaa kilpailua työpaikasta ja jos työpaikan saakin, tylsää puurtamista eläkepäiviin asti? Koulunkäynti ei kiinnosta, koska edessä on olla vain yksi orava kaikkien muiden oravanpyörässä juoksevien kanssa? 

Mä itse olen kohta eläkeiässä ja kun mietin, miten työelämä on 40:ssä vuodessa muuttunut, niin onhan ero merkittävä. Työntekijästä imetään kaikki mehut ja kun on tyhjiin puristettu, pistetään yt-neuvotteluissa pihalle. Siinähän sitten olet asuntolainojesi kanssa - jos pankki sellaista on suostunut sulle edes koskaan myöntämään - ihmeissäsi, kun rahat ei riitä enää kunnolla leipäänkään. 

Miten tuo eroaa tyttöjen tulevaisuuden näkymistä?

Ainakin siten, että tällä hetkellä tulevaisuudessa näyttää olevan työvoimapulaa eniten perinteisillä naisvaltaisilla aloilla. Näkisin myös niin, että tytöt lienevät aktiivisempia opiskelemaan ja työskentelemään ulkomailla. Jostain syystä - en tiedä miksi - tytöt suhtautuvat myönteisemmin Suomesta pois muuttamiseen. Tai ainakin rohkeammin. 

Toisaalta tämä työvoimapula noilla perinteisesti naisvaltaisilla aloilla johtuu siitä, ettei tyttöjä kiinnosta enää opiskella ammatteihin joissa saa kuraa niskaansa ja kiitoksena huonon palkan.

Totta eikä ne alat kiinnosta senkään vertaa poikia. 

Seuraava steppi on sitten se, että pojat ja tytöt hoitaa vanhukset, sairaat ja vammaiset ihan palkatta omaishoitajina. Se on tehtävä tai itkettävä ja tehtävä. Jokainen nainen tajuaa tämän.

Tajuathan ettei valtio voi pakottaa omaishoitajaksi. Eutanasia sinä päivänä kun ei enää työt maistu voisi olla seuraava steppi.

Useimpia ihmisiä onneksi moraali ja lähimmäisenrakkaus pakottaa, tälläkin hetkellä suurinta osaa ihmiskunnasta. Psykopaatit erikseen.

Pakottaako? Ei miehillä tunnu olevan tuollaista pakottavaa tarvetta.

Olisiko naisten ongelma heidän sisäänrakennettu hoivavietti?

Samahan on eläimillä. Naaraat ottavat vieraan pennun hoitaakseen, joskus jopa vieraalta lajilta (kissa ottaa koiranpennun jne.) Urokset tappavat jos tulee liian lähelle.

Mutta naiset päättävät mikä on "oikein" , niinkö?

Ei se ole meidän ongelma vaan se on ihmiskunnan selviytymisen edellytys. Naiset hoivaa. Miehet tuntuvat tämänkin keskustelun pohjalta pystyvän lähinnä nälvimiseen ja v*ttuiluun. Yhtään oikeasti poikien hyvinvoinnista kiinnostunutta rakentavaa puheenvuoroa ei ole miehiltä tullut.

Juu se on se mihin miehet pystyy. Muuhun miehet eivät pysty kuin tuollaiseen vaikka naiset kuinka polkis jalkaansa.

Nyt kun vielä tajuat tuon niin voit alkaa miettimään miten tappaa kaikki miehet pois ja hoitaa keinosiemennykset hyödyntäen vain geenimanipuloituja naisten sukusoluja. 

Tiesitkö että tekniikka mahdollistaa jo lapsen sukupuolen valitsemisen?

Kuka tämän teidän fantasian rahoittaa ja suorittaa? Voi olla melkoinen työmaa saada miehet tuon taakse..

Tuo on miesten säälittävä uhritarinaruikutus, ei muuta.

Sä et selvästikään kuuntele kaikista fanaattisimpia femakoita, niille kansanmurha on sydämen asia.

Tietenkään tästä kyseisestä kommentoijasta en tiedä, mutta kyllä sitä kaikenlaisia sekopäitä on tänä päivänä liikkeellä..

Lainaapa sellaista feministiä.

Kelpaako Valerie Solanasin feministinen psykoosi?

Poleeminen yhden ihmisen manifesti 1960-luvulta? Etsi nyt joku vähän tuoreempi oman uskottavuutesi nimissä.

Kristinuskokin on yhden ihmisen manifesti ja vielä vanhempaa perua.

Että löytyykö niitä feministien kansanmurhafantasioita vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Tuli mieleen, että voisiko yhtenä syynä olla se, ettei pojat näe omaa tulevaisuuttaan osana yhteiskuntaa tärkeänä? Tarkoitan, että jos ei ole ihan kympin oppilaskaan, niin tulevaisuus on yhtä samaa kilpailua työpaikasta ja jos työpaikan saakin, tylsää puurtamista eläkepäiviin asti? Koulunkäynti ei kiinnosta, koska edessä on olla vain yksi orava kaikkien muiden oravanpyörässä juoksevien kanssa? 

Mä itse olen kohta eläkeiässä ja kun mietin, miten työelämä on 40:ssä vuodessa muuttunut, niin onhan ero merkittävä. Työntekijästä imetään kaikki mehut ja kun on tyhjiin puristettu, pistetään yt-neuvotteluissa pihalle. Siinähän sitten olet asuntolainojesi kanssa - jos pankki sellaista on suostunut sulle edes koskaan myöntämään - ihmeissäsi, kun rahat ei riitä enää kunnolla leipäänkään. 

Ei pojat ajattele noin syvällisesti.

Ei niin, eikä varsinkaan jossain ala-asteella...

Älypuhelimet, tietokone ja some. Lisäävät Adhd-piirteitä. Ei keskittymiskykyä eikä tieto jää päähän. Meillä ei ole ollut tietoa miten älypuhelimet vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä aivoihin ja varsinkin kehittyviin aivoihin, tässä alkaa pikkuhiljaa näkyä.

Pojat eivät pysty pänttäämään kokeisiin yhtä hyvin kuin tytöt ja siksi suoritukset jäävät huonommiksi?

Pojille omat koulut ja niihin naisopettajia pursuamaan ulos liian pienistä nahkashortseista, -bikineistä ja T-paidoistaan antamaan pakollisia tukiopetustunteja.