Syntyvyys on Suomeakin matalampi Kiinassa, Japanissa, Italiassa, Espanjassa, Thaimaassa, Jamaikalla...
Suomi on 237 maan sijalla 204. Ei taida olla mailla paljoa yhteistä? https://database.earth/population/fertility-rate/2023
Kommentit (29)
Toisaalta ihmisiä on kaikkialla liika ja määrähän on räjähtänyt vasta 1900-luvun aikana. Tämä koskee myös Suomea. Aiemmin lapsia tuli koska ei ollut kunnollista ehkäisyä. Nykyään usein on ja yhä useammin lapsi syntyy toivottuna. Väkiluvun väheneminen tällä eettisellä tavalla on vain hyvä asia. Maapallon resurssit riittävät paremmin ja ylipäätään kaikki voivat paremmin jos väkeä on vähemmän. Ei Suomessakaan ole edes nyt kaikille töitä ja tulevaisuudessa vieläkin vähemmän robotiikan ja tekoälyn ym. kehittymisen myötä. Moni ongelma ratkeaa kuin itsestään kun ihmisten määrä kohtuullistuu hiljalleen.
Suomen syntyvyys on rojahtanut nopeasti ja menee edelleen alaspäin. Italiassa ja Espanjassa syntyvyys on ollut pientä iät ja ajat. Italian ja Espanjan syntyvyys ei uhkaa/vääristä väestöpyramidia, koska se on sopeutunut siihen, toisin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan huoltosuhteen romahdus tulee kyllä olemaan aika megaluokan kriisi.
Ja se väestöromahdus. Jää paljon kaupunkeja tyhjäksi.
Suostuisitko lisääntymään Eskon tai Pirjon kanssa jos olisitte ainoat ihmiset maapallolla?
Ap on väärässä. Tänä vuonna syntyvyys Suomessa on pudonnut Espanjan ja Italian alapuolelle. Jamaikan ja Japanin alapuolelle se putosi jo aiemmin.
Tällä hetkellä hedelmällisyysluku Suomessa 1,27, mikä on alle minkään muun maan paitsi Etelä-Korean ja Maltan.
Vierailija kirjoitti:
Vatikaanissa hedelmällisyysluku on tuon mukaan 1,0. Kuka helvetti siellä synnyttää? Paavi ja kardinaalit?
Hedelmällisyysluku lasketaan naista kohden joten varmaan nunnat.
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitko lisääntymään Eskon tai Pirjon kanssa jos olisitte ainoat ihmiset maapallolla?
Etenkään silloin en missään nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Islanti pärjää 300,000 asukkaalla maailman merillä. Suomi sen sijaan ajautuu kaaokseen ja viimeinen sammuttaa valot, jos väkiluku laskee alle 5,600,000 asukkaan.
Islannin maapinta-ala on huomattavasti pienempi, siellä on pari elinkeinoa eli kalastus ja lampaan kasvatus, siellä ei väkisin yritetä pitää koko maata asuttuna, ja ennen kaikkea edullista maalämpöä riittää kun vaan putkenpätkän tökkäisee maahan. Lisäksi koulutustaso on korkea mahdollistaen mm. it-alan etätyötä.
Ei millään tulisi mieleen sellaista vaihtoehtoa, että pitäisi alkaa ikuisen säästämisen sisään oppia tekemään rahaa? Eläkerahastojenkin jota hoidetaan suomessa todella tehottomasti. Uusia ihmisiä ei ole tulossa, mutta robotteja on, tehköön ne rahat millä maksetaan eläkkeitä.