Miksi Panu Rajala kirjoittaa itsestään elämäkertoja?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Koska hän on mielestään niin tärkeä ja kiinnostava ihminen.
Kyllähän Katrihelenan eksä on jo julkkis ja kiinnostava.
Miksi nykyisin alle kolmekymppisetkin kirjoittavat itsestään elämänkertoja? Eikös sitä pitäisi vähän elääkin ensteks.
Ei Panu oo alle kolmekymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei Panu oo alle kolmekymppinen.
Tööt!
Paikallisessa kuppilassa tai mikä lie vieraan ensi viikonloppuna. Taidan mennä kuuntelemaan.
Olen nyt parisataa sivua lukenut uutta elämäkertaa, ja olen iloinen että kirja on niin paksu (700 sivua).
On niin mukaansatempaavasti kirjoitettu, ja monenlaisessa on Panu ollut mukana. En edes omakehua havainnut, vaikka ylpistelyn aiheita kyllä olisi. Iltalukemiseksi painava tiiliskivi, pitää lukea kyljellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Rajalan kirjoittaman kirjan Hannele Laurista. Oli niin paska lukukokemus, että ei kiinnosta tutustua hänen muuhun tuotantoonsa. Selkeästi kirjailija, joka pitää itseään muita parempana ja fiksumpana.
Luettu on. Kirjoitustyylinsä on mukaansatempaavaa. Jossain se oli, että Hantta on oikein tyytyväinen kirjaan ja sisältöön.
Ja miksi ei olisi.
Samaa mieltä tuosta mukaansatempaavuudesta. Tosin juuri tuo kirja (Hannele Laurista) ei tuonut minulle uusia paljastuksia, kun olin jo Seiskasta lukenut niin paljon Hannelesta vuosien mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen kirjallisuuden merkittävin suurmies saa enää edes kouria tytärpuoltaan?
Tuota tapausta mitenkään puolustelematta: Kuinkahan moni muukin suomalainen kirjailija on ollut
häntäheikki? Ilmari Kiannolla ja Sillanpäälläkin liuta lapsia eri naisten kanssa. Hyvähän se tietysti on, että lahjakkuus-geenit periytyvät eteenpäin.
Eräs tuttavani aina muistaa mainita ystävänsä Panu Rajalan kun puhuu teatteriin menosta tms. Haluaa korostaa miten hän tuntee tämän henkilön. Itse pidän ko. henkilöä ällöttävänä narsistisena persoonana.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttavani aina muistaa mainita ystävänsä Panu Rajalan kun puhuu teatteriin menosta tms. Haluaa korostaa miten hän tuntee tämän henkilön. Itse pidän ko. henkilöä ällöttävänä narsistisena persoonana.
Miksi olet hänen kanssaan tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kohtuullisen tunnettu mies. Kirjat myy varmaan jonkun verran. Onhan hän kirjoittanut paljon muutakin.
Hänestä tuli kuuluisa vasta Katri-Helenan kumppanina, ja puolisona.
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajalaa ilmeisesti turhauttaa kun hänen ympärillään olevilla ihmisillä ei ole kirjallista, historiallista ja yhteiskunnallista kirjaviisautta ja kykyä ajatella saatikka kirjoittaa tällä tasolla. Hänen mielestään ihmiset ovat ilmeisesti aivan uskomattoman typeriä ja helposti jymäytettävissä ja johdateltavissa. Esimerkiksi kun hän oli tulossa viimeisimmän vaimonsa kanssa Katri Helenan joulukonserttiin. Veikkaanpa, ettei konserttiin lähteminen taatusti ollut vaimon idea. Hänen on ilmeisesti vaikea peittää halveksuntaansa, koska kokee, ettei ole vertaistensa parissa, jotka kommunikoisivat hänen tasollaan ja haastaisivat häntä älyllisesti.
Muistaakseni Katri Helenan kalakaveri esti Panua ja Marjaa tulemasta joulukonserttiin, vaikka olivat lippunsa maksaneet. Eikä estäjä ollut edes mikään suntio, vielä vähemmän pappi. Yleiseen Jumalanpalvelukseen ei hänellä ollut oikeutta estää seurakuntalaisia tulemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kohtuullisen tunnettu mies. Kirjat myy varmaan jonkun verran. Onhan hän kirjoittanut paljon muutakin.
Hänestä tuli kuuluisa vasta Katri-Helenan kumppanina, ja puolisona.
Kyllä oli tunnettu julkkis jo omilla ansioillaan sitä ennenkin. Molemmat tietysti saivat lisää julkisuutta tästä suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa ei olisi he*etin järkyttynyt, jos Pelle Hermanni alkaisi kopeloida saunassa. Miettikääpä sitä fiilistä!
RIP Pelle Hermanni, meidän lasten suosikki
Vierailija kirjoitti:
Kukapa ei olisi he*etin järkyttynyt, jos Pelle Hermanni alkaisi kopeloida saunassa. Miettikääpä sitä fiilistä!
RIP Pelle Hermanni, meidän lasten suosikki
Sitä, miksi elämänkerta kirjoitetaan, tietää vain kirjoittaja itse. Panun elämänkerran lukijat on vauva.fi palstalla aika harvassa, siitä ole varma. Kirja on paksuudeltaan yli 700 sivua.
Outo tyyppi. Opiskelin taidehistoriaa ysärillä Trella. Hän oli proffana. Luennoilla kertoi, kuka näyttelijä on h..mo ja kuka on kenenkin kanssa.
Usein näin ekavuotisen kanssa baarissa juttelemassa opinnoista.
Olen mies, todella vastenmielinen tyyppi. Piti alkaa kirjatenttimään, jos halusi oppia jotain.
Toki jotkut Sillanpää ja Waltarijubinat ovat ihan asiallisia.
Olen ollut hänen pitämällään kirjallisuuden kurssilla vuosia sitten. Kyllähän hänestä väistämättä vähän niljakkaan ja itserakkaan kuvan sai. Mutta monet pitivät häntä myös mahtavana tyyppinä. Osasi se luennot pitää, ei siinä mitään. Keskusteleva tyyli eikä monologeja. Taisi olla kotimaisen kirjallisuuden assarina Helsingin yliopistossa silloin. Jonkun kirjansa olen lukenut enkä pitänyt tyylistä.