Lue keskustelun säännöt.
Miksi Panu Rajala kirjoittaa itsestään elämäkertoja?
Kommentit (140)
Tämä ketju toimii hyvänä mainoksena kirjalle.
Niinku tiedoksi jos joku ei ole tajunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju toimii hyvänä mainoksena kirjalle.
Niinku tiedoksi jos joku ei ole tajunnut.
Kukaan normiälyinen ei osta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala häpäisee mielellään muita ihmisiä.
Mutta noin tehdessään häpisee itseassa itsensä.. Miksi on pakkomielle kirjoittaa ja mollata eksiään, jotka itse on valinnut.... Etsi kurppa vielä jonkun naisen pilkattavaksi ja alistettavaksi... Taitaa mennä tuhkana, niin on katkera....
Narsisti. Haalii ympärilleen ihmisiä joista ei edes pidä, ja sen jälkeen alistaa ja loukkaa.
Niin se on Katrikin. Siis narsisti ja mm Kata ( Kärkkäinen) totesi ettei kaksi narsistia sovi yhteen. Hänellä on oma kokemus ja Kata on reilusti tunnustanut olevansa narsisti.
En nyt ehkä kuitenkaan vertaisi Katria Kataan ja Rajalaan. Toinen itkee julkisuudessa jotain vanhoja lettukuviaan ja toineen kirjoittelee ainaisia paljastuskirjojaan.
Heh. Panupoika tietää mikä myy. Nolon huomionkipiä, Sampo Kaulaton on toinen samanlainen.
Jotenkin tulee tuosta mollaamisesta (oh minä en tuo akateemisuuttani esiin, varoin huolellisesti olla lausumatta vaikeita sivistyssanoja, jotta toinen ressu pysyy kartalle ja olihan se tietty tooosi söpöä että luulee runojen olevan vieläkin loppusoinnullisia, hih, hih tai syy erolle: ei ollut kivaa yhdessä, vaan tylsää) mieleen, että Panopoikaa taitaa oikeasti ketuttaa, että Kutri Helena on edelleen kansallinen ikoni, valovuosia Panoa tunnetumpi, arvostetumpi (ja ehkä rikkaampikin), ja on suhteessa itseään paljon nuorempaan mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika metkaa vai mitä, kun ihmiset kummasti alkavat haukkua jotain toista. Julkisuuden ihmistä. Sitten puolustetaan toista ja olen varma, ettei kukaan näillä palstoilla tuon oikeasti kumpaakaan.
Ainakin normaalit tietävät mitä tarkoitetaan kun puhutaan toisen ihmisen tuntemisesta.
Se ei ole mikään kevyt tunteminen, ei sitä että tunnistetaan " kuvasta ".
Pitää tuntea ihmisen käytös perinpohjin kun voi sanoa tuntevansa. Vanhemmat eivät yleensä tunne aikuisia lapsiaankaan vaikka luulevat tuntevansa.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Panupoika tietää mikä myy. Nolon huomionkipiä, Sampo Kaulaton on toinen samanlainen.
Jotenkin tulee tuosta mollaamisesta (oh minä en tuo akateemisuuttani esiin, varoin huolellisesti olla lausumatta vaikeita sivistyssanoja, jotta toinen ressu pysyy kartalle ja olihan se tietty tooosi söpöä että luulee runojen olevan vieläkin loppusoinnullisia, hih, hih tai syy erolle: ei ollut kivaa yhdessä, vaan tylsää) mieleen, että Panopoikaa taitaa oikeasti ketuttaa, että Kutri Helena on edelleen kansallinen ikoni, valovuosia Panoa tunnetumpi, arvostetumpi (ja ehkä rikkaampikin), ja on suhteessa itseään paljon nuorempaan mieheen.
Nuorempi mies on takuulla kuin piikki lihassa Rajalan kaltaiselle ukolle, uskokaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panu Rajalaa ilmeisesti turhauttaa kun hänen ympärillään olevilla ihmisillä ei ole kirjallista, historiallista ja yhteiskunnallista kirjaviisautta ja kykyä ajatella saatikka kirjoittaa tällä tasolla. Hänen mielestään ihmiset ovat ilmeisesti aivan uskomattoman typeriä ja helposti jymäytettävissä ja johdateltavissa. Esimerkiksi kun hän oli tulossa viimeisimmän vaimonsa kanssa Katri Helenan joulukonserttiin. Veikkaanpa, ettei konserttiin lähteminen taatusti ollut vaimon idea. Hänen on ilmeisesti vaikea peittää halveksuntaansa, koska kokee, ettei ole vertaistensa parissa, jotka kommunikoisivat hänen tasollaan ja haastaisivat häntä älyllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju toimii hyvänä mainoksena kirjalle.
Niinku tiedoksi jos joku ei ole tajunnut.Kukaan normiälyinen ei osta
En ole ostanut kirjoja kymmeniin vuosiin ja hävitin suuren kirjastoni pois. Sään haluamani kirjan viereisestä kirjastosta ja luen paljon.
Kun Rajalan kirja ilmestyy kohdalleni lainaan ja luen. Olen lukenut suurimman osan hänen muista kirjoistakin. Katri Helenan muistelmat eivät kiinnosta. Tiedän muutenkin ja tiedän sellaistakin mitä ei taatusti kirjasta löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katri Helenahan se on eron jälkeen puhunut negatiivisesti Rajalasta.
Rajalla ollut tapana kirjoitella kirjoja existään, jopa luetuttaa niitä uusilla naisillaan. On myös ollut tapana kirjoitella hyvinkin yksityiskohtaisesti seksielämäänsä exiensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju toimii hyvänä mainoksena kirjalle.
Niinku tiedoksi jos joku ei ole tajunnut.Kukaan normiälyinen ei osta
En ole ostanut kirjoja kymmeniin vuosiin ja hävitin suuren kirjastoni pois. Sään haluamani kirjan viereisestä kirjastosta ja luen paljon.
Kun Rajalan kirja ilmestyy kohdalleni lainaan ja luen. Olen lukenut suurimman osan hänen muista kirjoistakin. Katri Helenan muistelmat eivät kiinnosta. Tiedän muutenkin ja tiedän sellaistakin mitä ei taatusti kirjasta löydy.
T. Rajala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommi Liimataisen olisi kannattanut vetää Panua turpaan kunnolla. Ei varmaan siinä kirkon ovella avoimesti kehdannut.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat tuntevat Rajalan vain lehtien otsikoista.
No, he eivät varmaan muuta luekaan. Joten ei ihme jos eivät tunne Rajalan kirjallista tuotantoa. Se on muuten merkittävä.
Merkittävästä tuotannostaan huolimatta Panu jäi silti kansan mieleen narsistisena naisia saunassa kopeloivana pellenä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat tuntevat Rajalan vain lehtien otsikoista.
No, he eivät varmaan muuta luekaan. Joten ei ihme jos eivät tunne Rajalan kirjallista tuotantoa. Se on muuten merkittävä.
Merkittävästä tuotannostaan huolimatta Panu jäi silti kansan mieleen narsistisena naisia saunassa kopeloivana pellenä.
Hänet muistetaan ennen kaikkea Katri Helenan eksänä ja nyt toki tästä stalkkaus ja kopelointi episodista.
Harrastaa valkopesua. Kaikki eivät olekaan niin ihastuneita häneen ja ovat ilmaisseet sen. Ihmettelen vain, eikö häntä, kolmen aikuisen lapsen isänä, yhtään hävetä olla julkisuudessa vähemmän imartelevissa yhteyksissä ja kirjoittaa "muistelmissaan" kovinkin intiimejä tietoja naisystävistään. Miksi suutari ei pysy lestissään?
Panu on pakko kirjoittaa niitä kun kiinnostus mihinkään muuhun kuin itseen on olematon.
Kirjoittiko Rajala siitä saunareissustaan tytärpuolten kanssa?
Käsi ylös se, joka ymmärtää asiasta tämänkin puolen. Myös narsistinen pellehermanniaspekti on yhtä totta sekä kaikki muut mainitut kusipäisyydet, kuten vaimon tyttären kopelointi saunassa.
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajalaa ilmeisesti turhauttaa kun hänen ympärillään olevilla ihmisillä ei ole kirjallista, historiallista ja yhteiskunnallista kirjaviisautta ja kykyä ajatella saatikka kirjoittaa tällä tasolla. Hänen mielestään ihmiset ovat ilmeisesti aivan uskomattoman typeriä ja helposti jymäytettävissä ja johdateltavissa. Esimerkiksi kun hän oli tulossa viimeisimmän vaimonsa kanssa Katri Helenan joulukonserttiin. Veikkaanpa, ettei konserttiin lähteminen taatusti ollut vaimon idea. Hänen on ilmeisesti vaikea peittää halveksuntaansa, koska kokee, ettei ole vertaistensa parissa, jotka kommunikoisivat hänen tasollaan ja haastaisivat häntä älyllisesti.
Ihana Panu! Aito naistenlehtikirjailija!
Niin se on Katrikin. Siis narsisti ja mm Kata ( Kärkkäinen) totesi ettei kaksi narsistia sovi yhteen. Hänellä on oma kokemus ja Kata on reilusti tunnustanut olevansa narsisti.