Lue keskustelun säännöt.
Miksi Panu Rajala kirjoittaa itsestään elämäkertoja?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala häpäisee mielellään muita ihmisiä.
Mutta noin tehdessään häpisee itseassa itsensä.. Miksi on pakkomielle kirjoittaa ja mollata eksiään, jotka itse on valinnut.... Etsi kurppa vielä jonkun naisen pilkattavaksi ja alistettavaksi... Taitaa mennä tuhkana, niin on katkera....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upea ja charmantti mies. Sivistyneiden naisten märkien unien kohde
Pakkomielteinen narsisti. Katrin Helenaan sillä on aina ollut pakkomielle, ja Rajalahan tosiaan tuomittiin viime vuonna laajennettuun lähestymiskieltoon kun oli toistuvasti häiriköinnyt Norhan (eli edesmenneen vaimon) tytärtä. Varmaan se on Katriakin stalkannut, eiköhän sitä ota pannuun kun Katrilla on nuorempi mies 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala häpäisee mielellään muita ihmisiä.
Mutta noin tehdessään häpisee itseassa itsensä.. Miksi on pakkomielle kirjoittaa ja mollata eksiään, jotka itse on valinnut.... Etsi kurppa vielä jonkun naisen pilkattavaksi ja alistettavaksi... Taitaa mennä tuhkana, niin on katkera....
Narsisti. Haalii ympärilleen ihmisiä joista ei edes pidä, ja sen jälkeen alistaa ja loukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä jaksetaan kirjoittaa sontaa tohtori Rajalasta.
Tuskin kukaan maassamme on kirjoittanut yhtä ansioituneita kirjailijaelämäkertoja kuin kuin Panu Rajala. Myös Rajalan toimintaa professorina Tampereen yliopistossa on kiitelty.
Mitäs av-mammat ovat tehneet?
Rajala itse näköjään löysi tiensä palstalle 😂👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan mielenkiinnolla Katri-Helenan seuraavaa kirjaa. Ja sen jälkeen Panun kirjaa.
Aiheena heidän avioliittonsa ja ero.
Panu Rajala on hurmaava, älykäs ja eroottinen mies. Huh, seksuaalinen värinä oikein hohkaa ruudun läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun me too -ilmiö löi läpi, luin muistaakseni Ilta-Sanomista jutun, jossa kerrottiin PR:n rasvailuista proffana ja julkkiksena. Meni maku tuollaiseen "humanistiin" kyllä samoin tein. Käytti asemaansa härskisti hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun me too -ilmiö löi läpi, luin muistaakseni Ilta-Sanomista jutun, jossa kerrottiin PR:n rasvailuista proffana ja julkkiksena. Meni maku tuollaiseen "humanistiin" kyllä samoin tein. Käytti asemaansa härskisti hyväkseen.
On merkittävä elämäkertakirjailija.
Panu Rajala käytäytyy kuin some-julkkikset. Kirjoittaa elämästään ja tekemisistään itselleen mieleisen version julkisuuteen.
Jokainen, joka niitä tarinoita lukee, voi itse arvioida, kuinka uskottavia ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panu Rajala on varmaan hykerrellyt partaansa kun päätti aikoinaam ottaa yhteyttä Katri Helenan aikomuksenaan jymäyttää häntä sanomalla juuri oikeat sanat ja vetelemällä oikeista langoista. Näin hän sai Katri Helenan elämäänsä ja kaipaamansa näkyvyyden hänen rinnallaan.
Tavallaan ymmärrän, että Panu Rajalaa ärsyttää ja huvittaa muiden ihmisten sivistymättömyys, kirjallinen lahjattomuus ja tietämättömyys kirjallisuudesta ja historiasta. Mutta miksei hän hakeudu kaltaistensa pariin?
Vierailija kirjoitti:
Panu Rajala on varmaan hykerrellyt partaansa kun päätti aikoinaam ottaa yhteyttä Katri Helenan aikomuksenaan jymäyttää häntä sanomalla juuri oikeat sanat ja vetelemällä oikeista langoista. Näin hän sai Katri Helenan elämäänsä ja kaipaamansa näkyvyyden hänen rinnallaan.
Tavallaan ymmärrän, että Panu Rajalaa ärsyttää ja huvittaa muiden ihmisten sivistymättömyys, kirjallinen lahjattomuus ja tietämättömyys kirjallisuudesta ja historiasta. Mutta miksei hän hakeudu kaltaistensa pariin?
Sivistynyt ihminen ei ahdistele ja stalkkaa. Hänet on oikeudessa tuomittukin joten siitä voi päätellä millainen henkilö on kyseessä.
jos olisi pitäytynyt kirjallisuudessa niin olis varmaan arvostetumpi, luin muutaman muistelman ja niistä tuli ikävä juoruileva ja pikkumainen kuva kirjoittajasta. tuli julkisuutta, mutta maine meni vakavana kirjoittajana.selkeästi on katkera vaimoilleen ja täytyy vielä kirjoittaa niistä asioista kaikille.tietysti ikä voi tuoda sairauksia jolloin harkintakyky pettää.
Panu Rajala kirjoittaa kirjojaan, koska hän on kirjallisesti lahjakas. Kirjoittaminen on sitä mitä hän osaa ja mikä on hänelle luontaista. Tässä tapauksessa homman ja sen seuraukset tekee hankalaksi kirjoittajan persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun me too -ilmiö löi läpi, luin muistaakseni Ilta-Sanomista jutun, jossa kerrottiin PR:n rasvailuista proffana ja julkkiksena. Meni maku tuollaiseen "humanistiin" kyllä samoin tein. Käytti asemaansa härskisti hyväkseen.
On merkittävä elämäkertakirjailija.
Joo varsinainen Ruuneperi joka on kunnostautunut kirjoittamalla säälittäviä paljastuskirjoja eksistään sekä stalkannut edesmenneen vaimonsa tytärtä.
Vaikuttaa siltä, että Panu Rajala on tiensä valinnut.