Suuret ikäluokat saivat kaiken käytännössä ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Eivät saaneet. 

Vähällä koulutuksella moni pääsi johtotehtäviin.

Jo se ettei tarvinnut mennä lukioon ja sen jälkeen yliopistoon on jo 8 vuotta töitä eikä opiskelua.

Työnteko oli leppoisaa vielä 80-luvulla.

Eläkkeelle joku pääsi 55-vuotiaana. Ja on eläkettä nauttinut enemmän kuin oli työssäolovuosia.

Vierailija kirjoitti:

Nuorisolle: suuret ikäluokat teki ihan oikeasti töitä omansa eteen.

Suurille ikäluokille: nuorisolla ei ihan oikeasti ole enää samoja resursseja ja mahdollisuuksia kuin teillä oli.

Ihan kaikille: resurssit söi virkamies, kaupanalan monopolit, yksityistäminen ja korruptio, te kaikki tiedätte tän, teeskentelette vain muuta.

Tämä tämä tämä!

Jos etsitte syyllisiä katsokaa sitä kokovartalomulk kua joka usuttaa teidät omienne kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät saaneet. 

Vähällä koulutuksella moni pääsi johtotehtäviin.

Jo se ettei tarvinnut mennä lukioon ja sen jälkeen yliopistoon on jo 8 vuotta töitä eikä opiskelua.

Työnteko oli leppoisaa vielä 80-luvulla.

Eläkkeelle joku pääsi 55-vuotiaana. Ja on eläkettä nauttinut enemmän kuin oli työssäolovuosia.

Ennen vanhaa talon sisällä pystyi ylenemään helpommin, esimerkiksi johtotehtäviin usein valittiin se jolla on eniten kokemusta ja tietoa kyseisestä työstä. Nykyisin tuo on lähes mahdotonta vaan kouluja pitää käydä jotta pääsee johtotehtäviin tai suunnitteluhommiin. 

Ennen vanhaa ajateltiin että työtä tekemällä oppii työnteon ja työpaikkaa hakiessaan kysyttiin mitä osaat ja oletko valmis oppimaan lisää, nykyisin ei kysytä noita vaan kysytään mikä on koulutuksesi ja kuinka halvalla teet työsi.

AP: "omakotitaloa, metsää, mökkiä, maata, autoja, vuokrakiinteistöjä sun muuta". No ei ole, eikä ollut. Opintoni jäi keskikouluun ja sielläkin olin vapaaoppilaana. Älyä ja haluakin olisi ollut lukea pidemmälle, mutta ei ollut opintotukia tai vastaavia. Asuttiin isän työsuhdeasunnossa vuokralla, ei tullut perintöjä, joita ei kyllä minultakaan jää. Tein yli 40-vuotisen työuran ja nyt kitkuttelen eläkkeellä. Kaikki eivät todellakaan syntyneet kultalusikka suussa!

Nyt on outoa avaus aloittajalla. Täysin absurdi. Onkohan ottanut neuvoa antavaa useinkin.

Vierailija kirjoitti:

"On omakotitaloa, metsää, mökkiä, maata, autoja, vuokrakiinteistöjä sun muuta. Koettakaapa tänä päivänä samaa duunarin palkalla."

Niin, minullakin on kolme omakotitaloa, kerrostaloasunnot espanjassa ja venäjällä ja maatila, sekä metsätila. Mutta ne onkin saatu isoilla ansaitsemattomilla tuloilla, joista on sitten kertynyt nykyinen 1200€/kk eläkekin. Olette te olemattomia ja katkeria, siitä, että toiset ovat jaksaneet tehdä oikeita töitä ja säästäneet.

Tarkistathan vielä faktat, jotka eläkkeen kertymiseen liittyvät?

Kansakoulupohjalla lompsittiin maan mahtavimpien virkamiesten ja päättäjien joukkoon. Työt veivattiin jollain faksilla, etanapostilla ja kirjaimellisilla helmitauluilla. Nykyään tuplamaisteri hädin tuskin kelpaa osa-aikaiseksi assistentiksi johonkin ja tuloksennälkäinen on oltava ja sitä tulosta synnyttävä aina vain enemmän.

Siihen aikaan duunari saattoi luottaa elintason paranevan koko ajan ja työpaikan olevan varma.

Nykyäänkin niin voisi olla. 

80-luvulta alkaen alettiin sössöttää kuinka vauraus tippuu alaspäin kunhan rikkaitten annetaan rikastua enemmän.

Hölmöläiset unohti että kaikki vauraus on työnteolla tehtyä, eikä rikkailla ole mitään halua tiputella sitä alaspäin.

Niinhän ne sai. Työpaikat ja kaikki. Nuoremmat sukupolvet ei saaneet paljon mitään. Edes niitä työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan duunari saattoi luottaa elintason paranevan koko ajan ja työpaikan olevan varma.

Nykyäänkin niin voisi olla. 

80-luvulta alkaen alettiin sössöttää kuinka vauraus tippuu alaspäin kunhan rikkaitten annetaan rikastua enemmän.

Hölmöläiset unohti että kaikki vauraus on työnteolla tehtyä, eikä rikkailla ole mitään halua tiputella sitä alaspäin.

80 luvulla duunarin tuli paremmin palkallaan toimeen ja silloin myös duunarin urakehitys oli parempi koska työvuosien mukaan vastuu kasvoi ja ylenemismahdollisuudet kasvoi.

Nykyisin duunarin palkka on surkea ja duunarilla ainoa ylenemismahdollisuus on mennä ammattikorkeakouluun. 

Ennen vanhaa ihmiset teki paljon enemmän töitä kuin nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne sai. Työpaikat ja kaikki. Nuoremmat sukupolvet ei saaneet paljon mitään. Edes niitä työpaikkoja.

Työvoimapula on sumutusta. Yleinen työaika alemmaksi, niin alkaa työpaikkoja riittää ja tuntipalkat alkaa nousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan duunari saattoi luottaa elintason paranevan koko ajan ja työpaikan olevan varma.

Nykyäänkin niin voisi olla. 

80-luvulta alkaen alettiin sössöttää kuinka vauraus tippuu alaspäin kunhan rikkaitten annetaan rikastua enemmän.

Hölmöläiset unohti että kaikki vauraus on työnteolla tehtyä, eikä rikkailla ole mitään halua tiputella sitä alaspäin.

80 luvulla duunarin tuli paremmin palkallaan toimeen ja silloin myös duunarin urakehitys oli parempi koska työvuosien mukaan vastuu kasvoi ja ylenemismahdollisuudet kasvoi.

Nykyisin duunarin palkka on surkea ja duunarilla ainoa ylenemismahdollisuus on mennä ammattikorkeakouluun. 

Ennen vanhaa ihmiset teki paljon enemmän töitä kuin nykyisin.

Milloin on ennenvanha? Juttujen mukaan 60- 70- ja 80-luvuilla tahti oli leppoisampi. Ostokset ja asiat hoidettiin työajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan duunari saattoi luottaa elintason paranevan koko ajan ja työpaikan olevan varma.

Nykyäänkin niin voisi olla. 

80-luvulta alkaen alettiin sössöttää kuinka vauraus tippuu alaspäin kunhan rikkaitten annetaan rikastua enemmän.

Hölmöläiset unohti että kaikki vauraus on työnteolla tehtyä, eikä rikkailla ole mitään halua tiputella sitä alaspäin.

80 luvulla duunarin tuli paremmin palkallaan toimeen ja silloin myös duunarin urakehitys oli parempi koska työvuosien mukaan vastuu kasvoi ja ylenemismahdollisuudet kasvoi.

Nykyisin duunarin palkka on surkea ja duunarilla ainoa ylenemismahdollisuus on mennä ammattikorkeakouluun. 

Ennen vanhaa ihmiset teki paljon enemmän töitä kuin nykyisin.

Milloin on ennenvanha? Juttujen mukaan 60- 70- ja 80-luvuilla tahti oli leppoisampi. Ostokset ja asiat hoidettiin työajalla.

No nykyään osa tekee etätöitä kotona, sekö ei ole leppoisaa? Sä voit kotisohvalla istua ja tehdä töitä, tuollaisesta etuudesta 60-70 ja 80 luvulla ihmiset pystyi vain haaveilemaan. 

Vierailija kirjoitti:

TikTokista havaitsin, että Yhdysvalloissa on suuri ikäluokka alkanut itse pitää ääntä aikuisten lastensa puolesta liittyen juuri tähän, että heille on annettava samat mahdollisuudet menestyä ja saavuttaa vakaa ja taloudellisesti turvallinen elämä, kuin boomereillakin oli aikanaan. Ainakin jotkut boomerit ovat alkaneet käyttää ääntään kritisoiden hallitusta ja myös kanssaboomereita. Kanssaboomereita kritisoidaan "ei meillä ollut kännyköitä, eikä syöty avocadoleipiä- jankutuksesta" ja peräänkuulutetaan silmien avaamista, rehellisyyttä ja empatiaa nuorempaa sukupolvea kohtaan. Todella tarpeellinen ilmiö.

Entä rehellisyys ja empatia suuria ikäluokkia kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempani ostivat vuonna 1986 juuri valmistuneesta rivitalosta kolmion. Eli kaksi makuuhuonetta, keittiö, erillinen wc, sauna ja kylpyhuone/wc.

Hintaa 370 000mk.

Vuoden 2022 euroiksi muunnettuna: 132 000€.

Siitä voi miettiä, miten ennen oli duunarilla varaa ostaa kaikenlaista. Isäni osti seuraavana vuonna aivan uuden auton, Nissan Sunnyn. Vastaavanlainen uusi auto voisi olla vaikka Kia tai Hyundai. Uusien hinnat lähtee edelleen 30k eurosta.

Tänä vuonna samalla paikkakunnalla rivitalokolmio, uudiskohde, alkaen 246 000€.

Ja siinä uudessa Sunnyssa oli vaikka mitä hienouksia. Ilmastointi, multimediajärjestelmä, lohkolämmitin, ABS-jarrut, turvatyynyt yms. Eiku ootas...

Se oli uusi auto silloin. En jaksa nyt lähteä etsimään tietoa siitä millainen tarkalleen. Mutta tämän pointti oli, että isäni pystyi nämä asiat tekemään duunarin palkalla. Hän oli tehtaassa töissä, elektroniikka-asentajana. Äitini oli apuhoitaja isossa sairaalassa. 

Eli tämän päivän ammetteihin muunneltuna sähköasentaja ja lähihoitaja. Ostaako tällainen pariskunta uutta rivitalokolmiota ja uutta autoa? Se oli ensimmäisen kommenttini pointti, ei se millaisia autot oli 80-luvulla. 

Opintolainan takaisinmaksu oli meidän perheessä suuri menoerä vielä -80 luvulla. Ja siksipä esim meillä ei ollut varaa ostaa tuolloin omaa asuntoa. Sitä vastoin  samanikäinen kirvesmies-serkkuni tarjoilija-vaimonsa kanssa pystyi hankkimaan oman asunnon muutamaa vuotta ennen meitä, koska heillä ei ollut opintolainaa. Ts todennäköisesti sähköasentaja isälläsi ja apuhoitaja-äidilläsi ei ollut maksettavana suurta opintolainaa?

Ei ollut opintolainaa, mutta miten se liittyy tähän? 

Saman ammattikunnan edustajat eivät tänä päivänä, vähän alle kolmekymppisinä osta minkäänlaista uudistuotannon rakennusta ilman, että taustalla on huomattava omarahoitus tai takaajat. 

Maailma on muuttunut tuosta, mutta en ymmärrä miksi täällä vängätään selkeitä lukujakin vastaan. Tuo uudisrakennus oli tuolloin saavutettavissa helpommin kuin mitä se nyt on. Tämä tarkoittaa, että omistusasumiseen pääsi kiinni helpommin. 

-80- luvullahan elettiin yli varojen, pankit tarjosivat lainaa herkästi, elettiin nousukautta.

Nykyään taas pankit ovat varovaisia lainanannossaan. 

Varovaisia lainoissaan? Meillähän oli juuri nollakorko aika menossa ja korot matalalla joten mitä sä mahdat selittää? :D 

Vakuuksia pitää olla 150 % lainan arvosta, sitä on varovaisuus. Henkilötakaaja ei nimenä riitä, pitää olla vakuudeksi selkeää rahaa tai kiinteistöjä.

No jaa, miten sen nyt ottaa. Moni tuon ikäpolven edustaja on tehnyt kovasti töitä sekä työelämässä että vapaa-aikanaan panostaneet moneen yhteiseen hyvään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan duunari saattoi luottaa elintason paranevan koko ajan ja työpaikan olevan varma.

Nykyäänkin niin voisi olla. 

80-luvulta alkaen alettiin sössöttää kuinka vauraus tippuu alaspäin kunhan rikkaitten annetaan rikastua enemmän.

Hölmöläiset unohti että kaikki vauraus on työnteolla tehtyä, eikä rikkailla ole mitään halua tiputella sitä alaspäin.

80 luvulla duunarin tuli paremmin palkallaan toimeen ja silloin myös duunarin urakehitys oli parempi koska työvuosien mukaan vastuu kasvoi ja ylenemismahdollisuudet kasvoi.

Nykyisin duunarin palkka on surkea ja duunarilla ainoa ylenemismahdollisuus on mennä ammattikorkeakouluun. 

Ennen vanhaa ihmiset teki paljon enemmän töitä kuin nykyisin.

Milloin on ennenvanha? Juttujen mukaan 60- 70- ja 80-luvuilla tahti oli leppoisampi. Ostokset ja asiat hoidettiin työajalla.

Oikeastiko? Ei meillä ollut 70-luvulla mitään mahdollisuutta lähteä ostoksille työaikana. Ruokatauko kesti tunnin, se oli palkaton, joten sen aikana hoidettiin niin hammaslääkärikäynti kuin shoppailu.

Nyt ahneen sukupolven kannattaisi lukea vähän historiaa. Tehkää jotain itsenne eteen ja lopettakaa lusmuilu. Ei ennenkään ilman koulutusta johtajiksi päästy, tietty jos oli paljon pääomaa sai oman firman pystyyn.  Voi teidän kanssanne ja vali vali päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kansakoulupohjalla lompsittiin maan mahtavimpien virkamiesten ja päättäjien joukkoon. Työt veivattiin jollain faksilla, etanapostilla ja kirjaimellisilla helmitauluilla. Nykyään tuplamaisteri hädin tuskin kelpaa osa-aikaiseksi assistentiksi johonkin ja tuloksennälkäinen on oltava ja sitä tulosta synnyttävä aina vain enemmän.

Ja mieti, silloin kaksi pankkivirkailijaa asui yhdessä yksiössä, vuokrat oli sen verrat isot, ettei omaan asuntoon ollut mahdollisuutta. Vaatteet korjattiin itse, tuplamaistereista iso osa ei osaa tehdä edes napinläpeä saati parsia sukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät saaneet. 

Vähällä koulutuksella moni pääsi johtotehtäviin.

Jo se ettei tarvinnut mennä lukioon ja sen jälkeen yliopistoon on jo 8 vuotta töitä eikä opiskelua.

Työnteko oli leppoisaa vielä 80-luvulla.

Eläkkeelle joku pääsi 55-vuotiaana. Ja on eläkettä nauttinut enemmän kuin oli työssäolovuosia.

Eihän suuret ikäluokat ole voineet ehtiä sekä jäädä eläkkeelle 55 -vuotiaina ja olla eläkkeellä kauemmin kuin työelämässä? Varsinkin jos ei ole käynyt kouluja niin kuin itse ehdotat. Täytyy olla ennen 1945 syntynyt, että olisi ehtinyt.