Lue keskustelun säännöt.
2kk tapailua. Mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa
10.08.2023 |
Mutta..
Seksiä ollut 3 kertaa ja se on onnetonta pikaista räpellystä. Tämä estää minua haluamasta vakavampaa seurustelua ja mies on kohta jäämässä friendzonelle =(
Onkohan mitään tehtävissä. Ollaan n. 50v, joten ei tässä iässä kuulu enää opettaa ketään
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
Olen eri, mutta luulen että miehillä se on vähän eri asia. Naisissa on kuitenkin niitä joiden on hyvin vaikea saavuttaa orgasmia, joten miehille se on varmaan normaalimpi tilanne, ettei nainen aina saa vaikka siihen naisen nautintoon panostaisikin. Ollaan ikäänkuin totuttu siihen, ettei nainen välttämättä saa.
Puutun myös aiheeseen sivusta.
Myös naiset ovat tottuneet siihen, ettei nainen välttämättä saa orgasmia heteroseksissä. Ehkä siksi eivät sitä odota, vaadi, kaipaa, vaan pelkkä läheisyys riittää ja se, että mies saa?
Naistenvälisessä seksissähän ei orgasmikuilua ole, pelkästään heterosuhteissa orgasmikuilu on huomattava.
Kuuluu kulttuuriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
Olen eri, mutta luulen että miehillä se on vähän eri asia. Naisissa on kuitenkin niitä joiden on hyvin vaikea saavuttaa orgasmia, joten miehille se on varmaan normaalimpi tilanne, ettei nainen aina saa vaikka siihen naisen nautintoon panostaisikin. Ollaan ikäänkuin totuttu siihen, ettei nainen välttämättä saa.
Siitä kannattaisi mitä suurimmalla syyllä tottua pois. Toivottavasti nuoret naiset uskaltavat vaatia nautintoa myös itselleen ettei kukaan kuvittelisi tuon olevan normaali tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
En sanonut olevani parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
Miksi ihmeessä et ota sitä vibraa rynkytykseen mukaan? Niitä on sellaisia, jotka kestää samanaikaista rynkytystä, miksi et halua takuuvarmaa orgasmia, jos se on saatavilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
En minäkään saa joka kerta. Kuten ei miehenikään saa joka kerta. Väitän, että jos joku saa ihan jokaikinen kerta niin hän feikkaa. Joskus on kovat halut mutta ei vain pääse huipulle tai orgasmi "menee ohi". Sitä sattuu. Mutta jos en saisi ollenkaan, niin en minä haluaisi "rynkytystäkään" vaan minulle riittäisi hellyys, silittely, halailu ja muu läheisyys.
(Tosin rynkytystä en ylipäänsä halua. Yhdyntä on minulle seksissä aika vähäarvoinen juttu ja rynkytysyhdyntää en kaipaa ollenkaan, kuulostaa sananakin kamalalta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
En sanonut olevani parisuhteessa.
No varmaan silti olet harrastanut seksiä joskus niin, ettei mies saanut orgasmia. Miltä se sinusta tuntui ja miten mies reagoi?
Mikään ei estä orgasmiani yhtä tehokkaasti kuin se että musta tuntuu että mun on PAKKO saada orgasmi.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
En sanonut olevani parisuhteessa.
Sun mies on aivan ihana jne, mutta et ole parisuhteessa? (Tämän kommenttiketjun ensimmäinen kommentti alkoi noilla sanoilla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
Olen eri, mutta luulen että miehillä se on vähän eri asia. Naisissa on kuitenkin niitä joiden on hyvin vaikea saavuttaa orgasmia, joten miehille se on varmaan normaalimpi tilanne, ettei nainen aina saa vaikka siihen naisen nautintoon panostaisikin. Ollaan ikäänkuin totuttu siihen, ettei nainen välttämättä saa.
Siitä kannattaisi mitä suurimmalla syyllä tottua pois. Toivottavasti nuoret naiset uskaltavat vaatia nautintoa myös itselleen ettei kukaan kuvittelisi tuon olevan normaali tilanne.
Entäs ne naiset, joiden on vaikea saada erityisesti uuden suhteen alussa? Jotka eivät itsekään halua, että hinkutetaan sitä alapäätä tuntitolkulla ja molemmille tulee hirveät paineet siitä että naisen olisi "pakko" saada. Miksei se saisi olla normaali tilanne, että naisella on orgasmivaikeuksia, kun tutkitusti merkittävällä osalla niitä kuitenkin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
En minäkään saa joka kerta. Kuten ei miehenikään saa joka kerta. Väitän, että jos joku saa ihan jokaikinen kerta niin hän feikkaa. Joskus on kovat halut mutta ei vain pääse huipulle tai orgasmi "menee ohi". Sitä sattuu. Mutta jos en saisi ollenkaan, niin en minä haluaisi "rynkytystäkään" vaan minulle riittäisi hellyys, silittely, halailu ja muu läheisyys.
(Tosin rynkytystä en ylipäänsä halua. Yhdyntä on minulle seksissä aika vähäarvoinen juttu ja rynkytysyhdyntää en kaipaa ollenkaan, kuulostaa sananakin kamalalta.)
No minä saan kyllä runkkaamalla 100 %:lla todennäköisyydellä vähintään pari orgasmia /runkkauskerta, yleensä moninkertaisen määrän. Ei yhden orgasmin saavuttaminen seksikertaa kohden ole naiselle mitenkään mahdotonta, jos nainen on halukas ja myös naisen orgasmin eteen nähdään vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
Miksi ihmeessä et ota sitä vibraa rynkytykseen mukaan? Niitä on sellaisia, jotka kestää samanaikaista rynkytystä, miksi et halua takuuvarmaa orgasmia, jos se on saatavilla?
Koska en halua. Miksei ihmiset saisi olla seksuaalisuudeltaan erilaisia ja haluta eri juttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
En minäkään saa joka kerta. Kuten ei miehenikään saa joka kerta. Väitän, että jos joku saa ihan jokaikinen kerta niin hän feikkaa. Joskus on kovat halut mutta ei vain pääse huipulle tai orgasmi "menee ohi". Sitä sattuu. Mutta jos en saisi ollenkaan, niin en minä haluaisi "rynkytystäkään" vaan minulle riittäisi hellyys, silittely, halailu ja muu läheisyys.
(Tosin rynkytystä en ylipäänsä halua. Yhdyntä on minulle seksissä aika vähäarvoinen juttu ja rynkytysyhdyntää en kaipaa ollenkaan, kuulostaa sananakin kamalalta.)
Minä taas nimenomaan haluan sitä yhdyntää. Halu orgasmiin lähtee minulla jotenkin omasta kehosta, ja himo toista ihmistä kohtaan on jotenkin muodoltaan erilaista ja se kohdistuu nimenomaan siihen yhdyntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
Olen eri, mutta luulen että miehillä se on vähän eri asia. Naisissa on kuitenkin niitä joiden on hyvin vaikea saavuttaa orgasmia, joten miehille se on varmaan normaalimpi tilanne, ettei nainen aina saa vaikka siihen naisen nautintoon panostaisikin. Ollaan ikäänkuin totuttu siihen, ettei nainen välttämättä saa.
Puutun myös aiheeseen sivusta.
Myös naiset ovat tottuneet siihen, ettei nainen välttämättä saa orgasmia heteroseksissä. Ehkä siksi eivät sitä odota, vaadi, kaipaa, vaan pelkkä läheisyys riittää ja se, että mies saa?Naistenvälisessä seksissähän ei orgasmikuilua ole, pelkästään heterosuhteissa orgasmikuilu on huomattava.
Kuuluu kulttuuriin?
Hämmentävää, että yleensäkin ajatellaan seksin tarkoituksen olevan joko läheisyyttä tai orgasmeja.
Se on molempia eikä kumpikaan sulje toista pois.
Hyvään seksiin kuuluu orgasmit ja läheisyys.
-sivusta myöskin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
Olen eri, mutta luulen että miehillä se on vähän eri asia. Naisissa on kuitenkin niitä joiden on hyvin vaikea saavuttaa orgasmia, joten miehille se on varmaan normaalimpi tilanne, ettei nainen aina saa vaikka siihen naisen nautintoon panostaisikin. Ollaan ikäänkuin totuttu siihen, ettei nainen välttämättä saa.
Siitä kannattaisi mitä suurimmalla syyllä tottua pois. Toivottavasti nuoret naiset uskaltavat vaatia nautintoa myös itselleen ettei kukaan kuvittelisi tuon olevan normaali tilanne.
Entäs ne naiset, joiden on vaikea saada erityisesti uuden suhteen alussa? Jotka eivät itsekään halua, että hinkutetaan sitä alapäätä tuntitolkulla ja molemmille tulee hirveät paineet siitä että naisen olisi "pakko" saada. Miksei se saisi olla normaali tilanne, että naisella on orgasmivaikeuksia, kun tutkitusti merkittävällä osalla niitä kuitenkin on?
Hinkutustekniikka on väärä, jos "hinkuttamalla" ei tule. Se ei muutu hinkutusaikaa lisäämällä vaan eri nautinnontuottamistapoja ennakkoluulottomasti tutkimalla. Toisen kehoon tutustumiseen ja parhaimpien nauttimistapojen löytämiseen tulee suhteen alussa käyttää runsaasti aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
En minäkään saa joka kerta. Kuten ei miehenikään saa joka kerta. Väitän, että jos joku saa ihan jokaikinen kerta niin hän feikkaa. Joskus on kovat halut mutta ei vain pääse huipulle tai orgasmi "menee ohi". Sitä sattuu. Mutta jos en saisi ollenkaan, niin en minä haluaisi "rynkytystäkään" vaan minulle riittäisi hellyys, silittely, halailu ja muu läheisyys.
(Tosin rynkytystä en ylipäänsä halua. Yhdyntä on minulle seksissä aika vähäarvoinen juttu ja rynkytysyhdyntää en kaipaa ollenkaan, kuulostaa sananakin kamalalta.)
No minä saan kyllä runkkaamalla 100 %:lla todennäköisyydellä vähintään pari orgasmia /runkkauskerta, yleensä moninkertaisen määrän. Ei yhden orgasmin saavuttaminen seksikertaa kohden ole naiselle mitenkään mahdotonta, jos nainen on halukas ja myös naisen orgasmin eteen nähdään vaivaa.
Ihan oikeasti tämä on sinusta looginen päättelyketju? Että koska sinä saat helposti, niin kyllä pitäisi kaikkien muidenkin saada?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kuinka katkerat naiset arvostelee pikaseksistä tykkääviä naisia, että ette vain tiedä mitään hyvästä seksistä. Että jotkut voivatkin olla katkeria siitä, että joku toinen voi tykätä eri asiasta, johon itsellä ei kyvyt riitä.
Jos sinulle riittää muutama työntö silloin tällöin ei se ole muilta pois.
Minulle ei todellakaan riitä "kyvyt" puolikovan leipomiseen ja nylkytykseen.
En ole katkera, etten kykene "rakastamaan" nylkytystä ja hätäistä läheisyyttä. Eikä sellainen "rakkaus" ihontuoksuineen riitä minulle.
Minulle taas rakkaus on jotain muuta kuin tanassa seisova k y rp ä, v i t u n lotinaa ja eritteiden hajua. Noita asioita voi tehdä seksuaalisesti tyydyttävästi ilman rakkauttakin. Rakkaudellista yhdessäoloa taas ei voi kokea kenen tahansa kanssa, jonka kanssa voi silti harrastaa tyydyttävää seksiä.
Mutta joo, kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
Miksi ihmeessä et ota sitä vibraa rynkytykseen mukaan? Niitä on sellaisia, jotka kestää samanaikaista rynkytystä, miksi et halua takuuvarmaa orgasmia, jos se on saatavilla?
Koska en halua. Miksei ihmiset saisi olla seksuaalisuudeltaan erilaisia ja haluta eri juttuja?
Saako kysyä, miksi et halua? Ei avautunut minulle vastauksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Täytyyhän se yrittää itselleen jotenkin hyväksi selittää, jos ei saa orgasmia.
Älä itse asiassa edes yritä vaivata päätäsi ja ymmärtää yhtään mitään muuta kuin seksuaalinen nautinto. Kaikille parempi niin että teet vain sitä mihin kykenet ja olet tyytyväisenä hiljaa 👍
Hän ei ole kelvannut kumppaniksi kellekään, koska hänellä ei ole ihmissuhteeseen mitään muuta tarjottavaa kuin orgasmi. Siitä taitaa hänellä kenkä puristaa.
Miksi naisen orgasmihalua parisuhdeseksissä pilkataan tässä ketjussa, vaikka miehen orgasmihalua pidetään itsestäänselvänä oikeutena? Tyytykää mihin haluatte, mutta älkää yrittäkö ohjata muita takaisin "naisen orgasmilla ei ole niin väliä" -ansaan.
Kysyn sinulta, onko miehen orgasmilla sinulla kuitenkin väliä? Ahdistutko, jos mies ei saa?
Ei pilkata naisen orgasmihalua, päin vastoin orgasmikeskeiset naiset pilkkaa niitä naisia joille orgasmi ei ole tärkeä. Sinä myös yrität heidät vaientaa väittämällä että henkilökohtaisen mieltymyksensä ääneen sanominen on muiden naisten johtamista harhaan. Koita kantaa vastuu itsestäsi, ei kaikilla tarvitse olla samat mieltymykset kuin sinulla. Ja jokainen saa kyllä sanoa omat mieltymyksensä ääneen.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.
En minäkään saa joka kerta. Kuten ei miehenikään saa joka kerta. Väitän, että jos joku saa ihan jokaikinen kerta niin hän feikkaa. Joskus on kovat halut mutta ei vain pääse huipulle tai orgasmi "menee ohi". Sitä sattuu. Mutta jos en saisi ollenkaan, niin en minä haluaisi "rynkytystäkään" vaan minulle riittäisi hellyys, silittely, halailu ja muu läheisyys.
(Tosin rynkytystä en ylipäänsä halua. Yhdyntä on minulle seksissä aika vähäarvoinen juttu ja rynkytysyhdyntää en kaipaa ollenkaan, kuulostaa sananakin kamalalta.)
No minä saan kyllä runkkaamalla 100 %:lla todennäköisyydellä vähintään pari orgasmia /runkkauskerta, yleensä moninkertaisen määrän. Ei yhden orgasmin saavuttaminen seksikertaa kohden ole naiselle mitenkään mahdotonta, jos nainen on halukas ja myös naisen orgasmin eteen nähdään vaivaa.
Ihan oikeasti tämä on sinusta looginen päättelyketju? Että koska sinä saat helposti, niin kyllä pitäisi kaikkien muidenkin saada?
Tämä oli kommentti väitteeseen "Väitän, että jos joku saa ihan jokaikinen kerta niin hän feikkaa" eikä suinkaankuvaus kaikkien naisten seksuaalisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Koska elämässä ja toisessa ihmisessä on niin paljon muutakin kuin se iänikuinen orgasmi. Jos sinä et ymmärrä tätä, sinun ei tarvitse ymmärtää. Orgasmi saa olla sinulle parisuhteessa määräävin tekijä. Mutta ymmärrä kuitenkin se, että kaikille naisille se orgasmi ei ole tärkein asia, ei välttämättä lainkaan tärkeä, eikä se tarkoita sitä että he tyytyvät huonompaan, jos eivät rakastamaltaan mieheltä orgasmia saa. Koita hyväksyä että eri ihmiset haluaa eri asioita. Sinun ei tarvitse ymmärtää MITEN voi haluta, voit ihan vaan keskittyä itseesi ja omiin haluamisiisi. Sen julistaminen että "en ymmärrä miten joku voi sitä ja tätä " on todella helposti tulkittavissa tuomitsemiseksi. Sitä voi sitten tykönään miettiä kuinka ahkerasti sellaista haluaa harrastaa.
Eikö puolisoasi häiritse, että et saa? Kysyn ihan vilpittömästi. En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa vain minä saisin ja mies ei, mutta jos sellainen tilanne kehittyisi, niin tuntisin oloni kiusalliseksi.
Olen eri, mutta luulen että miehillä se on vähän eri asia. Naisissa on kuitenkin niitä joiden on hyvin vaikea saavuttaa orgasmia, joten miehille se on varmaan normaalimpi tilanne, ettei nainen aina saa vaikka siihen naisen nautintoon panostaisikin. Ollaan ikäänkuin totuttu siihen, ettei nainen välttämättä saa.
Siitä kannattaisi mitä suurimmalla syyllä tottua pois. Toivottavasti nuoret naiset uskaltavat vaatia nautintoa myös itselleen ettei kukaan kuvittelisi tuon olevan normaali tilanne.
Entäs ne naiset, joiden on vaikea saada erityisesti uuden suhteen alussa? Jotka eivät itsekään halua, että hinkutetaan sitä alapäätä tuntitolkulla ja molemmille tulee hirveät paineet siitä että naisen olisi "pakko" saada. Miksei se saisi olla normaali tilanne, että naisella on orgasmivaikeuksia, kun tutkitusti merkittävällä osalla niitä kuitenkin on?
Hinkutustekniikka on väärä, jos "hinkuttamalla" ei tule. Se ei muutu hinkutusaikaa lisäämällä vaan eri nautinnontuottamistapoja ennakkoluulottomasti tutkimalla. Toisen kehoon tutustumiseen ja parhaimpien nauttimistapojen löytämiseen tulee suhteen alussa käyttää runsaasti aikaa.
Niin, jos molemmat haluaa. Ei läheskään kaikki naiset halua, että sitä orgasmia yritetään tuntitolkulla pakkomielteisesti hakea. Se vie rentouden pois seksistä eikä orkku ainakaan tule.
Hinkutus oli ilmeisesti huono sanavalinta, mutta tarkoitin sitä kyllä tässä kattamaan kaikenlaisen klitoriksen ja ylipäänsä naisen alapään koskettelun, en viitannut mihinkään tiettyyn tapaan.
Sanon tähän orgasmikeskusteluun sen verran, ettei se ole kaikille niillekään naisille tärkeä juttu, joille seksi on muuten erittäin tärkeässä roolissa. Itse en saa joka kerta ja se on minulle okei. Kun minä haluan takuuvarman orkun, minä käytän vibraa. Kun minä haluan miestä, minä haluan nimenomaan sitä rynkytystä. Ja olen niitä naisia, joille sänkykemia on yksi kriittisistä parinvalintakriteereistä. Se ei vaan kaikille tarkoita samaa kuin orkku joka kerta.