Lue keskustelun säännöt.
2kk tapailua. Mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa
10.08.2023 |
Mutta..
Seksiä ollut 3 kertaa ja se on onnetonta pikaista räpellystä. Tämä estää minua haluamasta vakavampaa seurustelua ja mies on kohta jäämässä friendzonelle =(
Onkohan mitään tehtävissä. Ollaan n. 50v, joten ei tässä iässä kuulu enää opettaa ketään
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva 50 v mies on enää mikään seksikone vaikka palstalla saatetaan väittää muuta. Jo 40 v miehet käyttää Viagraa tai vastaavaa joten aika pihalla olet kyllä jos luulet että mies jaksaa p*nna sua kuin jokin nuori ori. En tiedä missä utopia maailmassa elät.
2 edellistä seuruslukumppaniani olivat kyllä taitavia ja kokeneina. Ja olivat samaa ikää.
ApNo ehkä sinä vaihdat sitten miestä? Anna miehen etsiä itselleen joku innoittava ja ihana nainen, joka ei ole naama nyrpällään aina.
Naama nyrpällään? Kyllä minuakin arveluttaisi suhteen jatko ja voiko kehkeytyä pitkä kunnon parisuhde, jos seksi on erityisen huonoa. Katsoisin kuitenkin rauhassa jonkun aikaa mihin seksipuoli kehittyy ja koittaisin itse vähän jodatella sitä rennosti parempaan suuntaan. Mutta jos jatkuu kovin ankeana, eikä kivaa yhteistä säveltä siinä löydy, niin aika hankala olisi oikeasti muodostaa parisuhdetta, vaikka mies olisi muuten kuinka ihana, sen verran tärkeä osa-alue kuitenkin tuo seksuaalisuuskin parisuhteessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ennen sitä seksituokiota toiveistasi, älä siinä vaiheessa kun ollaan jo pedissä.
Ja ota mukaan leluja, näytät miten tykkäät, että niitä käytetään suhun. (Tämähän ei vielä edellytä seisokkia) Ja kerro, että seksi loppuu vasta kun sinä olet saanut, vaikka mies olis jo tullut. Eli se jatkuu sormin ja leluin, vaikka seisokki lopahtais.
Seksitoiveiden kertominen ennen aktia ei auta jos toinen ei ole kartalla yhtään.
Ja minua ei ainakaan huvita mitään muitakaan juttuja tehdä jos itse kokemus oli huono.
Tiedän kokemuksesta, että kanit, singerit tai jyystäjät eivät muuksi muutu.
Samoin ne, joilta vaan puuttuu se jokin mikä joillain taas on seksitaidoissa.Joillain puuttuu sävelkorva, joillain rytmitaju, joillain luontainen taito miten ollaan intiimisti yhdessä.
Mutta joissain tapauksissa ongelma on vain se, että energiat eivät sovi yhteen, eikä seksi silloin tunnu oikein miltään, vaikka kukaan ei tee mitään väärin. Toivottavasti ei tule miehille kauheat suorituspaineet, kun näitä kommentteja lukee :D
Kyllä, pitää paikkansa. Joidenkin kanssa seksi sujuu kuin tanssi, joidenkin kanssa ei. Seksiin liitty juuri tuo paljon puhuttu kemia. Yleensä kun kemiat sopii yhteen niin seksikin toimii.
On vain väärät ihmiset yhdessä.
Onhan totta puhuen myös kokemattomia ja taitamattomia ihmisiä seksin saralla.
Mutta kyllä oikeilla energioilla ja kemioilla on paljon vaikutustaVanha sanonta on, että jos tanssissa askelet ja rytmi sujuvat yhteen niin seksikin sujuu silloin hyvin yhteen.
On siinä hiukan perää. Joku yhteinen rytmi ja aaltopituus hyvään seksiin tarvitaan.
Totta puhut. Mun mies ei osaa tanssia yhtään, on kokematon, ei onnistu sängyssä vaikka ikää on jo yli 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi ei toimi niin turha tekohengittää suhdetta sen pitempään. Eikä kyse ole siitä, että toinen oppisi kun kertoo ja näyttää, hyvään seksiin tarvitaan sitä että se on rentoa, hauskaa, estotonta ja molemmilla on luonnostaan halu oppia mistä toinen nauttii.
Totta. Jos toinen ei kykene suutaan aukaisemaan ja kertomaan mikä itseä kiihottaa ja miten haluaa tulla tyydytetyksi, niin saakin jäädä jatkamaan päiväuniaan lelujen kanssa. Ei miehet ole mitään ajatustenlukijoita jotka tietävät tasan tarkkaan mitä kukakin nainen haluaa seksiltä ja läheisyydeltä. Tulee aina mieleen että puhumaton nainen (tai miksei mieskin) on juuri se, joka ei myöskään ole valmis kyselemään vastapuolelta mistä hän kiihottuu ja mitä hän seksissä kaipaa: millaisia kosketuksia jne. Mykkänä oleminen ja vaietut oletukset tappaa kyllä halut niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.
No minä kerroin, mitä haluan. Mies ei vaan pysty. Ei suusellaista, ei löydä g pistettä, ei takaa että ylettyis sisään, koska lyhyt.
Niin että ei se sanominenkaan aina auta. Vastaus on vaan, olen niin kokematon. Ei siis yritäkään kokeilla, joten olen vetänyt johtopäätöksen, että ei ole hetero. Ennemminkin aseksuaali.Nyt varmaan on tyytyväinen, kun en edes yritä niihin puuhiin. Ei vuosikausiin.
Mies ei takaa ylety sisään? Näen jo silmissäni kolminumeroisella kilomäärällä varustetun ryhävalaan, jonka jättimäinen perse pullottaa niin etäällä, että hilloviivaan on takaapäin reippaanlaisesti matkaa :D
Kerron sulle, kun sulla on tarkkaavaisuushäiriö.
Sillä on lyhyt. Ylettyisi takaa paremmin, mutta on niin kokematon, ettei osaa.Mitä helvettiä täällä oikein sävelletään. Jos on lyhyt, niin takaa ei todellakaan ole paras asento. Lyhyellä vähiten hukkasenttejä tulee nainen päällä asennossa.
En ole huomannut eroa. Mut paremmin näkis mihin se pitäisi mennä. Päällä ollen tää ei löydä aukkoa. Kun on niin kokematon ikämies.
Mikset voi ratsastaa päällä? Pystyt silloin käytännössä itse vaikuttamaan kaikkiin asioihin mihin siinä nyt vaikuttaa voi. Eri kulmat jne, ja pituus maksimaalisessa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, onko ollut suuseksiä. No ei ole ollut. Kun on vähän pussailtu, mies kourii hätäisesti tissejä, räplää alapäätä ja heti kun saa edes puolikovan seisokin, niin äkkiä sisään, koska se ei välttämättä kestä kauaa. Jos estelen, että ei vielä, niin tulee lerpahdus ja miestä nolottaa se ja häipyy pesulle. En ole vielä keksinyt, miten kertoa mistä pidän. Tai no, voin sanoa että tykkään pitkästä esileikistä, jossa molemmi puolin annetaan ja vastaanotetaan, ja pitkästä yhdynnästä, jossa vaihdellaan asentoja. Ja että tykkään kovasta.
ApNuo sinun vaatimukset ovat sellaisia, että olette täysin vääriä toisillenne. Haluat kaiken pitkän kaavan mukaan ja kovaa vehjettä. Miehellä taas on selkeästi erektio-ongelmia. Tuosta yhtälöstä ei tule koskaan mitään. Tunnistan miehen tilanteen mahdottomaksi, kun itsellänikin jo ikää noin viisikymmentä. Ei todellakaan seiso enää niin kuin nuorena, jolloin oli kivikovana muutamassa sekunnissa jo pelkästä ajatuksesta. Nykyään pitää tehdä erektion eteen paljon enemmän töitä, eikä se ole yhtä kova kuin aiemmin, vaikka eteen ottaakin. Myös lerpahtaa paljon helpommin kuin nuorena, jolloin ei kesken touhujen lerpahtanut koskaan. Mies ei tuota voi radikaalisti muuttaa. Kuvainnollisesti hieman sama kuin pakottaisit keski-ikäisen naisen pysymään märkänä nyrkillä uhkaamalla.
Veltostuuko myös sinulla siis muutaman työnnön välein? Tähän haluaisin ihan vilpittömästi rehellisen vastauksen. Siksi, että voin varautua siihen, että tämä on 50 lähenevillä miehillä yleistä.
Jos näin, kannattaa pysyä nuoremmissa.. Tai yksin..
Me tutustuimme nykyisen mieheni kanssa noin viisikymppisinä ja seksiä oli ihan alussa päivittäin ja pariin-kolmeenkin kertaan.
Hiukan rauhoituttiin noin vuoden jälkeen, mutta silti viikossa useampaan kertaan ja vapaa-aikana enemmän. Ihan spontaanistikin tuli edelleen mieleen.
Nyt ollaan oltu yhdessä parikymmentä vuotta ja edelleen seksiä on säännöllisesti ja molemmilla toimii ja kiinnostaa.
Asiaan vaikuttaa plussana sekin, että olemme onneksi kohtalaisen terveitä.
Etteivät kaikki viisikymppiset tai sitä vanhemmat ole out.
Tällaisia "koskettaa liian kovaa" tai "räplää" juttuja voi olla ainoastaan niin päin, että mies koskettaa ja nainen sitten arvioi onko kosketus hyvä vai huono. Miehelle kelpaa kaikenlainen kosketus seksin yhteydessä. Naiset on valittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia "koskettaa liian kovaa" tai "räplää" juttuja voi olla ainoastaan niin päin, että mies koskettaa ja nainen sitten arvioi onko kosketus hyvä vai huono. Miehelle kelpaa kaikenlainen kosketus seksin yhteydessä. Naiset on valittajia.
Seksi ja kaikki siihen johtava toiminta on miehen onnistumisen vastuulla. Jos mies ei onnistu tehtävässään, niin seksiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva 50 v mies on enää mikään seksikone vaikka palstalla saatetaan väittää muuta. Jo 40 v miehet käyttää Viagraa tai vastaavaa joten aika pihalla olet kyllä jos luulet että mies jaksaa p*nna sua kuin jokin nuori ori. En tiedä missä utopia maailmassa elät.
2 edellistä seuruslukumppaniani olivat kyllä taitavia ja kokeneina. Ja olivat samaa ikää.
ApMiksi he sitten ovat entisiä?
Elämässä nyt sattuu olemaan muutakin kuin seksi
Ap:lla ei ainakaan ole mitään muuta.
Ap on kirjoittanut, että mies saa mennä ja niillä muilla asioilla ei ole mitään merkitystä.
Ei se tarkoita sitä ettei niillä muilla asioilla olisi merkitystä. Lähes kaikilla ihmisillä on useampi kuin yksi toive parisuhteelle. Ihmisen pitää olla mukava JA luotettava JA seksin toimia. Kaikki niistä on tärkeitä.
Ap:lla menee järjestys kyllä niin, että eka on seksi, sitten jossain kaukana tulevat ne muut jutut.
Ap:n tekstistä saa aivan toisenlaisen kuvan.
No ei saa. En nyt viitsi lähteä etsimään ketjusta hänen viestejään, mutta tuolla hän kirjoittelee, että on jättämässä miehen, koska seksi.
Ehkä se on hyvä niin ja kun ap on jo iäkäs, kiin ei kannata tuhlata aikaa huonoon mieheen, josta ei välitä ja jota ei kunnioita. Ap kirjoittaa miehestä muutenkin niin rumasti, että en kyllä havaitse hänen olevan pätkääkään ihastunut.
Etsin sinulle aloittajan kirjoittamaa kuvailua miehestä:
"2kk tapailua. Mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa"Minä saan kuvan, että juuri nuo piirteet tulee täyttyä ensin ap:n mielestä.
By the way, toi lukee otsikossa.
"Tämä nykyinen on vastä tämän kesän tapailu ja tähän taitaa jäädäkin.
Ehkä etsin pelkän fwb:n
Ap"
No tuosta päätellen ap ei ole mieheen ihastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, onko ollut suuseksiä. No ei ole ollut. Kun on vähän pussailtu, mies kourii hätäisesti tissejä, räplää alapäätä ja heti kun saa edes puolikovan seisokin, niin äkkiä sisään, koska se ei välttämättä kestä kauaa. Jos estelen, että ei vielä, niin tulee lerpahdus ja miestä nolottaa se ja häipyy pesulle. En ole vielä keksinyt, miten kertoa mistä pidän. Tai no, voin sanoa että tykkään pitkästä esileikistä, jossa molemmi puolin annetaan ja vastaanotetaan, ja pitkästä yhdynnästä, jossa vaihdellaan asentoja. Ja että tykkään kovasta.
ApNuo sinun vaatimukset ovat sellaisia, että olette täysin vääriä toisillenne. Haluat kaiken pitkän kaavan mukaan ja kovaa vehjettä. Miehellä taas on selkeästi erektio-ongelmia. Tuosta yhtälöstä ei tule koskaan mitään. Tunnistan miehen tilanteen mahdottomaksi, kun itsellänikin jo ikää noin viisikymmentä. Ei todellakaan seiso enää niin kuin nuorena, jolloin oli kivikovana muutamassa sekunnissa jo pelkästä ajatuksesta. Nykyään pitää tehdä erektion eteen paljon enemmän töitä, eikä se ole yhtä kova kuin aiemmin, vaikka eteen ottaakin. Myös lerpahtaa paljon helpommin kuin nuorena, jolloin ei kesken touhujen lerpahtanut koskaan. Mies ei tuota voi radikaalisti muuttaa. Kuvainnollisesti hieman sama kuin pakottaisit keski-ikäisen naisen pysymään märkänä nyrkillä uhkaamalla.
Veltostuuko myös sinulla siis muutaman työnnön välein? Tähän haluaisin ihan vilpittömästi rehellisen vastauksen. Siksi, että voin varautua siihen, että tämä on 50 lähenevillä miehillä yleistä.
Jos näin, kannattaa pysyä nuoremmissa.. Tai yksin..
Me tutustuimme nykyisen mieheni kanssa noin viisikymppisinä ja seksiä oli ihan alussa päivittäin ja pariin-kolmeenkin kertaan.
Hiukan rauhoituttiin noin vuoden jälkeen, mutta silti viikossa useampaan kertaan ja vapaa-aikana enemmän. Ihan spontaanistikin tuli edelleen mieleen.
Nyt ollaan oltu yhdessä parikymmentä vuotta ja edelleen seksiä on säännöllisesti ja molemmilla toimii ja kiinnostaa.
Asiaan vaikuttaa plussana sekin, että olemme onneksi kohtalaisen terveitä.Etteivät kaikki viisikymppiset tai sitä vanhemmat ole out.
Kiitos tästä tiedosta. Olen sinkkuuntunut 46v nainen ja ehdin jo huolestua, koska jos kiinnostun miehestä niin haluan hänet myös seksimielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, onko ollut suuseksiä. No ei ole ollut. Kun on vähän pussailtu, mies kourii hätäisesti tissejä, räplää alapäätä ja heti kun saa edes puolikovan seisokin, niin äkkiä sisään, koska se ei välttämättä kestä kauaa. Jos estelen, että ei vielä, niin tulee lerpahdus ja miestä nolottaa se ja häipyy pesulle. En ole vielä keksinyt, miten kertoa mistä pidän. Tai no, voin sanoa että tykkään pitkästä esileikistä, jossa molemmi puolin annetaan ja vastaanotetaan, ja pitkästä yhdynnästä, jossa vaihdellaan asentoja. Ja että tykkään kovasta.
ApNuo sinun vaatimukset ovat sellaisia, että olette täysin vääriä toisillenne. Haluat kaiken pitkän kaavan mukaan ja kovaa vehjettä. Miehellä taas on selkeästi erektio-ongelmia. Tuosta yhtälöstä ei tule koskaan mitään. Tunnistan miehen tilanteen mahdottomaksi, kun itsellänikin jo ikää noin viisikymmentä. Ei todellakaan seiso enää niin kuin nuorena, jolloin oli kivikovana muutamassa sekunnissa jo pelkästä ajatuksesta. Nykyään pitää tehdä erektion eteen paljon enemmän töitä, eikä se ole yhtä kova kuin aiemmin, vaikka eteen ottaakin. Myös lerpahtaa paljon helpommin kuin nuorena, jolloin ei kesken touhujen lerpahtanut koskaan. Mies ei tuota voi radikaalisti muuttaa. Kuvainnollisesti hieman sama kuin pakottaisit keski-ikäisen naisen pysymään märkänä nyrkillä uhkaamalla.
Veltostuuko myös sinulla siis muutaman työnnön välein? Tähän haluaisin ihan vilpittömästi rehellisen vastauksen. Siksi, että voin varautua siihen, että tämä on 50 lähenevillä miehillä yleistä.
Jos näin, kannattaa pysyä nuoremmissa.. Tai yksin..
Me tutustuimme nykyisen mieheni kanssa noin viisikymppisinä ja seksiä oli ihan alussa päivittäin ja pariin-kolmeenkin kertaan.
Hiukan rauhoituttiin noin vuoden jälkeen, mutta silti viikossa useampaan kertaan ja vapaa-aikana enemmän. Ihan spontaanistikin tuli edelleen mieleen.
Nyt ollaan oltu yhdessä parikymmentä vuotta ja edelleen seksiä on säännöllisesti ja molemmilla toimii ja kiinnostaa.
Asiaan vaikuttaa plussana sekin, että olemme onneksi kohtalaisen terveitä.Etteivät kaikki viisikymppiset tai sitä vanhemmat ole out.
Kiitos tästä tiedosta. Olen sinkkuuntunut 46v nainen ja ehdin jo huolestua, koska jos kiinnostun miehestä niin haluan hänet myös seksimielessä.
Parikymmentä vuotta sitten ei ollut Tinderiä... Se kannattaa muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Onko mies varmasti komea? Seksiä ei ole, joten tuskin on tätä ulkonäköäkään.
Tämmöinen crossfittaaja oli just se elämäni surkein seksikokemus.Tosin oli vanhempi kuin tuon 27v, mutta eikö kokemuksen pitäisi auttaa? Ei ollut mitään tajua siitä mikä tuottaa naiselle nautintoa vaan ihan pelkkää runttaamista. Salilla ja crossfitissa se kovaa ja vielä kovempaa voi toimia, mutta sänkypuuhissa pitää olla jonkinlainen taju siitä että siinä on toinenkin ihminen mukana. Ketään ei saa satuttaa jos ei ole siitä sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ennen sitä seksituokiota toiveistasi, älä siinä vaiheessa kun ollaan jo pedissä.
Ja ota mukaan leluja, näytät miten tykkäät, että niitä käytetään suhun. (Tämähän ei vielä edellytä seisokkia) Ja kerro, että seksi loppuu vasta kun sinä olet saanut, vaikka mies olis jo tullut. Eli se jatkuu sormin ja leluin, vaikka seisokki lopahtais.
Seksitoiveiden kertominen ennen aktia ei auta jos toinen ei ole kartalla yhtään.
Ja minua ei ainakaan huvita mitään muitakaan juttuja tehdä jos itse kokemus oli huono.
Tiedän kokemuksesta, että kanit, singerit tai jyystäjät eivät muuksi muutu.
Samoin ne, joilta vaan puuttuu se jokin mikä joillain taas on seksitaidoissa.Joillain puuttuu sävelkorva, joillain rytmitaju, joillain luontainen taito miten ollaan intiimisti yhdessä.
Mutta joissain tapauksissa ongelma on vain se, että energiat eivät sovi yhteen, eikä seksi silloin tunnu oikein miltään, vaikka kukaan ei tee mitään väärin. Toivottavasti ei tule miehille kauheat suorituspaineet, kun näitä kommentteja lukee :D
Kyllä, pitää paikkansa. Joidenkin kanssa seksi sujuu kuin tanssi, joidenkin kanssa ei. Seksiin liitty juuri tuo paljon puhuttu kemia. Yleensä kun kemiat sopii yhteen niin seksikin toimii.
On vain väärät ihmiset yhdessä.
Onhan totta puhuen myös kokemattomia ja taitamattomia ihmisiä seksin saralla.
Mutta kyllä oikeilla energioilla ja kemioilla on paljon vaikutustaVanha sanonta on, että jos tanssissa askelet ja rytmi sujuvat yhteen niin seksikin sujuu silloin hyvin yhteen.
On siinä hiukan perää. Joku yhteinen rytmi ja aaltopituus hyvään seksiin tarvitaan.Totta puhut. Mun mies ei osaa tanssia yhtään, on kokematon, ei onnistu sängyssä vaikka ikää on jo yli 50 vuotta.
Olen tuon kommentin kirjoittaja. Kirjoitin, että on hiukan perää kun pelkäsin kamalaa kiljuntaa täällä "ei pidä paikkaansa ainakaan meillä".
Mutta voin nyt kertoa, että kun aikoinani kävin paljonkin ravintoloissa ja tykkäsin tanssia, olin hyvä tanssija. Ei näitä mykyisiä kädenali vemputuksia vaan kunnon humppia ja valsseja yms.
Käytin tuota tanssitestausta miehissä kun mietin miten olisivat sopivia siinä muussakin asiassa.
Kyllä se tosiaan pitkälle paikkaansa piti. Ne miehet joiden kanssa oli sujuva ja vaivatomman rento tanssia ja ohjasivat lattialla hyvin, mutta miellyttävästi niin usein koin, että meillä seksikin sujui hyvin. Molempien mielestä uskoakseni.
Tietysti miehessä täytyi muutakin miellyttävää olla ja hyvin usein heillä oli muitakin hyviä puolia.
Voitte ottaa vapaasti käyttöön. Ikävä kyllä nykyään taidetaan vain tinderöidä.
Sääli, moni ihmissuhde alkoi ennen naamatusten jutellen ja tanssin merkeissä.
Siinä pystyi hyvin jo huomaamaan oliko kemiaa ja yhteistä jutunjuurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi ei toimi niin turha tekohengittää suhdetta sen pitempään. Eikä kyse ole siitä, että toinen oppisi kun kertoo ja näyttää, hyvään seksiin tarvitaan sitä että se on rentoa, hauskaa, estotonta ja molemmilla on luonnostaan halu oppia mistä toinen nauttii.
Totta. Jos toinen ei kykene suutaan aukaisemaan ja kertomaan mikä itseä kiihottaa ja miten haluaa tulla tyydytetyksi, niin saakin jäädä jatkamaan päiväuniaan lelujen kanssa. Ei miehet ole mitään ajatustenlukijoita jotka tietävät tasan tarkkaan mitä kukakin nainen haluaa seksiltä ja läheisyydeltä. Tulee aina mieleen että puhumaton nainen (tai miksei mieskin) on juuri se, joka ei myöskään ole valmis kyselemään vastapuolelta mistä hän kiihottuu ja mitä hän seksissä kaipaa: millaisia kosketuksia jne. Mykkänä oleminen ja vaietut oletukset tappaa kyllä halut niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.
Eli onko kyse siitä että jotkut miehet pelkäävät tekevänsä jotain väärin ja siksi tarvitsevat selkeät ohjeet naiselta kuinka se tyydytetään?
Tämä todistaa vain, että suurin osa miehistä on tottunut elämään Justiinan kanssa.
Justiina sanoo mikä on oikein ja mikä on väärin. Siksi juuri eivät uskalla toimia seksissäkään muuten kuin Justiinan ohjeiden mukaan.
Se on jännää miettiä kuinkahan rentoa ja öuonevaa seksiä heillä mahtaa olla.
Ja siksi varmaan ne miehet tuntuvat hyviltä seksissä, jotka osaavat ja uskaltavat ihan itse päättää miten toimivat naisen kanssa.
Itsevarmuus ja rentous on seksikästä. Ja kokemus, eivät ole jäneet kiinni siihen yhteen Justiinaan.
No näistä ohjeiden pyytäjistä tulee mieleen lähinnä se että se naisen nauttiminen ei oikeasti kiinnosta koska sitä ei edes yritetä tuottaa ilman ohjeistusta. Siihen on sitten helppo vedota että olisinhan minä mutta et kertonut että miten.
Se että nainen nauttii seksistä on kai sitten niin uusi juttu, muistan itsekin kun vielä 90-kuvulla yritettiin syöttää naisille ajatusta että orgasmi ei ole tärkein ja samaa ajatusta myös eräs exäkin viljeli.
Kuitenkin, varmaan näille ohjeistuksen pyytäjille on se oma kannattajakuntansa myös naisissa, itse en taas kykene millään lailla näkemään kiihottavana miestä joka odottaa ohjeita ja opastusta kuinka just mua pitäisi koskea. Arvostan itseluottamusta ja heittäytymiskykyä ja kokeilunhalua. Yleensä näissä yhdistyy myös se aito halu saada nainen nauttimaan ilman erillisiä ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex sanoi, että seksi oli hyvää. Elämänsä parasta. No tietysti hän sai niitä orkkujaan.
Ex siitä syystä että seksi oli hätäistä, aivan oikeasti tyyliin uutisten ja a studiotn välillä. Ei edes vitsi!
Kiire tv ja kännyn ääreen. Lopulta Kiire ihan mitä ja mihin vain kunhan ei tarvitse antaa tai olla osana läheisyyttä ja intohimoa.
Yksi asento käytössä ja kovana muutama kymmen sekunti kerrallaan.
Hyvä mies muuten, yritin sen vuoksi jaksaa.Tämä ketju on tärkeä vertaistuki. Kiitos osallistujille.
Hyvin vähään joutuu naiset tyytymään. Ei ihme, ettei monelle naiselle seksi ole tärkeää, jos tämmöistä on tarjolla. Sinkkuus lisääntyy, en ihmettele yhtään.
Minä olen nainen ja pidän nopeasta seksistä. Minulla ei ainakaan ajatukset pysy enää touhussa mukana, jos siinä alkaa kulumaan liikaa aikaa. Tarvitsen säpinää ja menoa siihen hommaan ja en oikein jaksa keskittyä johon hipeltämiseen, hyväilyyn, pussailuun ja varsinkaan saman seksin aikana tapahtuvaan lukuisiin asentojen vaihtumisiin.
Itse asiassa en alun jälkeen edes halua mitään pussailuja, sillä en pysty keskittymään alapään tuntemuksiin samalla kun pitäisi pussailla, joten käännän aina pääni kokonaan sivuun. Eikä mieheni enää edes yritä, sillä hän näki kyllä itsekin, että keskityn. En halua välttämättä silloin pitää edes silmiä auki, vaan keskityn ihan täysillä siihen hyvään oloon. En ole siis sängyssä mikään toisen silmiin tuijottelija.
Ja sitten tosiaan se asentojen vaihtaminen seksin aikana, se on kamalaa jos sitä tapahtuu liikaa ja usein. Seurustelin kauan sitten miehen kanssa, jolla oli joku pakkomielle liikutella minua koko ajan seksin aikana. Hän oli iso vahva mies ja itse olen alle 160 cm pitkä siro nainen, joten tämän miehen mielestä oli varmaan jotenkin innostavaa pyöritellä minua sängyssä niin kuin itse halusi. Ja hän pyöritteli, siirteli, käänsi, väänsi, nosti yhtä jalkaa, nosti molempia jalkojani, pisti minut lattialle polvilleen yläkroppaa sängylle, vatsalleen, selälleen, sivusta ja ratsastamaan etu- ja takaperin... voi jestas, että se oli kamalaa. Juuri kun yritti saada jostakin asennosta mieleistä, niin mies nostele minua kuin jotain ilmalla täytettävää neitokaista eri asentoon. Hyi.
Siitä vaihdosta ja nopeudesta vielä, että jos miehellä alkaa menemään liian kauan ja jyystö vain jatkuu ja jatkuu, niin kyllä minun ajatukseni lähtevät muualle. Mielummin siis kohtuullisen nopeaa toimintaa ja sormilla jatkoa minulle, jos miehellä tulee nopeasti.
Mulla oli joskus suhde tuollaisen vääntelijän kanssa, eikä se ollut yhtään mukavaa. Minä en ole siro tai pieni, mutta mies halusi koko ajan vaihdella asentoa ja se oli vain ärsyttävää. Juuri, kun asento olisi ollut optimaalinen minunkin nautinnolleni, niin piti olla vaihtamassa johonkin ihme asentoon taas ja kun ne asennot olivat minulle myös kivuliaita välillä (miehellä oli iso). Mies aina hämmästeli närkästyneenä, että: "Miten se nyt voi sattua?" No, sattuu, kun sattuu, ei naisen värkki pohjaton ole.
Suhde perustui seksille ja siihen se sitten kaatuikin.Mulla kyllä vaihtelee se, että miten pitkään seksi milloinkin kiinnostaa. Joskus tuntuu nopeastikin siltä, että saisi jo loppua, joskus taas menee tunteja, enkä haluaisi lopettaa ollenkaan.
Sama minulla. Eli joskus pikainen on ihan parasta, joskus taas kun on rauhallinen hetki, niin pitemmällä kaavalla on mukavaa mennä.
Meillä arkiseksi on yleensä nopeaa, mutta varsinkin silloin, kun lapset ovat vaikka kavereillaan yötä viikonloppuna, niin esileikit saattavat alkaa jo hyvissä ajoin kosketuksilla. Tosin silloin saattaa joskus tilanne edetä vauhdikkaasti ja emme ehdi edes ottamaan vaatteita päältä kuin välttämättömistä kohdista.
Aika paljonhan se vaikuttaa, että onko lapset kotona. Meillä on molemmilla teinejä kotona ja harvoin ollaan kaksin kummankaan luona. Eipä siinä sitten oikein pitempikestoisia sessioita voi järjestää kovinkaan usein, mutta sitä mukavampaa se sitten on, kun sellainen aika järjestyy. Arkena ei tosiaan niin jaksakaan ja monesti mielessä pyörii ne arkiset asiat, silloin ei huvitakaan.
Tämä meilläkin. Aika hiljaisesti touhuamme silloin kun nuoriso on kotona. Kuten kohta taas tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia "koskettaa liian kovaa" tai "räplää" juttuja voi olla ainoastaan niin päin, että mies koskettaa ja nainen sitten arvioi onko kosketus hyvä vai huono. Miehelle kelpaa kaikenlainen kosketus seksin yhteydessä. Naiset on valittajia.
Seksi ja kaikki siihen johtava toiminta on miehen onnistumisen vastuulla. Jos mies ei onnistu tehtävässään, niin seksiä ei ole.
Jos miehen kosketus on kovaa räpläämistå, joka sattuu, vaikka sen pitäisi tuottaa nautintoa, niin tietenkin se on huonoa kosketusta ja se pitää miehelle selvästi sanoa.
Myös miehet ovat minulle sängyssä selväsanaisesti sanoneet, jos olen penistä kädelläni tai suullani liiallisella voimalla koskettanut. Osa miehistä tykkää hellästä, osa rajusta käsittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mun exältä, oli todella hurmaava ja supliikki ensimmäiset kuukaudet. Puhui enemmän kuin teki. Hänelle seksi oli jollain tasolla ongelmallista, syytti myös entisiään kaikenlaisista omista lukoistaan ja ongelmistaan. Koskaan ei vika hänessä jne. Meno muuttui lopulta aika ankeaksi. Jätin hänet. Nyt varmaan kierrossa seuraavalle surkuttelee huonoja parisuhteitaan ja traumojaan.
Tällä on 20 vuoden suhde takana, aika kuivaa ilmeisesti ollut viimiset vuodet.
ApEli kokenut torjuntaa parisuhteessa ja itsetunto seksin osalta nollissa. Pienikin arvostelu sattuu häneen varmasti. Koita puhua asiasta hänen kanssaan joskus jonain rauhallisena hetkenä. Mutta älä syytä äläkä arvostele. Jos on ollut pitkään parisuhteessa torjuttuna, aloitus uudessa suhteessa on taatusti vaikeaa
Mistä päättelit että edellisen suhteen viimeisten vuosien vähä seksi olisi ollut välttämättä vaimon takia ja halusta? Voi toki olla aivan hyvin noinkin kuten kirjoitit, mutta mun mielestä on vähän erikoista olettaa automaattisesti, että mies olisi aina se halukkaampi. Ja onhan heilläkin voinut olla vaikkapa ongelmana, ettei seksi ole hyvää... tai mitä ikinä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, onko ollut suuseksiä. No ei ole ollut. Kun on vähän pussailtu, mies kourii hätäisesti tissejä, räplää alapäätä ja heti kun saa edes puolikovan seisokin, niin äkkiä sisään, koska se ei välttämättä kestä kauaa. Jos estelen, että ei vielä, niin tulee lerpahdus ja miestä nolottaa se ja häipyy pesulle. En ole vielä keksinyt, miten kertoa mistä pidän. Tai no, voin sanoa että tykkään pitkästä esileikistä, jossa molemmi puolin annetaan ja vastaanotetaan, ja pitkästä yhdynnästä, jossa vaihdellaan asentoja. Ja että tykkään kovasta.
ApNuo sinun vaatimukset ovat sellaisia, että olette täysin vääriä toisillenne. Haluat kaiken pitkän kaavan mukaan ja kovaa vehjettä. Miehellä taas on selkeästi erektio-ongelmia. Tuosta yhtälöstä ei tule koskaan mitään. Tunnistan miehen tilanteen mahdottomaksi, kun itsellänikin jo ikää noin viisikymmentä. Ei todellakaan seiso enää niin kuin nuorena, jolloin oli kivikovana muutamassa sekunnissa jo pelkästä ajatuksesta. Nykyään pitää tehdä erektion eteen paljon enemmän töitä, eikä se ole yhtä kova kuin aiemmin, vaikka eteen ottaakin. Myös lerpahtaa paljon helpommin kuin nuorena, jolloin ei kesken touhujen lerpahtanut koskaan. Mies ei tuota voi radikaalisti muuttaa. Kuvainnollisesti hieman sama kuin pakottaisit keski-ikäisen naisen pysymään märkänä nyrkillä uhkaamalla.
Veltostuuko myös sinulla siis muutaman työnnön välein? Tähän haluaisin ihan vilpittömästi rehellisen vastauksen. Siksi, että voin varautua siihen, että tämä on 50 lähenevillä miehillä yleistä.
Jos näin, kannattaa pysyä nuoremmissa.. Tai yksin..
Me tutustuimme nykyisen mieheni kanssa noin viisikymppisinä ja seksiä oli ihan alussa päivittäin ja pariin-kolmeenkin kertaan.
Hiukan rauhoituttiin noin vuoden jälkeen, mutta silti viikossa useampaan kertaan ja vapaa-aikana enemmän. Ihan spontaanistikin tuli edelleen mieleen.
Nyt ollaan oltu yhdessä parikymmentä vuotta ja edelleen seksiä on säännöllisesti ja molemmilla toimii ja kiinnostaa.
Asiaan vaikuttaa plussana sekin, että olemme onneksi kohtalaisen terveitä.Etteivät kaikki viisikymppiset tai sitä vanhemmat ole out.
Kiitos tästä tiedosta. Olen sinkkuuntunut 46v nainen ja ehdin jo huolestua, koska jos kiinnostun miehestä niin haluan hänet myös seksimielessä.
Parikymmentä vuotta sitten ei ollut Tinderiä... Se kannattaa muistaa.
Ja Tinder liittyy tähän miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi ei toimi niin turha tekohengittää suhdetta sen pitempään. Eikä kyse ole siitä, että toinen oppisi kun kertoo ja näyttää, hyvään seksiin tarvitaan sitä että se on rentoa, hauskaa, estotonta ja molemmilla on luonnostaan halu oppia mistä toinen nauttii.
Totta. Jos toinen ei kykene suutaan aukaisemaan ja kertomaan mikä itseä kiihottaa ja miten haluaa tulla tyydytetyksi, niin saakin jäädä jatkamaan päiväuniaan lelujen kanssa. Ei miehet ole mitään ajatustenlukijoita jotka tietävät tasan tarkkaan mitä kukakin nainen haluaa seksiltä ja läheisyydeltä. Tulee aina mieleen että puhumaton nainen (tai miksei mieskin) on juuri se, joka ei myöskään ole valmis kyselemään vastapuolelta mistä hän kiihottuu ja mitä hän seksissä kaipaa: millaisia kosketuksia jne. Mykkänä oleminen ja vaietut oletukset tappaa kyllä halut niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.
Eli onko kyse siitä että jotkut miehet pelkäävät tekevänsä jotain väärin ja siksi tarvitsevat selkeät ohjeet naiselta kuinka se tyydytetään?
Aloittajan mielestä mies on räplännyt. Eli ei miellytä. Pitäisihän sen nyt olla itsestäänselvää ettei mies voi puhumatta tietää millaisista asioista ja otteista nainen seksin yhteydessä pitää, joten kai luonnollistakin että miehet pelkäävät. Eivät kaikki naiset nauti samoista asioista, joten ei voi niputtaa naisten tyydyttämistä yhdeksi oikeaksi ja ainoaksi tavaksi. Suurin ongelma tässä tapauksessa lienee kuitenkin kemioiden puuttuminen. Kyllä ihminen kiihottuu ja haluaa tyydyttää (ja opetella tyydyttämään) vastapuolen jos kemiat muuten toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi ei toimi niin turha tekohengittää suhdetta sen pitempään. Eikä kyse ole siitä, että toinen oppisi kun kertoo ja näyttää, hyvään seksiin tarvitaan sitä että se on rentoa, hauskaa, estotonta ja molemmilla on luonnostaan halu oppia mistä toinen nauttii.
Totta. Jos toinen ei kykene suutaan aukaisemaan ja kertomaan mikä itseä kiihottaa ja miten haluaa tulla tyydytetyksi, niin saakin jäädä jatkamaan päiväuniaan lelujen kanssa. Ei miehet ole mitään ajatustenlukijoita jotka tietävät tasan tarkkaan mitä kukakin nainen haluaa seksiltä ja läheisyydeltä. Tulee aina mieleen että puhumaton nainen (tai miksei mieskin) on juuri se, joka ei myöskään ole valmis kyselemään vastapuolelta mistä hän kiihottuu ja mitä hän seksissä kaipaa: millaisia kosketuksia jne. Mykkänä oleminen ja vaietut oletukset tappaa kyllä halut niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.
No minä kerroin, mitä haluan. Mies ei vaan pysty. Ei suusellaista, ei löydä g pistettä, ei takaa että ylettyis sisään, koska lyhyt.
Niin että ei se sanominenkaan aina auta. Vastaus on vaan, olen niin kokematon. Ei siis yritäkään kokeilla, joten olen vetänyt johtopäätöksen, että ei ole hetero. Ennemminkin aseksuaali.Nyt varmaan on tyytyväinen, kun en edes yritä niihin puuhiin. Ei vuosikausiin.
Mies ei takaa ylety sisään? Näen jo silmissäni kolminumeroisella kilomäärällä varustetun ryhävalaan, jonka jättimäinen perse pullottaa niin etäällä, että hilloviivaan on takaapäin reippaanlaisesti matkaa :D
Kerron sulle, kun sulla on tarkkaavaisuushäiriö.
Sillä on lyhyt. Ylettyisi takaa paremmin, mutta on niin kokematon, ettei osaa.Mitä helvettiä täällä oikein sävelletään. Jos on lyhyt, niin takaa ei todellakaan ole paras asento. Lyhyellä vähiten hukkasenttejä tulee nainen päällä asennossa.
En ole huomannut eroa. Mut paremmin näkis mihin se pitäisi mennä. Päällä ollen tää ei löydä aukkoa. Kun on niin kokematon ikämies.
Mikset voi ratsastaa päällä? Pystyt silloin käytännössä itse vaikuttamaan kaikkiin asioihin mihin siinä nyt vaikuttaa voi. Eri kulmat jne, ja pituus maksimaalisessa käytössä.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi tuo nainen päällä ehdotus kerää niin paljon alapeukkuja? Tuohon aiemmin kuvailtuun ongelmaanhan se olisi ihan looginen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi ei toimi niin turha tekohengittää suhdetta sen pitempään. Eikä kyse ole siitä, että toinen oppisi kun kertoo ja näyttää, hyvään seksiin tarvitaan sitä että se on rentoa, hauskaa, estotonta ja molemmilla on luonnostaan halu oppia mistä toinen nauttii.
Totta. Jos toinen ei kykene suutaan aukaisemaan ja kertomaan mikä itseä kiihottaa ja miten haluaa tulla tyydytetyksi, niin saakin jäädä jatkamaan päiväuniaan lelujen kanssa. Ei miehet ole mitään ajatustenlukijoita jotka tietävät tasan tarkkaan mitä kukakin nainen haluaa seksiltä ja läheisyydeltä. Tulee aina mieleen että puhumaton nainen (tai miksei mieskin) on juuri se, joka ei myöskään ole valmis kyselemään vastapuolelta mistä hän kiihottuu ja mitä hän seksissä kaipaa: millaisia kosketuksia jne. Mykkänä oleminen ja vaietut oletukset tappaa kyllä halut niin sängyssä kuin sen ulkopuolellakin.
Eli onko kyse siitä että jotkut miehet pelkäävät tekevänsä jotain väärin ja siksi tarvitsevat selkeät ohjeet naiselta kuinka se tyydytetään?
Tämä todistaa vain, että suurin osa miehistä on tottunut elämään Justiinan kanssa.
Justiina sanoo mikä on oikein ja mikä on väärin. Siksi juuri eivät uskalla toimia seksissäkään muuten kuin Justiinan ohjeiden mukaan.
Se on jännää miettiä kuinkahan rentoa ja öuonevaa seksiä heillä mahtaa olla.
Ja siksi varmaan ne miehet tuntuvat hyviltä seksissä, jotka osaavat ja uskaltavat ihan itse päättää miten toimivat naisen kanssa.
Itsevarmuus ja rentous on seksikästä. Ja kokemus, eivät ole jäneet kiinni siihen yhteen Justiinaan.No näistä ohjeiden pyytäjistä tulee mieleen lähinnä se että se naisen nauttiminen ei oikeasti kiinnosta koska sitä ei edes yritetä tuottaa ilman ohjeistusta. Siihen on sitten helppo vedota että olisinhan minä mutta et kertonut että miten.
Se että nainen nauttii seksistä on kai sitten niin uusi juttu, muistan itsekin kun vielä 90-kuvulla yritettiin syöttää naisille ajatusta että orgasmi ei ole tärkein ja samaa ajatusta myös eräs exäkin viljeli.Kuitenkin, varmaan näille ohjeistuksen pyytäjille on se oma kannattajakuntansa myös naisissa, itse en taas kykene millään lailla näkemään kiihottavana miestä joka odottaa ohjeita ja opastusta kuinka just mua pitäisi koskea. Arvostan itseluottamusta ja heittäytymiskykyä ja kokeilunhalua. Yleensä näissä yhdistyy myös se aito halu saada nainen nauttimaan ilman erillisiä ohjeita.
Kyllä loppuisi seksin harrastaminen miehiltä jos miehille sanottaisiin että orgasmi ei ole seksissä se tärkein. Ja jos miehet saisivat niin vähän orgasmeja kuin naiset, seksiä ei edes harrastettaisi.
Naiset on aivopesty olemaan orgasmeitta.
Kunnollinen nainen rakastaa, kaiken kestää ja kärsii, ei vaadi samaa mitä antaa toisille eikä varsinkaan nauti seksistä, vaan ajattelee sen aikana isänmaata. Wanhat asenteet istuu turhan tiukassa.
En ole huomannut eroa. Mut paremmin näkis mihin se pitäisi mennä. Päällä ollen tää ei löydä aukkoa. Kun on niin kokematon ikämies.