Mies sai avec-kutsun häihin, mutta ei kutsu mua mukaan

JSS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?

Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.

t. eri

Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.

Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi

Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.

Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D

Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...

Mitä sekoilet? Onko sinulla niin tampio mies, ettei hän esittelisi kummitädilleen, että "tässä on Milla, minun naisystäväni"? Vai miten päädyt siihen tilanteeseen, että kummitäti ei tiedä, kenen kanssa olet häihin tullut?

Miksi ihmeessä mies esittelisi satunnaisen avecin kummitädilleen? Jos ei ole saanut kutsua häihin omalla nimellä, vaikka elää miehen kanssa avoliitossa, niin miksi olettaa olevansa yhtään mitään kummitädille? Juu, on tutustumassa ihmisiin, koska häissä sellainen on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?

Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.

t. eri

Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.

Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi

Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.

Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D

Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...

En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla. Meilläpäin häät ovat ainakin juhla, johon kutsutaan ihmisiä sekä sulhasen että morsiamen suvusta ja ystävä/kaveripiiristä. Eli siellä on joka tapauksessa ihmisiä, jotka eivät ole koskaan ennen tavanneet. Esimerkkinä nyt vaikka veljeni häät, joissa tapasin ensimmäistä kertaa hänen vaimonsa serkkuja. Samalla siinä ne serkkujen avecit tuli tutustuttua kuin serkutkin. Ei olisi käynyt mielessäkään, että olisin karsastanut ihmistä vain siksi, että hän ei tunne hääparia. Miksi niin olisin tehnyt? 

Meillä häissä on aina mukana ainakin parikymmentä kutsumatonta.

Vierailija kirjoitti:

Klassisen hyviä tilanteita ymmärtää suhteen tila. Jos mies ei pyydä sua mukaan, niin sehän kertoo vaan siitä, ettei näe sua tulevaisuuden vaimonaan. Ei siis halua esitellä ystävilleen, koska etsii parempaa naista johon sitoutua.

Teehän nyt oma päätelmäsi ja nosta kytkintä.

Toisaalta kutsujakaan ei näe ap:n ja miehensä suhdetta mitenkään tulevaisuustoivoisena, koska miehelle annetaan mahdollisuus tuoda mukanaan kuka tahansa, ei välttämättä avokkia.

Minä en pyydä puolisoani mukaan mihinkään, koska epävakaana hän on hyvin ailahtelevainen. Rakastaa tänään, huomenna haluaa erota.

Voin olla tuo mies ja kutsussa lukee AVECmenen yksin koska en halua heidän tapaamistaanparempi juhlia yksin

Vierailija kirjoitti:

Minä en pyydä puolisoani mukaan mihinkään, koska epävakaana hän on hyvin ailahtelevainen. Rakastaa tänään, huomenna haluaa erota.

Kaikki epävakaan persoonan kanssa naimisissa olleet taitanevat tunnistaa tämän. Kumppani voi hyvin olla tänään lähdössä mukaan ja huomenna ei tulisi kuuloonkaan. Ennakoimattomuus ja mielialan vaihtelut.

Älä kutsu säkään miestä mukaan mihinkään ap.

Luehan aloitus vielä kerran ap. Mies EI halua sua mukaan. Ei sen ihmeellisempää.

Oletko ruma? Ei kehtaa mennä sun seurassa?

Mieheni sai avec-kutsun tilaisuuteen jossa hän sai muistamisen 20 vuoden työsuhteesta saman suuren työnantajan palveluksessa, tilaisuudessa oli useita muitakin samanlaisen palkkion tai miksi sitä nyt nimitetään saavia puolisoineen. Mieheni ei missään vaiheessa maininnut tilaisuuden olevan avec, kutsukorttia en missään vaiheessa nähnyt. Jonkin aikaa tilaisuuden jälkeen mieleltä lipsahti tämä, että tilaisuus oli myös puolisoille, ja oli ihmetelty miksi minä en ole paikalla. Mies kertoi vastanneensa että olin kotona lapsia hoitamassa. Mies ilmeisesti pelkäsi, että alkaisin ääneen ihmettelemään tilaisuudessa sitä, miten päivätyössä 7-15.30 on mahdollista, että mies viipyy työpaikallaan keskimäärin 10 h/vrk ja välillä jos jotain erikoistilanteita, työpäivät venyivät useamman kerran jopa 16 tuntiin. Useampaan kertaan oli tilanteita, jossa mies lähti aamulla töihin ja tuli puolenyön aikoihin, eli saattoi mennä viisikin päivää näin, jolloin hän ei nähnyt lapsiaan hereillä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni sai avec-kutsun tilaisuuteen jossa hän sai muistamisen 20 vuoden työsuhteesta saman suuren työnantajan palveluksessa, tilaisuudessa oli useita muitakin samanlaisen palkkion tai miksi sitä nyt nimitetään saavia puolisoineen. Mieheni ei missään vaiheessa maininnut tilaisuuden olevan avec, kutsukorttia en missään vaiheessa nähnyt. Jonkin aikaa tilaisuuden jälkeen mieleltä lipsahti tämä, että tilaisuus oli myös puolisoille, ja oli ihmetelty miksi minä en ole paikalla. Mies kertoi vastanneensa että olin kotona lapsia hoitamassa. Mies ilmeisesti pelkäsi, että alkaisin ääneen ihmettelemään tilaisuudessa sitä, miten päivätyössä 7-15.30 on mahdollista, että mies viipyy työpaikallaan keskimäärin 10 h/vrk ja välillä jos jotain erikoistilanteita, työpäivät venyivät useamman kerran jopa 16 tuntiin. Useampaan kertaan oli tilanteita, jossa mies lähti aamulla töihin ja tuli puolenyön aikoihin, eli saattoi mennä viisikin päivää näin, jolloin hän ei nähnyt lapsiaan hereillä ollenkaan. 

Lisään vielä, että olin ollut mieheni kanssa tuossa vaiheessa jo n. 25 vuotta yhdessä, eli minun kotona oloni mahdollisti hänelle tuollaiset työajat ja mies nimenomaan ei halunnut lasten ollessa pieniä että olisin käynyt töissä. Silti hän vähätteli kaikkea tekemisiäni, vaikka ilman minua hän ei olisi voinut tehdä noin paljon töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?

Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.

t. eri

Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.

Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi

Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.

Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D

Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...

Autistille tiedoksi, että avec ei tarkoita sitä, ettekö voisi esitellä itseäsi vieraille ja kertoa kenen kanssa tulit. Se ei myöskään tarkoita sitä, että kukaan ei tiedä sinun nimeäsi. 

Edelleenkään ei olisi sille kummitädille mitään muuta kuin kummipojan satunnainen tuttava, joka pääsi mukana avecina. Toisella kummipojalla on mukanaan avovaimonsa, joka sai kutsun omalla nimellä, ei seuralaisena.

No tietenkin olisi :D Eihän sillä ole v¨tunkaan väliä, mitä kutsussa on lukenut. Avovaimo on avovaimo riippumatta siitä, onko nimi kirjoitettu kutsuun vai onko kutsussa lukenut avec. Vai tivaatko sinä häissä aina ensin, että lukiko nimesi kutsussa ja jos vastaus on ei, suhtaudut kuin kehen tahansa kadulla vastaan tulevaan?

Onko Ap edes avovaimo? Saattaa olla joku kulmakunnan vakipano.

Mitä sitten jos onkin? Miksi häneen pitäisi suhtautua yhtään eri tavalla kuin avovaimoon, jos häihin on lähetetty avecillinen kutsu? 

Onhan se sitoutumisen taso kuitenkin ihan eri tasolla, jos asuu yhdessä. 2-vuotta ei kuitenkaan ole mikään pitkä aika. 4-5-vuotta yhdessä alkaa olemaan enemmän 2-vuoden avoliiton tasolla keskinäisessä kanssakäymisessä ja sitoutumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni sai avec-kutsun tilaisuuteen jossa hän sai muistamisen 20 vuoden työsuhteesta saman suuren työnantajan palveluksessa, tilaisuudessa oli useita muitakin samanlaisen palkkion tai miksi sitä nyt nimitetään saavia puolisoineen. Mieheni ei missään vaiheessa maininnut tilaisuuden olevan avec, kutsukorttia en missään vaiheessa nähnyt. Jonkin aikaa tilaisuuden jälkeen mieleltä lipsahti tämä, että tilaisuus oli myös puolisoille, ja oli ihmetelty miksi minä en ole paikalla. Mies kertoi vastanneensa että olin kotona lapsia hoitamassa. Mies ilmeisesti pelkäsi, että alkaisin ääneen ihmettelemään tilaisuudessa sitä, miten päivätyössä 7-15.30 on mahdollista, että mies viipyy työpaikallaan keskimäärin 10 h/vrk ja välillä jos jotain erikoistilanteita, työpäivät venyivät useamman kerran jopa 16 tuntiin. Useampaan kertaan oli tilanteita, jossa mies lähti aamulla töihin ja tuli puolenyön aikoihin, eli saattoi mennä viisikin päivää näin, jolloin hän ei nähnyt lapsiaan hereillä ollenkaan. 

Lisään vielä, että olin ollut mieheni kanssa tuossa vaiheessa jo n. 25 vuotta yhdessä, eli minun kotona oloni mahdollisti hänelle tuollaiset työajat ja mies nimenomaan ei halunnut lasten ollessa pieniä että olisin käynyt töissä. Silti hän vähätteli kaikkea tekemisiäni, vaikka ilman minua hän ei olisi voinut tehdä noin paljon töitä.

On tuo tylyä. Se vaan voi silti tuntua jotenkin vaikealta esiintyä työyhteisön edessä kumppanin kanssa. Silti pitäisi ymmärtää, että avioliiton arvo ja kumppanin arvo muutenkin kun rahallisena kompensaationa. Silti jos on korkeammassa esimiesasemassa, niin kyllä se työpäivä usein on ihan jotain muuta, kun keskimääräinen työpäivä muilla, jos hoitaa työnsä kunnolla. Etenkin jos saa tuollaisia palkintoja, niin mies saattaa olla olla vaan työnarkomaani. Jotenkin tuosta, että hän kertoi asiasta noin, tuuli sellainen mielikuva, että hän ei vaan yksinkertaisesti ymmärtänyt tuota asiaa ja sosiaalisia normeja yleensäkkään. Onko hän kenties insinööri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?

Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.

t. eri

Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.

Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi

Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.

Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D

Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...

Autistille tiedoksi, että avec ei tarkoita sitä, ettekö voisi esitellä itseäsi vieraille ja kertoa kenen kanssa tulit. Se ei myöskään tarkoita sitä, että kukaan ei tiedä sinun nimeäsi. 

Edelleenkään ei olisi sille kummitädille mitään muuta kuin kummipojan satunnainen tuttava, joka pääsi mukana avecina. Toisella kummipojalla on mukanaan avovaimonsa, joka sai kutsun omalla nimellä, ei seuralaisena.

No tietenkin olisi :D Eihän sillä ole v¨tunkaan väliä, mitä kutsussa on lukenut. Avovaimo on avovaimo riippumatta siitä, onko nimi kirjoitettu kutsuun vai onko kutsussa lukenut avec. Vai tivaatko sinä häissä aina ensin, että lukiko nimesi kutsussa ja jos vastaus on ei, suhtaudut kuin kehen tahansa kadulla vastaan tulevaan?

Onko Ap edes avovaimo? Saattaa olla joku kulmakunnan vakipano.

Mitä sitten jos onkin? Miksi häneen pitäisi suhtautua yhtään eri tavalla kuin avovaimoon, jos häihin on lähetetty avecillinen kutsu? 

Onhan se sitoutumisen taso kuitenkin ihan eri tasolla, jos asuu yhdessä. 2-vuotta ei kuitenkaan ole mikään pitkä aika. 4-5-vuotta yhdessä alkaa olemaan enemmän 2-vuoden avoliiton tasolla keskinäisessä kanssakäymisessä ja sitoutumisessa.

Jos asutte 2 vuotta yhdessä, niin ette silti ole sitoutuneet niin että menette yhdessä häihin?

Omissa suhteissa muutaman kuukauden seurustelun jälkeen on selkeää, että häät ja muut juhlat juhlitaan yhdessä, asuttiin yhdessä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?

Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.

t. eri

Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.

Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi

Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.

Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D

Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...

Autistille tiedoksi, että avec ei tarkoita sitä, ettekö voisi esitellä itseäsi vieraille ja kertoa kenen kanssa tulit. Se ei myöskään tarkoita sitä, että kukaan ei tiedä sinun nimeäsi. 

Edelleenkään ei olisi sille kummitädille mitään muuta kuin kummipojan satunnainen tuttava, joka pääsi mukana avecina. Toisella kummipojalla on mukanaan avovaimonsa, joka sai kutsun omalla nimellä, ei seuralaisena.

No tietenkin olisi :D Eihän sillä ole v¨tunkaan väliä, mitä kutsussa on lukenut. Avovaimo on avovaimo riippumatta siitä, onko nimi kirjoitettu kutsuun vai onko kutsussa lukenut avec. Vai tivaatko sinä häissä aina ensin, että lukiko nimesi kutsussa ja jos vastaus on ei, suhtaudut kuin kehen tahansa kadulla vastaan tulevaan?

Onko Ap edes avovaimo? Saattaa olla joku kulmakunnan vakipano.

Mitä sitten jos onkin? Miksi häneen pitäisi suhtautua yhtään eri tavalla kuin avovaimoon, jos häihin on lähetetty avecillinen kutsu? 

Onhan se sitoutumisen taso kuitenkin ihan eri tasolla, jos asuu yhdessä. 2-vuotta ei kuitenkaan ole mikään pitkä aika. 4-5-vuotta yhdessä alkaa olemaan enemmän 2-vuoden avoliiton tasolla keskinäisessä kanssakäymisessä ja sitoutumisessa.

Jos asutte 2 vuotta yhdessä, niin ette silti ole sitoutuneet niin että menette yhdessä häihin?

Omissa suhteissa muutaman kuukauden seurustelun jälkeen on selkeää, että häät ja muut juhlat juhlitaan yhdessä, asuttiin yhdessä tai ei.

Me oltiin seurusteltu 2 kk kun tämä vaihe koitti. Silloin esiteltiin vanhemmille ja ystäville toisemma. Juhliin mentiin pariskuntana yms. Nyt yhteiseloa takana 8 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsuja ei tunne minua, niin mukavampi, että en ole mukana. Avec-kutsut on aina vähän sellaisia, että toivotaan, ettei se kutsuttu oikeasti toisi ketään mukanaan.

Oman kokemuksen perusteella on aika ikävä olla avec sellaisessa tilaisuudessa, jossa kaikki muut tuntevat toisensa, mutta kukaan ei edes puhuttele sinua.

Mies ei edes jaksa enää piilotella sitä että suhteenne on tiensä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?

Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.

t. eri

Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.

Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi

Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.

Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D

Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...

Autistille tiedoksi, että avec ei tarkoita sitä, ettekö voisi esitellä itseäsi vieraille ja kertoa kenen kanssa tulit. Se ei myöskään tarkoita sitä, että kukaan ei tiedä sinun nimeäsi. 

Edelleenkään ei olisi sille kummitädille mitään muuta kuin kummipojan satunnainen tuttava, joka pääsi mukana avecina. Toisella kummipojalla on mukanaan avovaimonsa, joka sai kutsun omalla nimellä, ei seuralaisena.

No tietenkin olisi :D Eihän sillä ole v¨tunkaan väliä, mitä kutsussa on lukenut. Avovaimo on avovaimo riippumatta siitä, onko nimi kirjoitettu kutsuun vai onko kutsussa lukenut avec. Vai tivaatko sinä häissä aina ensin, että lukiko nimesi kutsussa ja jos vastaus on ei, suhtaudut kuin kehen tahansa kadulla vastaan tulevaan?

Onko Ap edes avovaimo? Saattaa olla joku kulmakunnan vakipano.

Mitä sitten jos onkin? Miksi häneen pitäisi suhtautua yhtään eri tavalla kuin avovaimoon, jos häihin on lähetetty avecillinen kutsu? 

Onhan se sitoutumisen taso kuitenkin ihan eri tasolla, jos asuu yhdessä. 2-vuotta ei kuitenkaan ole mikään pitkä aika. 4-5-vuotta yhdessä alkaa olemaan enemmän 2-vuoden avoliiton tasolla keskinäisessä kanssakäymisessä ja sitoutumisessa.

Höpön löpön. Jotkut eivät muuta yhteen ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsuja ei tunne minua, niin mukavampi, että en ole mukana. Avec-kutsut on aina vähän sellaisia, että toivotaan, ettei se kutsuttu oikeasti toisi ketään mukanaan.

No ei ole, jos ei haluta aveccia mukaan, sitten kutsutaan vain se yksi henkilö.