Lue keskustelun säännöt.
Mies sai avec-kutsun häihin, mutta ei kutsu mua mukaan
09.08.2023 |
Yhteistä elämää pari vuotta jo. Mitä pitäisi päätellä?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi vastata ennen kuin tiedämme
A. Miten asia selvisi sinulle?
B. Mitä mies sanoi syyksi?
A. Kertoi, että on sitten Timon häissä tiettynä viikonloppuna.
B. Ei sanonut syytä.
Tiedän, että kutsu on avec.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi
Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.
No se tosiaan olisi outoa, jos häät olisivat live-TInder ja tyyppejä svaippailtaisiin oikealle ja vasemmalle. Mutta kenellekään normaaliälyisellehän tutustuminen uusiin ihmisiin ei tarkoita, että pyritään luomaan "mätsejä" tai muutenkaan toimitaan kuin Tinderissä. Teillä on todella kummallinen suku, jos uuden naisytävän tuominen sukujuhliin tarkoittaa teilläpäin sitä, että heti ruvetaan iskemään ja hakemaan "mätsiä". Vinkki vitonen: ihmisiin voi tutustua myös ilman deittailutarkoitusta. Eikä se, että tutustuu uusiin ihmisiin poissulje avioliiton juhlistamista. Ne voi tehdä samalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi
Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.
Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D
Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Pöljä! Ei se, että menee häihin tarkoita, että sinne menee tutustuakseen uusiin ihmisin. Mutta väistämättäkin niihin tutustuu jossain vaiheessa ja miksipä se ensimmäinen vaihe ei voisi olla vaikka hääjuhla. Häissähän ei ole mikään pakko puhua vain hääparista, jos et vielä tiennyt.
t. sama
Tiesin, mutta jos lähtökohtaisesti häävieraat ovat pääosin pariskuntia eikä itsellä olisi mitään varsinaista yhteyttä hääpariin, niin aika oudolta tuntuu ajatus olla ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin, joista suurin osa tuntee toisensa jo ennestään ja joille on todellakin yhden häävieraan avec, ei oikeastaan mitään muuta.
Missä sanottiin, että juhlissa kaikki ovat pariskuntia? Entä miksi ei voisi tutustua pariskuntiin hääjuhlassa ja olla sitten jatkossa tekemisissä muutenkin? Joskushan se ensimmäinen tapaamiskerta on, joten miksi se ei voisi olla vaikka häissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi
Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.
No se tosiaan olisi outoa, jos häät olisivat live-TInder ja tyyppejä svaippailtaisiin oikealle ja vasemmalle. Mutta kenellekään normaaliälyisellehän tutustuminen uusiin ihmisiin ei tarkoita, että pyritään luomaan "mätsejä" tai muutenkaan toimitaan kuin Tinderissä. Teillä on todella kummallinen suku, jos uuden naisytävän tuominen sukujuhliin tarkoittaa teilläpäin sitä, että heti ruvetaan iskemään ja hakemaan "mätsiä". Vinkki vitonen: ihmisiin voi tutustua myös ilman deittailutarkoitusta. Eikä se, että tutustuu uusiin ihmisiin poissulje avioliiton juhlistamista. Ne voi tehdä samalla kertaa.
No kun nyt ei tiedä nimeltä tunnettua naisystävää, nyt tuodaan avec, siis joku totaalirandom, joka ei tunne edes hääparia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jospa kysyisit syyn ukoltasi etkä täältä.
Miksi alapeukut? Mieshän sen syyn tietää emmekä me.
Mikä voisi olla hyväksyttävä selitys tuohon? Niin, ei sellaista ole. Teot ratkaisevat, eivät sanat. Mies osoittaa teoillaan, ettei pidä ap:ta vakavasti otettavana kumppanina.
Vierailija kirjoitti:
Pitkällä elämänkokemuksella sanoisin, että mistään häpeämisistä einole kyse, vaan mies haluaa esiintyä häissä sinkkuna ja yrittää iskeä jotain naista sieltä.
Aivan. Kaikki miehet ovat yleensä kuitenkin aina halunneet sen kaverinsa siskon, ja menneet siksi kiireellä naimisiin, että näyttäisivät sormuksen kanssa tutkitusti käyttökelpoisilta kumppaneilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän itse edes menossa niihin häihin?
Kaikkia nuo kekkerit ei kiinnosta, ja on paljon helpompi kieltäytyä kutsusta jos ei ole jo kutsunut muita mukaan.
Miten voi kutsua MUKAAN, jos ei itse ole menossa?
Koko pointtihan oli, että EI ole kutsunut mukaan. Siksi kysyinkin, että onko itse edes menossa.
Ei kutsu MUKAAN=on menossa yksin. Jos ei ole menossa ollenkaan, ei voi ottaa tai olla ottamatta MUKAAN.
Et selvästi sisäistänyt asiaa kuten AP omassa vastauksessaan ylempänä.
Kuvittele: Postissa tulee avec-kutsu henkilö A:lle. Henkilö B on tietoinen tästä. Henkilö A ei kutsu B:tä mukaan, koska kallistuu siihen ajatukseen ettei halua häihin lähteä. A:n pohdiskellessa asiaa, henkilö B hermostuu ja tulee vauvapalstalle kirjoittamaan. Näin ollaan tilanteessa, jossa B:tä ei ole mielestään kutsuttu mukaan.
Kommunikaatiollahan nämä selviää.
Paitsi, että ap kertoi miehen olevan menossa yksin :D Kannattaa lukea ketjua ennen paasaamista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi
Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.
No se tosiaan olisi outoa, jos häät olisivat live-TInder ja tyyppejä svaippailtaisiin oikealle ja vasemmalle. Mutta kenellekään normaaliälyisellehän tutustuminen uusiin ihmisiin ei tarkoita, että pyritään luomaan "mätsejä" tai muutenkaan toimitaan kuin Tinderissä. Teillä on todella kummallinen suku, jos uuden naisytävän tuominen sukujuhliin tarkoittaa teilläpäin sitä, että heti ruvetaan iskemään ja hakemaan "mätsiä". Vinkki vitonen: ihmisiin voi tutustua myös ilman deittailutarkoitusta. Eikä se, että tutustuu uusiin ihmisiin poissulje avioliiton juhlistamista. Ne voi tehdä samalla kertaa.
No kun nyt ei tiedä nimeltä tunnettua naisystävää, nyt tuodaan avec, siis joku totaalirandom, joka ei tunne edes hääparia.
Kulta, avec voi olla myös tuttu ihminen. Ei sen ole pakko olla joku random, jota kukaan ei kutsu. Avec voi olla vaikka vuosikausia avioliitossa olleen parin toinen osapuoli. Kaikki ei halua kirjoittaa kutsuun montaa nimeä ja siksi laitaan linjaa Pekka Peräpää avec.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän itse edes menossa niihin häihin?
Kaikkia nuo kekkerit ei kiinnosta, ja on paljon helpompi kieltäytyä kutsusta jos ei ole jo kutsunut muita mukaan.
Miten voi kutsua MUKAAN, jos ei itse ole menossa?
Koko pointtihan oli, että EI ole kutsunut mukaan. Siksi kysyinkin, että onko itse edes menossa.
Ei kutsu MUKAAN=on menossa yksin. Jos ei ole menossa ollenkaan, ei voi ottaa tai olla ottamatta MUKAAN.
Et selvästi sisäistänyt asiaa kuten AP omassa vastauksessaan ylempänä.
Kuvittele: Postissa tulee avec-kutsu henkilö A:lle. Henkilö B on tietoinen tästä. Henkilö A ei kutsu B:tä mukaan, koska kallistuu siihen ajatukseen ettei halua häihin lähteä. A:n pohdiskellessa asiaa, henkilö B hermostuu ja tulee vauvapalstalle kirjoittamaan. Näin ollaan tilanteessa, jossa B:tä ei ole mielestään kutsuttu mukaan.
Kommunikaatiollahan nämä selviää.
Paitsi, että ap kertoi miehen olevan menossa yksin :D Kannattaa lukea ketjua ennen paasaamista :)
Ironian multihuipentuma, ettet osannut lukea ensimmäistä virkettäni.
Entä jos häät on miehen kotipaikkakunnalla, mies tietää, että lapsuudenkotiin pääsee aina yöksi. Ja tietää senkin, että naisystävälle se majapaikka ei kelpaa, pitää varata huone hotellista. Se taas on lähikaupungissa, matkaa vaikka 30 km, vaikeusasteet lisääntyvät eli tarvitaan taksia, sitä taas ei saa tuosta vain tilaamalla jne.
Niinpä naisystävän mukaanotto tarkoittaa noin 400 e lisäpanostusta, koska pitää olla majoitus, kuljetukset edestakaisin, sopia kyyti kirkolta hääpaikalle jonkun kaverin kanssa ja pahimmillaan ei pääse edes jatkoille, koska naisystävälle ei sovi, hän haluaa hotelliin yöksi.
Ymmärrän varsin hyvin, että avec ei tule mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi
Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.
Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D
Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...
Autistille tiedoksi, että avec ei tarkoita sitä, ettekö voisi esitellä itseäsi vieraille ja kertoa kenen kanssa tulit. Se ei myöskään tarkoita sitä, että kukaan ei tiedä sinun nimeäsi.
Miehet on paskaa Suomessa. Mies pyytää naistaan AINA mukaan häihin. Onneksi minulla on englantilainen mies! HAH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on paskaa Suomessa. Mies pyytää naistaan AINA mukaan häihin. Onneksi minulla on englantilainen mies! HAH!
Te inkkelinaiset ette ole edes käyneet Hesan ulkopuolella! :D :D xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi
Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.
Mitä oikein sekoilet? Onko se sinusta tosiaan sama asia kuin Tinder, jos juttelet häissä esim. miehesi kummitädille, jota et ole aiemmin tavannut? :D
Jos olen avec, ei se kummitäti edes tiedä, että olen mieheni mukana, eihän se hääkutsun lähettäjäkään tiennyt nimeäni. Tuossa vaiheessa olisin kummitädille nainen, joka on hänen kummipoikansa kanssa häissä ja utelee asioita, jotka eivät satunnaistuttaville kuulu. Kysehän oli nyt siitä, että on häissä ensisijaisesti tutustumassa uusiin ihmisiin ja tutustuminen tarkoittaa niille ei-tutustujille eli perinteisille häävieraille sitä, että täysin oudot ihmiset haluavat keskustella muustakin kuin säästä ja hääparista. Miten sinä tunnetkaan hääparin - ai, et ole koskaan ennen heitä tavannutkaan...
Mitä sekoilet? Onko sinulla niin tampio mies, ettei hän esittelisi kummitädilleen, että "tässä on Milla, minun naisystäväni"? Vai miten päädyt siihen tilanteeseen, että kummitäti ei tiedä, kenen kanssa olet häihin tullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelisin, että kutsuja ei tiedä sinusta edes nimeä eli ei välttämättä ole kovinkaan läheinen millään tavalla. Haluatko oikeasti häihin tilanteessa, jossa et tuntisi siellä ketään ja jossa sinuun suhtauduttaisiin kuin mihin tahansa satunnaistuttavaan, jonka mies on napannut mukaansa?
Mikä ettei? Eihän sitä ikinä tutustu uusiin ihmisiin, jos aina vain junnaa niiden jo tuntemisensa kanssa.
t. eri
Yleensä en käy muiden häissä tutustumassa uusiin ihmisiin, koska siellä kiinnostuksenkohteena on hääpari ja kaikki pyörii heidän ympärillään.
Uutinen: Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä ja sinun tuttavasi
Minusta olisi outoa, jos häät olisi aveceille eräänlainen live-Tinder eikä ymmärrettäisi lainkaan, miksi siellä ollaan paikalla. Ei etsimässä uusia tuttavia vaan juhlistamassa avioliittoa.
No se tosiaan olisi outoa, jos häät olisivat live-TInder ja tyyppejä svaippailtaisiin oikealle ja vasemmalle. Mutta kenellekään normaaliälyisellehän tutustuminen uusiin ihmisiin ei tarkoita, että pyritään luomaan "mätsejä" tai muutenkaan toimitaan kuin Tinderissä. Teillä on todella kummallinen suku, jos uuden naisytävän tuominen sukujuhliin tarkoittaa teilläpäin sitä, että heti ruvetaan iskemään ja hakemaan "mätsiä". Vinkki vitonen: ihmisiin voi tutustua myös ilman deittailutarkoitusta. Eikä se, että tutustuu uusiin ihmisiin poissulje avioliiton juhlistamista. Ne voi tehdä samalla kertaa.
No kun nyt ei tiedä nimeltä tunnettua naisystävää, nyt tuodaan avec, siis joku totaalirandom, joka ei tunne edes hääparia.
Kulta, avec voi olla myös tuttu ihminen. Ei sen ole pakko olla joku random, jota kukaan ei kutsu. Avec voi olla vaikka vuosikausia avioliitossa olleen parin toinen osapuoli. Kaikki ei halua kirjoittaa kutsuun montaa nimeä ja siksi laitaan linjaa Pekka Peräpää avec.
No silloin nimenomaan ei kutsuta sitä Pekan avovaimoa, koska jos hänet halutaan mukaan juhliin, kirjoitetaan Pekka Peräpää ja Anna Antavainen. Kyse ei ole halusta kirjoittaa nimiä, kyse on siitä, kenelle kutsu on osoitettu. Avec voi olla kuka tahansa, toki myös se Anna, mutta häntä ei erityisesti häihin mukaan haluta, vaikka Pekka sinne kutsutaan.
Minä en ole erityisen kiinnostunut menemään mieheni kavereiden häihin, koska en itse pidä suhdettamme vakavana. Huokaisin helpotuksesta kun mies ei pyytänyt mukaansa.
Näinkin päin voi siis olla.
Menet vaan kuokkavieraaksi. Jännä yllätys miehelle ja hänen avecille.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on paskaa Suomessa. Mies pyytää naistaan AINA mukaan häihin. Onneksi minulla on englantilainen mies! HAH!
Sinulla mitään miestä ole. Tuollainen miesvihaaja ei saa miestä edes ulkomailta. M28
Häät voivat myös olla juhla, jonne mennään kavereiden kanssa dokaamaan kunnolla. Se ei aina onnistu, jos vaimo nipottaa vieressä juomisesta, eikä tunne häistä ketään.