Työtön nainen ei halunnut jatkaa deittailua minun kanssa siksi koska minä olen työtön...Syyksi sanoi että hän haluaa että edes toinen on töissä ja tienaa, ja tasapainottaa taloudellista tilannetta. Kenelle työtön mies sitten kelpaa???!
Työssäkäyvällekään naiselle ei kelpaa työtön mies koska hän haluaa "ainakin saman verran tienaavan" jotta voidaan harrastaa samoja asioita eikä joudu elättämään toista.
Siis työtön mies ei kelpaa työttömälle, EIKÄ myöskään työssäkäyvälle naiselle!!!
Kenelle sitten sellainen mies kelpaa? Onko tuomittu iki-yksinäisyyteen?!
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Ehdotitko naiselle töihin menoa? Sillä saisitte talouden ylöspäin. Tosin taitaa nainen olla pikkaisen pihalla normaalista elämästä jos ei tiennyt, että kenkää voi tulla koska tahansa. Mitähän sitten tekisi?
Halvemmaksi naiselle tulee satisfyer ja sperman nouto klinikalta. Satisfyerilta saa kerta kerran perään orkkuja. Mies tyytyy nitisemään 50/50 menetelmästä jopa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan fiksusti sanoi nainen, jonkun olisi hyvä tienata rahaakin perheessä.
Ei kait deittailu vielä tarkoita että tulee oikea parisuhde yhdessä asumisella. Ihmissuhde on tärkeämpi kuin raha. Yhdessä voisi ponnistaa eteenpäin, miksei työtäkin löytyisi. Selkeästi misu etsi kustantajaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin se naisilla menee. Rahat on "mun" jos nainen tienaa enemmän kuin mies, mutta kappas vain sama nainen sanookin että "meidän" rahat jos mies alkaa tienata enemmän
Naisilla? Äläpä nyt yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se toki on että jos 1 työtön ja 1 töissä oleva sanoo ei, niin se on kaikilta ei. Tilastot ja otannat on turhaa harhaa ja oikeasti ois riittänyt ku oisit kysynyt vaan 1 naiselta, koska ne on kaikki samanlaisia.
Niinhän ne on. Joka iikka samanlaisia. Prikulleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa kenellekään.
Suomalaiselle naiselle kelpaa varsin hyvin lorvija jos se on ulkkari. Monet naiset jopa maksavat heidän ylläpidon.
Suomalaiset miehet käyvät itse hakemassa lorvija ulkkareita puolisoikseen.
pyydä panosta maksu kirjoitti:
hinnoittelee vitunreuhkansa vähän ylä kanttiin
Eli sinä menet huåriin, ja alat tinkaamaan hinnasta? Älä mene, niillä riittää asiakkaita muutenkin. Tyydy nyrkkiisi, kuten tähänkin asti.
Suominaiset ovat oppineet liian hyvälle. Nyt niistä on tullut rahanahneita. Luulevat itsestään liikoja. M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa kenellekään.
Suomalaiselle naiselle kelpaa varsin hyvin lorvija jos se on ulkkari. Monet naiset jopa maksavat heidän ylläpidon.
Suomalaiset miehet käyvät itse hakemassa lorvija ulkkareita puolisoikseen.
Kyllä. Thaimaan baareista.
Vierailija kirjoitti:
Suominaiset ovat oppineet liian hyvälle. Nyt niistä on tullut rahanahneita. Luulevat itsestään liikoja. M28
No,mikäpä on ratkaisu- mene ulkomaille. Lopeta tämä täällä itkeminen,ja tee asialle jotain.
Naisen ei ole pakko seurustella juuri sinun kanssasi. En minäkään voi määrätä kenen tulisi minun kanssani seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotitko naiselle töihin menoa? Sillä saisitte talouden ylöspäin. Tosin taitaa nainen olla pikkaisen pihalla normaalista elämästä jos ei tiennyt, että kenkää voi tulla koska tahansa. Mitähän sitten tekisi?
Tarttis saada muijallekin töitä, ittestä ei niin oo väliä juu...
Vierailija kirjoitti:
Suominaiset ovat oppineet liian hyvälle. Nyt niistä on tullut rahanahneita. Luulevat itsestään liikoja. M28
Suomalaiselle miehelle kelpaa rahalla käyvä kulissiliitto. Ei kun venaas, eipä kelpaakaan. Silti naisen halutaan käyttäytyvän kehitysmaasta saapuneen ostomorsiamen tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotitko naiselle töihin menoa? Sillä saisitte talouden ylöspäin. Tosin taitaa nainen olla pikkaisen pihalla normaalista elämästä jos ei tiennyt, että kenkää voi tulla koska tahansa. Mitähän sitten tekisi?
Tarttis saada muijallekin töitä, ittestä ei niin oo väliä juu...
Mitä töitä meinasit hankkia sille sun milkkarille? Muijaahan sulla ei ole. Kerran vuodessa Tsekkeihkn suuntautuvaa reissua et voi laskea suhteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominaiset ovat oppineet liian hyvälle. Nyt niistä on tullut rahanahneita. Luulevat itsestään liikoja. M28
Suomalaiselle miehelle kelpaa rahalla käyvä kulissiliitto. Ei kun venaas, eipä kelpaakaan. Silti naisen halutaan käyttäytyvän kehitysmaasta saapuneen ostomorsiamen tavoin.
Juurikin näin. Suomimies haluaa " perinteisen" naisen joka tekee kaikki kotityöt ja hoitaa lapset, pukeutuu mekkoihin, jolla on pitkät hiukset ja joka antaa miehen olla perheen pää, mutta siitä huolimatta naisen pitää käydä töissä, maksaa puolet menoista ja tehdä perheen kaikki metatyöt muiden töiden lisäksi.
Miksi joku vielä ihmettelee, kun Suomessa syntyvyys laskee, ja naiset eivät halua tehdä lapsia? Perhe on naiselle orjatyölaitos.
Ulkomailla on perinteisiä naisia, jotka maksaa puolet menoista. Mikä estää suomalaista naista menemästä töihin ja imuroimasta? Muu kuin laiskuus.
Nainen haluaa aina että mies tasapainottaa naisen rahoja eli mies antaa tasinkoa naiselle. Naiselle ei jää mitään säästöön joten miehen sitten vietävä naista uloss syömään ja leffaan ja ties minne. Niin se on vaan ei kelpaa työtön mies kenellekkään.
Työttömänä pärjää yksin kohtalaisesti kun saa itse päättää vähistä rahoistaan. Kahden sellaisen asuminen yhdessä ei hyödytä muita kuin lystin maksajaa. Eli asian kannattavuus riippuu näkökannasta.
Minulle kelpaa työtön mies. Seurustelin sellaisen kanssa muutaman vuoden. Tiemme erosivat täysin muista syistä kuin työllisyysasioista johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominaiset ovat oppineet liian hyvälle. Nyt niistä on tullut rahanahneita. Luulevat itsestään liikoja. M28
Suomalaiselle miehelle kelpaa rahalla käyvä kulissiliitto. Ei kun venaas, eipä kelpaakaan. Silti naisen halutaan käyttäytyvän kehitysmaasta saapuneen ostomorsiamen tavoin.
Juurikin näin. Suomimies haluaa " perinteisen" naisen joka tekee kaikki kotityöt ja hoitaa lapset, pukeutuu mekkoihin, jolla on pitkät hiukset ja joka antaa miehen olla perheen pää, mutta siitä huolimatta naisen pitää käydä töissä, maksaa puolet menoista ja tehdä perheen kaikki metatyöt muiden töiden lisäksi.
Miksi joku vielä ihmettelee, kun Suomessa syntyvyys laskee, ja naiset eivät halua tehdä lapsia? Perhe on naiselle orjatyölaitos.
Ulkomailla on perinteisiä naisia, jotka maksaa puolet menoista. Mikä estää suomalaista naista menemästä töihin ja imuroimasta? Muu kuin laiskuus.
Ei ole. Ne on kotirouvia.
Niinhän se toki on että jos 1 työtön ja 1 töissä oleva sanoo ei, niin se on kaikilta ei. Tilastot ja otannat on turhaa harhaa ja oikeasti ois riittänyt ku oisit kysynyt vaan 1 naiselta, koska ne on kaikki samanlaisia.