Lue keskustelun säännöt.
Miksi musliminainen ei saa seurustella kristityn kanssa mutta mies saa?
09.08.2023 |
Kuinka sairas uskonto voi olla kun on näin sorsivia sääntöjä.
Samoin kukaan mies ei verhoa itseään piiloon, mutta naisten pitää
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas uskottomat keskustelee uskonasioista, joista eivät tajua mitään. Aivan sama se on uskovalla kristitylläkin, ei hänkään, jos uskossa on, voi mennä ei uskossa olevan kanssa naimisiin.
Levität itse väärää tietoa. Uskova kristitty saa mennä mennä naimisiin ei-uskovan kanssa ja heidän avioliittonsa voidaan myös siunata kirkossa. Ainoastaan kirkollinen vihkiminen edellyttää, että myös puoliso kuuluu johonkin kristilliseen seurakuntaan (eikä silloinkaan kysytä sydämen uskoa vaan jäsenpaperit riittää).
Sinä puhut lainsäädännöstä, se on ihan eri asia kuin uskonnon säännöt tai ohjeet. Kristinusko ei suosittele tulemaan yhdeksi lihaksi epä- tai vääräuskoisen kanssa. Ei siitä mitenkään maallisesti rangaista, mutta rangaistus tulee hengellisenä puutteena ja uskonelämän vaikeutumisena.
En puhu lainsäädännöstä vaan siitä, miten ev.lut. kirkossa toimitaan ja opetetaan: Kristityillä on täysi oikeus mennä naimisiin mihin tahansa uskontoon kuuluvn tai kuulumattoman ihmisen kanssa. Vain kirkkohäihin liittyy omat rajoitteensa, mutta se on sivuseikka koska kirkollinen vihkiminen ei tee avioliitosta mitenkään erityistä. Maistraatissa vihityt parit saa halutessaan avioliitolleen kirkollisen siunauksen.
Luterilaisessa kirkossa papittaret vihkivät homoja, joten jätetäänkö kyseinen kirkko sivuun kun puhutaan oikeista kristityistä, jookostakookosta?
Olen eronnut ev.lut. kirkosta sen maallistumisen takia, mutten voi silti kiistää, etteikö se olisi Suomessa kristinuskon pääsuuntaus jota kristittyjen enemmistö edustaa. Jos puhutaan kristityistä yleisellä tasolla, ev.lut. kirkkoa jasen jäseniä ei voi jättää keskustelun ulkopuolelle.
Luterilaisen kirkon oman tutkimuksen mukaan vain noin kolmannes kirkon jäsenistä uskoo Jumalaan. Miten tämä on sinusta kristillinen suuntaus?
Millä perusteella kirkon jäsenten henkilökohtaiset mielipiteet menisi kirkon virallisen opin ja toimintatapojen edelle?
Onhan se otettava huomioon, jos puhutaan oikeasti uskossa olevista kristityistä ja maallistuneista tapakristityistä. Fakta nyt vaan on, että vaikka luterilainen kirkko paperilla on kristillinen, käytännössä se ei sitä ole.
No mitä nyt on se "oikea" kristillisyys sitten.
Siitäpä vois taas käydä pari uskonsotaa
Mitä se oikea Islam on? Palstamammoille kun kristityn kanssa seurusteleva musliminainen ei ole riittävän muslimi, mutta ilmeisesti homoja vihkivä ateisti on kristitty, kun hänellä on kirkon jäsenkirja.
Islam on hyvin selvä siinä ettei muslimi nainen saa mennä ei muslimin kanssa naimisiin.
Miten sitten selität musliminaiset, jotka ovat naimisissa ei-muslimien kanssa?
Niitä ei huomioida, kuten ei muitakaan maltillisia muslimeja kun ne ei sovi mun muukalaisvihamieliseen narratiiviin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mikä tahansa miksi kysymys uskontoihin liittyen on silkkaa ajanhukkaa...
Tässä yksi selitys asiasta, Hanafi - koulukunta on maltillisempi sunnalaisuuden suuntaus joka on vahva mm. Bosniassa. Tämä sivusto on jordanialainen. Googlettamalla can a muslim woman marry a non-muslim, löytää lisää tietoa. Hassua että joku Suomessa on vielä niin tietämätön islamin suhtautumisesta asiaan.
https://www.aliftaa.jo/QuestionEn.aspx?QuestionId=3506
Sekä isl a missa että juuta lai suudessa ajatellaan, että uskonto opitaan kotona ja se äitihän se siellä kotona on siirtämässä perinteitä ja uskon asioita lapsilleen.
Eipäs taas valehdella, pedopersut. Musliminainen saa seurustella ei-muslimin kanssa. Suuri osa muslimeista on ihan yhtä maallistuneita kuin mekin. Älkää uskoko näitä persuvalheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musliminaiset saavat seurustella kristittyjen kanssa ja mennä naimisiinkin. Puolisoa ei kannata etsiä kiihkouskovaisten keskuudesta olipa kyseessä mikä uskonto tahansa.
NÄNNÄNNÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas uskottomat keskustelee uskonasioista, joista eivät tajua mitään. Aivan sama se on uskovalla kristitylläkin, ei hänkään, jos uskossa on, voi mennä ei uskossa olevan kanssa naimisiin.
Levität itse väärää tietoa. Uskova kristitty saa mennä mennä naimisiin ei-uskovan kanssa ja heidän avioliittonsa voidaan myös siunata kirkossa. Ainoastaan kirkollinen vihkiminen edellyttää, että myös puoliso kuuluu johonkin kristilliseen seurakuntaan (eikä silloinkaan kysytä sydämen uskoa vaan jäsenpaperit riittää).
Sinä puhut lainsäädännöstä, se on ihan eri asia kuin uskonnon säännöt tai ohjeet. Kristinusko ei suosittele tulemaan yhdeksi lihaksi epä- tai vääräuskoisen kanssa. Ei siitä mitenkään maallisesti rangaista, mutta rangaistus tulee hengellisenä puutteena ja uskonelämän vaikeutumisena.
En puhu lainsäädännöstä vaan siitä, miten ev.lut. kirkossa toimitaan ja opetetaan: Kristityillä on täysi oikeus mennä naimisiin mihin tahansa uskontoon kuuluvn tai kuulumattoman ihmisen kanssa. Vain kirkkohäihin liittyy omat rajoitteensa, mutta se on sivuseikka koska kirkollinen vihkiminen ei tee avioliitosta mitenkään erityistä. Maistraatissa vihityt parit saa halutessaan avioliitolleen kirkollisen siunauksen.
Luterilaisessa kirkossa papittaret vihkivät homoja, joten jätetäänkö kyseinen kirkko sivuun kun puhutaan oikeista kristityistä, jookostakookosta?
Olen eronnut ev.lut. kirkosta sen maallistumisen takia, mutten voi silti kiistää, etteikö se olisi Suomessa kristinuskon pääsuuntaus jota kristittyjen enemmistö edustaa. Jos puhutaan kristityistä yleisellä tasolla, ev.lut. kirkkoa jasen jäseniä ei voi jättää keskustelun ulkopuolelle.
Luterilaisen kirkon oman tutkimuksen mukaan vain noin kolmannes kirkon jäsenistä uskoo Jumalaan. Miten tämä on sinusta kristillinen suuntaus?
Millä perusteella kirkon jäsenten henkilökohtaiset mielipiteet menisi kirkon virallisen opin ja toimintatapojen edelle?
Onhan se otettava huomioon, jos puhutaan oikeasti uskossa olevista kristityistä ja maallistuneista tapakristityistä. Fakta nyt vaan on, että vaikka luterilainen kirkko paperilla on kristillinen, käytännössä se ei sitä ole.
No mitä nyt on se "oikea" kristillisyys sitten.
Siitäpä vois taas käydä pari uskonsotaa
Mitä se oikea Islam on? Palstamammoille kun kristityn kanssa seurusteleva musliminainen ei ole riittävän muslimi, mutta ilmeisesti homoja vihkivä ateisti on kristitty, kun hänellä on kirkon jäsenkirja.
Islam on hyvin selvä siinä ettei muslimi nainen saa mennä ei muslimin kanssa naimisiin.
Miten sitten selität musliminaiset, jotka ovat naimisissa ei-muslimien kanssa?
Kyse on vähän samasta asiasta kuin siinä, ettei kaikki ev.lut. kirkon jäsenet usko Jumalaan. Ihminen voi olla paperilla kristitty (tai muslimi) ja myös pitää itseään sellaisena, vaikka olisi sydämeltään jotain ihan muuta.
Parempi vertaus on kristitty, joka harrastaa seksiä irtosuhteissa eikä näe siinä mitään väärää. Hän on joko vilpitön uskova, joka on jostain syystä pahasti harhassa tämän asian suhteen, tai sitten hän edustaa uskontoa johon hän ei sydämessään kuulu.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lestadiolaistyttö ei saa leikata hiuksiaan, miksi hän ei saa pukeutua punaiseen, miksi tvtä ei saa katsoa, nettiä toki saa käyttää, miksi jehovat eivät voi tavata lapsiaan jos nämä eivät eroavat uskosta jne kristityillä lahkoulla on niin paljon sääntöjä mutta kun on siniset sil ät ja maantie värinen hiuspehko saavat tehdä ihan mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipäs taas valehdella, pedopersut. Musliminainen saa seurustella ei-muslimin kanssa. Suuri osa muslimeista on ihan yhtä maallistuneita kuin mekin. Älkää uskoko näitä persuvalheita.
Äärivassarin valhepussi on taas auki. Kaikkihan me tiedämme vaatimukset mm. suurmoskeijan rakentamisesta Helsinkiin, törkeiden eläinsuojelurikosten runsaan lisääntymisen Suomessa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009389700.html
uskontoperustaisen väkivallan lisääntymisen jonka kohteena ovat musliminaiset
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a404641-859a-4362-a0a9-aa30b0b4af4e
Suomessa ei exmuslimikaan uskalla ottaa huivia pois päästä
-Islamista luopuminen voi johtaa Suomessakin hyljeksintään, pelotteluun ja väkivallalla uhkailuun
https://yle.fi/a/3-8903751
Sara al-Husaini kertoo millaista on elämä muslimiyhteisön jäsenenä Suomessa missä naisen arvo on koraanin ohjeiden mukaan samalla tasolla aasin kanssa
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini…
Entinen muslimi ja imaamin poika, Saksassa asuva politiikan tutkija Hamed Abdel-Samad on puheissaan kertonut eurooppalaisen vasemmiston naurettavasta matelevasta asenteesta islamia kohtaa jolle arabitkin nauravat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pukeutua säkkiin vapaaehtoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Ja pukeutua säkkiin vapaaehtoisesti?
Niinhän lestadiolaisnaisetkin tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pukeutua säkkiin vapaaehtoisesti?
Niinhän lestadiolaisnaisetkin tekevät.
Lestadiolaisilla on omat sääntönsä, mutta niiden rikkomisesta ei tarvitse pelätä kun ni a mur haa.
Nämä musut elävät 500v ajasta jäljessä kaapuinern. Eri asia sitten on maallistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lestadiolaistyttö ei saa leikata hiuksiaan, miksi hän ei saa pukeutua punaiseen, miksi tvtä ei saa katsoa, nettiä toki saa käyttää, miksi jehovat eivät voi tavata lapsiaan jos nämä eivät eroavat uskosta jne kristityillä lahkoulla on niin paljon sääntöjä mutta kun on siniset sil ät ja maantie värinen hiuspehko saavat tehdä ihan mitä vaan.
Montako kunniamu_haa olet kuullut jehovien tai lestadiolaisten tehneen? Suomen väkiluvusta lestadiolaisia on n. 110 000. Syytä saamelaisia että antoivat oman heimoveljensä Laestadiuksen villitä ihmisiä lahkoonsa.
Jehovan todistajia on n. 18 000. Tämän kyllä joutaisi kriminalisoimaan aivan kuten islaminkin, kummastakaan ei ole koitunut Suomeen mitään hyvää.
Tjaah, olen kristitty ja naimisissa musliminaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pukeutua säkkiin vapaaehtoisesti?
Niinhän lestadiolaisnaisetkin tekevät.
Montako säkkiä näet lestadiolaisperheen tuoreessa valokuvasssa
https://www.komiat.fi/uutiset/suviseuroilta-k%C3%A4vij%C3%B6iden-tunnel…
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/20-lapsisen-perheen…
Vierailija kirjoitti:
Tjaah, olen kristitty ja naimisissa musliminaisen kanssa.
Kiva, missä muslimimaassa avioiduitte ja kuka imaami vihki teidät nikkah seremoniassa ja miten hän selitti itselleen ja teille sharian määräysten rikkomisen teidän kohdallanne?
2 muslimia olen käännyttänyt pois islamista.
3 lasta saanut muslimin kanssa, eikä yksikään lapsi ole aikuisenakaan muslimi.
Mutta minä olenkin alfanaaras!
Enkä mikään kynnysmatto 😀👌
Se on hieman eri meininki siellä Indonesiassa...