Tätäkö on laadukas varhaiskasvatus? Olin lapseni kanssa
Tutustumassa päiväkotiin, jossa lapsi aloittaa ensi viikolla. Lapseni täyttää pian 3.
Ryhmässä on yli 20 lasta ja kolme aikuista. Parilla lapsella ryhmässä oli joku kiukku/itku, mikä sitoi aikuisten resurssia. Lapset näyttivät olevan hyvin omillaan, esimerkiksi iso joukko 3-4-vuotiaita leikki keskenään suljetun oven takana. Leluja revittiin käsistä ja välillä tönittiin. Mielestäni tuon ikäiset tarvitsevat vielä aikuisen ohjausta. Meteli oli myös kova. Ulkona sama homma. Pihalla kerrallaan 40-50 lasta ja aikuiset olivat pääosin juttelemassa keskellä pihaa. Ainoastaan yksi aikuinen ohjasi lapsia leikeissä.
Varmaan lapsi näin hengissä selviää joten kuten, mutta tätäkö se todella on se laadukas varhaiskasvatus? Mielestäni lapset oli ryhmässä todella omillaan ja melu ja lasten suuri määrä tekee ympäristöstä kaoottisen. Valitettavasti joudun omankin lapseni laittamaan tuonne sekaan.
Kommentit (109)
Ennen se oli tarha, jossa oli riittävästi hoitajia.
Nykyään varhaiskasvatusta päiväkodeissa ja turha enää puhua laadusta vaikka se täytyy papereissa mainita.
Miten kehtaatte pitää vanhemmille vasu- keskusteluja, jos ette ehdi edes tutustua lapsiin kunnolla. Kaikenlaiset leipiintyneet työntekijät yrittävät esittää jotain noissa keskusteluissa. Törkeimmät vielä piilovittuilevat, vaikka on päivänselvää, että remuinen ryhmä ja tympeät aikuiset ovat huono kasvatusympäristö.
Jos seisoivat tosiaan koko ulkoilun juttelemassa keskenään, ilmoita esihenkilölleen. Ja jos tilanne jatkuu, eikä patane hänen esihenkilölle.
Joku satunnainen juttu voi olla pakko vaihtaa ulkoilun alussa ( esim. jos joku on pois, työn jako tai esim. joku tiedon siirto), mutta pääasiassa aikuisten tehtävä olisi olla läsnä missä lapsetkin ja varsinkin näin alkukaudesta, kun on paljon uusiakin ja kaikki vähän hakevat omaa paikkaansa. Ja toki muulloinkin, sillä apua sosiaalisissa taidoissa tarvitaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Me ilmoitimme johtoportaalle ulkona keskustelevista aikuisista ja lapset oman onnen nojassa. Juurikin se yksi helmi, joka yritti pitää pakkaa käsissä.
Meidän lapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus. Emme lopettaneet ja tekivät lisää. Loppu ne sitten ku sossu sanoi, että ei ole syytä, lopettakaa. Perhe on jo tehnyt huoli-ilmoituksen ryhmän muista lapsista.
Onkohan tuo kostaminen yleistäkin? Vanhustenhoidosta aina sanotaan että jos valittaa, hoitajat kostaa.
Meidän 5v lapsen ryhmässä on tällä hetkellä lto, hoitaja ja vielä joku kolmas, en tiedä mikälie koordinaattori.
Lapsia ryhmässä viisi.
Eikä yhden ainutta s-kakkosta koko kunnassa.
Ihan huippupaikka !
Vielä jotenkin sellaista tsemppiä/toivoa annan tilanteeseen, että olen vakaope hyvässä päiväkodissa ja nämä ekat viikot ovat ihan kaaosta kaikissa ryhmissä. Osa aikuisista on lomalla ja paikalla on sijaisia. Tämän lisäksi ryhmään on voinut tulla 10 uutta lasta, joista ensitiedot voivat olla puutteellisia. Lapsilla on ikävä ja vielä ei tiedetä täysin, ketkä pystyvät leikkimään ilman aikuista. Kaikki eivät kuitenkaan voi olla yhdessä ja samassa tilassa, sillä päiväkotien tilat ovat kaikkialla liian pienet. Aikuisia ei myöskään riitä joka huoneeseen. Joku saattaa tulla vasta klo 9, yksi vastaanottaa ja kirjaa lapsia ja kolmas sitten pitää huolen niistä leikkijöistä kurkkien huoneesta toiseen. Aikuinen myös hyvin harvoin pystyy keskittymään tässä vaiheessa kunnolla leikkiin tms. sillä lapsetkin ovat hukassa, tarvitsevat ohjausta ja kyselevät todella paljon. Yritin tänään varmaan kymmenen kertaa tehdä minuutin vievän asia ja se aina keskeytyi, kun joku lapsi tuli pyytämään/kertomaan jotain.
Eli tilanne saattaa olla todella erilainen kuukauden päästä. Ulkoilun porrastamista ei ole usein tässä vaiheessa vielä sovittu. Eihän koko päiväkoti ole kerennyt palaveeraamaan kunnolla jne.
Mikäli tilanne on yhtä kaoottinen kuukauden päästä niin se toki sitten kertoo jo isommista ongelmista.
Ootteko lukeneet palstalta sitä varhaiskasvattajien hätähuuto -ketjua? Suosittelen. Aika nopeasti valkenee, millaisessa jamassa nämä lastensäilytyspaikat on Suomessa.
Sääliksi käy hoitajia, vaka-opeja ja muuta henkilökuntaa sekä ennen kaikkea tietty niitä lapsia, jotka tästä kärsivät.
Minkätakia ei panosteta lasten kotihoitoon, kun päiväkodit ovat näin kaoottisia? Kotona hoitavia vain haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkätakia ei panosteta lasten kotihoitoon, kun päiväkodit ovat näin kaoottisia? Kotona hoitavia vain haukutaan.
Kotona hoitaminen on fiksua, jos vanhempi haluaa hoitaa kotona ja kykenee siihen. Kaikkihan eivät halua ja on myös oikeasti sellaisia vanhempia, jotka eivät kykene tarjoamaan lapselle rytmiä, rutiineja, läheisyyttä, aktiviteettia ja vuorovaikutusta. Tällaisen lapsen on usein parempi olla päiväkodissa. Toki näissä perheissä se on usein lastensuojelun tukitoimena
Itse hoidon omat lapset niin pitkään kuin mahdollista kotona. Arvostan kovasti kotihoitoa, mutta en arvota ketään ratkaisujen perusteella. Ennen eskaria suosittelisin jokaiselle kuitenkin jotain kodin ulkopuolista ryhmää, missä tottua sellaiseenkin. Esim. kerho.
Varhaiskasvatukseen tulisi panostaa, jos se on huonoa. Ongelmaa ei voi ratkaista panostamalla kotihoitoon. Tämä ei poista sitä tilannetta, että iso osa lapsista silti osallistuisi varhaiskasvatukseen. Kyse on myös naisten oikeuksista käydä töissä (sillä kyllähän se kotivanhempi edelleen on pääsääntöisesti nainen).
Varhaiskasvatukseen tarvitaan 1:3 ja 1:6 suhdeluvut (pienet ja isot). Riittävän isot tilat. Avustajia reippaalla kädellä tuen tarpeisille. Pitäisi määritellä suhdeluku myös varhaiskasvatuksen erityisopettajalle, esim. yksi keskisuuri päiväkoti/Veo. Tämän lisäksi avustava henkilökuntaa. Palkat sille tasolle, että työntekijä saisi edes vastuunsa mukaista palkkaa. Tällä hetkellä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
"Vie yksityiseen. Oma lapsen päiväkodissa pienten ryhmässä oli 5 lasta ja kaksi aikuista. "
Juuri näin. Ensi vuonna avataan näitä pienpäiväkoteja yksityisten toimesta, älkää viekö noihin kamaliin navettoihin enää lapsianne.
Vierailija kirjoitti:
"Jos seisoivat tosiaan koko ulkoilun juttelemassa keskenään, ilmoita esihenkilölleen. Ja jos tilanne jatkuu, eikä parane hänen esihenkilölle.
Joku satunnainen juttu voi olla pakko vaihtaa ulkoilun alussa ( esim. jos joku on pois, työn jako tai esim. joku tiedon siirto), mutta pääasiassa aikuisten tehtävä olisi olla läsnä missä lapsetkin ja varsinkin näin alkukaudesta, kun on paljon uusiakin ja kaikki vähän hakevat omaa paikkaansa. Ja toki muulloinkin, sillä apua sosiaalisissa taidoissa tarvitaan paljon."
Työntekijätkin on satunnaisia ja vaihtuvia, niin luuletko tosiaan että heitä kiinnostaa olla kummemmin läsnä lapsille.
On se yhtä laitosta tämä elämä. Ensin tällaiseen epäterveeseen kasvattamoon joita myös päiväkodeiksi kutsutaan, sitten kouluun, sitten johonkin laitokseen muutamaksi vuosikymmeneksi töihin ja lopulta heivataan vanhussäilöttämöön eli palvelutaloon.
Meillä oli kans tuollaista.
Sitten laitoin lapset ruotsinkieliseen päivähoitoon.
Siellä leikitään, käydään retkillä, museoissa, teattereissa, jnejne
Ihan eri meininki mitä suomipuolella.
Vierailija kirjoitti:
Perhepäivähoitaja on hyvä, silloin kun se on hyvä. Muunlaisiakin tietysti löytyy. Mutta tutut saattaa tiedä jonkun joka tekee työtään sydämellä. Pienessä porukassa pystyy vahtimaan etteivät lapset tappele.
Kun perhepäivähoitajalla on yksi häiriintynyt, väkivaltainen lapsi, niin muiden hoitolasten elämästä tulee helvettiä.
Laadukas varhaiskasvatus on lähinnä slogani. Ei tarkoita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaatte pitää vanhemmille vasu- keskusteluja, jos ette ehdi edes tutustua lapsiin kunnolla. Kaikenlaiset leipiintyneet työntekijät yrittävät esittää jotain noissa keskusteluissa. Törkeimmät vielä piilovittuilevat, vaikka on päivänselvää, että remuinen ryhmä ja tympeät aikuiset ovat huono kasvatusympäristö.
..
Niinpä. Lisää tuohon vielä likaisen ja epäviihtyisät tiukkaan lapsia tukitut tilat ressukat hiekkaista eteistä myöten muka pienryhmätoiminnassa. Iso lapsiryhmä yhden stressaantuneen ja väsyneen aikuisen vastuulla, opettajat poissa ryhmästä jatkuvasti. Kaikenlaista on tullut alalla nähtyä vuosien varrelta riippuen paikasta.
Tervetuloa nykyiseen varhaiskasvatuslaitokseen. Tuotahan se valitettavasti on, kun säästöjen nimissä lapset sullotaan isoiksi ryhmiksi minimihenkilökunnalla. Laadukkuus on kaukana, koskapa päivät ovat selviytymistä. Mutta - vanhemmat sallivat sen! Ja tätä ihmettelen. Nostakaa meteliä asiasta ja vaatikaa yhdessä porukalla parempaa! Ainakin ne perheet, jotka vielä joutuvat maksamaan palvelusta. Nykyään trendinä on vähentää runsaasti pph-paikkoja ja rakentaa isoja varhaiskasvatus laitoksia suur ryhmineen. Monissa paikoissa pienet yksiköt ovat jäämässä säästötoimenpiteiden jalkoihin. Ja näissä pienissä yksiköissä toteutuu vielä lapsikeskeinen, yksilöllinen varhaiskasvatus, jossa otetaan koko perhekin huomioon. Suurissa tämä on mahdotonta.
Vaatikaa siis vanhemmat parempaa! Työntekijät eivät tilanteelle voi mitään, he ovat kyllä ilmoittaneet epäkohdista ylöspäin. Se, mikä ratkaisee on tietysti perheiden ääni, huomiot ja haluamiset. Yhdistykää yhteisöksi ja pitäkää meteliä asiasta! Kirjelmää ja puhelua suoraan sivistystoimen johtajalle, jonka alaisuudessa varhaiskasvatus toimii, sekä ihan kunnanjohtajalle. Kyse on kuitenkin "vain" lapsestasi.
Entäs kun ryhmässä on häiriintynyt lapsi, jolle päiväkoti ja neuvola ovat yrittäneet hakea apua, mutta vanhemmat kieltäytyvät kaikesta yhteistyöstä ja eivät suostu viemään lasta neurotutkimuksiin. Yksi vemmelsääri rikkoo 20 lapsen ja kolmen aikuisen päivän joka päivä.
Lain mukaan koulussa on oltava opettaja välituntivalvojana. Siitä olisi voinut tehdä ilmoituksen jollekin viranomaiselle.