Lue keskustelun säännöt.
Hesarin toimittaja kehuskelee rikkailla sukulaisillaan - sai lähes 13 000 euroa lainaa sukulaiseltaan
09.08.2023 |
Taloudellinen turvaverkko on etuoikeus Merkitys paljastui, kun sain lähes 13000 euron mätkyt
Kaiken kruunasi viimeisen lomapäivän kirjekuori, verottajalta tullut verotuspäätös: jäännösveroa maksettava 12778 euroa. Maksuaikaa muutama kuukausi.
Ratkaisu oli WhatsApp-viestin päässä. Ilman äveriäältä sukulaiselta otettua korotonta lainaa olisin ollut pahassa pulassa.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja (joka ei ole Hesarin toimittaja vaan freelancer-yrittäjä) ei "kehuskele" rikkailla sukulaisillaan.
Hän kiittää onneaan siitä, että hänellä on vauraita sukulaisia, jotka voivat hätätilassa auttaa.
Lisäksi hän ihmettelee, ettei ole aiemmin kunnolla tajunnut tällaisen turvaverkoston merkitystä ja omaa onnekkuuttaan.
Medialukutaito olisi hyvä lisätä peruskoulun pakolliseksi oppiaineeksi.
Siis Laura, sun mielestä on jokin ihmeellinen oivallus, että on kiva kun voi noin vain yhdellä viestillä lainata sukulaiselta 13 000 euroa korottomana?
Sellainen oivallus, että herättää palstankin keskustelemaan.
Tässä keskustellaan siitä, miksi joku on niin uskomattoman tyhmä että menee kertomaan tuollaista julkisesti ja miksi Hesari on niin uskomattoman tyhmä että julkaisee sen.
Tyhmyydelle nauretaan, tässäkin.
Miksi on tyhmää kertoa omista etuoikeuksistaan? Mieluummin niin kuin loputtomat "näin pienituloinen yh-äiti nousi sijoittajamiljonääriksi" -jutut, joissa unohtui mainita että alkupääoma tuli miljonäärivanhemmilta.
Omasta tyhmyydestä se kertoo, ei aikuiselle normaalille ihmiselle pitäisi tuollaisia tilanteita edes tulla. Sen sijaan että ylistää turvaverkkoja menisi itseensä ja miettisi, miten on päästänyt tuollaisen tilanteen edes syntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän on klassinen lama-ajan lapsi, jolle vanhempien rahahaasteiden varjo on aikanaan välittynyt."
Rahahaasteet... Varjo välittynyt... Miksi freelance-toimittaja käyttää näin kamalaa kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja (joka ei ole Hesarin toimittaja vaan freelancer-yrittäjä) ei "kehuskele" rikkailla sukulaisillaan.
Hän kiittää onneaan siitä, että hänellä on vauraita sukulaisia, jotka voivat hätätilassa auttaa.
Lisäksi hän ihmettelee, ettei ole aiemmin kunnolla tajunnut tällaisen turvaverkoston merkitystä ja omaa onnekkuuttaan.
Medialukutaito olisi hyvä lisätä peruskoulun pakolliseksi oppiaineeksi.
Siis Laura, sun mielestä on jokin ihmeellinen oivallus, että on kiva kun voi noin vain yhdellä viestillä lainata sukulaiselta 13 000 euroa korottomana?
Sellainen oivallus, että herättää palstankin keskustelemaan.
Tässä keskustellaan siitä, miksi joku on niin uskomattoman tyhmä että menee kertomaan tuollaista julkisesti ja miksi Hesari on niin uskomattoman tyhmä että julkaisee sen.
Tyhmyydelle nauretaan, tässäkin.
Miksi on tyhmää kertoa omista etuoikeuksistaan? Mieluummin niin kuin loputtomat "näin pienituloinen yh-äiti nousi sijoittajamiljonääriksi" -jutut, joissa unohtui mainita että alkupääoma tuli miljonäärivanhemmilta.
Omasta tyhmyydestä se kertoo, ei aikuiselle normaalille ihmiselle pitäisi tuollaisia tilanteita edes tulla. Sen sijaan että ylistää turvaverkkoja menisi itseensä ja miettisi, miten on päästänyt tuollaisen tilanteen edes syntymään.
Kirjoittiko hän olevansa normaali? Ei kirjoittanut vaan päinvastoin katsoi olevansa rahasuhteeltaan höveli.
Jäännösveroa saa aina maksaa kahdessa erässä.
Jotenkin pöhkö kolumni.
Itsehän sen päättää, millä veroprosentilla veroa tuloista peritään.
Jäännösveroa ovat moka.
Tarkoittaa käytännössä sitä, että toimittaja on käyttänyt huolemattomasti valtion rahoja.
Ottanut siis pikavipin valtiolta.
Nyt sitten maksaa velkansa valtiolle takasisin.
onko sama talous toimittaja joka keuhkosi vipuvarrella ostettavia sijoitus asuntoja jo kolmas hänen mukaan kattaa muiden menot. moni peruu punikkikommari hesarin tilauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja (joka ei ole Hesarin toimittaja vaan freelancer-yrittäjä) ei "kehuskele" rikkailla sukulaisillaan.
Hän kiittää onneaan siitä, että hänellä on vauraita sukulaisia, jotka voivat hätätilassa auttaa.
Lisäksi hän ihmettelee, ettei ole aiemmin kunnolla tajunnut tällaisen turvaverkoston merkitystä ja omaa onnekkuuttaan.
Medialukutaito olisi hyvä lisätä peruskoulun pakolliseksi oppiaineeksi.
Siis Laura, sun mielestä on jokin ihmeellinen oivallus, että on kiva kun voi noin vain yhdellä viestillä lainata sukulaiselta 13 000 euroa korottomana?
Sellainen oivallus, että herättää palstankin keskustelemaan.
Tässä keskustellaan siitä, miksi joku on niin uskomattoman tyhmä että menee kertomaan tuollaista julkisesti ja miksi Hesari on niin uskomattoman tyhmä että julkaisee sen.
Tyhmyydelle nauretaan, tässäkin.
Miksi on tyhmää kertoa omista etuoikeuksistaan? Mieluummin niin kuin loputtomat "näin pienituloinen yh-äiti nousi sijoittajamiljonääriksi" -jutut, joissa unohtui mainita että alkupääoma tuli miljonäärivanhemmilta.
Omasta tyhmyydestä se kertoo, ei aikuiselle normaalille ihmiselle pitäisi tuollaisia tilanteita edes tulla. Sen sijaan että ylistää turvaverkkoja menisi itseensä ja miettisi, miten on päästänyt tuollaisen tilanteen edes syntymään.
Kirjoittiko hän olevansa normaali? Ei kirjoittanut vaan päinvastoin katsoi olevansa rahasuhteeltaan höveli.
Toi on pelkästään tyhmä, ei mikään höveli.
Lama-ajan lapsi olen minäkin, ja olen oppinut että tuollaisiin tilanteisiin ei kerta kaikkiaan vaan jouduta. Verot ei ole mikään yllättävä vastoinkäyminen, ne pystyy itse laskemaan ihan sentilleen etukäteen. Aikuisen ihmisen pitäisi olla vastuullisempi. Etenkin jos on kokenut sen laman ja tietää, miten paljon ongelmia huonosta raha-asioiden hoidosta voi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja (joka ei ole Hesarin toimittaja vaan freelancer-yrittäjä) ei "kehuskele" rikkailla sukulaisillaan.
Hän kiittää onneaan siitä, että hänellä on vauraita sukulaisia, jotka voivat hätätilassa auttaa.
Lisäksi hän ihmettelee, ettei ole aiemmin kunnolla tajunnut tällaisen turvaverkoston merkitystä ja omaa onnekkuuttaan.
Medialukutaito olisi hyvä lisätä peruskoulun pakolliseksi oppiaineeksi.
t. Laura Friman
P.S. Tiedän, että kolumnini oli typerä.
Medialukutaito on todellakin perusopetuksen supertärkeä sisältö. Sisältyy äikkään.
Ja onneksi 11-vuotiaallani onkin huomattavasti parempi medialukutaito kuin tämän palstan porukalla keskimäärin.
Ja todellakin: Sanomalehdissä on monia eri tekstilajeja, joista uutinen vain yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hän on klassinen lama-ajan lapsi, jolle vanhempien rahahaasteiden varjo on aikanaan välittynyt."
Rahahaasteet... Varjo välittynyt... Miksi freelance-toimittaja käyttää näin kamalaa kieltä.
Hän tyhmä. Ei edes käsitä verotuksesta paskaakaan.
Keksinyt koko jutun.
Jäännösveroja ei koskaan tarvitse maksaa yhdessä erässä.
Ne maksetaan erissä.
Ja muitakin tietoja kolumnissa on päin persettä.
Kaikenlaiset pissikset ne saakin kolumneja läpi Hesariin.
Hesarilta on tullut Seiskan ja iltapäivälehtien tasoinen juoru-ja roskalehti.
Katsoa kun pappa betalar
Ei se niin mee useimmilla koiden vanhemmilla on rahaa. Pitää itse hoitaa käka tuo käytös ei selity sukulaisten rahoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja (joka ei ole Hesarin toimittaja vaan freelancer-yrittäjä) ei "kehuskele" rikkailla sukulaisillaan.
Hän kiittää onneaan siitä, että hänellä on vauraita sukulaisia, jotka voivat hätätilassa auttaa.
Lisäksi hän ihmettelee, ettei ole aiemmin kunnolla tajunnut tällaisen turvaverkoston merkitystä ja omaa onnekkuuttaan.
Medialukutaito olisi hyvä lisätä peruskoulun pakolliseksi oppiaineeksi.
t. Laura Friman
P.S. Tiedän, että kolumnini oli typerä.
Medialukutaito on todellakin perusopetuksen supertärkeä sisältö. Sisältyy äikkään.
Ja onneksi 11-vuotiaallani onkin huomattavasti parempi medialukutaito kuin tämän palstan porukalla keskimäärin.
Ja todellakin: Sanomalehdissä on monia eri tekstilajeja, joista uutinen vain yksi.
t. Laura
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja (joka ei ole Hesarin toimittaja vaan freelancer-yrittäjä) ei "kehuskele" rikkailla sukulaisillaan.
Hän kiittää onneaan siitä, että hänellä on vauraita sukulaisia, jotka voivat hätätilassa auttaa.
Lisäksi hän ihmettelee, ettei ole aiemmin kunnolla tajunnut tällaisen turvaverkoston merkitystä ja omaa onnekkuuttaan.
Medialukutaito olisi hyvä lisätä peruskoulun pakolliseksi oppiaineeksi.
t. Laura Friman
P.S. Tiedän, että kolumnini oli typerä.
Medialukutaito on todellakin perusopetuksen supertärkeä sisältö. Sisältyy äikkään.
Ja onneksi 11-vuotiaallani onkin huomattavasti parempi medialukutaito kuin tämän palstan porukalla keskimäärin.
Ja todellakin: Sanomalehdissä on monia eri tekstilajeja, joista uutinen vain yksi.
Mutta samaa kuraa on koko lehti nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on klassinen lama-ajan lapsi, jolle vanhempien rahahaasteiden varjo on aikanaan välittynyt."
Rahahaasteet... Varjo välittynyt... Miksi freelance-toimittaja käyttää näin kamalaa kieltä.
Hän tyhmä. Ei edes käsitä verotuksesta paskaakaan.
Keksinyt koko jutun.Jäännösveroja ei koskaan tarvitse maksaa yhdessä erässä.
Ne maksetaan erissä.
Ja muitakin tietoja kolumnissa on päin persettä.Kaikenlaiset pissikset ne saakin kolumneja läpi Hesariin.
Hesarilta on tullut Seiskan ja iltapäivälehtien tasoinen juoru-ja roskalehti.
Tainnut tosiaan keksiä itse koko jutun.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon kolumnin uutisarvo oli?
Kaksinaismoraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on klassinen lama-ajan lapsi, jolle vanhempien rahahaasteiden varjo on aikanaan välittynyt."
Rahahaasteet... Varjo välittynyt... Miksi freelance-toimittaja käyttää näin kamalaa kieltä.
Hän tyhmä. Ei edes käsitä verotuksesta paskaakaan.
Keksinyt koko jutun.Jäännösveroja ei koskaan tarvitse maksaa yhdessä erässä.
Ne maksetaan erissä.
Ja muitakin tietoja kolumnissa on päin persettä.Kaikenlaiset pissikset ne saakin kolumneja läpi Hesariin.
Hesarilta on tullut Seiskan ja iltapäivälehtien tasoinen juoru-ja roskalehti.
Ei kolumnissa väitetty, että pitäisi maksaa yhdessä erässä. Pitäisikö sun opetella luetun ymmärtämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on klassinen lama-ajan lapsi, jolle vanhempien rahahaasteiden varjo on aikanaan välittynyt."
Rahahaasteet... Varjo välittynyt... Miksi freelance-toimittaja käyttää näin kamalaa kieltä.
Hän tyhmä. Ei edes käsitä verotuksesta paskaakaan.
Keksinyt koko jutun.Jäännösveroja ei koskaan tarvitse maksaa yhdessä erässä.
Ne maksetaan erissä.
Ja muitakin tietoja kolumnissa on päin persettä.Kaikenlaiset pissikset ne saakin kolumneja läpi Hesariin.
Hesarilta on tullut Seiskan ja iltapäivälehtien tasoinen juoru-ja roskalehti.
Ei kolumnissa väitetty, että pitäisi maksaa yhdessä erässä. Pitäisikö sun opetella luetun ymmärtämistä?
Nyt Laura on suuttunut.
Oli elellyt leväperäisesti koko kevään jättänyt verot maksamatta ja nyt tuhlannut verorahatkin
Hmmm
Ja ei muilla vastoinkäymisillä ei voi selittää
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon kolumnin uutisarvo oli?
Tuo on kolumni, ei uutinen. Sanomalehdessä julkaistu pakina on myös edelleen pakina, ei uutinen.
Ja lehdessä julkaistu mielipidekirjoitus on kirjoittajan mielipide, ei uutinen.
Tuo kolumni on yksi niistä, joista free lancer -toimittaja Friman saa palkkionsa, joista ei ymmärrä maksaa riittävästi ennakonpidätystä.
Kauhea valitus yhdestä kolumnista. Miksi erilaisia asioita ei saisi käsitellä ja nostaa esiin? En ymmärrä tällaista mielensäpahoittamisen kulttuuria. Toisaalta kolumnin on tarkoituskin olla poleeminen kirjoitus, joka herättää mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Oli elellyt leväperäisesti koko kevään jättänyt verot maksamatta ja nyt tuhlannut verorahatkin
Hmmm
Ja ei muilla vastoinkäymisillä ei voi selittää
Sellainen uutinen sulle, että tänä vuonna tullut verotuspäätös koskee viime vuotta.
Juurihan kolumnisti kertoi, ettei joutunut vaikeuksiin, kiitos rikkaan sukulaisen. Siksi hän on niin huoleton, kun ei ole mitään vaaraa.