Voiko harkinnanvaraista toimeentulotukea saada, jos viimeisen kahden viikon tiliotteissa näkyy hieman ns. "leväperäistä" rahankäyttöä kun olen juhlinut lomalla olevien työssäkäyvien ystävieni kanssa?

Kyllä kuolee nälkään jos tuhlaa ruokarahansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkinnanvarainen on välttämättömiin ja tarpeellisiin menoihin. Nuo juhlimiset katsotaan katettavaksi toimeentulotuen perusosalla, eikä yli varojen elämistä katsota pakolliseksi menoksi. Luultavasti sinut ohjataan sukulaisten, diakonin ja leipäjonon suuntaan.

Siis kyllähän se harkinnanvarainen jota hakisin tulisi menemään välttämättömään ruokaan ja ehkä sukkiin.

Eihän ne tuhlatut rahat olleet harkinnanvaraista.

ap

Sinulla oli myönnetty jo toimeentulotuki ruokaan ja sukkiin. Jos käytit ne rahat muuhun, niin se oli oma valinta. Toimeentulotuen tarkoitus on kattaa elämän perusmenot.

Perusmenoihin kuuluu myös virkistys, ihan kela.fi sivuilta voi käydä lukemassa.

AP:lla nyt sattui vain kasautumaan virkistys lyhyeen aikaan kun hänen kaikki ystävänsä olivat lomalla ja juhlivat.

Vai olisiko ap:n pitänyt jäädä kotiin syrjäytymään kun muut menevät?

Niin niitä ilmaisia ja halpoja harrastuksia ei ole, missä voi kavereita tavata....Pitää olla mökit paljuineen tms.

Miksi sulla on noin huonoja kavereita, että ainoa tapa tavata on joku kallis mökkireissu paljuineen vaikka yksi porukasta on varaton? Vai etkö ole vaan kehdannut myöntää ja pitää esittää että rahaa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkinnanvarainen on välttämättömiin ja tarpeellisiin menoihin. Nuo juhlimiset katsotaan katettavaksi toimeentulotuen perusosalla, eikä yli varojen elämistä katsota pakolliseksi menoksi. Luultavasti sinut ohjataan sukulaisten, diakonin ja leipäjonon suuntaan.

Siis kyllähän se harkinnanvarainen jota hakisin tulisi menemään välttämättömään ruokaan ja ehkä sukkiin.

Eihän ne tuhlatut rahat olleet harkinnanvaraista.

ap

Niin no kaikkien täytyy oppia tulemaan toimeen sillä rahalla, mikä on. Työssäkäyvienkin. Jotka muuten rahoittavat lisäksi sinun biletyksesi.

Ehkä joku elämänhallintakurssi olisi paikallaan. Osta ensin kaapit täyteen ruokaa ja biletä vasta sitten, jos rahaa jää.

Kesällä ei tarvitse sukkia.

Kerää pulloja. Käy leipäjonossa. Diakonilta tuskin saat päänsilityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on toimeentulotuella, ei silloin mennä juhlimaan tai syömään ravintolaan. Lusmut elävät vedellä ja koiranmakkaralla. 

 

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Niin, se on tarkoitettu riittämään noihin kaikkiin. Ei niin, että kaikki menee virkistystoimintaan ja ruokaan ei riitä. Pitää opetella virkistäytymään niin että budjetti kestää.

Monesko aloitus tämä on sulla kelan etuuksista tänään vai pääsitkö vasta alkuun ääliö

Vierailija kirjoitti:

Jos minä tuhlaan koko palkkani huvituksiin ja shoppailuun niin saanko sit yhteiskunnalta toimeentulotukea elämisen menoihin? Tuohan ois sangen näppärää itseasiassa, maksattaa elämänsä muilla.

Hätkähdyttävän moni tekee juuri noin.

Korkeakorkoisella luotolla eletään ja matkustetaan, seuraavaksi nyyhkytetään surkeaa rahatilannetta, velkoja hyvitetään ja - täysin aiheellisia - korkoja poistetaan. Putsataan vielä luottotiedot, niin roistot voivat huijata seuraavaa luotonantajaa.

Törkeää ja täysin moraalitonta toimintaa muiden kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti et saa. Nyt on kyllä ihan oma moka, ettei rahaa ole.

Pitäisikö AP:N sitten nälkään kuolla mielestäsi, vai miten?

ei 5 eurolla selviä 3 viikkoa

Kyllä, jos ruokarahat meni terassille. Sitten on vain oltava ilman ruokaa. Ainahan voit kalastaa tai varastaa muiden kasvimaista juureksia.

Nolo neuvo.

Toisten kasvimailta ei varasta yhtään mitään.

Vaikea tilanne, leipäjono on yksi keino ne juomiset eivät ehkä enää näläntunnetta poissa pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla oli rahaa ja tuhlasit ne niin ei tuu silti lisää

Pitääkö siis aikakoneella mennä tekemään rahat tuhlaamattomiksi taas?

Vai miten ap voi olla kuolematta nälkään jos ei saa saa rahaan ruokaan seuraavalle kolmelle viikolle?

hän sai jo rahaa ja tuhlasi ne. Niiden olisi pitänyt kyllä riittää koko kuukaudelle. Oma moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on toimeentulotuella, ei silloin mennä juhlimaan tai syömään ravintolaan. Lusmut elävät vedellä ja koiranmakkaralla. 

 

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Niin, se on tarkoitettu riittämään noihin kaikkiin. Ei niin, että kaikki menee virkistystoimintaan ja ruokaan ei riitä. Pitää opetella virkistäytymään niin että budjetti kestää.

Tämä. Perusosan kattavuus tarkoittaa sitä, että sillä toimeentulo- j(a muilla) tuilla maksetaan nämä menot. Lisätukea ei saa ruokaan, jos on käyttänyt virkistykseen kaiken. Nämä ovat elämälle tärkeitä menoja ja ne rahat pitää käyttää fiksusti, ettei joudu pulaan. Taloudenhallinta kuuluu jokaiselle. Baariin voi lähteä, kun on laskut maksettu ja varmistettua, että rahat riittää sen jälkeen ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä tuhlaan koko palkkani huvituksiin ja shoppailuun niin saanko sit yhteiskunnalta toimeentulotukea elämisen menoihin? Tuohan ois sangen näppärää itseasiassa, maksattaa elämänsä muilla.

Hätkähdyttävän moni tekee juuri noin.

Korkeakorkoisella luotolla eletään ja matkustetaan, seuraavaksi nyyhkytetään surkeaa rahatilannetta, velkoja hyvitetään ja - täysin aiheellisia - korkoja poistetaan. Putsataan vielä luottotiedot, niin roistot voivat huijata seuraavaa luotonantajaa.

Törkeää ja täysin moraalitonta toimintaa muiden kustannuksella.

Tää on täystrolli tai asuu sellaisessa norsunluutornissa, ettei ole nähnytkään oikeaa ihmistä vuosikymmeniin.

Nautin ajatuksesta ap:sta järsimässä pelkkää näkkileipää seuraavat kolme ja puoli viikkoa. Ehkä tämä on se tarvittu opetus, että rahaa - varsinkin tukina saatua - tulee käyttää säästeliäästi ja vain välttämättömään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla oli rahaa ja tuhlasit ne niin ei tuu silti lisää

Pitääkö siis aikakoneella mennä tekemään rahat tuhlaamattomiksi taas?

Vai miten ap voi olla kuolematta nälkään jos ei saa saa rahaan ruokaan seuraavalle kolmelle viikolle?

hän sai jo rahaa ja tuhlasi ne. Niiden olisi pitänyt kyllä riittää koko kuukaudelle. Oma moka.

Harkinnanvaraista voi saada mokattuaan ( riippuu aina paljon juuri siitä miten selittää ja mitä näkee korjausehdotuksina, ja onko valmis esim. menemään keskustelemaan työntekijän kanssa). Perustukea ei .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti et saa. Nyt on kyllä ihan oma moka, ettei rahaa ole.

Pitäisikö AP:N sitten nälkään kuolla mielestäsi, vai miten?

ei 5 eurolla selviä 3 viikkoa

3 viikkoa selviää kyllä syömättäkin, pitää vain nestetasapainosta huolta.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kirjoitus on jonkun kirjoittama vitsi.

Ei yksikään muiden maksaman toimeentulotuen saaja voi olla noin ajattelematon.

Aloitus voi olla vitsi, mutta aivan hyvin voisi olla totta. Tällaiset kyselyt on ihan joka päivää Kelassa. Yleisemmin varmaan kysytään, että voiko seuraavan kuun toimeentulotuen maksua aikaistaa tai antaa ennakkoa (vähän kuten palkkaennakko), koska etuus on käytetty jo ennen puolta kuuta. Hyvällä lykyllä kyselyä tulee jo 2. päivä kun etuus on maksettu 1. päivä. Näitä sankareita kyllä riittää. T. Kelassa töissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla oli rahaa ja tuhlasit ne niin ei tuu silti lisää

Pitääkö siis aikakoneella mennä tekemään rahat tuhlaamattomiksi taas?

Vai miten ap voi olla kuolematta nälkään jos ei saa saa rahaan ruokaan seuraavalle kolmelle viikolle?

hän sai jo rahaa ja tuhlasi ne. Niiden olisi pitänyt kyllä riittää koko kuukaudelle. Oma moka.

Harkinnanvaraista voi saada mokattuaan ( riippuu aina paljon juuri siitä miten selittää ja mitä näkee korjausehdotuksina, ja onko valmis esim. menemään keskustelemaan työntekijän kanssa). Perustukea ei .

Harkinnanvarainen on aina yksittäistapaus ja kiinni käsittelijän mielentilasta. Ensin katsotaan perusteet olla myöntämättä. Jos saa harkinnanvaraista, niin se on kertaluonteinen ja siinä voi olla ehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kirjoitus on jonkun kirjoittama vitsi.

Ei yksikään muiden maksaman toimeentulotuen saaja voi olla noin ajattelematon.

Aloitus voi olla vitsi, mutta aivan hyvin voisi olla totta. Tällaiset kyselyt on ihan joka päivää Kelassa. Yleisemmin varmaan kysytään, että voiko seuraavan kuun toimeentulotuen maksua aikaistaa tai antaa ennakkoa (vähän kuten palkkaennakko), koska etuus on käytetty jo ennen puolta kuuta. Hyvällä lykyllä kyselyä tulee jo 2. päivä kun etuus on maksettu 1. päivä. Näitä sankareita kyllä riittää. T. Kelassa töissä

Nämä tapaukset ovat usein sairaita, eivät sankareita. Voi olla vaikeat nepsy haasteet, mt-ongelma, päihdeongelma, jne. Jos on toistuvaa, niin olisi syytä tarkistaa, onko mahdollisuutta saada heille lisätukea palveluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti et saa. Nyt on kyllä ihan oma moka, ettei rahaa ole.

Pitäisikö AP:N sitten nälkään kuolla mielestäsi, vai miten?

ei 5 eurolla selviä 3 viikkoa

Tuossa tilanteessa pitää keksiä ratkaisu ihan omin toimin kun on omin toimin rahansa hassannutkin. Jollei keksi millä tulee toimeen niin on sitten tulematta. Jos vaikka pyydät näiltä hyvin toimeentulevilta lomailukavereiltasi lainaksi? Tai jos ulkonäköä riittää niin onhan niitä keinoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkinnanvarainen on välttämättömiin ja tarpeellisiin menoihin. Nuo juhlimiset katsotaan katettavaksi toimeentulotuen perusosalla, eikä yli varojen elämistä katsota pakolliseksi menoksi. Luultavasti sinut ohjataan sukulaisten, diakonin ja leipäjonon suuntaan.

Siis kyllähän se harkinnanvarainen jota hakisin tulisi menemään välttämättömään ruokaan ja ehkä sukkiin.

Eihän ne tuhlatut rahat olleet harkinnanvaraista.

ap

Sinulla oli myönnetty jo toimeentulotuki ruokaan ja sukkiin. Jos käytit ne rahat muuhun, niin se oli oma valinta. Toimeentulotuen tarkoitus on kattaa elämän perusmenot.

Perusmenoihin kuuluu myös virkistys, ihan kela.fi sivuilta voi käydä lukemassa.

AP:lla nyt sattui vain kasautumaan virkistys lyhyeen aikaan kun hänen kaikki ystävänsä olivat lomalla ja juhlivat.

Vai olisiko ap:n pitänyt jäädä kotiin syrjäytymään kun muut menevät?

Olisi tietysti, jos se virkistyminen tarkoittaa ettei jää ruokarahaa. Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Tuntuu, että elämisen ja rahankäytön realiteetit on monelta niin pahasti hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkinnanvarainen on välttämättömiin ja tarpeellisiin menoihin. Nuo juhlimiset katsotaan katettavaksi toimeentulotuen perusosalla, eikä yli varojen elämistä katsota pakolliseksi menoksi. Luultavasti sinut ohjataan sukulaisten, diakonin ja leipäjonon suuntaan.

Siis kyllähän se harkinnanvarainen jota hakisin tulisi menemään välttämättömään ruokaan ja ehkä sukkiin.

Eihän ne tuhlatut rahat olleet harkinnanvaraista.

ap

Sinulla oli myönnetty jo toimeentulotuki ruokaan ja sukkiin. Jos käytit ne rahat muuhun, niin se oli oma valinta. Toimeentulotuen tarkoitus on kattaa elämän perusmenot.

Perusmenoihin kuuluu myös virkistys, ihan kela.fi sivuilta voi käydä lukemassa.

AP:lla nyt sattui vain kasautumaan virkistys lyhyeen aikaan kun hänen kaikki ystävänsä olivat lomalla ja juhlivat.

Vai olisiko ap:n pitänyt jäädä kotiin syrjäytymään kun muut menevät?

Olisi tietysti. Suu säkkiä myöten. Ei muiden rahoilla pummaten voi "virkistäytyä" juhlimalla. Olisi edes pummannut niiltä työssä käyviltä kavereiltaan suoraan.

Perusmenoihin kuuluva virkistys ei kata alkoholia, tupakkaa eikä huumeita.