Lue keskustelun säännöt.
Irtisanottiin hoitoalalta, mokasin itse
Ehkä entinen sh
08.08.2023 |
Asiasta ei löydy netistä paljoa tietoa. Itseinho on järkyttävä. Ketään en ole loukannut, mokannut lääkehoidossa ja toisen työpaikalla käynyt, en tiennyt että näin ei saa tehdä. Nyt on irtisanottu, valviraan menossa tieto ja ehkä rikosilmoitus. Onko jollain hoitajalla kokemusta, miten päästä tällaisen asian yli ja jotenkin saada itsensä takaisin työelämään, kun ainoa ammatti on sh. Hoitoalalle en yritä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
…
Ap on sen verran sekava, että me ei tiedetä tästä varmaksi muuta kuin se että hänellä on suuri hätä tilanteestaan. Vastaan siis sillä tiedolla.
Suuri hätä kiinnijäämisestä. Ei tunnu olevan hätää henkilöstä jolle tietoisesti, ja omien sanojensa mukaan kostotoimena, yliannosteli kipulääkettä vastoin lääkärin määräystä. Sairas olet sinäkin.
Näet kyllä itsekin, että tuota tietoa kostosta ei ollut vielä silloin kun vastasin aplle luullen että hän yritti auttaa potilasta. Hae itse apua jos saat jotain tyydytystä sivullisten ihmisten lyttäämisestä anonyymillä foorumilla. Minä sentään yritin auttaa hyvässä uskossa.
Höpö höpö.
Ap kirjoitti klo 20:27 "…Päätin kuitenkin toimia…" Eli kyse ei missää vaiheessa ollut virhearviosta, vaan tietoisesta päätöksestä antaa "…reilusti enemmän kuin piti."
Sinä vastasit klo 20:48 "…parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää…"
Ei onnistu pakittelu näin jälkikäteen.
"Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap "
Tuossahan lukee että päätin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen. Mistään kostosta ei todellakaan puhuttu, ja oletin että ap on yrittänyt hoitaa potilasta hyvin ja ottanut siksi riskin. Mikä on silti väärin ja laitonta.Sinä nyt jostain syystä haluat levittää jotain omaa pahaa oloa, joten en enää vastaa tähän. Hyvää jatkoa ja toivottavasti joskus sinäkin kirjoitat täällä haluten auttaa muita, ei haukkua
Arvioisin, että tässä ketjussa suurin osa haluaa auttaa hoitoa tarvitsevia potilaita, eikä lääkärin määräyksiä vastaan rikollisin ja hengenvaarallisin keinoin kapinoivia hoitajia, kuten sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potilas oli siis juuri käynyt ison leikkauksen ja selviytyi siitä hyvin. Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. Kuten sanoin en tiedä mitä potilaalle lopulta tapahtui enkä tehnyt mitään väärää kuten yhteiskunnan mukaan hän ei tehnyt mitään väärää kiusatessaan minua. Tämä on varmaankin karman laki. Ap
Eli yrititkö siis tappaa entisen kiusaajasi?
Minä olen hoitaja. Kysyn ap: lta: Oletko ollut humalassa/ huumaavien lääkkeiden vaikutuksen alaisena töissä? Oletko varastanut lääkekaapista lääkkeitä, esim. toiselta osastolta/ asukkaan asunnolta? Oletko varastanut rahaa? Kovin pienestä ei Valvira lähde syytteitä nostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
…
Ap on sen verran sekava, että me ei tiedetä tästä varmaksi muuta kuin se että hänellä on suuri hätä tilanteestaan. Vastaan siis sillä tiedolla.
Suuri hätä kiinnijäämisestä. Ei tunnu olevan hätää henkilöstä jolle tietoisesti, ja omien sanojensa mukaan kostotoimena, yliannosteli kipulääkettä vastoin lääkärin määräystä. Sairas olet sinäkin.
Näet kyllä itsekin, että tuota tietoa kostosta ei ollut vielä silloin kun vastasin aplle luullen että hän yritti auttaa potilasta. Hae itse apua jos saat jotain tyydytystä sivullisten ihmisten lyttäämisestä anonyymillä foorumilla. Minä sentään yritin auttaa hyvässä uskossa.
Höpö höpö.
Ap kirjoitti klo 20:27 "…Päätin kuitenkin toimia…" Eli kyse ei missää vaiheessa ollut virhearviosta, vaan tietoisesta päätöksestä antaa "…reilusti enemmän kuin piti."
Sinä vastasit klo 20:48 "…parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää…"
Ei onnistu pakittelu näin jälkikäteen.
"Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap "
Tuossahan lukee että päätin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen. Mistään kostosta ei todellakaan puhuttu, ja oletin että ap on yrittänyt hoitaa potilasta hyvin ja ottanut siksi riskin. Mikä on silti väärin ja laitonta.Sinä nyt jostain syystä haluat levittää jotain omaa pahaa oloa, joten en enää vastaa tähän. Hyvää jatkoa ja toivottavasti joskus sinäkin kirjoitat täällä haluten auttaa muita, ei haukkua
"Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. "
Tästä saa vain ja ainoastaan sen kuvan, että kyseessä oli kosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilas oli siis juuri käynyt ison leikkauksen ja selviytyi siitä hyvin. Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. Kuten sanoin en tiedä mitä potilaalle lopulta tapahtui enkä tehnyt mitään väärää kuten yhteiskunnan mukaan hän ei tehnyt mitään väärää kiusatessaan minua. Tämä on varmaankin karman laki. Ap
Vastasin sinulle aiemmin että voit vielä vedota virheeseen, mutta ei siitä nyt ole enää apua. Olin siinä käsityksessä että luulit toimivasi potilaan eduksi, mutta näin ei siis ollut.
Tervemenoa vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.
Kiusaaminen on perseestä, mutta jokainen me ollaan vastuussa omista teoista. Sinä nyt omastasi.
Vankilanne kertoo vaan yhteiskunnan tekopyhyydestä. Vankilaan joutuu kun tekee jotain mutta kiusaamisesta ei tule mitään seuraamuksia. Ymmärrettähän sen että Suomessa on monia kiusattuja? He kun aloittavat kostonsa niin alkaa kiusaajat tajuamaan mitä tekivät.
Hae apua. Olen se joka aiemmin hyväuskoisuuttaan neuvoi sinua vetoamaan virheeseen, kun luulin että yritit auttaa potilasta.
Olen itsekin koulukiusattu ja asia ei ole niin yksinkertainen kuin mitä sanot. On tosi itsekeskeistä kuvitella että oma kiusatuksi tulemisen ikävä kokemus antaisi oikeuden myöhemmin tehdä muille pahaa.
Muut ihmiset sun ympärillä kantaa omia kokemuksiaan. Aina löytyy joku joka on vielä sorretumpi ja jos me kaikki lähdetään kostamaan, elämä on jokaiselle yhtä helvettiä.
Pitää hakea apua, hoitaa oma pää kuntoon ja keskittyä siihen mitä tekee loppuelämällään. Hyviä asioita.
Ei se ollut kuka tahansa vaan itse kiusaaja. Jos kiusaamisesta tulisi samankaltaiset rangaistukset kuin veropetoksista ja murhaamisesta niin luuletko että kukaan kostaisi tai olisi oman käden oikeutta???
Kysymys on miksi kiusaaminen ei ole kriminalisoitu kovimman tuomion mukaan? Se tuhoaa ihmisen sisältä. Kuollut on kuollut eikä jää kituamaan.
Ikävää että sinulla on paha olla. Nyt on sinun vastuusi hakea itsellesi apua. Kukaan ei elä tyhjiössä jossa ainoat tapahtumat elämässä olisi sitä että tulee kiusatuksi, joten se että päätät jämähtää siihen on sinun oma, tietoinen valinta. Ei todellisuus.
Kiusaaminen on ihan kamalaa. Tässä elämässä tapahtuu ihmisille senkin lisäksi kaikkea inhottavaa. Me kaikki yhdessä muodostamme yhteiskunnan ja vaikutamme siihen mi vielä tapahtuu. Jos olisit tosissasi, perehtyisit esim hyväntekeväisyyteen. Siitä olisi apua. Kostosta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilas oli siis juuri käynyt ison leikkauksen ja selviytyi siitä hyvin. Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. Kuten sanoin en tiedä mitä potilaalle lopulta tapahtui enkä tehnyt mitään väärää kuten yhteiskunnan mukaan hän ei tehnyt mitään väärää kiusatessaan minua. Tämä on varmaankin karman laki. Ap
Eli yrititkö siis tappaa entisen kiusaajasi?
Siltähän se vaikuttaa?
Hoitajalla ei ole mitään muuta vastuuta kuin noudattaa saamiaan ohjeita, mutta se vastuu on ehdoton. Sinua ei voi pitää töissä jos annat tietoisesti lääkkeitä väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
…
Ap on sen verran sekava, että me ei tiedetä tästä varmaksi muuta kuin se että hänellä on suuri hätä tilanteestaan. Vastaan siis sillä tiedolla.
Suuri hätä kiinnijäämisestä. Ei tunnu olevan hätää henkilöstä jolle tietoisesti, ja omien sanojensa mukaan kostotoimena, yliannosteli kipulääkettä vastoin lääkärin määräystä. Sairas olet sinäkin.
Näet kyllä itsekin, että tuota tietoa kostosta ei ollut vielä silloin kun vastasin aplle luullen että hän yritti auttaa potilasta. Hae itse apua jos saat jotain tyydytystä sivullisten ihmisten lyttäämisestä anonyymillä foorumilla. Minä sentään yritin auttaa hyvässä uskossa.
Höpö höpö.
Ap kirjoitti klo 20:27 "…Päätin kuitenkin toimia…" Eli kyse ei missää vaiheessa ollut virhearviosta, vaan tietoisesta päätöksestä antaa "…reilusti enemmän kuin piti."
Sinä vastasit klo 20:48 "…parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää…"
Ei onnistu pakittelu näin jälkikäteen.
"Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap "
Tuossahan lukee että päätin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen. Mistään kostosta ei todellakaan puhuttu, ja oletin että ap on yrittänyt hoitaa potilasta hyvin ja ottanut siksi riskin. Mikä on silti väärin ja laitonta.Sinä nyt jostain syystä haluat levittää jotain omaa pahaa oloa, joten en enää vastaa tähän. Hyvää jatkoa ja toivottavasti joskus sinäkin kirjoitat täällä haluten auttaa muita, ei haukkua
"Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. "
Tästä saa vain ja ainoastaan sen kuvan, että kyseessä oli kosto.
Ja tuo viesti tuli vasta neuvojan viestien jälkeen.
Se oli jonkun toisen kirjoittama juttu, se kiusaajan lääkitseminen. Miten ette tollaista tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilas oli siis juuri käynyt ison leikkauksen ja selviytyi siitä hyvin. Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. Kuten sanoin en tiedä mitä potilaalle lopulta tapahtui enkä tehnyt mitään väärää kuten yhteiskunnan mukaan hän ei tehnyt mitään väärää kiusatessaan minua. Tämä on varmaankin karman laki. Ap
Vastasin sinulle aiemmin että voit vielä vedota virheeseen, mutta ei siitä nyt ole enää apua. Olin siinä käsityksessä että luulit toimivasi potilaan eduksi, mutta näin ei siis ollut.
Tervemenoa vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.
Kiusaaminen on perseestä, mutta jokainen me ollaan vastuussa omista teoista. Sinä nyt omastasi.
Vankilanne kertoo vaan yhteiskunnan tekopyhyydestä. Vankilaan joutuu kun tekee jotain mutta kiusaamisesta ei tule mitään seuraamuksia. Ymmärrettähän sen että Suomessa on monia kiusattuja? He kun aloittavat kostonsa niin alkaa kiusaajat tajuamaan mitä tekivät.
Hae apua. Olen se joka aiemmin hyväuskoisuuttaan neuvoi sinua vetoamaan virheeseen, kun luulin että yritit auttaa potilasta.
Olen itsekin koulukiusattu ja asia ei ole niin yksinkertainen kuin mitä sanot. On tosi itsekeskeistä kuvitella että oma kiusatuksi tulemisen ikävä kokemus antaisi oikeuden myöhemmin tehdä muille pahaa.
Muut ihmiset sun ympärillä kantaa omia kokemuksiaan. Aina löytyy joku joka on vielä sorretumpi ja jos me kaikki lähdetään kostamaan, elämä on jokaiselle yhtä helvettiä.
Pitää hakea apua, hoitaa oma pää kuntoon ja keskittyä siihen mitä tekee loppuelämällään. Hyviä asioita.
Ei se ollut kuka tahansa vaan itse kiusaaja. Jos kiusaamisesta tulisi samankaltaiset rangaistukset kuin veropetoksista ja murhaamisesta niin luuletko että kukaan kostaisi tai olisi oman käden oikeutta???
Kysymys on miksi kiusaaminen ei ole kriminalisoitu kovimman tuomion mukaan? Se tuhoaa ihmisen sisältä. Kuollut on kuollut eikä jää kituamaan.
Ikävää että sinulla on paha olla. Nyt on sinun vastuusi hakea itsellesi apua. Kukaan ei elä tyhjiössä jossa ainoat tapahtumat elämässä olisi sitä että tulee kiusatuksi, joten se että päätät jämähtää siihen on sinun oma, tietoinen valinta. Ei todellisuus.
Kiusaaminen on ihan kamalaa. Tässä elämässä tapahtuu ihmisille senkin lisäksi kaikkea inhottavaa. Me kaikki yhdessä muodostamme yhteiskunnan ja vaikutamme siihen mi vielä tapahtuu. Jos olisit tosissasi, perehtyisit esim hyväntekeväisyyteen. Siitä olisi apua. Kostosta ei.
Tuo ei vastaa kysymykseen MIKSI kiusaaminen ei ole kriminalisoitu kovimman tuomion mukaan?
Ajattele jos raiskaamiseen suhtauduttaisiin samanlailla kuin kiusaamiseen!
Ajattele jos oma lapsesi raiskattaisiin omiesi silmiesi edessä etkä voi tehdä mitään kun olet sidottuna? Mitä tekisit? Annat oikeuden antaa vuoden tuomion? Ja käyt hakemassa apuasi ongelmiisi? Ongelma ei kiusattu tai raiskattu tai sen nähneet vaan itse rikollisen aktin aiheuttanut. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lta kyllä hyvä kysymys. Kertokaapa miksi kiusaamisesta ei tule vankilareissua? Kun katsoo sen aiheuttamia perhosvaikutuksia eli koulusurmia niin tulee tooodella kalliiksi yhteiskunnalle leikkiä tulella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
…
Ap on sen verran sekava, että me ei tiedetä tästä varmaksi muuta kuin se että hänellä on suuri hätä tilanteestaan. Vastaan siis sillä tiedolla.
Suuri hätä kiinnijäämisestä. Ei tunnu olevan hätää henkilöstä jolle tietoisesti, ja omien sanojensa mukaan kostotoimena, yliannosteli kipulääkettä vastoin lääkärin määräystä. Sairas olet sinäkin.
Näet kyllä itsekin, että tuota tietoa kostosta ei ollut vielä silloin kun vastasin aplle luullen että hän yritti auttaa potilasta. Hae itse apua jos saat jotain tyydytystä sivullisten ihmisten lyttäämisestä anonyymillä foorumilla. Minä sentään yritin auttaa hyvässä uskossa.
Höpö höpö.
Ap kirjoitti klo 20:27 "…Päätin kuitenkin toimia…" Eli kyse ei missää vaiheessa ollut virhearviosta, vaan tietoisesta päätöksestä antaa "…reilusti enemmän kuin piti."
Sinä vastasit klo 20:48 "…parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää…"
Ei onnistu pakittelu näin jälkikäteen.
"Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap "
Tuossahan lukee että päätin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen. Mistään kostosta ei todellakaan puhuttu, ja oletin että ap on yrittänyt hoitaa potilasta hyvin ja ottanut siksi riskin. Mikä on silti väärin ja laitonta.Sinä nyt jostain syystä haluat levittää jotain omaa pahaa oloa, joten en enää vastaa tähän. Hyvää jatkoa ja toivottavasti joskus sinäkin kirjoitat täällä haluten auttaa muita, ei haukkua
Vaikka kostomotiivista tulikin tieto myöhemmin, oli jo aikaisemman viestin perusteella selvää että kyse oli tietoisesta päätöksestä eikä virhearviosta tai vahingosta. Se että yrität saada tällaisen ihmisen muuttamaan tarinansa ja valehtelemaan työnantajalleen ja viranomaisille on eettisesti todella arveluttavaa, riippumatta siitä onko kostomotiivista ollut tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
…
Ap on sen verran sekava, että me ei tiedetä tästä varmaksi muuta kuin se että hänellä on suuri hätä tilanteestaan. Vastaan siis sillä tiedolla.
Suuri hätä kiinnijäämisestä. Ei tunnu olevan hätää henkilöstä jolle tietoisesti, ja omien sanojensa mukaan kostotoimena, yliannosteli kipulääkettä vastoin lääkärin määräystä. Sairas olet sinäkin.
Näet kyllä itsekin, että tuota tietoa kostosta ei ollut vielä silloin kun vastasin aplle luullen että hän yritti auttaa potilasta. Hae itse apua jos saat jotain tyydytystä sivullisten ihmisten lyttäämisestä anonyymillä foorumilla. Minä sentään yritin auttaa hyvässä uskossa.
Höpö höpö.
Ap kirjoitti klo 20:27 "…Päätin kuitenkin toimia…" Eli kyse ei missää vaiheessa ollut virhearviosta, vaan tietoisesta päätöksestä antaa "…reilusti enemmän kuin piti."
Sinä vastasit klo 20:48 "…parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää…"
Ei onnistu pakittelu näin jälkikäteen.
"Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap "
Tuossahan lukee että päätin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen. Mistään kostosta ei todellakaan puhuttu, ja oletin että ap on yrittänyt hoitaa potilasta hyvin ja ottanut siksi riskin. Mikä on silti väärin ja laitonta.Sinä nyt jostain syystä haluat levittää jotain omaa pahaa oloa, joten en enää vastaa tähän. Hyvää jatkoa ja toivottavasti joskus sinäkin kirjoitat täällä haluten auttaa muita, ei haukkua
"Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. "
Tästä saa vain ja ainoastaan sen kuvan, että kyseessä oli kosto.
Ja tuo viesti tuli vasta neuvojan viestien jälkeen.
Jo aikaisemmasta viestistä selvisi ettei kyse ollut virhearviosta tai vahingosta, vaikka kovasti neuvoit Ap:tä muuttamaan tarinansa sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Sori mutta mitä helv*tiä? Useampi ihminen tässä ketjussa kehottaa ap:ta valehtelemaan, vaikka ap on henkilö, joka ei EDELLEENKÄÄN mielestään ole tehnyt mitään väärää, vaikka on antanut omin päin liikaa lääkkeitä ja mennyt potilaan työpaikalle sekoilemaan ja touhunnut niin pahasti, että asiasta tulee rikostutkinta. Miksi haluatte niin sinnikkäästi, että tämä latvasta laho pysyy hoitajana edelleen, kun ei omaa minkäänlaista tolkkua edes rikoksen tehtyään? Luoja varjele mitä sekopäähoitajia te suojelette. Ala on ihan väärä tälle ihmiselle. Lopettakaa hänen ohjeistamisensa valehtelemaan viranomaisille!
Vierailija kirjoitti:
Hän antoi väärät lääkkeet?
Hän tappoi potilaan?
Hän oli kännissä/huumausaineiden vaikutuksen alaisena?
Hän harrasti tietojen kalastelua?
Väärät lääkkeet (vahingossa annettuna) ei kyllä aiheuta potkuja saati rikosilmoitusta. Ei edes, vaikka potilaalle koituisi siitä vahinkoa. Asia toki tutkitaan ja onhan se ihan järkyttävä tilanne jos sellaisen mokan tekee.
Tietojen kalastelu, lääkkeiden varastelu tai humalassa olo sitten taas voi aiheuttaa nuo. Ja toki jos tuo ap:n kertomus, että tahallaan on antanut liikaa kipulääkettä kiusaajalleen pitää paikkaansa, se on toki vakava rikos.
Uusi Aino Nykop-Koski?
Lääkitsee potilaansa omin päin.
Täällä on ihan keksittyjä aloituksia, toinen valittaa unettomuutta ja toinen on tehny jotain laitonta ja saanut kenkää hoitohommista-molemmat jutut haiskahtaa trollilta, onko venäläiset täällä sotkemassa.
En ymmärrä tätä tekopyhyyden määrää tässä ketjussa. Ihmiset luulevat olevansa ylivertainen laji ja vain niiden lajien sisällä tapahtuvan tapot yms. olisi tuomittavaa.
Ymmärrättekö te hölmöt että tapatte hyttysiä, punkkeja, hämähäkkejä, nisäkkäitä ja kaikkea muuta kasvillisuudesta aina omaan planeettaanne vain omien etujenne takia? Miksi toisen ihmisen tappaminen olisi yhtään sen enempää väärin kuin hyttysen tappo? Ajatteleeko joku teistä hyttystä sen kuoleman jälkeen? Aivan, ette. Samanlailla moni ihmismurhaaja ajattelee ihmisistä.
Olette alhinta saastaa ja onneksenne voin sanoa että teidän lajinne on tuomittu sukupuuttoon. Te ette osaa elää symbioossa itsenne kanssa ettekä eliöstön joka elää tällä planeetalle. Olette tämän pallon syöpä.
"Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap "
Tuossahan lukee että päätin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen. Mistään kostosta ei todellakaan puhuttu, ja oletin että ap on yrittänyt hoitaa potilasta hyvin ja ottanut siksi riskin. Mikä on silti väärin ja laitonta.
Sinä nyt jostain syystä haluat levittää jotain omaa pahaa oloa, joten en enää vastaa tähän. Hyvää jatkoa ja toivottavasti joskus sinäkin kirjoitat täällä haluten auttaa muita, ei haukkua