Lue keskustelun säännöt.
Irtisanottiin hoitoalalta, mokasin itse
Ehkä entinen sh
08.08.2023 |
Asiasta ei löydy netistä paljoa tietoa. Itseinho on järkyttävä. Ketään en ole loukannut, mokannut lääkehoidossa ja toisen työpaikalla käynyt, en tiennyt että näin ei saa tehdä. Nyt on irtisanottu, valviraan menossa tieto ja ehkä rikosilmoitus. Onko jollain hoitajalla kokemusta, miten päästä tällaisen asian yli ja jotenkin saada itsensä takaisin työelämään, kun ainoa ammatti on sh. Hoitoalalle en yritä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Mitä potilaalle kävi?
En tiedä. Eivät suostu kertomaan vaan syyllistävät vaikken mitään väärää ole tehnyt. Ap
Alkuperäisessa otsikossa kerrot että "itse mokasin". Tarkennuksessa kuitenkin kerrot että "päätit" tietoisesti toimia vastoin saamaasi määräystä. Mutta nyt et olekaan tehnyt mitään väärää, muut vain syyllistävät?
Olet todella hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän antoi väärät lääkkeet?
Hän tappoi potilaan?
Hän oli kännissä/huumausaineiden vaikutuksen alaisena?
Hän harrasti tietojen kalastelua?
Aloituksessa luki ettei ollut lääkemoka ja varmaan kymmenen arvausta lääkevirheestä ketjussa. Luetun ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta …
Ei hän ole sitä mieltä itsekään. Ostikko: mokasin itse.
Ilmeisesti nyt tuli katumapäälle ja alkoi kaasuvalotus?
Jos tämä ei ole tarkoituksella sekava trolli, niin ainoa edes etäisesti järkevä tulkinta aloitusviestistä on, että tämä sh on kiinnostunut potilaasta ja mennyt yllättäen tämän työpaikalle ahdistelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää kertoa selkeästi mitä on tapahtunut/minkä virheen teit, jos toivot että täällä voisi joku auttaa. Tuosta aloituksen sepustuksesta ei saa mitään selvää.
Jos selittelit virhettäsi yhtä selkeästi esimiehelle, niin en yhtään ihmettele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää kertoa selkeästi mitä on tapahtunut/minkä virheen teit, jos toivot että täällä voisi joku auttaa. Tuosta aloituksen sepustuksesta ei saa mitään selvää.
Jos selittelit virhettäsi yhtä selkeästi esimiehelle, niin en yhtään ihmettele.
Toisaalta jos selitteli töissä yhtä sekavasti, saattaa vielä uskottavasti pystyä vetoamaan tapauksen olleen puhdas virhe, ja sanoa että selitteli paniikissa sekavia. Nyt siis linjaksi se, että väärä annostus on ollut laskuvirhe tai vahinko. Ei mitään sanaa siitä että muutti omin päin annostusta!
Työssä voi käydä inhimillisiä virheitä, mutta tahallinen lakien ja ohjeiden rikkominen on sellainen josta ei välttämättä selviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Kyllä, näin toimien saat todennäköisesti varoituksen ja määräaikaisen lääkkeidenjakokiellon. Valviraan menee varmaan tieto myös.
Riippuu vähän mitä lääkettä annostelit ylöspäin. Kivunhoito Suomessa on retuperällä, joten jos annoit Buranaa vähän enemmän, on se eri asia kuin jos annostelit rr-tai sydänlääkkeitä mutulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Olet toiminut vastoin ohjeistusta. Sinä teet niinkuin on ohjeistettu, etkä säveltele omiasi, vaikka olisit kuinka kokenut. Kerrot lisäksi antaneesi reilusti enemmän kuin piti, joten olet syyllistynyt vakavaan lääkevirheeseen. Hoitoalan ammattilainen ei toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
Ap on todella sekava ja pelkää töiden menetystä, eikä tunnu käsittävän tilannettaan. Ei näiden tekstien perusteella vaikuta miltään rikollisnerolta joka olisi yrittänyt hyötyä tai tehdä jotain pahaa. Aloituksen perusteella käsitin, ettei mitään ole sattunut kenellekään, mutta selvähän se on että lakia tuossa on rikottu.
Ap pyysi apua, joten kerron että on helpompi selvitä vahingosta kuin tahallisesta teosta.
Paniikista päätellen ei tee samaa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää kertoa selkeästi mitä on tapahtunut/minkä virheen teit, jos toivot että täällä voisi joku auttaa. Tuosta aloituksen sepustuksesta ei saa mitään selvää.
Jos selittelit virhettäsi yhtä selkeästi esimiehelle, niin en yhtään ihmettele.
… Nyt siis linjaksi se, että väärä annostus on ollut laskuvirhe tai vahinko. Ei mitään sanaa siitä että muutti omin päin annostusta! …
Millä järjellä annat tällaisen neuvon ihmiselle joka on itse kertonut ettei väärä annostus ollut laskuvirje tai vahinko, vaan tietoinen päätös? Valehtele hoitaja, valehtele, niin sinä ja potilaasi pelastuvat?
Shokin jälkeen alkaa normaali-ihmisellä omatunto kolkuttaa niin että tehtyyn asiaan vain haluaa saada rehellisen päätökset. Kaikki faktat pöydässä, ilman venkoilua. Otat vastaan sen mikä tulee. Et sovellu hoitoalalle jos annat lääkkeitä omalta fiilispohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potilas oli siis juuri käynyt ison leikkauksen ja selviytyi siitä hyvin. Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. Kuten sanoin en tiedä mitä potilaalle lopulta tapahtui enkä tehnyt mitään väärää kuten yhteiskunnan mukaan hän ei tehnyt mitään väärää kiusatessaan minua. Tämä on varmaankin karman laki. Ap
Vierailija kirjoitti:
Potilas oli siis juuri käynyt ison leikkauksen ja selviytyi siitä hyvin. Tunsin myös potilaan entuudestaan (lapsuudestani). Hän kiusasi minua aikoinaan, siksi sanoin että se olisi potilaan intressien mukaista että hänelle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi. Kyseessä oli kipulääke. Annoin huomattavan annoksen kipulääkettä. Kuten sanoin en tiedä mitä potilaalle lopulta tapahtui enkä tehnyt mitään väärää kuten yhteiskunnan mukaan hän ei tehnyt mitään väärää kiusatessaan minua. Tämä on varmaankin karman laki. Ap
Jes, ihanaa, kostajahoitsu. Kertokaa ihmeessä miten hänen kannattaa kieroilla ja valehdella, että pääsee jatkossakin "potilaiden" lähelle ja näiden lääkkeisiin käsiksi. Olette te kyllä sairaita.
Olet sekaisin päästäsi. Tällaisia hoitajia sitten meilläkö on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi epäselvästä aloitusviestistä!
Lyhyesti sain ohjeet lääkkeiden määrälle jota pitää antaa potilaalle. Valitin asiasta ettei se määrä ole sopiva vaan sitä pitäisi lisätä. Sanottiin että tehtävä mitä käsketään. Päätin kuitenkin toimia oman kokemuksen ja potilaan intressit huomioon ottaen ja annoin reilusti enemmän kuin piti. Ap
Jos tilanne olisi tämä, miksi ihmeessä olisit kirjoittanut että "netistä ei löydy tietoa", tai että "ketään en ole loukannut", tai että olet "toisen työpaikalla käynyt"? Tarinassasi ei ole järjen häivää.
Koska olen shokissa, tarvitsen tätä työtä enkä ole tehnyt mitään väärää. Ap
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.
Käsittämätöntä neuvontaa. Sinäkö tosiaan neuvot tällaiselle hoitajalle miten valehtelee motiiveistaan jotta saisi pitää työpaikkansa? Sinäkö haluat tällaisen hoitajan omaksi tai sukulaistesi hoitajaksi joka sen lisäksi että vähät välittää lääkärin määräyksista, yrittää säilyttää työpaikkansa valehtelemalla rikollisesta toiminnastaan? Oikein hyvä.
Olen itse toisenlaisessa työssä toiminut ohjeita vastaan työvuoron lopulla väsyneenä tilanteessa, joka oli painostava. Mokasta tuli työpaikalle taloudellista vahinkoa.
Muistan vielä sen kamalan tunteen ja paniikin. Kenellekään ei silloin sattunut vahinkoa tai tullut vaaraa.
Uskon etten olisi paremmassa kunnossa tehnyt samanlaista virhettä, ja ajattelen ettei ap taida nyt myöskään ollut parhaassa vireessä.
Ap on sen verran sekava, että me ei tiedetä tästä varmaksi muuta kuin se että hänellä on suuri hätä tilanteestaan. Vastaan siis sillä tiedolla.
Vierailija kirjoitti:
Olet sekaisin päästäsi. Tällaisia hoitajia sitten meilläkö on?
Kai sä nyt trollin tunnistat?
No niin. Olikin provo. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Ikävää että olet shokissa. Ymmärrän, että olet itse sitä mieltä ettet ole tehnyt väärin, mutta jos lainsäädäntö sanoo toista, kannattaa nyt hyväksyä se tosiasiana.
Jos annoit potilaalle omin päin liikaa lääkettä, lienee parempi että vetoat nyt tahattomaan virheeseen etkä jankkaa siitä että sinusta piti antaa lisää. Laki ei muutu tähän hätään ja vahingosta on helpompi pitää työ kuin siitä että rikoit ohjeita tahallaan.
Ja jos olet shokissa, ajattele että jos nyt hoidat tämän järjellä, saatat pystyä jatkamaan alalla joka selvästi on sinulle tärkeä.
Mutta ei enää sooloilua.