Alle keski-ikäiset! Mitä teitä vanhemmat ihmiset ei vaan tajua nykykulttuurissa?

Vierailija kirjoitti:

Aloitan: jatkuva valitus siitä että joku on "uusavuton" kun se ei parsi sukkia eikä nyplää pitsiä kun sillä on kiire pitää kurssia termodynamiikan perusteista. Vanhemmat olettaa että jokaisella pitää olla taito tehdä kaikkea mitä ennen maalla. Lehmien lypäsämisestä alkaen.

En osaa parsia sukkia (tyttäreni osaa), lehmiä en varmaan edes uskaltaisi lypsää (toinen tyttäreni osaa), en osaa satuloida hevosta (kolmas tyttäreni osaa), en osaa nyplätä pitsiä. Termodynamiikka on hallussa, mutta en sitä opeta kenellekään. Työssäni hyödynnän sitä tarvittaessa.

t. nainen 54v

Että masennus, ahdistus ja muu nuorten pahoinvointi ei (aina) johdu siitä että ne on aina niillä puhelimilla!!!

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei tosiaankaan ollut kaikki paremmin. Eikö saanut sanoa mitä halusi.

Kyllä oli hyvin ahdasta se sanominen ja oleminen 60-luvullakin ja aivan helvetin köyhää ja tietämätöntä.

Tuskin nuoret tietää millaista oli 60-luvulla. Tai edes 80- luvulla.

Että nuorempaa polvea sylettää ihan syystäkin se että saamme maksamiimme työeläkemaksuihin nähden sitten aikanaan niin olemattoman pientä eläkettä, että monella ei ole varaa jäädä eläkkeelle ollenkaan. Ja että meillä se vanhuuseläkeikä on tosiaan muutenkin melkein tasan 70, eli näkymät on radikaalisti erilaiset kuin tämän päivän eläkeläisillä.

Vierailija kirjoitti:

Aika monet vastustaa kielen muuttumista. Paheksutaan englannin sekoittamista suomeen, vaikka ainahan kielet on lainanneet toisiltaan, ja se on osa normaalia kielen evoluutiota. Se, mitä 1970-luvulla kansakoulussa opetettiin suomen sanastosta ja kieliopista, ei enää ihan sellaisenaan ole nykypäivää.

Kielioppi ei ole kyllä 70-luvulta juurikaan muuttunut. Sanasto jonkin verran, mutta suuri osa uusista sanoista on myös jo unohtunut. Sanastomme perusta yllättävänkin vanha.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva tiedevastaisuus. Jos sitä ei opetettu Konginkankaan kansakoulussa ja maamieskoulussa se on valetta.

Öööö tässä 5- kymppisenä luen toista maisterin tutkintoani.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuva tiedevastaisuus. Jos sitä ei opetettu Konginkankaan kansakoulussa ja maamieskoulussa se on valetta.

No, tuota. Itse asiassa me vanhukset luetaan kirjoja. Tiedevastaisuus ei liity mitenkään ikään.

Vierailija kirjoitti:

Aloitan: jatkuva valitus siitä että joku on "uusavuton" kun se ei parsi sukkia eikä nyplää pitsiä kun sillä on kiire pitää kurssia termodynamiikan perusteista. Vanhemmat olettaa että jokaisella pitää olla taito tehdä kaikkea mitä ennen maalla. Lehmien lypäsämisestä alkaen.

Keski-ikäiset eivät osaa nyplätä, parsia tai lypsää. Aika harva heistä on edrs nähnyt lehmän alle 50 metrin päästä. 😅

Nuorempien huonoja it-taitoja kylläkin ihmetellään.

Etätyöt ei ole oikeita töitä. Ei voi olla töihinsä sitoutunut, jos pitää etätyöpäiviä. Ihmettelee suureen ääneen työpaikalla, että missä sitä on taas oltu, jos on ollut etätöissä.

Itseäni ihmetyttää että nuoremmat sukupolvet näyttävät kuvittelevan, että tämän hetken keski-ikäiset elivät nuoruutensa jossain 1700 luvulla. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Etätyöt ei ole oikeita töitä. Ei voi olla töihinsä sitoutunut, jos pitää etätyöpäiviä. Ihmettelee suureen ääneen työpaikalla, että missä sitä on taas oltu, jos on ollut etätöissä.

Keski-ikäisillä on vielä noin 20 vuotta työelämää edessä, eli kyllä he ymmärtävät myös etätyöt.

Vierailija kirjoitti:

Miten yleistä pilven polttelu ja ylipäätään huumeiden viihdekäyttö on. Siistit, sivistyneet, hyvätuloiset työssäkäyvät ihmisetkin voi napata ties mitä silloin tällöin juhliessaan tai vaan rentoutuessaan. Se ei muuta ihmistä likaiseksi nistiksi, eikä sitä voi nähdä päällepäin mistään.

Turha yrittää normalisoida. Ja kyllä se näkyy. Sitä ei käyttäjät itse tajua kun ovat siinä omassa kuplassaan.

Sitä että nykyään setä voi olla täti jos vain haluaa tai päinvastoin. Se on nykyään tuo sukupuoli pelkkä mielipidekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Aika monet vastustaa kielen muuttumista. Paheksutaan englannin sekoittamista suomeen, vaikka ainahan kielet on lainanneet toisiltaan, ja se on osa normaalia kielen evoluutiota. Se, mitä 1970-luvulla kansakoulussa opetettiin suomen sanastosta ja kieliopista, ei enää ihan sellaisenaan ole nykypäivää.

Tämä on totta. Meille kuuskymppisille tolkutettiin sitä kielioppia, ynnä muuta. Opimme ne hyvin, mutta pitää muistaa että kieli elää ja nythän kielitoimistokin on hyväksynyt sellaiset meidän ikäisten korvaan ikävästi särähtävät muodot kuin 'alkaa satamaan' ynnä muut, joista meidän kouluaikana olisi tullut punakynää koepaperiin ja nuhteet opelta.

Vierailija kirjoitti:

Miten yleistä pilven polttelu ja ylipäätään huumeiden viihdekäyttö on. Siistit, sivistyneet, hyvätuloiset työssäkäyvät ihmisetkin voi napata ties mitä silloin tällöin juhliessaan tai vaan rentoutuessaan. Se ei muuta ihmistä likaiseksi nistiksi, eikä sitä voi nähdä päällepäin mistään.

Tämä lienee joku nuorempien sukupolvien harhaluulo. Siis että kun joku on yleistä ja sille annetaan nimityksiä kuten "viihdekäyttö", niin sen on pakko olla kivaa, terveellistä ja laillista. Mutta kun ei ole.

Se on huumeiden käyttöä, laitonta ja epäterveellistä, joten kyllä sellainen tyyppi on nisti, vaikka yrittää itse kieltää asian.

Vierailija kirjoitti:

Että opiskelu on ihan oikeasti rankkaa jo lukiosta alkaen yliopistosta puhumattakaan. Helppo vaatia opiskelijoita menemään töihin opintojen ohella ja muuttamaan soluihin oman mielenterveyden ja jaksamisen kustannuksella kun itsellä on vakituinen työpaikka ja oma asunto.

Hehän eivät olleet koskaan opiskelijoita. Asuivat muuten niissä kelpaamattomissa soluissakin.

Vierailija kirjoitti:

Että opiskelu on ihan oikeasti rankkaa jo lukiosta alkaen yliopistosta puhumattakaan. Helppo vaatia opiskelijoita menemään töihin opintojen ohella ja muuttamaan soluihin oman mielenterveyden ja jaksamisen kustannuksella kun itsellä on vakituinen työpaikka ja oma asunto.

Ei me iäkkäämmät verrata meidän tilannettamme nyt tämän päivän opiskelijoihin, vaan muistelemme sitä että meidän vanhempien ikäluokkien piti selviytyä opinnoista yliopistoissa yms. asuen soluasunnoissa tai asuntoloissa ja tehden samalla töitä.

Kai me ajatellaan, että jos me selvittiin, niin mikseivät nykynuoret? Mehän ei edes saatu yleistä asumistukeakaan emmekä välttämättä lainaakaan, eikä alennusta bussilipuistakaan. Unicafeessa ei ollut pilvin pimein kasviruokaa yms. Ei ollut kännyköitä, joista soitella äidille kotiin monta kertaa päivässä. Piti vaan itse yksin pärjätä.

Kohtuullisen hyvin monella opiskelijalla asiat tänään ovat (ellei uusi hallitus heikennä asioita taas), toki maailmakin on tänään erilainen, joten nykynuorilla on tietenkin oman aikansa paineet, jota meillä ei vielä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Että nykyään ei välttämättä vaan mennä fuksivuoden jälkeisenä kesänä oman alan kesätöihin ja edetä siitä näppärästi vakituisiin hommiin, ellei ole työvoimapula-alalla.

No ei menty kenenkään keski-ikäisen aikanakaan. Puhut jostain suurten ikäluokkien aikakaudesta, joka oli joskus 60-70-luvulla.

Ei mitään hajua, kun ei kiinnosta 

Kuka on alle keski-ikäinen? Vastauksista päätellen täällä menee ihmisillä iloisesti sekaisin nelikymppiset ja kahdeksankymppiset.