Miten voi hyväpalkkaiset ihmiset elää *kädestä suuhun*

Jos kaikki menee mitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Kallis auto osamaksulla=turha, käytetyn ja toimivan saa alle 5000€ ja yksi auto riittää.

Liian iso ja kallis asunto=turha, kaikki lapset ei tarvitse omaa huonetta ja kylpyhuonetta.

Ruoka lasku liian iso=turha, 100€ per henkilö/kk riittää.

Mihin sitä rahaa sitten investoit, jos kaikesta normaalista peruselämästä säästät? Sen auton korjauskustannuksiin?

Hulppea talo? Tavallinen 135m2 okt, uusi.

Kaksi autoa? Joo, koska työpaikat 50-100km päässä, julkisia ei ole. Toinen auto 7v, toinen 17v vanha.

Lapset ei harrasta mitään, ovat ihan pieniä vielä.

Ravintoloissa käydään, ehkä kaks kertaa kuussa tilataan pizzat. Alkoa tai tupakkaa ei mene.

Ulkomailla käytiin viimeksi 5v sitten.

Valtavasti rahaa menee ihan vaan siihen että käydään töissä.

Taloudellisesti olisi järkevämpää että vaimo olisi kotona ja hoitaisi lapsia. Ei olisi päivähoitomaksuja eikä toisen auton kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis auto osamaksulla=turha, käytetyn ja toimivan saa alle 5000€ ja yksi auto riittää.

Liian iso ja kallis asunto=turha, kaikki lapset ei tarvitse omaa huonetta ja kylpyhuonetta.

Ruoka lasku liian iso=turha, 100€ per henkilö/kk riittää.

Mihin sitä rahaa sitten investoit, jos kaikesta normaalista peruselämästä säästät? Sen auton korjauskustannuksiin?

Auton voi kuka tahansa korjata itse, netistä löytyy ohjeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis auto osamaksulla=turha, käytetyn ja toimivan saa alle 5000€ ja yksi auto riittää.

Liian iso ja kallis asunto=turha, kaikki lapset ei tarvitse omaa huonetta ja kylpyhuonetta.

Ruoka lasku liian iso=turha, 100€ per henkilö/kk riittää.

Mihin sitä rahaa sitten investoit, jos kaikesta normaalista peruselämästä säästät? Sen auton korjauskustannuksiin?

En puhunut itsestäni vaan hyväpalkkaisista joilla menee kaikki rahat noihin mainitsemiini turhiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sanotaan nyt näin, että jos olet hyvätuloinen tai edes tukevasti keskituloinen, kyllä elintasoon kuuluu hyvät harrastukset lapsille, auto jos sellaista tarvitsee, kiva asunto jne.

Nuo ovat ihan perusjuttuja, joita normaaleilla tuloilla kuuluisi saada.

Mutta kun niihin ei ole varaa, vaan ostetaan liian kallista ja ollaan velkaa.

Tästä on juttu jossain päivän lehdessä, olisiko Ilta-sanomat. Ihmiset häpeävät tilannetta ja peittelevät sitä jopa omilta vanhemmiltaan.

Miksi aikuisten ihmisten pitäisi jakaa raha-asioitaan vanhemmilleen?

Minä en ainakaan koe olevani tilivelvollinen kenellekään.

M41

Vierailija kirjoitti:

Hulppea talo? Tavallinen 135m2 okt, uusi.

Itse rakennettu. Meille loppuelämän koti 200m2

Kaksi autoa? Joo, koska työpaikat 50-100km päässä, julkisia ei ole. Toinen auto 7v, toinen 17v vanha.

3, 2 isoa dieseliä, koska molemmat tykkää omastaan lisäksi pikkupaku

Lapset ei harrasta mitään, ovat ihan pieniä vielä.

Jalkapallo, kuvataidekoulu, mopot, peltoautot

Ravintoloissa käydään, ehkä kaks kertaa kuussa tilataan pizzat. Alkoa tai tupakkaa ei mene.

Lounasravintolat useampaan kertaan viikossa. Muutaman kerran vuodessa pizza tai hamppari.

Ulkomailla käytiin viimeksi 5v sitten.

Kotimaan autoreissuja

Valtavasti rahaa menee ihan vaan siihen että käydään töissä.

Niin menee. Jos olisi aikaa ja jaksamista niin ruuassa säästäisi tosi paljon.

Taloudellisesti olisi järkevämpää että vaimo olisi kotona ja hoitaisi lapsia. Ei olisi päivähoitomaksuja eikä toisen auton kuluja.

Äiti ei halunnut olla kotona vaan meni kokoaikatyöhön ja lapset hoitoon kun pienempi oli 3-v. Siihen asti oli osapäiväisesti töissä mutta lapset hoidettiin kotona. Täydet päivähoitomaksut vajaa 600e.

Tulot n 5000e brutto /kk. Hyvin riittää kaikkeen mitä tarvii.

Korjaan edelliseen: 5000e/kk netto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järjetöntä ajaa oma talous niin tiukille että elämä on sitten kädestä suuhun elämistä vaikka olisikin varakas. Jos rahat ei oikeasti riitä vaikka 200 neliön taloon niin silloin sellaista ei kannata hankkia.

Mutta jotkut vaan näin tekevät. En tajua.

Mitä kiksejä ihmiset saa kun rahat jatkuvasti loppu?

Ja nyt 25 prosenttia kotitalouksista pärjää just ja just.

eli joka neljäs viestittelijä tässäkin ketjussa elelee kädestä suihinottoon.

Miksi pitää asua luukussa ja hankaloittaa elämäänsä jollain alati hajoavalla autonromulla vain siksi, että pystyy kartuttamaan pankkitiliä? Enemmän siitä kivasta asunnosta iloitsee kuin numeroista pankkitilillä.

Meillä yhteiset tulot liki 10 000 netto ja eletään lähes kädestä suuhun. Ei kyllä katella mitä mikäkin ruokatarvike maksaa ja lyhennetään lainaa ylimääräisesti heti kun 5-10 000 on säästynyt. Pikku bufferi säästötilillä , mutta max 10 000 ja nuokin käytetään lomilla matkusteluun, jolloin ollaan lähes nollatilanteessa.

Ei käytetä luottoja, eli jos isompaa pitää hankkia, niin sitten säästetään muutama kk. Kohta helpottaa oikeasti, kun asunto ja mökkilaina saadaan maksettua. Jää suoraan liki 2000€/kk käyttöön eikä noita ekstra lyhennyksiä tartte enää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää asua luukussa ja hankaloittaa elämäänsä jollain alati hajoavalla autonromulla vain siksi, että pystyy kartuttamaan pankkitiliä? Enemmän siitä kivasta asunnosta iloitsee kuin numeroista pankkitilillä.

Juuri tätä moni ihmettelee.

Nipistetään paremmasta elämänlaadusta, jotta saisi enemmän rahaa säästöön.

Ei ap:n esimerkit kerro rahankäytöstä, vaan arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Jotain vikaa on systeemissä, jos keskituloilla ei saa lapsilleen hankittua mieluisia harrastuksia, perheelle kohtuullista asumismukavuutta, vähintään yhtä autoa ja edes satunnaisesti lomamatkailua. Kyllä se kertoo siitä, että varallisuuden keskittyminen superrikkaille on mennyt liian pitkälle. Hyvinvoiva keskiluokka on paras tie yhteiskuntien vaurastumiseen.

Keskiluokka verotetaan kuoliaaksi valtion toimesta. Keskiluokan kurjuus ei ole supeerrikkaiden vika päinvastoin. Valtion kuluja pitää karsia, jotta tuloveroa saadaan alas. Onneksi on hallitus sillä tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Jotain vikaa on systeemissä, jos keskituloilla ei saa lapsilleen hankittua mieluisia harrastuksia, perheelle kohtuullista asumismukavuutta, vähintään yhtä autoa ja edes satunnaisesti lomamatkailua. Kyllä se kertoo siitä, että varallisuuden keskittyminen superrikkaille on mennyt liian pitkälle. Hyvinvoiva keskiluokka on paras tie yhteiskuntien vaurastumiseen.

Suomessa ongelmana ovat tulonsiirrot joilla keskituloistenkin palkasta viedään liian suuri osa kestämättömän anteliaaksi mitoitettuun sosiaaliturvaan, ei erittäin pieni superrikkaiden joukko.

Työväenluokasta nousseilla on kova tarve näyttää keskiluokkaisilta. Oikeasti eivät edes ymmärrä mitä keskiluokka tarkoittaa tai mitkä ovat esimerkiksi sivistyneen perheen tunnusmerkit.

Sadantonnin palkasta jää verojen jälkeen käteen 50 tuhatta ja 50 tonnin tuloista 40 tuhatta

AP kirjoitti:

Ikinä en ole tajunnut tätä.

Pitää rakentaa hulppea talo, kaksi autoa, lasten kalliit harrastukset, ravintolaruokailut ja lomamatkat yms

Ja kaikki tämä alle nelikymppisenä.

Eikö noilla järki leikkaa yhtään vaikka monilla korkeakoulutus?

Ja minkälaisen esimerkin antavat perheen lapsille kun eivät osaa rahaa käyttää.

Mikä tuossa on otsikon mukaista kädestä suuhun elämän? Edellyttäen tietysti että perheen talous on kunnossa. Monilla akateemisilla nelikymppisillä on kova palkka, jolla nuo on mahdollista rahoittaa ilman muuta kuin korkeintaan kohtuullinen asuntovelka.

Varmaankin täällä on sama tilanne kuin Yhdysvalloissa. Yhdysvalloissa laitetaan kaikki luottokortille. Ihmisillä on siellä 6 numeroisia palkat, silti suurimmalla osalla heistä ei ole 400$ säästöjä, että saisivat maksettua sillä edes auton hajoamisen, renkaan korjattua. Siellä on keskimääräinen luottokorttien korkoprosentti hieman yli 24% ja luottokorttivelka Yhdyvalloissa ylitti ensimmäisen kerran 1000 miljardia. Älkää ostako luotolle.

Vierailija kirjoitti:

Meillä yhteiset tulot liki 10 000 netto ja eletään lähes kädestä suuhun. Ei kyllä katella mitä mikäkin ruokatarvike maksaa ja lyhennetään lainaa ylimääräisesti heti kun 5-10 000 on säästynyt. Pikku bufferi säästötilillä , mutta max 10 000 ja nuokin käytetään lomilla matkusteluun, jolloin ollaan lähes nollatilanteessa.

Ei käytetä luottoja, eli jos isompaa pitää hankkia, niin sitten säästetään muutama kk. Kohta helpottaa oikeasti, kun asunto ja mökkilaina saadaan maksettua. Jää suoraan liki 2000€/kk käyttöön eikä noita ekstra lyhennyksiä tartte enää tehdä.

Mihin te käytätte kaikki rahat, jos 10k nettotuloilla elää kädestä suuhun? 2k lainan lyhennysten jälkeen teillä jää vielä 8k muihin elämisen menoihin.

Meillä nettotulot 6.5k ja rahaa jää reilusti säästöön, joka kuukausi. Kalliit harrastukset, syödään ravintoissa paljon, ruokalasku iso jne.