Lue keskustelun säännöt.
Miten voi hyväpalkkaiset ihmiset elää *kädestä suuhun*
08.08.2023 |
Ikinä en ole tajunnut tätä.
Pitää rakentaa hulppea talo, kaksi autoa, lasten kalliit harrastukset, ravintolaruokailut ja lomamatkat yms
Ja kaikki tämä alle nelikymppisenä.
Eikö noilla järki leikkaa yhtään vaikka monilla korkeakoulutus?
Ja minkälaisen esimerkin antavat perheen lapsille kun eivät osaa rahaa käyttää.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järjetöntä ajaa oma talous niin tiukille että elämä on sitten kädestä suuhun elämistä vaikka olisikin varakas. Jos rahat ei oikeasti riitä vaikka 200 neliön taloon niin silloin sellaista ei kannata hankkia.
Mutta jotkut vaan näin tekevät. En tajua.
Mitä kiksejä ihmiset saa kun rahat jatkuvasti loppu?
Ja nyt 25 prosenttia kotitalouksista pärjää just ja just.
Se on se luonne mikä toisilla on erilainen. Pitää näyttää muille.
Näen tätä läheltä. Minun sisko on lääkäri. Hyvä palkka, mutta talo on espoossa parhailta paikoilta tietenkin. Auto hieno ja kaikki on hienoa. Aina peeaa, mutta se status jne ne on niin tärkeää, että tekee sen hinnalla millä hyvänsä. Hän ottaa kaikki ylimääräiset päivystykset ja hälylisät. Eli käytännössä aina töissä. Silti valittaa aina, kun on niin tiukkaa, mutta silti ei myy taloa ja muuttais toisaalle missä olis oikeasti varaa elää ja olla. Hän ei valita somessa tilannettaan vaan valittaa minulle ja veljellemme.
Meidän veli on lakimies. Hänellä talo sipoossa ja oma ranta. Hänellä ei ole rahasta pulaa ja voi tehdä asioita perheensä kanssa eikä ole niukkaa ja tiukkaa. Sipoossa on halvempaa asua ja se paikka on minun mielestä upea ja rauhallinen. Töihin hki keskustaan kestää sen 25min. Veljeni sanoi minulle kerran, että aina systeri vinkuu raha-asioitaan eikä ole valmis tekemään mitään mikä parantaisi oloja. Pitää esittää kaikille, ja kuka on ees kiinostunut siitä sen elämästä. Hän sanoi, että heidän talojen lainaero on 400tuhatta euroa ja se on aika paljon, kun pitää asua ns parhaalla alueella missä ei ole edes varaa asua.
Jos saisin päättää kumman taloon muuttaisin, niin se olisi veljeni talo. Sijainnin ja rauhallisuuden takia. Luulis, että veljeni talo olis se kalliimpi vaihtoehto asua.
Itse olen kaupassa töissä ja asun vuokralla ja olen tyytyväinen elämääni, mutta silti olen lainannut lainaa siskolleni sähkölaskuun. Huvittavaa jotenkin, kun hänellä on 3 kertaa isommat tulot.
Ehkä hän joskus herää todellisuuteen ja myy talonsa ja muuttaa sinne missä olis varaa elää lääkärin palkalla hyvää elämää.
Toivottavasti sinun sisko ja veli ei lue vauvaa, voisivat tunnistaa itsensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempituloiset elää samalla tavalla kädestä suuhun kuin pienituloiset. Vain liikuteltavien summien määrä on suurempi ja elintaso korkeampi, kuten esimerkkisi näyttää. Jos tulovirta sakkaa, niin kummatkin putoavat suhteessa omiin tuloihinsa yhtä korkealta. Pitäisi olla todella rikas, että pystyisi murtamaan itsensä irti tästä oravanpyörästä.
Ei päde kaikilla. Ainakaan meillä. Ollaan varauduttu siihen, että pärjätään taloudellisesti muutaman vuoden ilman tuloja.
Helposti! Tuhlaa vaan kaiken ja vähän ylikin sitä mukaa, kun sitä tulee.
Rahoista on helppoa päästä eroon!
Kulutustottumuksilla on iso rooli. Kyllä minäkin välillä ihmettelen, miten saman tuloluokan ihmisillä on varaa useampiin ulkomaanmatkoihin, kahteen autoon ja isompaan kotiin. Mutta mitäpä se minulle kuuluu, oma asiansa.
Pääkaupunkiseudulla asuminen maksaa eniten, joten mitä parempi omarahoitusosuus, sitä vähemmän lainanmaksua ja vastaavasti mahdollisuus enemmän vapaaehtoisiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on tehty edettäväksi, ei kituutettavaksi.
Ulosottoasiakkaiden filosofioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on Suomessa noussut 80-luvulta lähtien ja nykyään ihmisten vaatimustaso on korkeammalla kuin ennen. Toki olisi järkevää mitoittaa eläminen siten, että jonkinmoisen puskurin saa säästöön, mutta esim. Lasten harrastukset ei ole se oikea säästökohde.
Mikä elintaso se on jos on vain hirveästi velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa on systeemissä, jos keskituloilla ei saa lapsilleen hankittua mieluisia harrastuksia, perheelle kohtuullista asumismukavuutta, vähintään yhtä autoa ja edes satunnaisesti lomamatkailua. Kyllä se kertoo siitä, että varallisuuden keskittyminen superrikkaille on mennyt liian pitkälle. Hyvinvoiva keskiluokka on paras tie yhteiskuntien vaurastumiseen.
Muuten meni oikein, mutta kyllä ne rahat menee näille sossupimmeille
"Sossupummit" eivät isossa mittakaavassa ole mikään ongelma.
No, juuri siinä isossa mittakaavassa mitä meillä on se on ongelma, liian moni elää loisina.
Onkohan se sitten hienompaa elää persaukisena vaikka kumminkin on töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh, jotkut mainitsevat paljon vaatimattomammatkin asiat turhiksi kulutuksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on tehty edettäväksi, ei kituutettavaksi.
Ulosottoasiakkaiden filosofioita.
Suomessa on 350 000 ihmistä jotka ulosoton asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi myös määritellä hyväpalkkainen. Jos edellämainitut hankinnat on keskihintaisia pääkaupunkiseudulla, pitää olla vähintään keskituloinen tai vähän yli.
Ihmettele taas jos kädestä suuhun elämistä ihmetellään sellaistenkin kohdalla, jotka alle keskituloisen tai ei ainakaan hyvätuloisia. Suu säkkiä myöten joo, mutta elämässä on paljon mitä pitäisi ja pitäisi, mutta ei tehdä. Tuotakin neuvoa on helpompi noudattaa hyvä kun huonotuloisena.
Toki keskituloisella saa nuo kaikki ollakin, mutta kyllähän järkevä ihminen varaa sen puskurin ja laittaa jotain säästöön. Parikin tuttua tienaa hyvin, mutta kaikki menot on tapissa ja nyt kun korot nousi niin ovat ihan pulassa, säästötilillä on on se 0e...Toki on omaisuutta mitä myydä ja taitaa yksi ulkomaanmatka jäädä tekemättä heillä tänä vuonna....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Millä perusteella nuo asiat ovat mielestäsi epäjärkeviä kulutuskohteita tai osaamatonta rahankäyttöä? Miten järjen pitäisi leikata?
No kyllähän tuollainen liian ison talon ja useiden autojen pito ym tehokkaasti tappaa ilmastoa ja tällaiset kuluttaa niin paljon kaikkea, että toisille ei jää mitään.
Väität siis, että mainitsemasi taloudet ostavat kaupat tyhjäksi ja käyttävät kaikki palvelut, kun toisille ei jää mitään.
Ilmaston (muka) tappaminen ei liity tähän keskusteluun, Elokapinasta omat aloituksensa.
Vierailija kirjoitti:
Kallis auto osamaksulla=turha, käytetyn ja toimivan saa alle 5000€ ja yksi auto riittää.
Liian iso ja kallis asunto=turha, kaikki lapset ei tarvitse omaa huonetta ja kylpyhuonetta.
Ruoka lasku liian iso=turha, 100€ per henkilö/kk riittää.
Jestas, millaista shaissea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan nyt näin, että jos olet hyvätuloinen tai edes tukevasti keskituloinen, kyllä elintasoon kuuluu hyvät harrastukset lapsille, auto jos sellaista tarvitsee, kiva asunto jne.
Nuo ovat ihan perusjuttuja, joita normaaleilla tuloilla kuuluisi saada.
Mutta kun niihin ei ole varaa, vaan ostetaan liian kallista ja ollaan velkaa.
Tästä on juttu jossain päivän lehdessä, olisiko Ilta-sanomat. Ihmiset häpeävät tilannetta ja peittelevät sitä jopa omilta vanhemmiltaan.
Aika harva pystyy ennen vanhuutta ostamaan miljoonataloa käteisellä. Kyllä kai lainan ottaminen on ihan järkevää olettaen että pystyy lyhennykset ja korot maksamaan.
No jos ei nelikymppiseksi mennessä ole näitä tehnyt niin milloin sitten? Perheellehän sitä eletään ja rahat omiin lapsiin ja heille järjestettyihin elämyksiin ja kokemuksiin mielellään käyttää. Jos tässä pitää 70-vuotiaaksi asti tehdä töitä, niin eiköhän sitä ehdi viimeiset 20-vuotta vaikka työurastaan sitten säästää. Ja nekin rahat jää kumminkin vaan perinnöksi lapsille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis auto osamaksulla=turha, käytetyn ja toimivan saa alle 5000€ ja yksi auto riittää.
Liian iso ja kallis asunto=turha, kaikki lapset ei tarvitse omaa huonetta ja kylpyhuonetta.
Ruoka lasku liian iso=turha, 100€ per henkilö/kk riittää.Jestas, millaista shaissea...
Täyttä asiaa.
Siltikään en tajua miten hyvätuloiset ja mahdollisesti koulutetut ihmiset voivat elää yli varojensa.
Pankit tosin mainostivat näitä lyhennysvapaita jotta pääsee koko perhe sitten luxusmatkalle.
Mutta kuinka monelle tällainen matkailu on sitten normaalia arkea? Harva se lähtee kahden viikon Karibian kiertomatkalle luxusaluksella
Mutta kun rahaa pitää myydä niin pankit myy sitten näitä
Vierailija kirjoitti:
No just noin, siinähän sen luettelit.
Meillä ihan ok palkat, mutta tullut terveysongelmia, joihin ei saa apua kuin yksityiseltä kalliilla rahalla. Lisäksi kaikilla perheessä silmälasit ja hammaslääkärissäkin on jouduttu käymään mm. juurihoidossa. Lisäksi toinen lapsi tarvitseekuntoutusta, joka pitäisi saada julkiselta, mutta eipä ole saanut, joten sekin hoidettu omalla rahalla.
Sen lisäksi vähän remonttia (ei ostettu uutta taloa), auton korjausta, kylmälaitteiden uusimista ja omia vanhempiakin tarvinnut välillä vähän tukea.
Yllättävän helposti menee tonneja ja kymppitonneja vuodessa.
En valita, mutta en yhtään ihmettele minne rahat menevät.
Eikö tule halvemmaksi käydä useammin tarkastuksissa, kuin juurihoidattaa. Jotain on pahasti pielessä, kun tuohon hoitoon päädytty.
Meillä taloudessa kolme, joilla silmälasit. Käydään säännöllisesti hammaslääkärissä.
Minä käytän yksityistä sektoria, paitsi niihin, mikä kuuluu työterveyteen. Puoliso työterveyttä ja julkista hampaiden hoitoon. Lapset käy julkisessa.
Meillä myös okt, jossa olemme toiset omistajat. Olemme uusineet kaiken, pihaa myöten.
Yksi auto taloudessa. Asuntolaina ja sukanvarsi, olemme perusduunareita. Netto 4200€.
Me on aina ihmetelty, miten meidän tulotasolla porukalla on varaa sellaisiin asioihin, mihin meillä ei. No ratkaisu on siinä, että pahaan päivään ei varauduta edes pienellä summalla. Tämä tuli ilmi kun tuttavalle oli maailmanloppu kun astianpesukone hajosi. Meillä ei ole edes pakko ostaa heti uutta, osataan tiskata käsinkin, niin että voidaan odottaa että tilataan kunnollinen eikä osteta varastosta ensimmäisenä vastaantulevaa romua. Sekä sen verran säästöjä on aina että tuo ei taloutta hetkauta. Käytetään meillä rahaa kivaankin, mahduttaisiin pienempäänkin asuntoon ja voitaisiin ostaa hienompikin auto mutta ei käytetä kaikkea heti eikä ulkoinen status ole tärkeää. Lemmikkejä ei ole eikä tule, vaikka eläimistä tykkäänkin. Käyn niitä silittelemässä löytöeläinpaikoissa joskus kun järjestävät yleisölle tilaisuuksia.
T. keskituloinen perhe.