Miksi nuoret naiset pukeutuu joka paikkaan paljastavasti ja miehet peittävästi?
Naisilla
Viileämmällä säällä tiukat juoksutrikoot.
Lämpimällä sää tiukat pyöräilyshortsit.
Uimarannalla pienet narubikinit.
Miehillä
Viileämmällä säällä löysät pitkät housut.
Lämpimällä säällä löysät pitkät shortsit.
Uimarannalla löysät pitkät uimashortsit.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto.
Miksi se objektina olo haittaa sinua, jos se ei haittaa teiniäsi, jolle kuvaat kehon olevan "vaan keho"
Hienoa, että teini on avarakatseinen, eikä ennakkoluuloisuuteen muiden taholta opetettu.
Intensiivisen katseen kohteena ja objektina olo naisena on hieman eri asia kun ihan pelkän koko ja lihasmassan eron puolesta nainen on alakynnessä ja miehissä riittää hulluja. Sekä kuuluu hyviin käytöstapoihin olla tuijottamatta.
Esitä voimaantumisprotestisi niille hulluille ja jätä normaalit miehet rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Tampereella todella, todella, todella monella max 30-vuotiaalla naisella on jumppalegginssit kaupoissa yms yleisillä paikoilla. Kuumalla säällä pyöräilyhoisut. Rannalla stringit. Trikoiden ja pyöräilyhousujen alla stringit, jotka näkyvät lapi. Yläosana napapaita.
Ja myös osalla, jotka näyttävät yli 30-vuotiailta. Turussa, Vaasassa, Raumalla, Helsingissä oli muutakin vaatetusta naisilla. Etelä-Pohjanmaalla naiset kulki myös pepputrikoissa kuten Tampereella. Kesällä nähtyä..
Itse pukeudun eri tavalla ihan senkin takia, että aika "lammasmaista", että samat vaatteet kaikilla. Ei erottaisi toisistaan näitä trikoopeppuja.
T. Nainen +40 (jumppaan, joten voisin, mutten halua)
Lisään vielä, että Marimekon yliolanlaukku 80 prosenttia naisista. Yhdistetään Marimekon kangaskassiin. Pitkät hiukset. Sama vartalonmalli. Todella samannäköisiä on monet! Tyyli on niin yhtenäinen!
Vierailija kirjoitti:
Mua huvitti, kun katsoin uutisia (ei suomalainen kanava), vierekkäin seisovat nais- ja miesuutisankkurit. Naisella aika ihonmyötäinen hihaton kotelomekko, vähän yli polven ulottuva ja korkkarit. Miehellä puku, paita ja kravatti eli ihoa näkyvissä käsissä ja kasvoissa. Naisella peittyi vain keskivartalo.
Juuri oli lehdessä artikkeli, missä pohdittiin Berlusconin lanseeraamaa naiskuvaa. Ukkohan oli täysi naisvihaaja ja omisti useita tv-kanavia. Naisia ei yksinkertaisesti päästetä Italiassa tv-kameran eteen muuten kuin minihameessa ja leveä hymy naamalla. Berlusconi sai myrkyttää Italiaa naisvihallaan vuosikymmeniä ja vaikutukset tuntuvat pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on törkeän näköistä kun keski-ikäinen mies ahtaa valtavan mahansa liian pieneen kauluspaitaan ja kulkee ihmisten ilmoilla. Irvokas näky. En ymmärrä tuota mahatynnyrin esittelyä. Luulisi että hävettää.
Ihan hyvä huomio, kellekkään ei ylipaino ole hyväksi, ei ulkonäön eikä terveyden takia, koskee myös naisia
Älä yritä. Puhuin miesten tarpeesta esitellä sitä jättimahaa. Miksi miehet hakevat huomiota? Vielä ne kaikkein rumimmat.
Ehkä se johtuu juuri siitä. Keski-ikäinen, lihava mies ei saa huomiota, joten sitä haetaan pingottamalla se kolme numeroa liian pieni kauluspaita mahan yli. Eihän se kauniilta näytä, mutta ei sitä myöskään voi olla huomaamatta.
Feminismi.
Kyllä se johtuu ihan sen kaljan ja makkaran mättämisestä, että mies lihoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvitti, kun katsoin uutisia (ei suomalainen kanava), vierekkäin seisovat nais- ja miesuutisankkurit. Naisella aika ihonmyötäinen hihaton kotelomekko, vähän yli polven ulottuva ja korkkarit. Miehellä puku, paita ja kravatti eli ihoa näkyvissä käsissä ja kasvoissa. Naisella peittyi vain keskivartalo.
Juuri oli lehdessä artikkeli, missä pohdittiin Berlusconin lanseeraamaa naiskuvaa. Ukkohan oli täysi naisvihaaja ja omisti useita tv-kanavia. Naisia ei yksinkertaisesti päästetä Italiassa tv-kameran eteen muuten kuin minihameessa ja leveä hymy naamalla. Berlusconi sai myrkyttää Italiaa naisvihallaan vuosikymmeniä ja vaikutukset tuntuvat pitkään.
Niin kauan kuin feministit saavat levittää miesvihaansa toivon että tulee paljon lisää berlusconeja!
Montako suhdetta syntyisi jos kumppani pitäisi tältä sivustolta löytää
Vierailija kirjoitti:
Montako suhdetta syntyisi jos kumppani pitäisi tältä sivustolta löytää
Monta. Heterosuhteita ei yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on törkeän näköistä kun keski-ikäinen mies ahtaa valtavan mahansa liian pieneen kauluspaitaan ja kulkee ihmisten ilmoilla. Irvokas näky. En ymmärrä tuota mahatynnyrin esittelyä. Luulisi että hävettää.
Ihan hyvä huomio, kellekkään ei ylipaino ole hyväksi, ei ulkonäön eikä terveyden takia, koskee myös naisia
Älä yritä. Puhuin miesten tarpeesta esitellä sitä jättimahaa. Miksi miehet hakevat huomiota? Vielä ne kaikkein rumimmat.
Ehkä se johtuu juuri siitä. Keski-ikäinen, lihava mies ei saa huomiota, joten sitä haetaan pingottamalla se kolme numeroa liian pieni kauluspaita mahan yli. Eihän se kauniilta näytä, mutta ei sitä myöskään voi olla huomaamatta.
Feminismi.
Kyllä se johtuu ihan sen kaljan ja makkaran mättämisestä, että mies lihoo.
Ei välttämättä, liikunnan puute, sairaus tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvitti, kun katsoin uutisia (ei suomalainen kanava), vierekkäin seisovat nais- ja miesuutisankkurit. Naisella aika ihonmyötäinen hihaton kotelomekko, vähän yli polven ulottuva ja korkkarit. Miehellä puku, paita ja kravatti eli ihoa näkyvissä käsissä ja kasvoissa. Naisella peittyi vain keskivartalo.
Juuri oli lehdessä artikkeli, missä pohdittiin Berlusconin lanseeraamaa naiskuvaa. Ukkohan oli täysi naisvihaaja ja omisti useita tv-kanavia. Naisia ei yksinkertaisesti päästetä Italiassa tv-kameran eteen muuten kuin minihameessa ja leveä hymy naamalla. Berlusconi sai myrkyttää Italiaa naisvihallaan vuosikymmeniä ja vaikutukset tuntuvat pitkään.
Niin kauan kuin feministit saavat levittää miesvihaansa toivon että tulee paljon lisää berlusconeja!
Millä ajattelit meitä estää? Kysyn ihan tosissaan. Uskotko että olisi jotenkin mahdollista pysäyttää tämä juna kun se kerran on liikkeelle lähtenyt? Maailma on muuttunut ja sinä jäit jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyväkroppaiset miehet saisivat useammin pukeutua kireisiin housuihin ja paitaan. Naisilla juurikin päinvastoin. Joka puolella näkyy näitä megaperseitä.
Eikös miehet juuri syty tällä hetkellä näihin megaperseisiin ja joka toisessa pornoketjussa niitä pitää päästä haistelemaan, nuolemaan ja työntymään, kunnes terska on muualtatulleen ihonvärinen nekkedikki?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tulee mieleen kun ostimme miehelleni uimashortsit. Mentiin kotiin, sanoin miehelleni että kokeile niitä. Rupesi laittaa jalkaan ja mitä ihmettä. Penishä se pilkistää sieltä lahkeesta reittä vasten. Kysyin saako sen käännettyä sinne sivuun, sai mutta näytti vieläkin hassummalta.
Joo tuli tuosta paljastavasta vaatetuksesta mieleen, että kaikki miehet ei voi pitää lyhyitä shortseja yms.
N37
Sun miehelläs on 40+ lerssi? Onko se Ecuadorista?
Vierailija kirjoitti:
Montako suhdetta syntyisi jos kumppani pitäisi tältä sivustolta löytää
Täällä kirjoitteli kerran hyvin mielenkiintoinen lääkärimies, joka oli vähän epävarma naisten suhteen. Hyvin fiksu ja tunneälyä löytyi. Hänen kanssaan olisin lähtenyt treffeille koska vain, en kenenkään muun palstamiehen. Siis jos olisin sinkku. Tuota lääkärimiestä ei ole enää näkynyt, toivottavasti neuvoistamme oli hänelle apua deittailussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa Mr Holmes. Naisten pitää saada Max määrä
potentiaalisia kosioehdokkaita houkuteltua ympärille joista sitten valkataan se joka voi suojella ja tuoda pötyä pöytään jälkikasvulle.Suojella? Mitä ihmettä selität? Miehet ovat riski naisen turvallisuudelle. Suojelijoita ovat muut naiset.
Nainen on myös se joka tuo pötyä pöytään jälkikasvulle, ei mies.
Mies on seksiobjekti ja koriste. Ei mitenkään hyödyllinen, mutta kiva katsella. Siis ennen kuin mies lihoo muodottomaksi, kuten käy suurimmalle osalle suomalaisista miehistä.
On surullinen fakta että enemmistö suomalaisista miehistä on ylipainoisia. Alkoholi, pizzat ja kebabit näyttää maistuvan. Tilanne menee vain huonommaksi vuosi vuodelta.
Paitsi että tilanne päinvastoin. Yli 30 painoindeksi Suomessa 28 prosentilla naisista, 26 prosentilla miehistä. Lähde: THL
Henkilökohtaiesti AP:n esittämä asia ei haittaa minua yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Hyväkroppaiset miehet saisivat useammin pukeutua kireisiin housuihin ja paitaan. Naisilla juurikin päinvastoin. Joka puolella näkyy näitä megaperseitä.
Siis että hyväkroppaiset naiset saisivat pukeutua löysiin vaatteisiin. Hyvältähän se näyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa Mr Holmes. Naisten pitää saada Max määrä
potentiaalisia kosioehdokkaita houkuteltua ympärille joista sitten valkataan se joka voi suojella ja tuoda pötyä pöytään jälkikasvulle.Suojella? Mitä ihmettä selität? Miehet ovat riski naisen turvallisuudelle. Suojelijoita ovat muut naiset.
Nainen on myös se joka tuo pötyä pöytään jälkikasvulle, ei mies.
Mies on seksiobjekti ja koriste. Ei mitenkään hyödyllinen, mutta kiva katsella. Siis ennen kuin mies lihoo muodottomaksi, kuten käy suurimmalle osalle suomalaisista miehistä.
On surullinen fakta että enemmistö suomalaisista miehistä on ylipainoisia. Alkoholi, pizzat ja kebabit näyttää maistuvan. Tilanne menee vain huonommaksi vuosi vuodelta.
Paitsi että tilanne päinvastoin. Yli 30 painoindeksi Suomessa 28 prosentilla naisista, 26 prosentilla miehistä. Lähde: THL
Kyllä ne erityisen lihavat ovat Suomessa useimmiten nimenomaan naisia. Menkääpä vaikka ostoskeskukseen tunniksi laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako suhdetta syntyisi jos kumppani pitäisi tältä sivustolta löytää
Täällä kirjoitteli kerran hyvin mielenkiintoinen lääkärimies, joka oli vähän epävarma naisten suhteen. Hyvin fiksu ja tunneälyä löytyi. Hänen kanssaan olisin lähtenyt treffeille koska vain, en kenenkään muun palstamiehen. Siis jos olisin sinkku. Tuota lääkärimiestä ei ole enää näkynyt, toivottavasti neuvoistamme oli hänelle apua deittailussa.
Harvoin käyn ja valtaosa palstalaisista on ok.
Näin juuri eilen Prismassa naisen paljaat pakarat, niin lyhyet shortsit oli. Kyllä tähän mielestäni joku tolkku pitäisi saada. Mautonta ja kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa Mr Holmes. Naisten pitää saada Max määrä
potentiaalisia kosioehdokkaita houkuteltua ympärille joista sitten valkataan se joka voi suojella ja tuoda pötyä pöytään jälkikasvulle.Suojella? Mitä ihmettä selität? Miehet ovat riski naisen turvallisuudelle. Suojelijoita ovat muut naiset.
Nainen on myös se joka tuo pötyä pöytään jälkikasvulle, ei mies.
Mies on seksiobjekti ja koriste. Ei mitenkään hyödyllinen, mutta kiva katsella. Siis ennen kuin mies lihoo muodottomaksi, kuten käy suurimmalle osalle suomalaisista miehistä.
On surullinen fakta että enemmistö suomalaisista miehistä on ylipainoisia. Alkoholi, pizzat ja kebabit näyttää maistuvan. Tilanne menee vain huonommaksi vuosi vuodelta.
Paitsi että tilanne päinvastoin. Yli 30 painoindeksi Suomessa 28 prosentilla naisista, 26 prosentilla miehistä. Lähde: THL
Minäkin otan aina tilastoista omaan agendaani sopivan osan ja jätän muut pois. Eikun anteeksi, olenkin rehellinen. En tee samoin kuin sinä.
Patologista ajattelua feministiltä.