Miksi nuoret naiset pukeutuu joka paikkaan paljastavasti ja miehet peittävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on törkeän näköistä kun keski-ikäinen mies ahtaa valtavan mahansa liian pieneen kauluspaitaan ja kulkee ihmisten ilmoilla. Irvokas näky. En ymmärrä tuota mahatynnyrin esittelyä. Luulisi että hävettää.

Ihan hyvä huomio, kellekkään ei ylipaino ole hyväksi, ei ulkonäön eikä terveyden takia, koskee myös naisia

Älä yritä. Puhuin miesten tarpeesta esitellä sitä jättimahaa. Miksi miehet hakevat huomiota? Vielä ne kaikkein rumimmat.

Ehkä se johtuu juuri siitä. Keski-ikäinen, lihava mies ei saa huomiota, joten sitä haetaan pingottamalla se kolme numeroa liian pieni kauluspaita mahan yli. Eihän se kauniilta näytä, mutta ei sitä myöskään voi olla huomaamatta.

Miksi tästä ei puhuta ollenkaan? Tuo liian pieni kaluspaita on lihavien toimistomiesten vakiovaruste. Miksi sitä ei päivitellä, kun mies ahtaa itsensä makkarankuoreen ja kulkee esittelemässä itseään?

Miesten mahat eivät ole esillä teitä naisia varten!

Laitat ylänuolen omaan kommenttiisi. Ihan säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on törkeän näköistä kun keski-ikäinen mies ahtaa valtavan mahansa liian pieneen kauluspaitaan ja kulkee ihmisten ilmoilla. Irvokas näky. En ymmärrä tuota mahatynnyrin esittelyä. Luulisi että hävettää.

Ihan hyvä huomio, kellekkään ei ylipaino ole hyväksi, ei ulkonäön eikä terveyden takia, koskee myös naisia

Älä yritä. Puhuin miesten tarpeesta esitellä sitä jättimahaa. Miksi miehet hakevat huomiota? Vielä ne kaikkein rumimmat.

Ehkä se johtuu juuri siitä. Keski-ikäinen, lihava mies ei saa huomiota, joten sitä haetaan pingottamalla se kolme numeroa liian pieni kauluspaita mahan yli. Eihän se kauniilta näytä, mutta ei sitä myöskään voi olla huomaamatta.

Miksi tästä ei puhuta ollenkaan? Tuo liian pieni kaluspaita on lihavien toimistomiesten vakiovaruste. Miksi sitä ei päivitellä, kun mies ahtaa itsensä makkarankuoreen ja kulkee esittelemässä itseään?

Miesten mahat eivät ole esillä teitä naisia varten!

Laitat ylänuolen omaan kommenttiisi. Ihan säälittävää.

Satutitko itsesi peiliin?

Pätee vähän vanhempiinkin naisiin. Olen aina tätä ihmetellyt. Samoin esim. naispuoliset filmitähdet kokevat tarvetta paljastella itseään aina kun tilaisuus tulee, esim. punaisella matolla läpinäkyvissä harsoissa yms. mutta miehet eivät. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, itse näen kyllä jatkuvasti lämpimällä säällä myös paljon täysin paidattomia miehiä. Sinä taas jätät huomiotta kaikki naiset, joilla on esim. pitkä hame tai mekko. Niitäkin on nimittäin kesäisin paljon. Bikinimuotia kyllä ihmettelen minäkin, kun itse tykkään mahdollisimman peittävistä ja mukavista bikineistä. Minua stressaisi pikkubikineissä koko ajan, että vilkkuu jotain mitä en halua näyttää.

Paidattomuus miehillä on aivan normaali asia. Pitäisikö miehillä olla paita päällä kun menevät uimaan tai ottavat aurinkoa rannalla? Vai pitäiskö miesten käyttää tissiliivejä, sitäkö tarkoitat?

Jos et ole huomannut, niin niitä paidattomia äijiä löytyy kyllä ihan kaupunkien keskustoista, puistoista ja melkeinpä mistä vaan. Sitä paitsi ovathan pienet bikinitkin ihan normaali asia uimarannalla. Ihmeelliset kaksoisstandardit sulla, että vain naisten paljastelu on paljastelua, vaikka uimarannalla nyt ihmisillä on lähtökohtaisesti vähemmän päällä.

Ai että melkeinpä mistä vaan löytyy? Joo en ole huomannut, kun ei sellaisia ole.

Miesvaltaisella alalla tuntuu jokseenkin ahdistavalta, kun konferenssin jatkoilla miehillä on samat vaatteet kuin päivällä eli puvuntakki ja housut tms, ja ainoat muut naispuoliset on juontajia, esiintyjiä ja tarjoilijoita joilla suunnilleen 25% kehosta on peitetty. Olen ollut myös työpaikan jatkoilla jossa juontajilla oli alusvaatteisiin verrattavat asut, eli käytännössä spagettiolkainen crop top ja perseshortsit.

Mielummin naiset rannalla stringeissä kuin miehet. Sama koskee legginsejä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet tajuaisi pysyä kotona neljän seinän sisällä niin ei tarttis ahdistua ihmisten pukeutumisesta ja naiset sais rauhassa elää elämäänsä.

Suurinta osaa normaaleista länsimaisista miehistä naisten pukeutuminen ei häiritse  millään lailla. Ilmeisesti uimashortsien yleistämiseen liittyy jotain amerikkaista kaksoisstardardia, jossa naiset voivat olla pikkubikineissä mutta miehet eivät osaa käyttää tavallisia uimahousuja. Kun menen uimaan,  niin heitän semmoiset nopeasti kuivuvasta materiaalista tehdyt shortsit poissa jalasta ja niiden alta löytyvät ne varsinaiset uimahousut.

Helteellä käytän muuten mielelläni farkkushortseja ja hihatonta paitaa, jotta se hikoilu pysyisi siedettävällä tasolla, Luontaista ihokarvoitusta löytyy lähes kaikkilta paitsi ei kasvoista, kaulasta eikä selästä.

Vierailija kirjoitti:

Miesvaltaisella alalla tuntuu jokseenkin ahdistavalta, kun konferenssin jatkoilla miehillä on samat vaatteet kuin päivällä eli puvuntakki ja housut tms, ja ainoat muut naispuoliset on juontajia, esiintyjiä ja tarjoilijoita joilla suunnilleen 25% kehosta on peitetty. Olen ollut myös työpaikan jatkoilla jossa juontajilla oli alusvaatteisiin verrattavat asut, eli käytännössä spagettiolkainen crop top ja perseshortsit.

Nainen voi mennä melkein joka paikkaan minihameessa sääret paljaana, mutta miesten asiallistenkin shortsien käyttöä tunnutaan kyttäävään huomattavasti enemmän ilmeisesti niiden karvaisten säärien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pukeutuminen ei ole meillä geeneissä vaan opitussa kulttuurissa, geenit vaikuttavat pukeutumiseen. Lisääntymisen takia miehillä ja naisilla on eri strategia, mikä takaa parhaan lisääntymistuloksen.

Naisten on edullisinta paritella laadukkaan miehen kanssa, miehen taas mahdollisimman monen naisen kanssa. Siksi naiseen tekee hyvän vaikutelman, kun miehet kilpailevat keskenään laadukkuudellaan, mieheen taas, kun naiset kilpailevat keskenään naisellisuudellaan.

Aikana, jolloin lavatanssit olivat ylivoimaisesti tärkein romanssiin johtava paikka, ja jolloin oli vain miesten haku, naisten keskinäinen kilpailu sai äärimmäisiä muotoja, ilman että sitä pidettiin ollenkaan kummallisena. Nuorten naisten tanssiasu oli minihame ilman pöksyjä. Varttuneemmilla pitempi hame, mutta myös usein ilman pöksyjä.

Molemmilla ikäluokilla läpinäkyvä pusero ilman rintaliivejä. Eräin paikoin tytöt jopa värjäsivät häpykarvansa hohtovärein. Niitä sitten vilauteltiin. Tytöt kertoivat, että muuten pojat eivät tanssita, eikä kukaan toki halua jäädä seinäruusuksi.

Sama oli tarkoitus myös aikansa märkänä läpinäkyvillä uimapuvuilla, 'sheer when wet', naiseuden korostus. 

No höpöhöpö.  Alushousut oli tuolloin kaikilla jalassa ja tuon ajan alushousut peittivät enemmän kuin nykyajan "shortsit".

On tyypillistä, että nuori ikä tai kokemuksen puute saa luulemaan, ettei toisenlaista, kuin tuntee, ole edes ollut. Ihmisen muisti ja historiallisen tieto on hämmästyttävän ohut. Jos ei ole itse kokenut, luulee, ettei niin ole ollut koskaan missään. Se riittää todisteeksi, että se on "höpöhöpö".    

Onko parempi jos miehet kävelee alasti ja seisokilla ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se kivaa olla nainen, niin sais pukeutua siten kun ite tykkää ilman, että jää silmätikuksi tai haukutaan homoksi. Sekä miesten kerrospukeutumis pukuun pakottamiskulttuurista pitäisi kyllä päästä eroon. Jännää että transnaisia on enemmän kuin transmiehiä... Johtuskohan tulitikkuaskin kokoisesta muotista?

Lue nyt oikein kunnolla tämäkin vihaketju. Näyttääkö sinusta että naiset saavat pukeutua miten tykkäävät? Miehet ovat nyt päiväkausia repineet ja haukkuneet naisia kuin hyeenalauma. Ei todellakaan miehet anna naisten pukeutua miten haluavat, vaan päinvastoin yrittävät kaikki keinot voidakseen kontrolloida naisia.

Tämä keskustelu ei ole kuin oikea elämä. Mies jos menee stringeissä rannalle, niin koko rannan huomio taattu ja hänelle nauretaan. Nainen taas ei eroa mitenkään muista heruttajista. Mies jos menee tiukoissa persvakotrikoissa salille, niin varmasti kerää katseita eikä hyvällä. Napapaidat päälle ja kadulle, niin kumpaa pidetään outona ja epäillään homoksi? "Niin mutta nuo onkin naismaisia vaatteita" niiiiin? Huomaatkin, että onkin naisten ja unisex vaatteita ja tästä pääsemme takaisin alkuperäiseen, että naiset voi pukeutua ihan mihin vaan. Tehtävä: Keksi miesten vaate, jota naiset ei voi pitää ilman, että keräävät sillä huomiota, että nyt on miesten vaatteet päällä.

Suurin osa miehistä kaljavartaita hyvä , kun

pitävät telttaa päällään.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä kaljavartaita hyvä , kun

pitävät telttaa päällään.

Ja jokaikinen feministi mielisairas psykoottinen hörhö.

Ne on vaan nykyajan muotia.

Tyylikkäät. Löytyy vain nykyajan kaupoista.