Miksi nuoret naiset pukeutuu joka paikkaan paljastavasti ja miehet peittävästi?
Naisilla
Viileämmällä säällä tiukat juoksutrikoot.
Lämpimällä sää tiukat pyöräilyshortsit.
Uimarannalla pienet narubikinit.
Miehillä
Viileämmällä säällä löysät pitkät housut.
Lämpimällä säällä löysät pitkät shortsit.
Uimarannalla löysät pitkät uimashortsit.
Kommentit (195)
Olen pitänyt naisia älykkäinpinä kuin miehiä, mutta mitä on tapahtunut, missä on ne 70/90-luvulla syntyneet naiset? Onko tällä sivustolla vain miehiä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto.
Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.
Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?
Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.
Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍
Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.Ei kukaan tässä uhriudu. Kertoo vain tarpeeksi miehistä tämäkin ketju. Pukeutuminen ei satuta ketään. Miesten tarve rajoittaa ja alistaa satuttaa.
Haistapa kesän kukkanen, eipä tässä ketään olla satuttamassa, en tiedä missä pullossa olet kasvanut mutta aina, siis aina on miehet naisia katsoneet ja tulevat katsomaan usko pois.
Tosiaan siinäpä katsovat ja jos yököttää kääntää sen katseen pois. Kunhan ei ruveta rajoittamaan toisten elämää saati alistamaan eikä muutenkaan aiheuteta toiselle ahdistusta tai vaaraa.
Anteeksi, mutta täytyy sanoa et yökötti kun kadulla tuli vastaan iltaehtoolla oleva leidi, päällään todella lyhyt paita ja vielä lyhyempi minihame, ylipainoa 10kg ja kävelytyylistä päätellen oli 7-8 lonkeroa juotu terassilla.
Niin? Itse osaan automaattisesti pitää katseen kaukana miehistä juuri tuon takia ettei iske itselle ällötyksen oloja. Olisit tehnyt samoin.
Jatkossa teen mikäli hän vastaan tulee, nuoret naiset katsoo silmiin kun kohdataan ja hymykin saan.
Niin eli tulee huono olo kun katsoo naisia ja heidän pukeutumisia mutta silti katsotaan ja hymyillään. Logiikka?
Hei! Onko sinulla joku lukemisen ongelma vai miksi vääristelet kirjoittamaani tekstiä? Puhuin yhdestä ylipainoisesta niukasti pukeutuneesta juovuksissa olleesta naisesta joka vastaani tuli, en hymyillyt eikä hänkään nopeasti kiertäen hänet ohitin. Hän on aivan eriasia kuin ne kertomani nuoret naiset enkä ole naisten vihaaja. Koita nyt ymmärtää tää tekstini, kiitos:)
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kaunis keho esiteltävänä, miehillä pelkkä karvainen keho.
Aika harvalla naisella nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto.
Totta, ei koskaan tiedä jos joku ryydmanni tulee ahdistelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomionhakuisuus, uskonnolliset naiset osaavat pukeutua nykyään hyvin
Tämä on itseasiassa totta. Klassista ja tyylikästä, ei mitään liian paljastavaa tai liian peittävää, ihan normaalia vaatetusta. Ei tarve millekään paljastavalle tai mauttomalle, mutta ei mitään mummotyyliäkään, ihan vain normivaatteet missä voi mennä vaikka vanhempien ja isovanhempien tai kavereiden eteen. Tykkään :)
Vierailija kirjoitti:
Huomionhakuisuus, uskonnolliset naiset osaavat pukeutua nykyään hyvin
Kyllä huomaa että tämä palsta kuhisee lestoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionhakuisuus, uskonnolliset naiset osaavat pukeutua nykyään hyvin
Tämä on itseasiassa totta. Klassista ja tyylikästä, ei mitään liian paljastavaa tai liian peittävää, ihan normaalia vaatetusta. Ei tarve millekään paljastavalle tai mauttomalle, mutta ei mitään mummotyyliäkään, ihan vain normivaatteet missä voi mennä vaikka vanhempien ja isovanhempien tai kavereiden eteen. Tykkään :)
Kuulemma ovat myös tosi persoja merkkivaatteille. Pitääkö paikkansa? Ilmeisesti ei sitten huvita lahjoittaa vaaterahoja köyhille.
Siksi,koska naisilla ei ole muuta antaa parisuhteeseen kuin ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jokainen saa pukeutua niinkuin haluaa. MUTTA. Olisi kuitenkin ihan suotavaa hahmottaa minkä kokoinen/muotoinen kroppa itsellä on. Se ei välttämättä ole kovin kaunista katseltavaa, kun mäkkisafkalla itsensä turvottanut daami kulkee napapaidassaan, läskimaha hyllyen. Tai nämä "persebikinit" ei näytä hyvältä, jos naisella on valtava, hyllyvä selluliittiperse. No nykypäivänä se on vaan voimaannuttavaa kun kuljetaan pikkuruisissa vaatteissa kropasta välittämättä. Mutta minun mielestä olisi ehkä fiksumpaa, että hyvin syöneet pistäisivät vähän peittävämpää päälle. Ne näytelköön kroppaansa, joilla on oikeasti hyvä kroppa.
Miksi kummassa sinun pitää aloittaa tuomitseva ja muita komenteleva kommenttisi valehtelemalla, että mielestäsi jokainen saa pukeutua kuten haluaa. Koko kommenttisi sanoo päinvastaista.
Minusta on törkeän näköistä kun keski-ikäinen mies ahtaa valtavan mahansa liian pieneen kauluspaitaan ja kulkee ihmisten ilmoilla. Irvokas näky. En ymmärrä tuota mahatynnyrin esittelyä. Luulisi että hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionhakuisuus, uskonnolliset naiset osaavat pukeutua nykyään hyvin
Tämä on itseasiassa totta. Klassista ja tyylikästä, ei mitään liian paljastavaa tai liian peittävää, ihan normaalia vaatetusta. Ei tarve millekään paljastavalle tai mauttomalle, mutta ei mitään mummotyyliäkään, ihan vain normivaatteet missä voi mennä vaikka vanhempien ja isovanhempien tai kavereiden eteen. Tykkään :)
Kuulemma ovat myös tosi persoja merkkivaatteille. Pitääkö paikkansa? Ilmeisesti ei sitten huvita lahjoittaa vaaterahoja köyhille.
No enpä tiedä kun en monia erityisen uskonnollisia ihmisiä tunne, joitain kyllä. Mutta ne joita tunnen, ei ole persoja merkkivaatteille ainakaan. Lähinnä tyyli on samaa kuin "old money" meininki, ei tarvitse olla logoja tai hienouksia, ihan vain perusvaatteet ja nuorillakin kivoja vaatteita. Ei mitään tyrkkymeininkiä, vaan sopivasti ikäänsä pukeutuvia jne. Eikä tosiaan mitään mummovaatteitakaan, monen muun kroppa ei kestäisi sitä mitä monella ns. uskovaisella, ihan perustoppi näyttää kauniilta jos on hoikka. Mutta sinähän sen tiedät, että moni uskovainen ei lahjoita mitään ja muut vain...
Vierailija kirjoitti:
Minusta on törkeän näköistä kun keski-ikäinen mies ahtaa valtavan mahansa liian pieneen kauluspaitaan ja kulkee ihmisten ilmoilla. Irvokas näky. En ymmärrä tuota mahatynnyrin esittelyä. Luulisi että hävettää.
Ihan hyvä huomio, kellekkään ei ylipaino ole hyväksi, ei ulkonäön eikä terveyden takia, koskee myös naisia
Vierailija kirjoitti:
Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto.
Miksi se objektina olo haittaa sinua, jos se ei haittaa teiniäsi, jolle kuvaat kehon olevan "vaan keho"
Hienoa, että teini on avarakatseinen, eikä ennakkoluuloisuuteen muiden taholta opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa Mr Holmes. Naisten pitää saada Max määrä
potentiaalisia kosioehdokkaita houkuteltua ympärille joista sitten valkataan se joka voi suojella ja tuoda pötyä pöytään jälkikasvulle.
Ei mahtane nämä nyky-Suomen karvattomat tikkusormiset älypuhelimiaan räpeltävät pullapojat moista operaatiota suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on törkeän näköistä kun keski-ikäinen mies ahtaa valtavan mahansa liian pieneen kauluspaitaan ja kulkee ihmisten ilmoilla. Irvokas näky. En ymmärrä tuota mahatynnyrin esittelyä. Luulisi että hävettää.
Ok hyvä pointti, mutta miksi puhut vain miesten vatsan koosta, myös monet naiset ovat ylipainoisia. Tuon tekstisi muodon takia kysyn, vihaatko miehiä? Mitä he ovat sinulle tehneet? Ovatko he pettäneet/karanneet? Vai etkö ole sitä oikeaa löytänyt elämääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionhakuisuus, uskonnolliset naiset osaavat pukeutua nykyään hyvin
Tämä on itseasiassa totta. Klassista ja tyylikästä, ei mitään liian paljastavaa tai liian peittävää, ihan normaalia vaatetusta. Ei tarve millekään paljastavalle tai mauttomalle, mutta ei mitään mummotyyliäkään, ihan vain normivaatteet missä voi mennä vaikka vanhempien ja isovanhempien tai kavereiden eteen. Tykkään :)
Kuulemma ovat myös tosi persoja merkkivaatteille. Pitääkö paikkansa? Ilmeisesti ei sitten huvita lahjoittaa vaaterahoja köyhille.
No enpä tiedä kun en monia erityisen uskonnollisia ihmisiä tunne, joitain kyllä. Mutta ne joita tunnen, ei ole persoja merkkivaatteille ainakaan. Lähinnä tyyli on samaa kuin "old money" meininki, ei tarvitse olla logoja tai hienouksia, ihan vain perusvaatteet ja nuorillakin kivoja vaatteita. Ei mitään tyrkkymeininkiä, vaan sopivasti ikäänsä pukeutuvia jne. Eikä tosiaan mitään mummovaatteitakaan, monen muun kroppa ei kestäisi sitä mitä monella ns. uskovaisella, ihan perustoppi näyttää kauniilta jos on hoikka. Mutta sinähän sen tiedät, että moni uskovainen ei lahjoita mitään ja muut vain...
On uskovaisilla sitten elämänarvot kohdillaan. Old money tyyli ja näin. Teeskentelijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa Mr Holmes. Naisten pitää saada Max määrä
potentiaalisia kosioehdokkaita houkuteltua ympärille joista sitten valkataan se joka voi suojella ja tuoda pötyä pöytään jälkikasvulle.Ei mahtane nämä nyky-Suomen karvattomat tikkusormiset älypuhelimiaan räpeltävät pullapojat moista operaatiota suorittaa.
Hyvä että et yleistä tähän aikuisia suomi miehiä, kiitos:)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto.
Tiedän mitä tarkoitat. Välillä kaupassa näkee näitä nuoria vanhempiensa kanssa. Niin vanhemmat kuin monet muutkin ihmiset vaikuttavat kiusaantuneilta. Ja varmaan nämä nuoret ei pukeudu niin saadakseen huomiota aikuisilta mutta monille aikuisille vaan tulee inhottava olo jos näkee lapsia puolialasti.
Siis aivan järkyttävää. Ottaen huomioon että samaa kommenttia erona sukupuolten toiset roolit viljellään aika paljon. Tässäkin ketjussa taisi sellainen kommentti olla.