Miksi nuoret naiset pukeutuu joka paikkaan paljastavasti ja miehet peittävästi?

No ei todellakaan kaikki pukeudu. Nämä huomionhakuiset tietysti huomataan vain. Itse olen aina pukeutunut nuoresta saakka sivistyneesti.

Miehet rumia ilman vaatteita, naiset on nättejä miten vain. Jos miehet ei osaa pukea lämpimillä säillä itseään tyylikkäästi ja kesäisesti niin se on heidän oma ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No empä nyt tiedä, aika paljon näkyy nykyään nuoria naisia jotka pukeutuvat mustaan lakanaan, ja vain silmät paljastuu.

Missä? Minä en ole siis Suomessa kertaakaan nähnyt niqabiin pukeutunutta naista. 

Et asu kaupungissa?

Mun mielestä jokainen saa pukeutua niinkuin haluaa. MUTTA. Olisi kuitenkin ihan suotavaa hahmottaa minkä kokoinen/muotoinen kroppa itsellä on. Se ei välttämättä ole kovin kaunista katseltavaa, kun mäkkisafkalla itsensä turvottanut daami kulkee napapaidassaan, läskimaha hyllyen. Tai nämä "persebikinit" ei näytä hyvältä, jos naisella on valtava, hyllyvä selluliittiperse. No nykypäivänä se on vaan voimaannuttavaa kun kuljetaan pikkuruisissa vaatteissa kropasta välittämättä. Mutta minun mielestä olisi ehkä fiksumpaa, että hyvin syöneet pistäisivät vähän peittävämpää päälle. Ne näytelköön kroppaansa, joilla on oikeasti hyvä kroppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Jos sulla ei olis silmiä päässä, niin ei sua etois kenenkään pukeutumiset. Ajan sitä takaa, että miksi AINA naisia rajoitetaan eikä mietitä mitään muita vaihtoehtoja. Mutta tätähän sinä et naisvihaltasi ja haluttomuudestasi ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestäsi naisia kohtaan voi ymmärtää. Sääli.

Miehiä rajoitetaan pukeutumisessa paljon enemmän. Nainen voi mennä hihattomassa, sääret paljastavassa asussa juhliin, työpaikalle, tv-kameroiden eteen juontajana, uutisankkurina, meteorologina jne. Mies ei voi mennä käsivarret ja sääret paljastavassa asussa mihinkään noista.

Oon kyllä nähnyt jokaisen noista televisiossa ( paitsi uutisankkuria en muista nähneeni )miespuolisen t-paidassa ja eikö Pekka Poudalla ollut joskus shortsit lähetyksessä ?

Vierailija kirjoitti:

Miehet rumia ilman vaatteita, naiset on nättejä miten vain. Jos miehet ei osaa pukea lämpimillä säillä itseään tyylikkäästi ja kesäisesti niin se on heidän oma ongelma.

Kiitos kommentistasi, pitää muistaa tuo kun naisen kanssa sänkyyn meen ja nuoren naisen ja ehkä kysyn häneltäkin mielipiteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Jos sulla ei olis silmiä päässä, niin ei sua etois kenenkään pukeutumiset. Ajan sitä takaa, että miksi AINA naisia rajoitetaan eikä mietitä mitään muita vaihtoehtoja. Mutta tätähän sinä et naisvihaltasi ja haluttomuudestasi ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestäsi naisia kohtaan voi ymmärtää. Sääli.

Miehiä rajoitetaan pukeutumisessa paljon enemmän. Nainen voi mennä hihattomassa, sääret paljastavassa asussa juhliin, työpaikalle, tv-kameroiden eteen juontajana, uutisankkurina, meteorologina jne. Mies ei voi mennä käsivarret ja sääret paljastavassa asussa mihinkään noista.

Totta, miesten pukeutuminen on paljon rajoitetumpaa. Oikeastaan ihan pienellä rajatulla alueella pyörii miehelle soveltuva vaatetus työpaikalle ja juhlaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä jokainen saa pukeutua niinkuin haluaa. MUTTA. Olisi kuitenkin ihan suotavaa hahmottaa minkä kokoinen/muotoinen kroppa itsellä on. Se ei välttämättä ole kovin kaunista katseltavaa, kun mäkkisafkalla itsensä turvottanut daami kulkee napapaidassaan, läskimaha hyllyen. Tai nämä "persebikinit" ei näytä hyvältä, jos naisella on valtava, hyllyvä selluliittiperse. No nykypäivänä se on vaan voimaannuttavaa kun kuljetaan pikkuruisissa vaatteissa kropasta välittämättä. Mutta minun mielestä olisi ehkä fiksumpaa, että hyvin syöneet pistäisivät vähän peittävämpää päälle. Ne näytelköön kroppaansa, joilla on oikeasti hyvä kroppa.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.

Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍

Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.

Ei kukaan tässä uhriudu. Kertoo vain tarpeeksi miehistä tämäkin ketju. Pukeutuminen ei satuta ketään. Miesten tarve rajoittaa ja alistaa satuttaa.

Haistapa kesän kukkanen, eipä tässä ketään olla satuttamassa, en tiedä missä pullossa olet kasvanut mutta aina, siis aina on miehet naisia katsoneet ja tulevat katsomaan usko pois.

Tosiaan siinäpä katsovat ja jos yököttää kääntää sen katseen pois. Kunhan ei ruveta rajoittamaan toisten elämää saati alistamaan eikä muutenkaan aiheuteta toiselle ahdistusta tai vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että nainen on ennen vanhaan ollut seksiobjekti, ja on osin vieläkin. Eli naisen alistetusta asemasta johtuu.

Feminismisi on sontaa.

Sä olet heikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Minä olen naisten järjestelmällisen kidutuksen kannalla. Jotain keskiaikaisten noitavainojen tapaista olisi hyvä saada Suomeen. Muistakaa naiset, että jos miehet oikeasti kääntyvät teitä vastaan, te häviätte.

Ja sit ne väittää että miehet olisivat jotenkin sopivampia yhteiskuntaan.

Ei ne ole. Default asetus niillä on psykopaatti suurimmalla osalla

Vierailija kirjoitti:

Miesten kaljamahat on syytäkin peittää.

Paitsi että Suomessa vyötärölihavuus on naisilla yleisempää kuin miehillä. Lähde: FinTerveys 2017

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.

Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍

Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.

Onneksi kertoo vain yhden katkeroituneen naisen ajatusmaailmasta, monet nuoret naiset pitävät siitä kun mies katselee, se on vain luonnonlaki. Myös osa vanhemmista naisista pitää miesten katseista, kaikkihan on siitä kiinni miten katsellaan, sekin on taitolaji miehillä.

Jos haluaa pitää naisena puolensa, niin onko silloin katkeroitunut? Jos ei halua alistua miesten mielivaltaan? Katkeruuttako? Jos haluaa omannäköisensä elämän?

Miten tämä liittyy naisen puolensa pitämiseen? Jos olisi kyseessä fyysinen tai henkinen ahdistelu olisin tukenasi. Sinun pitää pukeutua nii kuin itse haluat pidät pitkät housut tai hameen ihan sinun valinta tai laitat pikku bikinit, kuljet sitten kaupungilla tai rannalla. Sinua tai ketään muutakaan naista ei yksikään mies pakota pukeutumaan kuten he haluavat, vain sinä itse päätät sen, joten älä ole katkera, jos muut naiset pukeutuvat kuten tykkäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että nainen on ennen vanhaan ollut seksiobjekti, ja on osin vieläkin. Eli naisen alistetusta asemasta johtuu.

Feminismisi on sontaa.

Sä olet heikko.

Niin olen.

Mutta en ole feministi, enkä sosialisti, enkä väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.

Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍

Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.

Ei kukaan tässä uhriudu. Kertoo vain tarpeeksi miehistä tämäkin ketju. Pukeutuminen ei satuta ketään. Miesten tarve rajoittaa ja alistaa satuttaa.

Haistapa kesän kukkanen, eipä tässä ketään olla satuttamassa, en tiedä missä pullossa olet kasvanut mutta aina, siis aina on miehet naisia katsoneet ja tulevat katsomaan usko pois.

Tosiaan siinäpä katsovat ja jos yököttää kääntää sen katseen pois. Kunhan ei ruveta rajoittamaan toisten elämää saati alistamaan eikä muutenkaan aiheuteta toiselle ahdistusta tai vaaraa.

Anteeksi, mutta täytyy sanoa et yökötti kun kadulla tuli vastaan iltaehtoolla oleva leidi, päällään todella lyhyt paita ja vielä lyhyempi minihame, ylipainoa 10kg ja kävelytyylistä päätellen oli 7-8 lonkeroa juotu terassilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.

Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍

Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.

Ei kukaan tässä uhriudu. Kertoo vain tarpeeksi miehistä tämäkin ketju. Pukeutuminen ei satuta ketään. Miesten tarve rajoittaa ja alistaa satuttaa.

Haistapa kesän kukkanen, eipä tässä ketään olla satuttamassa, en tiedä missä pullossa olet kasvanut mutta aina, siis aina on miehet naisia katsoneet ja tulevat katsomaan usko pois.

Tosiaan siinäpä katsovat ja jos yököttää kääntää sen katseen pois. Kunhan ei ruveta rajoittamaan toisten elämää saati alistamaan eikä muutenkaan aiheuteta toiselle ahdistusta tai vaaraa.

Anteeksi, mutta täytyy sanoa et yökötti kun kadulla tuli vastaan iltaehtoolla oleva leidi, päällään todella lyhyt paita ja vielä lyhyempi minihame, ylipainoa 10kg ja kävelytyylistä päätellen oli 7-8 lonkeroa juotu terassilla.

Niin? Itse osaan automaattisesti pitää katseen kaukana miehistä juuri tuon takia ettei iske itselle ällötyksen oloja. Olisit tehnyt samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.

Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍

Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.

Onneksi kertoo vain yhden katkeroituneen naisen ajatusmaailmasta, monet nuoret naiset pitävät siitä kun mies katselee, se on vain luonnonlaki. Myös osa vanhemmista naisista pitää miesten katseista, kaikkihan on siitä kiinni miten katsellaan, sekin on taitolaji miehillä.

Jos haluaa pitää naisena puolensa, niin onko silloin katkeroitunut? Jos ei halua alistua miesten mielivaltaan? Katkeruuttako? Jos haluaa omannäköisensä elämän?

Herra Jumala, mene ihmeessä elämään just sinun näköinen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.

Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍

Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.

Ei kukaan tässä uhriudu. Kertoo vain tarpeeksi miehistä tämäkin ketju. Pukeutuminen ei satuta ketään. Miesten tarve rajoittaa ja alistaa satuttaa.

Haistapa kesän kukkanen, eipä tässä ketään olla satuttamassa, en tiedä missä pullossa olet kasvanut mutta aina, siis aina on miehet naisia katsoneet ja tulevat katsomaan usko pois.

Tosiaan siinäpä katsovat ja jos yököttää kääntää sen katseen pois. Kunhan ei ruveta rajoittamaan toisten elämää saati alistamaan eikä muutenkaan aiheuteta toiselle ahdistusta tai vaaraa.

Anteeksi, mutta täytyy sanoa et yökötti kun kadulla tuli vastaan iltaehtoolla oleva leidi, päällään todella lyhyt paita ja vielä lyhyempi minihame, ylipainoa 10kg ja kävelytyylistä päätellen oli 7-8 lonkeroa juotu terassilla.

Niin? Itse osaan automaattisesti pitää katseen kaukana miehistä juuri tuon takia ettei iske itselle ällötyksen oloja. Olisit tehnyt samoin.

Jatkossa teen mikäli hän vastaan tulee, nuoret naiset katsoo silmiin kun kohdataan ja hymykin saan.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet tajuaisi pysyä kotona neljän seinän sisällä niin ei tarttis ahdistua ihmisten pukeutumisesta ja naiset sais rauhassa elää elämäänsä.

Kivaa miesvihaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teini, joka tykkää käyttää lyhyitä sortseja ja toppeja jne. Hänellä on itellään hyvin sellainen mutkaton suhtautuminen kehoonsa (urheilija kun on), että se on vaan keho. Hän ei nyt ihan oikeasti hahmota, että hänen pukeutumisensa olisi jotenkin seksuaalisesti provosoivaa. Mua itteänikin ärsyttää tosi paljon se, että on nyt hänen murrosikänsä alettua pitänyt ottaa puheeksi tissejä ja takapuolta kuolaavat ällöttävät äijät ja kertoa, että jollekin sinun kehosi on objekti ja että sen takia ei voi lähteä kauppaan urkkatopissa, vaikka kuumalla ilmalla se olisikin mukavin vaihtoehto. 

Miksi ratkaisu on aina naisten ja tyttöjen rajoittaminen? Vois niiltä kuolaavilta äijiltä repiä silmät päästä.

Noo... Mites jos jonkun aikuisen miehen näkökenttään ilmestyy miehen mielestä vähän liian paljastavasti pukeutunut nuori ja hän näystä hämmentyneenä jää kahdeksi sekunniksi paheksuen katsomaan ennenkuin fyysinen paha olo saa hänet kääntämään katseensa muualle ja sinä itse näet tämän tilanteen ja tulkitset näkemäsi valtavan miesvihasi perusteella täysin väärin, niin pitäisikö silloin ällöttävältä ja ahdasmieliseltä sinulta repiä väkivalloin silmät päästä ja työntää ne sinun tiukkapipiseenperseenreikääsi?

Kertoo vain miehen ja miesten ajatusmaailmasta. Ehkä miesten kannattaisi jäädä vain kotiin niin ei tarvitse kokea pahoinvointi. Naiset kun eivät satuta pukeutumisillaan ketään.

Eikä raivohullukylähullusekopää joka repii syyttömien ihmisten silmiä päistä siksi että ovat miehiä? 👍

Kertoo vaan naisen ja naisten ajatusmaailmasta. Ehkä naisten pitäisi jäädä kotiin nakuilrmaan , niin ei tarvitse uhriutua. Miesten näkökyky kun ei satuta ketään.

Ei kukaan tässä uhriudu. Kertoo vain tarpeeksi miehistä tämäkin ketju. Pukeutuminen ei satuta ketään. Miesten tarve rajoittaa ja alistaa satuttaa.

Haistapa kesän kukkanen, eipä tässä ketään olla satuttamassa, en tiedä missä pullossa olet kasvanut mutta aina, siis aina on miehet naisia katsoneet ja tulevat katsomaan usko pois.

Tosiaan siinäpä katsovat ja jos yököttää kääntää sen katseen pois. Kunhan ei ruveta rajoittamaan toisten elämää saati alistamaan eikä muutenkaan aiheuteta toiselle ahdistusta tai vaaraa.

Anteeksi, mutta täytyy sanoa et yökötti kun kadulla tuli vastaan iltaehtoolla oleva leidi, päällään todella lyhyt paita ja vielä lyhyempi minihame, ylipainoa 10kg ja kävelytyylistä päätellen oli 7-8 lonkeroa juotu terassilla.

Niin? Itse osaan automaattisesti pitää katseen kaukana miehistä juuri tuon takia ettei iske itselle ällötyksen oloja. Olisit tehnyt samoin.

Jatkossa teen mikäli hän vastaan tulee, nuoret naiset katsoo silmiin kun kohdataan ja hymykin saan.

Niin eli tulee huono olo kun katsoo naisia ja heidän pukeutumisia mutta silti katsotaan ja hymyillään. Logiikka?