Eroaisitko viisikymppisenä seksittömyyden vuoksi?
Liittoa takana parikymmentä vuotta, viimeiset viisi vuotta seksiä ollut 0-1 kertaa/vuosi. Mies ei halua terapiaan eikä suostu suhteen avaamiseen. Hänestä mitään ongelmaa ei ole. Minä haluaisin vielä monta kertaa viikossa...
Kommentit (82)
Miten lähestyt miestä ja/tai minkälaiset tilanteet teillä historiallisesti johtivat seksiin?
En eroaisi. Meilläkään ei seksiä ja silti viihdytään toistemme kanssa ja ollaan aktiivisia. Kohta 30v yhdessä ja 50+ ikää.
Vierailija kirjoitti:
En. Vaihtarit vie halut joka muutenkin.
Ei välttämättä vie. Pahoittelut tietty jos sulle niin kävi. Aktiivinen seksielämä jatkui ja jatkuu vaihtarien yli ja jälkeenkin yhtä hyvänä.
En mutta minulle ei seksi ole koskaan ollut tärkeä.
Kyll maar se taitaa ny ol moro ja näkemiin?
Todennäköisesti sulla ne halut kuitenkin tyrehtys viriilimmän miehen kohdalla.
En eroaisi, minulla painaa muut asiat vaakakupissa enemmän. Seksi on suunnattu enemmän lisääntymisikäisille. Toki jos seksiä haluat niin kovasti voit ehdottaa miehellesi että haluaisit avoimen suhteen. Silloin saat molemmat tai jos miehesi ei suostu. Sitten on se ero.
Jos miehestä ei ole mitään ongelmaa, vaikka olet tuonut ongelman esiin, niin tuohan jo osoittaa ettei hän oikein välitä teidän suhteesta. Ekkä varsinkaan sinun tunteista. Itse en olisi semmoisen möllykän kanssa, joka ei osallistu parisuhteen ylläpitoon eikä ota vakavasti tuollaisia ongelmatilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Vaihtarit vie halut joka muutenkin.
Ei välttämättä vie. Pahoittelut tietty jos sulle niin kävi. Aktiivinen seksielämä jatkui ja jatkuu vaihtarien yli ja jälkeenkin yhtä hyvänä.
Ei tarvii pahoitella. Olen oikein tyytyväinen asiantilaan.
Eroaisin. Seksi on mulle olennainen osa elämää. Joko ero tai sitten avoin suhde.
N47
En eroaisi, en todellakaan.
Elämässä on muutakin seksi, ei se pelkkä seksi ole ykkösjuttu pitkässä liitossa.
Voithan sinä epäonnistua uudenkin miehen kanssa, kun se suhde perustuu vain seksiin. Mies kyllästyy sinuun. Tai sinä häneen.
Keski-iässä on pysyvälle kumppanille ihan eri kriteerit kuin nuorena, samoin miehillä, naisten suhteen
Ei se ole niin yksinkertaista enää tuossa iässä aloittaa täysin nollilta uuden kumppanin kanssa.
Tietenkin jos haluat alkaa vain pelkäksi jakorasiaksi, niin tervemenoa.
Seksittömyys on hyvä asia. On turhan limaista puuhaa...YÄK. En eroaisi.
Riippuisi taloudellisesta tilanteesta.
Jos miehestä on muuten hyötyä taloudellisesti, lemmikkien & kukkien lomahoitajana, kotitöiden tekijänä, niin en eroaisi. Hankkisin rakastajan.
Jos taas mies on taloudellinen riippakiv, eikä hänestä ole muuten hyötyä, niin eroasisin.
Olisit harrastanut seksiä kun olit kolmekymppinen.
Ai mutta silloin löytyi hyvä tekosyitä painaa miehen halut tuolle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. Seksi on mulle olennainen osa elämää. Joko ero tai sitten avoin suhde.
N47
Kyllä ne seksihimot on helpompi hillitä, kuin esimerkiksi nälkä, jano, ja muu vastaava.
Seksi ei ole kärkipäässä edes tarve hierarkia pyramidissa.
Jos on luvannut avioliittoon mennessä, rakastaa hyvinä ja huonoina päivinä. Pitää silloin ne huonotkin päivät kestää.
Muistaakseni naiset valittavat tällä palstalla kuinka miehillä on vain seksi mielessä.
Molemmat eivät voi pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin. Seksi on mulle olennainen osa elämää. Joko ero tai sitten avoin suhde.
N47
Kyllä ne seksihimot on helpompi hillitä, kuin esimerkiksi nälkä, jano, ja muu vastaava.
Seksi ei ole kärkipäässä edes tarve hierarkia pyramidissa.
Jos on luvannut avioliittoon mennessä, rakastaa hyvinä ja huonoina päivinä. Pitää silloin ne huonotkin päivät kestää.
Ymmärrän jos se on väliaikaista mutta pysyvästi ilman seksiä; ei kiitos.
Ehkä se ei ole sulle tarve, minä sitä haluan ja onneksi olen sitä tähän mennessä saanutkin.
Joo erosin, kun ei ollut mitään läheisyyttä ja oltiin vaan kämppiksiä eikä muutenkaan vietetty yhteistä aikaa. Ajattelin, että mieluummin sitten asun yksin.
En. Vaihtarit vie halut joka muutenkin.