Isän avopuoliso hoitokotiin -> avopuolison lapset vaativat asunnon myyntiä
Tietääkö joku onko isälläni mitään oikeutta asua asunnossa ja estää puoliksi omistetun asunnon myynti, kun avopuoliso on muistisairauden takia joutunut muuttamaan puoliksi omistamastaan asunnosta hoitokotiin?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
90-vuotias isäsi siis omistaa asunnon puoliksi hoivakotiin päätyneen avopuolison kanssa. Vaikka isäsi avopuolison lapset kuinka vaatisivat myymään asunnon, isäsi ei ole pakko suostua. Hänellä on oikeus asua asunnossa niin kauan kuin hän haluaa, ellei sitten käy niin että hänelle tulee muistisairaus ja hän päätyy hoivakotiin ja edunvalvontaan. Silloin asunto on laitettava myyntiin tai jätettävä tyhjilleen.
Tuossa yllä on TÄYSIN väärä vastaus. Tuollainen tilanne koskee vain avioliittoa, mutta nyt APn tilanteessa on kyse isän ja hoivakotiin päätyneen naisen AVOLIITOSTA, eikä siinä ole asumisoikeutta.
Eikä hoivakodissa asuvan naisen tai hänen lasten velvollisuus ole kustantaa puoliksi asunnon omistavan miehen asumista. Kuten täällä on jo aiemmin kommentoitu, vaihtoehtoja on kolme;
a) yhteisomistuksen purku, jota haetaan Käräjäoikeudesta ja jonka jälkeen asunto määrätään myytäväksi
b) isänne ostaa toisenkin puolikkaan
c) te lapset ostatte naisen puolikkaan asunnosta ja siten takaatte, että isänne voi jatkaa siinä asumista.
Mielestäni asunnon voi myydä vasta, kun tuo hoitokotiin menevä kuolee ja se asunnosta saatu raha menee varmaan hoitokotimaksuihin, jos sen myy, kun hoitokodissa oleva on elossa.
Miten te myytte hoitokotiin menevän asunnon. Jotta omaiset saa rahat pitää ihmisen olla kuollut ja tehdä perunkirjoitus.
Voi tulla muuten syyte toisen rahojen kavaltamisesta.
Ei omaiset vielä peri, kun toinen on elossa.
Vierailija kirjoitti:
Isä voi ostaa toisen osuuden itselleen tietenkin.
Voi mutta mikään pakko ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa pitää tehdä yhteisomistuksen purku ensin eikä puoliksi omistamastaan asunnosta joudu pois siksi, että toisen omistajan edustaja haluaa myydä asunnon.
Mahtaakohan toi olla yhteisomistus, kun eivät ole naimisissa? Sinuna ap ottaisin nyt yhteyden joko sen pankin lakimieheen, jonka asiakas isäsi on tai ihan perhelakiin erikoistuneeseen juristiin, parin tunnin konsultaatio ei nyt montaa sataa maksa.
Yhteisomistus näkyy ihan taloyhtiön isännöitsijätodistuksesta. Asunnon omistajat ja omistusosuudet. Ei sitä tarvitse pankin juristilta kysyä.
Helpointa on myydä asunto, tai ostat puolikkaan. Aika shown joudutte käymään läpi, jos haraatte vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-vuotias isäsi siis omistaa asunnon puoliksi hoivakotiin päätyneen avopuolison kanssa. Vaikka isäsi avopuolison lapset kuinka vaatisivat myymään asunnon, isäsi ei ole pakko suostua. Hänellä on oikeus asua asunnossa niin kauan kuin hän haluaa, ellei sitten käy niin että hänelle tulee muistisairaus ja hän päätyy hoivakotiin ja edunvalvontaan. Silloin asunto on laitettava myyntiin tai jätettävä tyhjilleen.
Tuossa yllä on TÄYSIN väärä vastaus. Tuollainen tilanne koskee vain avioliittoa, mutta nyt APn tilanteessa on kyse isän ja hoivakotiin päätyneen naisen AVOLIITOSTA, eikä siinä ole asumisoikeutta.
Eikä hoivakodissa asuvan naisen tai hänen lasten velvollisuus ole kustantaa puoliksi asunnon omistavan miehen asumista. Kuten täällä on jo aiemmin kommentoitu, vaihtoehtoja on kolme;
a) yhteisomistuksen purku, jota haetaan Käräjäoikeudesta ja jon
Nämä kaikki ovat käytettävissä olevia vaihtoehtoja, mutta eivät ainoita. Tässä ainakin kaksi muuta:
Isä voi tietenkin jatkaa asumista omassa, puoliksi omistamassaan kodissa, jos pystyy vastaamaan vastikkeen, muiden asumiskulujen ja mahdollisen asuntoon liittyvän velan hoidosta yksinään.
Ellei pysty tai halua, näistä avopuolison kuluista vastaa avopuoliso omilla varoillaan tai eläkkeellään (mitä nyt hoitokodin kuluista yli jää). Saa myös asumistukea tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko ap vihdoin, miksi isäsi dementoituneen hoivakotiin muuttaneen ex-avopuolison tulisi maksaa isäsi asumisen kuluja, kun omat tulot menevät hänellä hoivakotimaksuihin?
Ei tässä isän kuluja maksetakaan, vaan ihan omia kuluja. Jotka liittyvät puoliksi omistamiseen. Ja johtaa vastuuseen maksaa puolikas tähän omistukseen liittyvistä kuluista.
Aivan toisarvoista, että omat tulot menevät hoivakotimaksuihin.
Myytävä se asunto kuitenkin on jos hoitokotiin joutunut avopuoliso kuolee ja perilliset haluavat osuutensa mikä on ihan luonnollista. Käytännöllisempää asunnon kulujen hoidon ja tulevien perintöjen jaon kannalta pistää se asunto nyt rahaksi ja hommata vielä kotona asuvalle avopuolisolle pieni asunto vaikka jostain palvelutalosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-vuotias isäsi siis omistaa asunnon puoliksi hoivakotiin päätyneen avopuolison kanssa. Vaikka isäsi avopuolison lapset kuinka vaatisivat myymään asunnon, isäsi ei ole pakko suostua. Hänellä on oikeus asua asunnossa niin kauan kuin hän haluaa, ellei sitten käy niin että hänelle tulee muistisairaus ja hän päätyy hoivakotiin ja edunvalvontaan. Silloin asunto on laitettava myyntiin tai jätettävä tyhjilleen.
Tuossa yllä on TÄYSIN väärä vastaus. Tuollainen tilanne koskee vain avioliittoa, mutta nyt APn tilanteessa on kyse isän ja hoivakotiin päätyneen naisen AVOLIITOSTA, eikä siinä ole asumisoikeutta.
Eikä hoivakodissa asuvan naisen tai hänen lasten velvollisuus ole kustantaa puoliksi asunnon omistavan miehen asumista. Kuten täällä on jo aiemmin kommentoitu, vaihtoehtoja on kolme;
a) yhteisomist
Avopuolisolla ei ole oikeutta vaatia asumisen kuluja hoivakotiin joutuneelta.
Hoivakotiin joutuneen edunvalvojalla on oikeus vaatia yhteisomistuksen purkua, joka käytännössä tarkoittaa asunnon myyntiä.
Ei ole toisarvoista, sillä kyse on AVOLIITOSTA kuten ap alussa kertoi.
Avoliiton päättymisen jälkeen ei synny oikeutta jäädä asumaan entiseen yhteiseen kotiin. Avoliitto eli yhdessä asuminen päättyy tässä tapauksessa siihen, kun toinen henkilö päätyy asumaan hoivakotiin. Eli hänen osoitteeksi tulee hoivakodin osoite eli hän muuttaa pois yhteisestä kodista. Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Tässä dataa aiheesta:
https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ero-ja-h%C3%A4%C3%A4t%C3%B6
Anteeksi, tuli laitettua väärä linkki. Tässä oikea: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026
Ei tosiaan mene niin, että edunvalvoja noin vain myy omaisuutta. Miksi möisikään, kun asunnon omistajat ovat elossa. Edunvalvoja valvoo etua, eikä tuollainen asunnon myyminen ole mikään edunvalvojan asia.