Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan

Yrittäjä ei saa enää kohta omistusasuntoon asumistukea. Ja vuokra-asunnon asumistukeen katsotaan kaikki tulot, ei enää pelkkiä yel tuloja, tilillä saa olla 10000 rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miltä sinusta tuntuu yrittäjä, kun kaikki nuo rahat vähennetään sinun myynneistä? Onko sinulla kahvila, ravintola, parturi? Se työttömän työssäkäyvä puoliso ei enää osta sinulta lounasta. Lisäksi kirkoista eroaa ennätysmäärä työttömien työssäkäyviä puolisoita.

Miksi luulet, että työttömät eivät osta koskaan mitään palveluita? 

Mikä on paras rikollisjärjestö alle 35 vuotiaalle valkonaamalle?Kaverinpuolesta kysyn.

Irtisanomissuojaa ei ole kohta enää valtion eikä kaupungin työntekijöillä. Irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen tai virhe asiakirjassa, asiakkaan päätöksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!

Jokaisella on oikeus kotiin, ruokaan ja lepoon, mutta ei vastiikkeetta. Ymmärrätköhän mitä se edes tarkoittaa? Jos sulle sanotaan, että mene kerran viikossa kuntouttavaan työtoimintaan, niin sinne pitää silloin myös mennä. Meillä tavallisilla työssäkäyvillä on myös oikeus vaatia, että jos meidän palkastamme väkisin viedään euroja sinun elättämiseesi, niin sinut a) koitetaan saada työelämään ja b) sinä olet tälle ajatukselle myötämielinen. Jos sä sanot meille, että ei kiinnosta, niin ei meitäkään ihan hirveästi napostele maksaa sulle leipää ja voita.

Entäs työsdkäyvöt vanhemmat joilla on lapsia tai toinen työtön tai yh perheet? Naposteleeko katsoa kun perheet asuvat ns sillan alla? Tiedätkö kuinka paljon on esim koulunkäyntiavustajan palkka, ja heidät lomautetaan kesäksi jolloin leipää ei lapsille saa kuin työttömyys ja tt tuella.

Mikäs sillä koulunkäyntiavustajalla sitten on syynä, ettei pysty täyttämään niitä hänelle määrättyjä toimenpiteitä? Edelleenkin tukea ei oltaisi poistamassa ihmisiltä, jotka suostuvat tekemään määrätyt jutut. Voisi äkkiseltään kuvitella, että se koulunkäyntiavustaja tekisi mieluummin ne sovitut asiat ja jatkaisi tuen saamisen piirissä, eikä valitsisi sitä että joutuu sinne sillan alle muuttamaan kesäksi. Mikä tässä on sulla logiikka, vai etkö nyt ymmärtänyt alkuunkaan että keneltä se tuki olisi poistumassa?

Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse. 

Sun kaltaisten vuoksi kannatan näitä uudistuksia. Ei ole kenenkään etu nykymalli, jossa on vain oikeuksia.

Eli jos puolustan köyhiä ja sairaita kuten tekisin AINA, niin mun kaltaisten vuoksi kannatat jotain. No se ei ole mun ongelma, koska kannat itse vastuun siitä mitä kannatat ja olet siinä kannattamassasi järjestelmässä. Moni irtautuu tuollaisesta ihmisiä kyykyttävästä järjestelmästä heti kun voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."

Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.

Eihän se ole heitteillejättöä - siihen liittyy vain myös velvoitteita.

Mä olen osa-aikatyössä ja jos tuo ohjelma menee läpi ja jos mun osa-aikatyö minkä takia saan vähemmän tukia ei käy velvoitteesta niin sitten lopetan tämän työn ja menen niihin velvoitteisiin ja nostan enemmän tukia. Se on joko tai. Mulle sopii molemmat vaihtoehdot.

Eikö sinulla ole ollenkaan kunnianhimoa. Ajatusta, että olet itse vastuussa elämästäsi. Miksi , sinua, aikuista ihmistä pitäisi yhteiskunnan hyyssätä?

Vierailija kirjoitti:

Tajuatko yhtään, että moni on todella huonokuntoinen eikä saa terveydenhuollosta apua? Ei heistä töihin ole, kun ei ole arjen perusasioidensa hoitajaksi edes. Mistäkö tiedän? Teen heidän kanssaan päivittäin töitä.

Tukien kiristäminen ja töihin ruoskiminen ei auta. Ensin on saatava ihmiset työkykyisiksi.

Jotkut tarvitsevat hieman potkua, että saavat lähdettyä kuntouttamaan itseään. Uhka toimeentulotuen menettämisestä motivoi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa ei ole kohta enää valtion eikä kaupungin työntekijöillä. Irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen tai virhe asiakirjassa, asiakkaan päätöksessä.

Valtiolta ja kaupungilta voidaan irtisanoa ne joille on kertynyt lisiä ja lomia.

Tähän hallitus tarvitsee sellaisen rajoituksen että evätä ei voi ruotsinkielisiltä eikä suomeapuhumattomilta koska rasssisssmiin on nollatoleranssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo yli puolitoista kertaa enemmän velkaa kuin pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa. Lisäksi velkaantumisvauhti tähtitieteellinen. Kyllä tälle jotakin pitää vastuullisten poliitikkojen tehdä, demarit.

Ja kepulainen ei keksi MITÄÄN MUUTA tapaa lyhentää velkaa kuin kaikkein heikoimmassa asemassa olevien pistäminen vieläkin ahtaammalle? Ei esimerkiksi voi ottaa lapsilisää pois varakkailta tai vähentää kansanedustajilta kaikenmaailman luontoisetuja? 

Miksi varakkaan lapsi olisi vähemmän arvokas valtiolle kuin köyhän?

TOLLO! Lapsen arvoa ei mitata lapsilisällä. Sehän maksetaankin vanhemmille, yleensä äidille. 

Vierailija kirjoitti:

EIKÖS YÄMÄ SANNI GRAHN LAASONEN RYVETTYNYT JOLLAIN KEPULIKONSTILLA AIEMMIN? muistuttakaas mitä se teki??

Tuhosi koululaitoksen. PISA-testit kertovat kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa ei ole kohta enää valtion eikä kaupungin työntekijöillä. Irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen tai virhe asiakirjassa, asiakkaan päätöksessä.

Jos vakituinen on yli 10 min. kahvitauolla niin mä lähetän sen nimen Helsingin pääkonttoriin. Se on potkut.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on paras rikollisjärjestö alle 35 vuotiaalle valkonaamalle?Kaverinpuolesta kysyn.

Ootko politikkaa miettinyt?

Tai uskontoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa ei ole kohta enää valtion eikä kaupungin työntekijöillä. Irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen tai virhe asiakirjassa, asiakkaan päätöksessä.

Jos vakituinen on yli 10 min. kahvitauolla niin mä lähetän sen nimen Helsingin pääkonttoriin. Se on potkut.

On se hyvä, että työttömiä on työkokeilussa ja palkkatukitöissä kaikissa kaupungin ja valtion yksiköissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."

Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.

Sitten kun ihmnen menettää ton kaiken, nii hän ei välitä enää yhtään mistään. Jos olisin työtön ja minulta vietäisi kaikki, niin en eläisi päivääkään siitä eteenpäin sääntöjen mukaan vaan ryöstelisin ja rosvoisin työkseni. Ihminen kun ajetaan nurkkaan, niin se tulee aina pois sieltä nurkasta. Kaveri, joksa on työtön ja ei löydä töitä millään, niin hän on miettinyt jo huumeiden myyntiä, ja kyseessä on ihminen joka ei ole saanut edes parkkisakkoa elämässään. Sillon kun täysin rehti ja rehellinen ihminen alkaa tollasia miettimään, niin suosittelen, että valtio alkais oikeasti heräilemään.

Siis mieluummin näkisit vaivaa ja ryöstelisit ja rosvoilisit, kuin että kävisit kerran viikossa kuntouttavan työtoiminnan nallekurssilla? Voin kertoa, että enemmän sä joudut vaivaa näkemään sen ryöstelyn eteen. Menisit vain helpoimman kautta ja sinne nallekurssille. Mutta jos henkilön arvomaailma on esittämäsi kaltainen, niin eihän siinä ole kahta sanaa. Hän kuuluu vankilaan. Ja jos henkilö valitsee vankilan nallekurssin sijasta, niin hän on sen verran tyhmä ihmisyksilö, että pitäisi vanhempiena panna hänet uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!

Omaan rahaan??? Sitä omaa rahaa saa töitä tekemällä, ei sossu/kelaluukulta, ne on toisten rahoja joita väkisin otetaan niiltä jotka töitä viitsivät tehdä, jopa niiltä pienipalkkaisilta joilla olisi niille rahoilla itselleenkin käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo yli puolitoista kertaa enemmän velkaa kuin pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa. Lisäksi velkaantumisvauhti tähtitieteellinen. Kyllä tälle jotakin pitää vastuullisten poliitikkojen tehdä, demarit.

Ja kepulainen ei keksi MITÄÄN MUUTA tapaa lyhentää velkaa kuin kaikkein heikoimmassa asemassa olevien pistäminen vieläkin ahtaammalle? Ei esimerkiksi voi ottaa lapsilisää pois varakkailta tai vähentää kansanedustajilta kaikenmaailman luontoisetuja? 

Miksi varakkaan lapsi olisi vähemmän arvokas valtiolle kuin köyhän?

Mitä sekoilet? Eihän lapsilisällä lapsen arvoa mitata. Lapsi on joka tapauksessa vain kuluerä yhteiskunnalle. Miksi sitä kuluerää ei siis voisi pienentää niiden osalta, joilla tulot ovat hyvät? Miksi aina pitää ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille eikä koskaan toisin päin?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että toimeentulotuki voidaan evätä. Sehän on perustuslailla suojattu.

Nyt istutaan EUn skuutassa /aluksessa eli sieltä meitä ohjataan, että eivät vahingossakaan jää ilman meidän verorahoja.Köyhät ja työttömäthän ne maksaa muun kansan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa ei ole kohta enää valtion eikä kaupungin työntekijöillä. Irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen tai virhe asiakirjassa, asiakkaan päätöksessä.

Jos vakituinen on yli 10 min. kahvitauolla niin mä lähetän sen nimen Helsingin pääkonttoriin. Se on potkut.

Kyllä "kunnon" ilmiantajia aina tarvitaan.

Täytyyhän jonkin olla se halpamaisin niljake.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa ei ole kohta enää valtion eikä kaupungin työntekijöillä. Irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen tai virhe asiakirjassa, asiakkaan päätöksessä.

Valtiolta ja kaupungilta voidaan irtisanoa ne joille on kertynyt lisiä ja lomia.

Voidaan toki, niin on voinut aiemminkin irtisanoa.

Eli todellisuudessa ei noita irtisanota.