Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei tässä yllätä lainkaan, mutta perussuomalaisia en ymmärrä. Kaduttaa oma äänestyskäyttäytyminen. Uskoin vilpittömästi, että PS hallituksessa antaisi meille kurjimmille kantiksille lopultakin puolestapuhujan. Pettymyksen määrä on suunnaton.
Olisi ehkä kannattanut seurata politiikkaa vähän tarkemmin jo aiemmin. Persut on aina ollut oikeistopuolue, eikä minua ainakaan yllätä yhtään tämä politiikka mitä nyt tehdään. Jos on seurannut persujen talouspoliittisia ulostuloja vuosien varrella, niin tämä on ihan linjassa niiden kanssa. Mutta nyt olet fiksumpi ja tiedät, ettei persut ole mikään "pienen ihmisen" puolella oleva puolue. Ensi vaaleissa äänestät sitten jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei tässä yllätä lainkaan, mutta perussuomalaisia en ymmärrä. Kaduttaa oma äänestyskäyttäytyminen. Uskoin vilpittömästi, että PS hallituksessa antaisi meille kurjimmille kantiksille lopultakin puolestapuhujan. Pettymyksen määrä on suunnaton.
Etkö muista, . mitä persut tekivät Sipilän hallituksessa 2015-17? Et ollut kuullut Halla-ahon haastattelusta, jossa hän kertoi sosiaaliturvan olevan luxusta, joka ei kuulu valtion hoidettavaksi? Et ole tietoinen että suuri osa perseistä on entisiä kokoomuslaisia?
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
Jokaisella on oikeus kotiin, ruokaan ja lepoon, mutta ei vastiikkeetta. Ymmärrätköhän mitä se edes tarkoittaa? Jos sulle sanotaan, että mene kerran viikossa kuntouttavaan työtoimintaan, niin sinne pitää silloin myös mennä. Meillä tavallisilla työssäkäyvillä on myös oikeus vaatia, että jos meidän palkastamme väkisin viedään euroja sinun elättämiseesi, niin sinut a) koitetaan saada työelämään ja b) sinä olet tälle ajatukselle myötämielinen. Jos sä sanot meille, että ei kiinnosta, niin ei meitäkään ihan hirveästi napostele maksaa sulle leipää ja voita.
Vierailija kirjoitti:
PS äänestäjäthän ovat kaikista tyytyisimpiä tähän. Nuo tukileikkaukset kohdistuvat juuri siihen muualta tänne muuttaneisiin. Suomessa ei voi tehdä syrjinnän takia lakeja, joissa leikkaukset koskevat vain jotain etnistä vähemmistöä tms. Jos heidän tukiaan halutaan leikata, kuten PS haluaa, niin se täytyy tehdä kaikkien osalta.
Onko suomessa yhdenvertaiisuuslaki?
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
OIKEUS ? ENTÄ VELVOLLISUUS? Täytyyhän sitä jokaisen laittaa kortensa kekoon ,mistä muuten rahat JOKAISELLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistöön yhteyttä, jos hallituksen toimet alkavat muistuttaa nattsien puuhia leireineen ja kuolemanmarsseineen. Eu:lta tulee kyllä noottia jo pakkotyöstä saati kansalaisten tappamisesta kylmään ja nälkään.
Suomen sosiaaliturvaa on EU:ssa pidetty riittämättömänä, saako oman maan hallitus tappaa omia kansalaisiaan jättämällä heidät heitteille 20 asteen pakkaseen ilman ruokaa ja suojaa?
Turvapaikkahakemuksia vaan Ruotsiin ja erityisesti Saksaan, jos nassihallitus vainoaa ja pakottaa palkattomaan pakkotyöhön tai kuolemanmarsseille/keskitysleireille.
Suomen talous kyykkää ihan porvarien mielenmaiseman ja rikollisen luonteenlaadun vuoksi, ei kukaan halua tukea omia kansalaisiaan orjuttavaa ja tappavaa hallitusta.
Suomalainen saa muuttaa mihin vaan eu maahan senkun menee ja sanoo rahat käteen ja nyt!! Oikeutettu samaan toimeentulotukeen kun kaikki sen maan asukkaat.
Mis ois isoin totu tai tyött.korvaus? Norjakin on lapissa , askel vaan.Nyt olet ihan väärässä.EUn sisällä matkustavat /muuttavat joutuvat hakemaan oman maan avustusta. Nämä isot avustukset annetaan vaan niille jotka tulvat Eu hun muualta.
Iso vääryys. Meidät unohdettiin.
Silti, jos suomi evää perus totun vaik Saksaan, kyllä Saksalaiset maksaa jotain. Ei ne jätä heitteille, tai kantelu Brysseliin ja heti!! Korot veloitetaan myös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Tuo välttämätön toimeentulo voidaan järjestää esim asunnottomien asuntola-tyyppisilläkin palveluilla. Sen ei tarvitse olla rajöhaa tilille -muodossa.
Sairasta. Todellako kannatat systeemiä jossa normaalit ihmiset työnnetään asunnottomaksi tai asuntolaan, kuin vangit tai juutalaiset 40-luvulla. Ihmisillä täytyy olla itsenäisyys ja oma koti, myös oma raha. Ei ole mahdoton järjestää. Rahaa menee paljon muuallekin valtioissa, johonkin turhaan. Ihmisten hyvinvointi ja itsenäisyys ei ole turhaa.
Toivon että toimeentulotuen saajat alkaa tehdä sitten rikoksia ja kaikkea jos eivät saa tukea. Sain toimeentulotukea itse pitkään mutta käytin ne harrastuksiin kuten salibandyyn ja kuntosaliin. En ollut mikään alkoholisti sentään vaan kävin salilla 8 vuotta ja sitä ennen pelasin salibandyä 16 vuotta.
Itseä kiinnostaa kyllä sellaisten mielipide jotka äänesti persuja mutta joihin tämä tiukempi talouspolitiikka myös iskee (tuet jne). Eli onko edelleen persujen ajama politiikka sellaista jota kannattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
OIKEUS ? ENTÄ VELVOLLISUUS? Täytyyhän sitä jokaisen laittaa kortensa kekoon ,mistä muuten rahat JOKAISELLE.
Rahaa kasvaa valtion metsissä joilla rahoitetaan Orpon oma junarata Turkuun 2 miljardia. Niistä riittää kaikille rahaa yllinkyllin jaettavaksi. Me omistetaan Suomen metsät yhdessä. Ne kuuluu meille.
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Onko siellä määritelty tarkemmin tuota toimeentuloa?
Sehän voi olla myös työ tai työttömyyskorvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Sehän on ihmisen oma valinta sitten olla ilman ruokaa ja asuntoa. Tuki siis evättäisiin, jos henkilö ei täytä hänelle määrättyjä toimenpiteitä. Mitä tuossa on mielestäsi väärin? Kuulostaa erikoiselta, että henkilö voisi vain sanoa "ei kiinnosta" ja makoilla sohvalla. Silti hänelle maksettaisiin tukea. Ei. Jos sulle sanotaan, että tee näin ja näin, niin sinä sitten teet. Tai tosiaan ihan itse valitset olla ilman ruokaa ja asuntoa.
Missään muussakaan länsimaassa ei maksella tällaisia etuuksia vastikkeetta. Ei edes pohjoismaissa.
Paitsi että maksetaan. Saisit tämänkin ihan helposti selville alle minuutin googlaamisella.
Jokaisessa Euroopan maassa on olemassa sosiaalituet ja työttömyystuet sun muut ja jopa paremmat ja suuremmat tuet kuin Suomessa.
Jopa paljon parjatut lapsilisätkin eivät ole vain Suomen erikoisuus, vaan lapsilisää maksetaan yleisesti Euroopassa.
Esim. Saksassa on paljon paremmat lapsilisät, siellä lapsilisää saa 200 euroa per lapsi per kk. Eli tuplat Suomeen verrattuna.
Luuletteko oikeasti, että Suomi on ainut maa, joka maksaa sosiaalitukia?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ok, että voitaisiin evätä kokonaan, jos ei täytä minkäänlaisia aktivointitavoitteita, jotka hänelle asetettu. Ei toimeentulotukea ole tarkoitettu siihen, että sitä maksetaan hamaan tappiin, kunhan kieltäytyy kaikesta avusta ja aktivoinnista.
Minä en olisi valmis jättämään ketään täysin heitteille, se lisäisi rikollisuutta ja kaikinpuolista turvattomuutta.
Lähinnä kiinnostaisi tietää, mitä ne persuja äänestäneet nyt ajattelevat, jotka ovat työttömiä, vähävaraisia tai muuten tukien tarpeessa. Kai he ymmärsivät, mitä oikeistolainen talouspolitiikka tuo tullessaan?
Olet oikeassa. Ihmisten elämä kurjistuu. Ruvetaan näpistämään ruokakaupoista entistä enemmän, ryöstetään ja käydään varkaissa. Lisäksi, ihmisiltä menee asunnot, menee vaikkei olis alkoholistikaan. Vuokrat noiusevat vuosittain, mutta nyt tuo Orpo leikkaa sitä tukea mitä asumiseen saa... Miten elää. Ja Orpo kumppaneineen kuvittelee, että ihmiset saavat töitä... Osaa joukosta ei oteta töihin vaikka kuinka hakisivat. Eikä syynä ole välttämättä se, että ollaan juoppoja narkkareita tai muuten pöljiä... syynä voi olla heikentynyt ammattitaito, iäkkyys, ja se että suositaan nuoria niissä töissä joihin ei ole kovia ammattitaitovaatimuksia.
Mitä!
Kyllähän se tietysti valtion kassaan rahaa tuo, että ihmiset jäävät puille paljaille, asunnottomiksi ja näkevät nälkää... ei se eräiden elämän kurjistuminen Orpoa haittaa yhtään. Miten on, saavatko vanhat ihmiset toimeentulotukea, vai laitetaanko heidätkin hakemaan töitä. Meinaan vaan, että nykyäänhän on jo sellainen tilanne että eräät vanhukset eivät pysty ostamaan lääkkeitä tai käymään lääkärissä, kun ei ole rahaa, eivätkä nämä vanhat edes hae toimeentulotukea vaikka siihen olisi oikeus... Mitä...
Se, että hallitus kaatuisi, ei tätä Orpon leikkauslistaa, se ajetaan läpi väkipakolla.
Miten tähän yhtälöön mahtuu vihervasemmiston ulkomaisen työvoiman 1300€/kk bruttopalkka ja niiden haaliminen kymmenien tuhansien vuosi tahdilla ? En nyt ainakaan näe että se millään tavalla parantaisi tilannetta.
Tohon tulee tietenkin tonni tukee.
Ja noista se vihervas.emmiston äänestäjät muodostuu.
Vastaamon asikkaat tietenkin myös vih.ervasemmon äänestäjiä.
Muistaakos joku vielä sen mt punapääpapin?
Ja sitten itketään ettei kaikille riitä rahaa, kummallinen yhtälö, se positiivista verokertymää tekevä ei enää sitä olekkaan koska tuet. Ovathan he saaneet jo työttömät ja työssäkäyvät samalle taloudelliselle viivalle, siitä on hyvä jatkaa 100% valtion omistamaan yhteiskuntaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
Jokaisella on oikeus kotiin, ruokaan ja lepoon, mutta ei vastiikkeetta. Ymmärrätköhän mitä se edes tarkoittaa? Jos sulle sanotaan, että mene kerran viikossa kuntouttavaan työtoimintaan, niin sinne pitää silloin myös mennä. Meillä tavallisilla työssäkäyvillä on myös oikeus vaatia, että jos meidän palkastamme väkisin viedään euroja sinun elättämiseesi, niin sinut a) koitetaan saada työelämään ja b) sinä olet tälle ajatukselle myötämielinen. Jos sä sanot meille, että ei kiinnosta, niin ei meitäkään ihan hirveästi napostele maksaa sulle leipää ja voita.
Entäs työsdkäyvöt vanhemmat joilla on lapsia tai toinen työtön tai yh perheet? Naposteleeko katsoa kun perheet asuvat ns sillan alla? Tiedätkö kuinka paljon on esim koulunkäyntiavustajan palkka, ja heidät lomautetaan kesäksi jolloin leipää ei lapsille saa kuin työttömyys ja tt tuella.
Huvikseen googlasin voinko saada avustusta Suomesta jos muutan sinne Ruotsista. Näin on vastaus;
18–35-vuotiaat voivat hakea EU:n apurahoja Ruotsin julkisen työvoimapalvelun kautta. Sosiaalipalvelut ja sosiaalivakuutuslaitos voivat auttaa joissakin tapauksissa. Vähennys muutosta on edelleen mahdollista muutettaessa. Suuri osa aiemmin relokaatioavustuksiksi kutsutuista avustuksista on lakannut olemasta muutamaksi vuodeksi. Tämä päätös tehtiin 1. syyskuuta 2015.
Säännöt 2023, Muuttoavustus, Arbetsförmedlingen, Försäkringskassa, E...
moveria.se/tips-om-flytt/flyttbidrag-upphor/
moveria.se/tips-om-flytt/flyttbidrag-upphor/
Eli emme voi saada mitään avustuksia jos haluamme muuttaa vaikkapa Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
Jokaisella on oikeus kotiin, ruokaan ja lepoon, mutta ei vastiikkeetta. Ymmärrätköhän mitä se edes tarkoittaa? Jos sulle sanotaan, että mene kerran viikossa kuntouttavaan työtoimintaan, niin sinne pitää silloin myös mennä. Meillä tavallisilla työssäkäyvillä on myös oikeus vaatia, että jos meidän palkastamme väkisin viedään euroja sinun elättämiseesi, niin sinut a) koitetaan saada työelämään ja b) sinä olet tälle ajatukselle myötämielinen. Jos sä sanot meille, että ei kiinnosta, niin ei meitäkään ihan hirveästi napostele maksaa sulle leipää ja voita.
En puhu itsestäni, kyse ei ole minusta, kyse on ihmisistä - monista. Sä et päätä näistä asioista, sori. Aion aina puolustaa heikompaa sanoitte mitä hyvänsä. Menepä itse kuntouttavaan työtoimintaan, KOSKA kannatat sitä. En hyväksy sen olemassa oloa missään maassa. Sä et elätä kaikkia ihmisiä, luulet vaan niin. Se raha voidaan ottaa muualta. Sulla ei ole oikeus vaatia mitään pahaa muiden elämään, omaasi voit. Jos haluat tappaa muut puutteella, kylmään ja nälkään, ole hyvä ja poistu toiseen maahan.
EIKÖS YÄMÄ SANNI GRAHN LAASONEN RYVETTYNYT JOLLAIN KEPULIKONSTILLA AIEMMIN? muistuttakaas mitä se teki??
Voisi nämä päättäjät mennä aikuissosiaalityöhön vuodeksi töihin, niin tulisi jotain realistisuutta heidän päätöksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Tuo välttämätön toimeentulo voidaan järjestää esim asunnottomien asuntola-tyyppisilläkin palveluilla. Sen ei tarvitse olla rajöhaa tilille -muodossa.
Sairasta. Todellako kannatat systeemiä jossa normaalit ihmiset työnnetään asunnottomaksi tai asuntolaan, kuin vangit tai juutalaiset 40-luvulla. Ihmisillä täytyy olla itsenäisyys ja oma koti, myös oma raha. Ei ole mahdoton järjestää. Rahaa menee paljon muuallekin valtioissa, johonkin turhaan. Ihmisten hyvinvointi ja itsenäisyys ei ole turhaa.
Tietenkin se on turhaa, jos se raa otetaan meidän toisten ihmisten palkoistamme. Kyllä minä sen tienaamani rahan ennemmin laittaisin oman perheeni hyvinvointiin kuin jonkun työhaluttoman tampion.
Kenelläkään ei pidä olla oikeutta loisia minun maksamillani verorahoilla, jos ei halua antaa mitään takaisin. Mistä oikeus ilmaiseen elatukseen muka syntyisi?