Lue keskustelun säännöt.
"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää
06.08.2023 |
Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.
Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.
Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.
Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.
Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!
Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.
Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.
Kommentit (1180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli häissä kahdet kengät. Korkokengät vihkimistilaisuudessa ja kuvien otossa. Juhlatilaisuudessa vaihdoin siisteihin ja mukaviin balleriinoihin. Ne oli tämäntyyppiset:
https://verkkokauppa-demo.koivuniemi.com/sv-b2c-b2b/ballerina-skor
En ikinä laittaisi tennareita tai lenkkareita arvokkaaseen juhlatilaisuuteen. Niin toimivat ihmiset vaikuttavat välinpitämättömiltä tilaisuutta kohtaan.
Onpa rumat kengät.
Jep. Niin muovisennäköiset että se jo takaa tyylittömyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan syyllistävään sävyyn, että "yhtään epämukavuutta ei voi sietää..."?
Ihan kuin epämukavuuden sietäminen olisi joku vakio, mikä nyt vaan kuuluu joka morsiamen juhliin.
Hyvät kunnolliset kengät ovat mukavat. Mistä lähtien urheiluvarusteisiin lukeutuvat jalkineet ovat olleet ainoat mukavat jalassa?
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?
No eihän sitä tarvitsekaan laittaa epämukavia kenkiä, tennarit voi laittaa mutta ne eivät kuulu etikettiin. Siis kukaan ei kiellä laittamasta! Tätä samaa olet täällä sivukaupalla jauhanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan syyllistävään sävyyn, että "yhtään epämukavuutta ei voi sietää..."?
Ihan kuin epämukavuuden sietäminen olisi joku vakio, mikä nyt vaan kuuluu joka morsiamen juhliin.
Hyvät kunnolliset kengät ovat mukavat. Mistä lähtien urheiluvarusteisiin lukeutuvat jalkineet ovat olleet ainoat mukavat jalassa?
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?
No eihän sitä tarvitsekaan laittaa epämukavia kenkiä, tennarit voi laittaa mutta ne eivät kuulu etikettiin. Siis kukaan ei kiellä laittamasta! Tätä samaa olet täällä sivukaupalla jauhanut.
Linkitä tänne mukavat ja tyylikkäät kengät, missä ei ole korkoa, mitkä pysyy hyvin jalassa ja mitkä ei purista jalkaa tai varpaita luonnottomaan asentoon.
Etiketti muuttuu koko ajan. Se ei ole enää samanlainen kuin 100 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Tennarit eivät ole naisellisia tai siroja. Ennenkuin nyt taas otat sen tasa-arvokortin esille niin itselleni on tärkeää että korostan naiseuttani myös kenkien muodossa. Eihän kengät ole pelkästään se naiseuden merkki mutta on osa sitä asukokonaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Tennarit eivät ole naisellisia tai siroja. Ennenkuin nyt taas otat sen tasa-arvokortin esille niin itselleni on tärkeää että korostan naiseuttani myös kenkien muodossa. Eihän kengät ole pelkästään se naiseuden merkki mutta on osa sitä asukokonaisuutta.
Niin, mutta miten sinun tapa pukeutua vaikuttaa nyt muitten tyyliin, ja miksi sinulle on merkitystä millaiset kengät joku muu kokee omaan häätyyliinsä sopiviksi?
Mulla oli omissa häissäni kahdet kengät: korkkarit vihkimisen ja juhlan alun ajaksi, bling bling -tennarit illaksi. Ajattelin asian niin, etten kuitenkaan jaksa korkkareilla koko iltaa, joten vaihdan tanssikengiksi tennarit. Oli loistava valinta. Tennareita olen käyttänyt sen jälkeen useasti muissa tilaisuuksissa, niitä korkkareita en kertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan syyllistävään sävyyn, että "yhtään epämukavuutta ei voi sietää..."?
Ihan kuin epämukavuuden sietäminen olisi joku vakio, mikä nyt vaan kuuluu joka morsiamen juhliin.
Hyvät kunnolliset kengät ovat mukavat. Mistä lähtien urheiluvarusteisiin lukeutuvat jalkineet ovat olleet ainoat mukavat jalassa?
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?
No eihän sitä tarvitsekaan laittaa epämukavia kenkiä, tennarit voi laittaa mutta ne eivät kuulu etikettiin. Siis kukaan ei kiellä laittamasta! Tätä samaa olet täällä sivukaupalla jauhanut.
Linkitä tänne mukavat ja tyylikkäät kengät, missä ei ole korkoa, mitkä pysyy hyvin jalassa ja mitkä ei purista jalkaa tai varpaita luonnottomaan asentoon.
Etiketti muuttuu koko ajan. Se ei ole enää samanlainen kuin 100 vuotta sitten.
Mitähän lättäjalkoja jotkut ovat kun ei voi kapeita juhlakenkiä pitää? Hassua että jos linkittää tänne juhlakengät joissa ei avoin kärki, ne on liian kuumat, jos sandaalimalliset, niissä voi tulla kylmä... on liian korkeat, on huonoa materiaalia... valivalivali...
Jos olette sinut tennarien kanssa ja pidätte niitä kaikista mukavimpina niin miksette voi sitten niitä pitää? Vai tuleeko silti huono omatunto kun kaikki eivät niistä pidä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Tennarit eivät ole naisellisia tai siroja. Ennenkuin nyt taas otat sen tasa-arvokortin esille niin itselleni on tärkeää että korostan naiseuttani myös kenkien muodossa. Eihän kengät ole pelkästään se naiseuden merkki mutta on osa sitä asukokonaisuutta.
Niin, mutta miten sinun tapa pukeutua vaikuttaa nyt muitten tyyliin, ja miksi sinulle on merkitystä millaiset kengät joku muu kokee omaan häätyyliinsä sopiviksi?
No ei se vaikutakaan. Miksi pitäisi? Olen tyytyväinen omaan tyyliini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Tennarit eivät ole naisellisia tai siroja. Ennenkuin nyt taas otat sen tasa-arvokortin esille niin itselleni on tärkeää että korostan naiseuttani myös kenkien muodossa. Eihän kengät ole pelkästään se naiseuden merkki mutta on osa sitä asukokonaisuutta.
Miten muiden kenkävalinnat liittyy siihen mikä sinulle itsellesi on tärkeää asuvalinnoissasi?
Minusta monet tennarit ovat kyllä paljon sirommat kuin esimerkiksi jotkut romuluiset, halvan ja muovisen näköiset korkokengät. Myöskään korkkarit ei mitenkään automaattisesti ole naisellisia tai siroja.
Tennarivoimaantumista. Niinkuin paksukainen rannalla stringibikineissä. Kehopositiivisuus, tennaripositiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Tennarit eivät ole naisellisia tai siroja. Ennenkuin nyt taas otat sen tasa-arvokortin esille niin itselleni on tärkeää että korostan naiseuttani myös kenkien muodossa. Eihän kengät ole pelkästään se naiseuden merkki mutta on osa sitä asukokonaisuutta.
Miten muiden kenkävalinnat liittyy siihen mikä sinulle itsellesi on tärkeää asuvalinnoissasi?
Minusta monet tennarit ovat kyllä paljon sirommat kuin esimerkiksi jotkut romuluiset, halvan ja muovisen näköiset korkokengät. Myöskään korkkarit ei mitenkään automaattisesti ole naisellisia tai siroja.
Onko sinusta tennarit naiselliset ja sirot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan syyllistävään sävyyn, että "yhtään epämukavuutta ei voi sietää..."?
Ihan kuin epämukavuuden sietäminen olisi joku vakio, mikä nyt vaan kuuluu joka morsiamen juhliin.
Hyvät kunnolliset kengät ovat mukavat. Mistä lähtien urheiluvarusteisiin lukeutuvat jalkineet ovat olleet ainoat mukavat jalassa?
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?
No eihän sitä tarvitsekaan laittaa epämukavia kenkiä, tennarit voi laittaa mutta ne eivät kuulu etikettiin. Siis kukaan ei kiellä laittamasta! Tätä samaa olet täällä sivukaupalla jauhanut.
Linkitä tänne mukavat ja tyylikkäät kengät, missä ei ole korkoa, mitkä pysyy hyvin jalassa ja mitkä ei purista jalkaa tai varpaita luonnottomaan asentoon.
Etiketti muuttuu koko ajan. Se ei ole enää samanlainen kuin 100 vuotta sitten.
Mitähän lättäjalkoja jotkut ovat kun ei voi kapeita juhlakenkiä pitää? Hassua että jos linkittää tänne juhlakengät joissa ei avoin kärki, ne on liian kuumat, jos sandaalimalliset, niissä voi tulla kylmä... on liian korkeat, on huonoa materiaalia... valivalivali...
Jos olette sinut tennarien kanssa ja pidätte niitä kaikista mukavimpina niin miksette voi sitten niitä pitää? Vai tuleeko silti huono omatunto kun kaikki eivät niistä pidä?
Tiedätkö mitä lättäjalka tarkoittaa?
Se ei liity siihen, että jotkut eivät voi tai halua tunkea jalkojaan liian kapeisiin tai jalkaa puristaviin kenkiin.
Sinä valitat täällä tennarit valitseville tyylittömyydestä, mutta tämän asti tänne linkitetyt kengät on olleet vielä tyylittömämpiä.
Ettekö siis oikeasti tiedäkään, minkälainen on tyylikäs juhlakenkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Tennarit eivät ole naisellisia tai siroja. Ennenkuin nyt taas otat sen tasa-arvokortin esille niin itselleni on tärkeää että korostan naiseuttani myös kenkien muodossa. Eihän kengät ole pelkästään se naiseuden merkki mutta on osa sitä asukokonaisuutta.
Miten muiden kenkävalinnat liittyy siihen mikä sinulle itsellesi on tärkeää asuvalinnoissasi?
Minusta monet tennarit ovat kyllä paljon sirommat kuin esimerkiksi jotkut romuluiset, halvan ja muovisen näköiset korkokengät. Myöskään korkkarit ei mitenkään automaattisesti ole naisellisia tai siroja.
Onko sinusta tennarit naiselliset ja sirot?
Ihan hyvin voivat olla myös niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan syyllistävään sävyyn, että "yhtään epämukavuutta ei voi sietää..."?
Ihan kuin epämukavuuden sietäminen olisi joku vakio, mikä nyt vaan kuuluu joka morsiamen juhliin.
Hyvät kunnolliset kengät ovat mukavat. Mistä lähtien urheiluvarusteisiin lukeutuvat jalkineet ovat olleet ainoat mukavat jalassa?
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?
No eihän sitä tarvitsekaan laittaa epämukavia kenkiä, tennarit voi laittaa mutta ne eivät kuulu etikettiin. Siis kukaan ei kiellä laittamasta! Tätä samaa olet täällä sivukaupalla jauhanut.
Linkitä tänne mukavat ja tyylikkäät kengät, missä ei ole korkoa, mitkä pysyy hyvin jalassa ja mitkä ei purista jalkaa tai varpaita luonnottomaan asentoon.
Etiketti muuttuu koko ajan. Se ei ole enää samanlainen kuin 100 vuotta sitten.
Mitähän lättäjalkoja jotkut ovat kun ei voi kapeita juhlakenkiä pitää? Hassua että jos linkittää tänne juhlakengät joissa ei avoin kärki, ne on liian kuumat, jos sandaalimalliset, niissä voi tulla kylmä... on liian korkeat, on huonoa materiaalia... valivalivali...
Jos olette sinut tennarien kanssa ja pidätte niitä kaikista mukavimpina niin miksette voi sitten niitä pitää? Vai tuleeko silti huono omatunto kun kaikki eivät niistä pidä?
Tiedätkö mitä lättäjalka tarkoittaa?
Se ei liity siihen, että jotkut eivät voi tai halua tunkea jalkojaan liian kapeisiin tai jalkaa puristaviin kenkiin.
Sinä valitat täällä tennarit valitseville tyylittömyydestä, mutta tämän asti tänne linkitetyt kengät on olleet vielä tyylittömämpiä.
Ettekö siis oikeasti tiedäkään, minkälainen on tyylikäs juhlakenkä?
Sinä taidat tietää kun olet tennarien puolestapuhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan syyllistävään sävyyn, että "yhtään epämukavuutta ei voi sietää..."?
Ihan kuin epämukavuuden sietäminen olisi joku vakio, mikä nyt vaan kuuluu joka morsiamen juhliin.
Hyvät kunnolliset kengät ovat mukavat. Mistä lähtien urheiluvarusteisiin lukeutuvat jalkineet ovat olleet ainoat mukavat jalassa?
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?
No eihän sitä tarvitsekaan laittaa epämukavia kenkiä, tennarit voi laittaa mutta ne eivät kuulu etikettiin. Siis kukaan ei kiellä laittamasta! Tätä samaa olet täällä sivukaupalla jauhanut.
Linkitä tänne mukavat ja tyylikkäät kengät, missä ei ole korkoa, mitkä pysyy hyvin jalassa ja mitkä ei purista jalkaa tai varpaita luonnottomaan asentoon.
Etiketti muuttuu koko ajan. Se ei ole enää samanlainen kuin 100 vuotta sitten.
Mitähän lättäjalkoja jotkut ovat kun ei voi kapeita juhlakenkiä pitää? Hassua että jos linkittää tänne juhlakengät joissa ei avoin kärki, ne on liian kuumat, jos sandaalimalliset, niissä voi tulla kylmä... on liian korkeat, on huonoa materiaalia... valivalivali...
Jos olette sinut tennarien kanssa ja pidätte niitä kaikista mukavimpina niin miksette voi sitten niitä pitää? Vai tuleeko silti huono omatunto kun kaikki eivät niistä pidä?
Tiedätkö mitä lättäjalka tarkoittaa?
Se ei liity siihen, että jotkut eivät voi tai halua tunkea jalkojaan liian kapeisiin tai jalkaa puristaviin kenkiin.
Sinä valitat täällä tennarit valitseville tyylittömyydestä, mutta tämän asti tänne linkitetyt kengät on olleet vielä tyylittömämpiä.
Ettekö siis oikeasti tiedäkään, minkälainen on tyylikäs juhlakenkä?
Sinä taidat tietää kun olet tennarien puolestapuhuja.
Niin tiedänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan syyllistävään sävyyn, että "yhtään epämukavuutta ei voi sietää..."?
Ihan kuin epämukavuuden sietäminen olisi joku vakio, mikä nyt vaan kuuluu joka morsiamen juhliin.
Hyvät kunnolliset kengät ovat mukavat. Mistä lähtien urheiluvarusteisiin lukeutuvat jalkineet ovat olleet ainoat mukavat jalassa?
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?
No eihän sitä tarvitsekaan laittaa epämukavia kenkiä, tennarit voi laittaa mutta ne eivät kuulu etikettiin. Siis kukaan ei kiellä laittamasta! Tätä samaa olet täällä sivukaupalla jauhanut.
Linkitä tänne mukavat ja tyylikkäät kengät, missä ei ole korkoa, mitkä pysyy hyvin jalassa ja mitkä ei purista jalkaa tai varpaita luonnottomaan asentoon.
Etiketti muuttuu koko ajan. Se ei ole enää samanlainen kuin 100 vuotta sitten.
Mitähän lättäjalkoja jotkut ovat kun ei voi kapeita juhlakenkiä pitää? Hassua että jos linkittää tänne juhlakengät joissa ei avoin kärki, ne on liian kuumat, jos sandaalimalliset, niissä voi tulla kylmä... on liian korkeat, on huonoa materiaalia... valivalivali...
Jos olette sinut tennarien kanssa ja pidätte niitä kaikista mukavimpina niin miksette voi sitten niitä pitää? Vai tuleeko silti huono omatunto kun kaikki eivät niistä pidä?
Tiedätkö mitä lättäjalka tarkoittaa?
Se ei liity siihen, että jotkut eivät voi tai halua tunkea jalkojaan liian kapeisiin tai jalkaa puristaviin kenkiin.
Sinä valitat täällä tennarit valitseville tyylittömyydestä, mutta tämän asti tänne linkitetyt kengät on olleet vielä tyylittömämpiä.
Ettekö siis oikeasti tiedäkään, minkälainen on tyylikäs juhlakenkä?
Sinä taidat tietää kun olet tennarien puolestapuhuja.
Niin tiedänkin.
Ok, no toivonmukaan jätät sitten meidät korkkareiden käyttäjät rauhaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Eihän sitä nyt voi vaatia, että "hienot leidit" taipuisi solmimaan rusettia saati että osaisivat sellaista edes tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo älkää laittako korkokenkiä jos teillä on paksut koivet ja niillä lönkyttäen muistutatte jotain possua joka teuraaksi menossa. Ei ne sovikaan ihan kaikille, vaan siroille, eleganteille naisille. Se on kamalan näköistä kun turvonneet jalat survotaan kapeisiin kenkiin niin että ne muuttuu valkoisiksi kun verenkierto lakkaa.
Onko häissä tärkeää siis, että morsian seisoo näyttämässä muille sirolta ja elegantilta? Vastoin omaa tahtoaan, mutta kun jonkun mielestä niin kuuluu tehdä. Kuin näyttelyesine.
Mutta eihän lihava morsian olekaan mikään siro... eikä saa näyttämäänkään sirolta vaikka mitä tekisi.
Eikä tennareista saa tyylikkäitä vaikka niihin kiinnittäisi timantteja... se on se malli ja arkisuus mitkä eivät ole hyviä asioita. Nauhat... nou.. ja toinen nou
Miksi nauhat miesten kengissä on ok, mutta naisten kengissä kauhean tyylittömät?
Tennarit eivät ole naisellisia tai siroja. Ennenkuin nyt taas otat sen tasa-arvokortin esille niin itselleni on tärkeää että korostan naiseuttani myös kenkien muodossa. Eihän kengät ole pelkästään se naiseuden merkki mutta on osa sitä asukokonaisuutta.
Kaikki ei halua korostaa mitään siroutta tai naisellisuutta. Jos on siro mekko, on just hyvä laittaa vaikka maiharit vastapainoksi.
Kerro yksikin järkevä syy, miksi morsiamen pitäisi tietoisesti laittaa jalkaansa epämukavat tai muuten epämieluisat kengät omana hääpäivänään?