"...Ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!" - korkokenkiä ei enää juuri osteta edes häihin, myyjää ja tapakouluttajaa ärsyttää
Korkokenkiä ostetaan hääasusteeksi niin harvoin, että seinäjokelainen morsiusliikkeen yrittäjä Sanna Mäntyniemi ottaa kuvan, kun niin käy.
Viime kesänäkin suosituin kenkä oli tennari. Niihin satsataan: kalleimmat olivat maksaneet lähes tonnin.
Ilmiö hämmästyttää Mäntyniemeä, koska kauniiden hääkenkien valikoima on laaja. Korkeita korkojakaan ei olisi pakko valita, vaan jo parin, kolmen sentin kantakin oikaisee ryhdin.
Saman on havainnut seinäjokelainen kenkämyyjä Maarit Renkola 40 vuoden kokemuksella.
Juhlakenkien osuus on laskenut kuin lehmänhäntä. Se on surullista. Laitetaan hiukset, meikit, panostetaan pukeutumiseen ja sitten hemmetti halutaan siihen tennarit!
Juhlatilaisuudet ovat yleensä lyhyitä, joten sen verran epämukavuutta tai täydellisen mukavuuden puutetta voisi Renkolan mukaan yrittää sietää.
Myös tapakouluttaja, tietokirjailija Helena Valonen on kiinnittänyt huomiota juhlakenkien katoon.
Kommentit (1180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jopa morsiamella kerran voi olla tennarit, niin minä laitan tästä lähtien häihin kotifarkut, hupparin ja juoksukengät, se on mukavin yhdistelmä. Myyn puvun pois.
Niinpä. Jos tyylillä ja yhteensopivuudella ei ole enää mitään väliä, niin siitä vaan häihin oloasussa, asiakastapaamiseen bikineissä (jos on vaikka kuuma) ja niin edespäin. Mukavuus, mukavuus, mukavuus!
Eli tyyliä on, että morsian seisoo epämukavissa kengissä näyttelyesineenä?
Onpa tosi "tyylikästä".
Se on tyhmyyttä. Juhlakenkiä on mukaviakin. Ei korkeakorkoiset ole ainoa vaihtoehto
Linkitä tähän juhlakengät, jotka ovat mukavat, mutta eivät ole korkokengät eivätkä ballerinat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että korkokenkien vastustajat ja tennareita puolustavat on huonokuntoisia lylleröitä jotka hädin tuskin jaksavat kävellä edes niissä tennareissa kun on niin paljon painolastia. Normaali painoinen nainen joka harrastaa liikuntaa jaksaa ja pystyy kyllä seisomaan/kävelemään/tanssimaan muutaman tunnin korkokengissä.
Ei pysty. Harrastin lapsena ja nuorena taitoluistelua ja voimistelua, joten yliliikkuvien nivelten ja lukuisten nilkannyrjähdysten seurauksena en halua häissäni ottaa sitä riskiä että nilkkani nyrjähtää taas. Pituutta 169 cm, painoa 60 kg.
Suomalaiset naiset haluavat olla tasa-arvoisia joka suhteessa. Siitä tämä johtuu. Korkokengät nähdään naisia esineellistävänä.
Ns. suuressa maailmassa ne ovat osa pukeutumisetikettiä tietyissä tilaisuuksissa, eivätkä naiset tunne itseään mitenkään alempiarvoisiksi.
Toki tietysti yleistyneellä naisten ylipainolla on myös syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa korkokengät, joille ei ikinä tule sen jälkeen käyttöä?
Toisin kuin sille hääpuvulle jota ollaan ostamassa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa mennä muodin mukaan, mutta minusta häpäisee hää-/juhlapukunsa (ja oikeastaan itsensä ja juhlien pitäjän), jos laittaa tennarit. Missä on etiketti nykynuorilla ja nuorilla aikuisilla? Ei olisi tullut itse mieleenkään nuorempana tällainen, vaan aina korot jne. ehdottomasti juhlamekon kanssa. Nykyään monet nuorista tytöistä heiluu tennareissa joka paikassa ja läskikengissä, vain siksi että ne ovat muotia. Juhliin tulee naisen aina laittaa korkokengät tai muut sirot kengät. Sanomattakin selvää, eikä mennä hanttapulina paikanpäälle. Silti naisen tulee olla klassinen, tyylikäs ja feminiininen. Ei tylsäkään pukeutumisellaan!
Siis naisen tehtävä on miellyttää muita ja toimia hyvännäköisenä näyttelyesineenä muille?
Ok.
Onneksi nykynuorilla on parempi itsetunto ja eivät lähde sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset haluavat olla tasa-arvoisia joka suhteessa. Siitä tämä johtuu. Korkokengät nähdään naisia esineellistävänä.
Ns. suuressa maailmassa ne ovat osa pukeutumisetikettiä tietyissä tilaisuuksissa, eivätkä naiset tunne itseään mitenkään alempiarvoisiksi.
Toki tietysti yleistyneellä naisten ylipainolla on myös syynsä.
Pukeutumisetiketti nyt yleensäkin on esineellistävää ihan historiallisestikin. Tasa-arvo ei ole edelleenkään valmis, vai miksi miehet eivät käytä korkokenkiä? Sitä odotellessa.
Miksei naisille valmisteta samanlaisia juhlakenkiä kuin miehille? Ne on niiiin mukavia. Testasin miehen kenkiä. Alkaisivat vaan tehdä vähän pienempiä koko kuin 44, niin ostaisin heti.
Te joiden mielestä korkokengät tai vastaavat on naiselle pakolliset häissä, miksette enää käytä korsettia?
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä korkokengät tai vastaavat on naiselle pakolliset häissä, miksette enää käytä korsettia?
Mielestäni tällä ei ole enää väliä jos puku on muuten siistin näköinen ja tuskin kukaan perinteitä kunnioittava välttämättä sitä tärkeänä asiana. Minulle on vain iskostuttu mieleen se että laadukkaat kengät on tärkeitä juhlissa. Äitini käyttää aina korkokenkiä juhlissa ja tämä tapa on jäänyt sitten minullekin. Siis eihän etikettiä noudattamisella tarkoiteta että pitäisi pukeutua täsmälleen kuin 1900-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin koko naisten vaateteollisuus on perustunut siihen, että epäkäytännöllisillä vaatteilla ja kengillä nainen pysyisi mahdollisimman passiivisena objektina ja nyt kun naiset haluavat käyttää vaatteita joiden kanssa pystyy nauttimaan juhlista, haukutaan naisia itsekkäiksi.
Muoti muuttuu ja nyt se on muuttumassa vastaamaan sitä mitä tämän päivän naiset ovat. Toiminnallisia yhteiskunnan jäseniä ja vaikuttajia, ei näyttelyesineitä joiden tehtävä on toimia nätteinä koristeina miesten taustalla.
Kummasti vaan miehiltä tuntuu onnistuvan sellaisten juhlakenkien ostaminen, joissa voi nauttia juhlista ilman että jalat tulevat kipeiksi. Miksi siis naistenkaan pitäisi pukea mekon kanssa tennistossut?
Jep, jännästi on miehet aina osanneet olla ostamatta korkokenkiä itselleen. Oletko muuten huomannut, että kolmikymppiset ja siitä nuoremmat miehet valitsevat todella usein puvun kanssa tennarit tai jopa lenkkarit?
Tarkoitin, että miehet ovat aina pystyneet ostamaan juhliin sellaisiin kengät jotka ovat a) nimenomaan juhlakengiksi tarkoitetut ja b) mukavat jalassa.
Mutta naiset ostavat joko epämukavia korkokenkiä tai sitten tulevat juhliin arkikengissä. Miksi?Helppohan se on näitä valintoja tehdä, kun miesten juhlakengät ovat suunniteltu lähtökohtaisesti mukaviksi jalkaan, eivätkä ne edes merkittävästi eroa miesten siisteistä arkikengistä.
Naisille sen sijaan on toinen toistaan epämukavia korkokenkämalleja tai sitten matalia terveysjalkineelta muistuttavia tanttakenkiä. Ihan luonnollista, että nuoret naiset valitsevat siistit tennarit.
Naisillekin myydään paljon siistejä ja tyylikkäitä korottomia tai hyvin matalakorkoisia juhlajalkineita. On erilaisia avokkaita ym.
Näissäkin sen juhlajalkineen tunnistaa siitä, että varpaat sullotaan siroon kapenevaan kärkeen eikä pohjassa ole tarvittavaa muotoilua eikä kantapään ja päkiän alla kivilattioilla tarvittavaa iskunvaimennusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että korkokenkien vastustajat ja tennareita puolustavat on huonokuntoisia lylleröitä jotka hädin tuskin jaksavat kävellä edes niissä tennareissa kun on niin paljon painolastia. Normaali painoinen nainen joka harrastaa liikuntaa jaksaa ja pystyy kyllä seisomaan/kävelemään/tanssimaan muutaman tunnin korkokengissä.
Ad hominem. Onneksi olkoon. Jos on eri mieltä kuin sinä, on siis huonokuntoinen lyllerö.
Tiesitkö, että on paljon hyväkuntoisia ja kauniita ihmisiä, jotka ovat jo käyttäneet korkokenkiä just sen verran mitä jalat kestävät? Uusia jalkoja et mistään saa, kun olet omasi pilannut, se on siinä.
Ja miksi muiden pitäisi ensin pilata jalkansa ja vasta sitten siirtyä parempiin kenkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että korkokenkien vastustajat ja tennareita puolustavat on huonokuntoisia lylleröitä jotka hädin tuskin jaksavat kävellä edes niissä tennareissa kun on niin paljon painolastia. Normaali painoinen nainen joka harrastaa liikuntaa jaksaa ja pystyy kyllä seisomaan/kävelemään/tanssimaan muutaman tunnin korkokengissä.
Ad hominem. Onneksi olkoon. Jos on eri mieltä kuin sinä, on siis huonokuntoinen lyllerö.
Tiesitkö, että on paljon hyväkuntoisia ja kauniita ihmisiä, jotka ovat jo käyttäneet korkokenkiä just sen verran mitä jalat kestävät? Uusia jalkoja et mistään saa, kun olet omasi pilannut, se on siinä.
Ja miksi muiden pitäisi ensin pilata jalkansa ja vasta sitten siirtyä parempiin kenkiin?
Mutta jos niissä harvoissa juhlissa korkkareita käyttää, ei ne mitään jalkoja pilaa ellei ole joku bisnespuolen sihteeri joka työnsä puolesta pitäâ päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni tanssi vanhojentanssit pari vuotta sitten. Koko koulusta vain yhdellä tytöllä taisi olla korkkarit. Minun aikanani 90-luvulla korkkarit oli kaikilla. Kaikilla muilla paitsi tällä yhdellä oli tennarit. Kyseessä ison kaupungin iso koulu. Tyttärenikin mietti millaiset tennarit laittaisi, niin että passaa pukuun. Ei vetäissyt jalkaan vain jotain. On vaikea kuvitella, että nämä tytöt aikanaan haluaisivat muihinkaan juhliin korkkareita. Ajat muuttuu ja hyvä niin. Fiksu kauppias ajattelisi bisnestään ja ottaisi valikoimiinsa upeita strassitennareita.
Ei se silti tee tennareista juhlakenkiä, vaikka jokaikinen Junttila-Suomen teini käyttäisi niitä juhlissa. Laittaisivat jalkaan hyvänen aika vaikka ballerinat, tanssikengät tai siistit nahkaiset kävelykengät. Ja tennareissa ei ole edes sellaista pohjaa, joka on tarkoitettu parketilla tanssimiseen. Lähinnä katutanssijoilla näkee tennareita. Kaipa nykynuoriso on sellaista some-sukupolvea, jonka on lähdettävä mukaan jokaiseen instagram-tiktok-trendiin, välittämättä perinteistä tai mistään muustakaan.
Kohta tulee vastaliike, jossa fiksuimmat nuoret tajuavat tilanteen ja palauttavat vanhat hyvät tavat kunniaan. Olisi kiinnostavaa tietää, oliko Suomen tulevan eliitin vanhojentansseissa miten paljon leideillä tennareita. Puhun siis Helsingin kovatasoisimmista lukioista.
Tennarit melkein kaikilla, jotkut tytöt frakissa ja miesten kengissä. Eliittilukio Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että korkokenkien vastustajat ja tennareita puolustavat on huonokuntoisia lylleröitä jotka hädin tuskin jaksavat kävellä edes niissä tennareissa kun on niin paljon painolastia. Normaali painoinen nainen joka harrastaa liikuntaa jaksaa ja pystyy kyllä seisomaan/kävelemään/tanssimaan muutaman tunnin korkokengissä.
Ad hominem. Onneksi olkoon. Jos on eri mieltä kuin sinä, on siis huonokuntoinen lyllerö.
Tiesitkö, että on paljon hyväkuntoisia ja kauniita ihmisiä, jotka ovat jo käyttäneet korkokenkiä just sen verran mitä jalat kestävät? Uusia jalkoja et mistään saa, kun olet omasi pilannut, se on siinä.
Ja miksi muiden pitäisi ensin pilata jalkansa ja vasta sitten siirtyä parempiin kenkiin?
Mutta jos niissä harvoissa juhlissa korkkareita käyttää, ei ne mitään jalkoja pilaa ellei ole joku bisnespuolen sihteeri joka työnsä puolesta pitäâ päivittäin.
Entäs bisnespuolen ei-sihteeri? Kuvitteletko, että naiset ovat aina sihteereitä ja vain miehet heidän pomojaan? Kertoo korkokenkiin fiksautuneen ajatusmaailmasta aika paljon.
Itse siirryin jo 2000-luvun alussa housupukuihin ja herrainkenkiin. Ei ole vaivaisenluita. Mutta nykyään toimistolle voi hyvin mennä myös nahkaisissa tennareissa (oikeastaan lenkkarissa).
Joitakin sattuu korkokengät jalassa, koko ajan. Ellei ole matalampi korko ja hyvin muotoiltu, mutta se voi olla epämiellyttävä. On muitakin kenkiä kuin tennari ja korkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa mennä muodin mukaan, mutta minusta häpäisee hää-/juhlapukunsa (ja oikeastaan itsensä ja juhlien pitäjän), jos laittaa tennarit. Missä on etiketti nykynuorilla ja nuorilla aikuisilla? Ei olisi tullut itse mieleenkään nuorempana tällainen, vaan aina korot jne. ehdottomasti juhlamekon kanssa. Nykyään monet nuorista tytöistä heiluu tennareissa joka paikassa ja läskikengissä, vain siksi että ne ovat muotia. Juhliin tulee naisen aina laittaa korkokengät tai muut sirot kengät. Sanomattakin selvää, eikä mennä hanttapulina paikanpäälle. Silti naisen tulee olla klassinen, tyylikäs ja feminiininen. Ei tylsäkään pukeutumisellaan!
Siis naisen tehtävä on miellyttää muita ja toimia hyvännäköisenä näyttelyesineenä muille?
Ok.Onneksi nykynuorilla on parempi itsetunto ja eivät lähde sellaiseen.
Miksi täällä puhutaan aina että korkkareita pitävät toimivat näyttelyesineinä? Eikös se ole myös naisilla vallan merkki, tuo edustavuutta ja kunnioitustakin, varsinkin jos sopivat kantajalleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisille valmisteta samanlaisia juhlakenkiä kuin miehille? Ne on niiiin mukavia. Testasin miehen kenkiä. Alkaisivat vaan tehdä vähän pienempiä koko kuin 44, niin ostaisin heti.
Niin se on se tasa-arvo. Sitten musta puku päälle, kravatti ja pää siiliksi.
Vierailija kirjoitti:
Korkkarit voi kyllä olla ihan hyvätkin jalassa 😄
Jep kun niihin panostaa. Suurin osa, joka valittaa korkkareiden epämukavuutta, ostelee niitä Prisma korkkareita, jotka nyt tappaa jalan kuin jalan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä korkokengät tai vastaavat on naiselle pakolliset häissä, miksette enää käytä korsettia?
Mielestäni tällä ei ole enää väliä jos puku on muuten siistin näköinen ja tuskin kukaan perinteitä kunnioittava välttämättä sitä tärkeänä asiana. Minulle on vain iskostuttu mieleen se että laadukkaat kengät on tärkeitä juhlissa. Äitini käyttää aina korkokenkiä juhlissa ja tämä tapa on jäänyt sitten minullekin. Siis eihän etikettiä noudattamisella tarkoiteta että pitäisi pukeutua täsmälleen kuin 1900-luvulla.
Vaikka itse vetoat siihen, että etketti on muuttunut, et tajua, että se muuttuu edelleen koko ajan.
Kyllä huomaa että korkokenkien vastustajat ja tennareita puolustavat on huonokuntoisia lylleröitä jotka hädin tuskin jaksavat kävellä edes niissä tennareissa kun on niin paljon painolastia. Normaali painoinen nainen joka harrastaa liikuntaa jaksaa ja pystyy kyllä seisomaan/kävelemään/tanssimaan muutaman tunnin korkokengissä.