Lue keskustelun säännöt.
Lapsi pyöräili suojatiellä, miten olisit toiminut?
06.08.2023 |
Ajoin autolla suoralla tien pätkällä, jonka yli meni suojatie. Suojatietä oli lähestymässä noin 10-vuotias tenava pyörällään, selvänä aikeenaan ylittää tie.
Mitä olisit tehnyt: ajanut hänen edestään vai pysähtynyt päästämään hänet yli?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko suojatiellä pyörätienjatke vai ei.
Ei riipu. Suojatie ei suojaa ajoneuvolla liikkuvaa, vain jalankulkijaa. Mitään jatkeita ei autoilijan tarvitse miettiä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhun nähden kummasta suunnasta? Koska jos fillari tulee oikealta, sinä väistät. Vaikka yleensä noudatan noita väistämissääntöjä ihan pilkkuun asti, lasten kohdalla ite olen varovaisempi ja yleensä väistän heitä.
Kyseessä oli suojatie ei risteys. Ei ole väliä kummasta suunnasta pyöräilijä tulee - hän on väistämisvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko suojatiellä pyörätienjatke vai ei.
Ei sillä ole merkitystä. Jos se on pyörätienjatke, pyöräilijä väistää joka tapauksessa. Jos taas suojatie, sillä ei saa ajaa pyörällä vaan pitää taluttaa, joten silloin autolija on väistämisvelvollinen. Mutta jos pyöräilijä ajaa suojatiellä, se on laitonta. Ja lisättäköön tähän vielä, että tietysti jos autoilija kääntyy, niin suoraan menevällä pyöräilijällä on etuoikeus ja sitä väistetään kuin myös liikenneympyrässä. Joku kuitenkin tarttuu tohon taas.
Mutta tietenkään ei silti ajeta tahallaan päälle, ei lasten eikä aikuisten. Eikä "opeteta" sillä tavalla. Autoilijalla on kuitenkin suurempi vastuu liikenteessä, sillä enemmän sen alle jäävää sattuu kuin autoa.
Vierailija kirjoitti:
Suhun nähden kummasta suunnasta? Koska jos fillari tulee oikealta, sinä väistät. Vaikka yleensä noudatan noita väistämissääntöjä ihan pilkkuun asti, lasten kohdalla ite olen varovaisempi ja yleensä väistän heitä.
Ei ole merkitystä kummasta suunnasta pyöräilijä tulee, kun ei ole kääntymistilanteesta kyse.
Samaa mieltä että lasten kanssa ollaan aina varovaisia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitää aina väistää likenteessä. Heillä ei ole samanlaista ympäristöntajua mitä vanhemmilla.
Kaikkia pitää väistää. Joukossamme on muistisairaita, humalaisia ja ihan tavallisia ajatuksissaan olevia ihmisiä. Onko täällä oikeasti joku, jonka mielestä saa ajaa päältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko suojatiellä pyörätienjatke vai ei.
Miten nuo eroittaa_?
Liikennemerkistä JA suojatien korotuksesta. Sellainen hieman suojatien merkkiä muistuttava sininen neliö merkki, jossa on polkupyörä.
AP ajaa pankin omistamalla paska-Audillaan kaikkien yli. Oikein odottelee, että joku mummo tai lapsi tulee suojatielle.
Näitä on nähty. Onnea sinulle AP. Olet teiden pohjasakka, ei kuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerron mitä itse tein. Hidastin. Hän jäi tasapainottelemaan pyörän päälle ja katsoi minua silmiin. Ajoin eteenpäin, lapsi odotti. Peräpeilistä näin, että takanani tuleva auto päästi lapsen yli. Mietin miksi hän teki niin ja siksi tämä aloitus. Kiitos vastaajille.
ap
Minä olisin tarkistanut tuossa kohtaa tuleeko muita autoja ja jos ei olisin viitannut lasta ylittämään suojatien, sitten mennyt itse. Ei noista tiedä lähteekö ne yllättäen alle vai ei. Parempi odotella se 10s että tilanne sujuu turvallisesti kuin ottaa riskiä.
Ennakoitavuus on tässä mielestäni avainasia: kun kaikki noudattavat liikennesääntöjä, silloin liikenteestä tulee mahdollisimman ennakoitavaa ja riskit vähenevät. Siksi ajoin lapsen edestä liikennesääntöjä noudattaen.
Ja myös, jotta hän ei luule, että auto aina väistää, koska sellainen luulo on vaarallinen.
ap
Sanotaan nyt vielä, jos täällä on murhanhimoisia keskustelijoita, että tietenkin olin valmis pysäyttämään jos lapsonen olisi heittäytynyt auton alle. Ei ajeta kenenkään päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 12-vuotias saa ajaa jalkakäytävällä, mutta väistämissäännöt on samat kuin muillekin. Eniten liikenteessä perseilee pyöräilijät, mutta ei ihme että moni väittää että autoilijat, kun 95 % ei tunne sääntöjä juuri ollenkaan. Mistä hitosta sitä voi edes tietää, onko lapsi 11 vai 13? Tiedän jopa kaksoset, joilla on 15 sentin pituusero ollut tuossa iässä. Pyörälijän suojatietä ei ole olemassakaan, pyörätien jatke, joka on erikseen merkitty, on eri asia. Suojatien saa ylittää ajamalla nykyään, mutta se ei poista pyöräilijältä väistämisvelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan hidastaisin ja katsoisin tilannetta, että ylittääkö vai jääkö odottamaan. Omalleni olen opettanut, ettei ylitä tietä, ellei auto pysähdy. Toivoisin, että suojateistä luovuttaisiin kokonaan, koska edes aikuiset (mukaan luettuna minä) eivät joko osaa liikennesääntöjä täysin tai on vaikeuksia soveltaa tai tulkita niitä äkkinäisiisä liikennetilanteissa. Olisi turvallisempaa, että suojateitä ei olisi lainkaan, vaan jotkut itsestään laskeutuvat ja nousevat puomit liiketunnistimilla.
Mä annan aina lapsille tietä, koska koskaan ei voi tietää, millainen kuski sieltä seuraavaksi tulee. Toki sen on perusvelvollisuus muutenkin, kommentoin vaan koska moni ei tunnu välittävän lasten turvallisuudesta pätkääkään. Eikä muidenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 12-vuotias saa ajaa jalkakäytävällä, mutta väistämissäännöt on samat kuin muillekin. Eniten liikenteessä perseilee pyöräilijät, mutta ei ihme että moni väittää että autoilijat, kun 95 % ei tunne sääntöjä juuri ollenkaan. Mistä hitosta sitä voi edes tietää, onko lapsi 11 vai 13? Tiedän jopa kaksoset, joilla on 15 sentin pituusero ollut tuossa iässä. Pyörälijän suojatietä ei ole olemassakaan, pyörätien jatke, joka on erikseen merkitty, on eri asia. Suojatien saa ylittää ajamalla nykyään, mutta se ei poista pyöräilijältä väistämisvelvollisuutta.
Miksi pitää saivarrella termeillä, pyräilijän suojatie on ihan sama asia kuin pyörätien jatke.
No mikä ongelma on pysähtyä? Itse teen aina niin jos näen jalankulkijan tai pyöräilijän odottamassa, että pääsee yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 12-vuotias saa ajaa jalkakäytävällä, mutta väistämissäännöt on samat kuin muillekin. Eniten liikenteessä perseilee pyöräilijät, mutta ei ihme että moni väittää että autoilijat, kun 95 % ei tunne sääntöjä juuri ollenkaan. Mistä hitosta sitä voi edes tietää, onko lapsi 11 vai 13? Tiedän jopa kaksoset, joilla on 15 sentin pituusero ollut tuossa iässä. Pyörälijän suojatietä ei ole olemassakaan, pyörätien jatke, joka on erikseen merkitty, on eri asia. Suojatien saa ylittää ajamalla nykyään, mutta se ei poista pyöräilijältä väistämisvelvollisuutta.
Miksi pitää saivarrella termeillä, pyräilijän suojatie on ihan sama asia kuin pyörätien jatke.
On termeillä sikäli väliä, että jos puhutaan pyöräilijän suojatiestä, siitä tulee väärä vaikutelma, että se jotenkin antaisi pyöräilijälle suojaa, vaikka todellisuudessa vain jalankulkijalle annetaan suojatiellä esteetön kulku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko suojatiellä pyörätienjatke vai ei.
Ei sillä ole merkitystä. Jos se on pyörätienjatke, pyöräilijä väistää joka tapauksessa. Jos taas suojatie, sillä ei saa ajaa pyörällä vaan pitää taluttaa, joten silloin autolija on väistämisvelvollinen. Mutta jos pyöräilijä ajaa suojatiellä, se on laitonta. Ja lisättäköön tähän vielä, että tietysti jos autoilija kääntyy, niin suoraan menevällä pyöräilijällä on etuoikeus ja sitä väistetään kuin myös liikenneympyrässä. Joku kuitenkin tarttuu tohon taas.
Mutta tietenkään ei silti ajeta tahallaan päälle, ei lasten eikä aikuisten. Eikä "opeteta" sillä tavalla. Autoilijalla on kuitenkin suurempi vastuu liikenteessä, sillä enemmän sen alle jäävää sattuu kuin autoa.
Failed!
Vierailija kirjoitti:
Päästän aina kaikki tien yli, koska en ota minkään valtakunnan riskiä vain siksi että pääsisin opettamaan muille tapoja. Väistän tai otan etäisyyttä myös holtittoman näköisesti ajaviin autoihin samasta syystä.
Terveisin ammattikuljettaja
Olen pyörällä liikkuessani huomannut, että monet toimivat näin. Itset tunnen kyllä väistämissäännöt, muttatoai usein autoilijat pysähtyvät suojatien eteen päästääkseen minut yli.
Suomessahan saa ajaa autolla pyöräilevän lapsen päälle suojatiellä, noin lapsivihamielinen maa tämä on.
On tietysti haitaksi jos tuollaisesta oppii väärät säännöt, jos voi ajaa ilman että siitä koituu vaaraa, varmaan kannattaa ajaa ettei "opeta" väärin.