Lue keskustelun säännöt.
Lapsi pyöräili suojatiellä, miten olisit toiminut?
06.08.2023 |
Ajoin autolla suoralla tien pätkällä, jonka yli meni suojatie. Suojatietä oli lähestymässä noin 10-vuotias tenava pyörällään, selvänä aikeenaan ylittää tie.
Mitä olisit tehnyt: ajanut hänen edestään vai pysähtynyt päästämään hänet yli?
Kommentit (88)
Kiitos kovasti alapeukuista, mutta ne eivät varsinaisesti vastaa kysymykseen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästän yli eli pysähdyn suojatien eteen. Ymmärrän, että 10-vuotiaalla ei ole aikuisen liikennetajua.
Vierailija kirjoitti:
Autoilija on velvollinen odottamaan että jalankulkija tai pyöräilijä ylittää suojatien
Tuossa tilanteessa kyllä pyöräilijä väistää.
Pyöräilijällä on tossa tapaukessa väistmisvelvollisuus, jos ei taluta pyörää. En kuitenkaan olis päälle ajanut, jos tenava olis jo suojatiellä.
Jos normaali suojatie suoralla tiellä ja muksu pyörän selässä tottakai ajan edestä ettei muksu opi vääriä liikennesäänröjä ja kuvittele että hän saisi tuosta ajaa väistämättä autoa. Jää vielä auton alle jos ei säännöt mene perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rekka ajaa apn yli niin että apltä lähtee henki. 🙏
Mjaa. Mistä moinen aggressio, mamma-kulta?
ap
Tuon ikäinen lapsi rinnastetaan jalankulkijaan vaikka liikkuisi pyörällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu onko suojatiellä pyörätienjatke vai ei.
Suhun nähden kummasta suunnasta? Koska jos fillari tulee oikealta, sinä väistät. Vaikka yleensä noudatan noita väistämissääntöjä ihan pilkkuun asti, lasten kohdalla ite olen varovaisempi ja yleensä väistän heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästän aina kaikki tien yli, koska en ota minkään valtakunnan riskiä vain siksi että pääsisin opettamaan muille tapoja. Väistän tai otan etäisyyttä myös holtittoman näköisesti ajaviin autoihin samasta syystä.
Terveisin ammattikuljettaja
Lapsi liikenteessä, jumankauta jokainen täysjärkinen aikuinen väistää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hidastaisin vauhtia ja jos lapsi ehtii suojatielle niin tietysti pysähdyn ja jos ei ehdi niin en pysähdy.
Lapsia pitää aina väistää likenteessä. Heillä ei ole samanlaista ympäristöntajua mitä vanhemmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko suojatiellä pyörätienjatke vai ei.
Miten nuo eroittaa_?
Lapsista saa muistaakseni 10 pistettä ja vanhuksista vain 5 pistettä. Eli ajaisin yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko suojatiellä pyörätienjatke vai ei.
Miten nuo eroittaa_?
Toivottavasti sulla ei oo ajokorttia, autoa tai ees fillaria.
Vierailija kirjoitti:
Lapsista saa muistaakseni 10 pistettä ja vanhuksista vain 5 pistettä. Eli ajaisin yli.
Vanhuksista saa vain 3, kun ne on niin hitaita että niihin on niin helppo osua.
Kerron mitä itse tein. Hidastin. Hän jäi tasapainottelemaan pyörän päälle ja katsoi minua silmiin. Ajoin eteenpäin, lapsi odotti. Peräpeilistä näin, että takanani tuleva auto päästi lapsen yli. Mietin miksi hän teki niin ja siksi tämä aloitus. Kiitos vastaajille.
ap
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen lapsi rinnastetaan jalankulkijaan vaikka liikkuisi pyörällä.
Tämä ei ole ihan näin, tarkistin. Alle 12-vuotias pyöräilijä eroaa yli 12-vuotiaasta vain siinä, että hän saa pyöräillä jalkakäytävällä. Suojatiesääntöihin iällä ei ole vaikutusta.
Mikä onkin ymmärrettävää, koska mistä voisin tietää random pyöräilijän iän.
ap
Autoilija on velvollinen odottamaan että jalankulkija tai pyöräilijä ylittää suojatien